Nie byłem w podkrakowskich Michałowicach na pokazie i aukcji koni arabskich, więc trochę mi zeszło, zanim zebrałem opinie ludzi, którzy się na tym znają i tam byli. A najtrudniej mi było znaleźć kogoś, kto był zarówno na pokazie narodowym na Służewcu jak i na pokazie w Michałowicach. Aż wreszcie znalazłem. Kiedy zapytałem tę osobę, jak wypada porównanie tych imprez, usłyszałem odpowiedź, że nie da się ich porównać.

W najnowszym „Newsweeku” (nr 38) ukazał się artykuł pióra Radosława Omachela pt. „PiS spadło z konia”. Nadtytuł brzmi: „Jak zniszczono polskie hodowle arabów” (dziwnie się czyta o hodowlach w liczbie mnogiej), a tzw. lead:

Nowy minister rolnictwa wyrzucił mianowanego przez PiS szefa stadniny w Michałowie, a zwolnionych przed dwoma laty speców od koni poprosił o współpracę przy ratowaniu polskich hodowli. Tylko czy nie jest już na to za późno?

Jeśli do tego dodam, że jest też o imprezie w podkrakowskich Michałowicach, to będą mieli Państwo z grubsza streszczenie tego artykułu.

Dla mnie najistotniejsze jest to, że autor artykułu zadał Krzysztofowi Jurgielowi kilka pytań i przytoczył to, co były minister rolnictwa na nie odpowiedział.

Pani Beata Kumanek przysłała mi kolejne przemyślenia. Zatytułowała je "Aukcji i piękna Bambina". Ja bym to raczej nazwał - dmuchanie na zimne. A chodzi o wiarygodność polskiej państwowej hodowli koni arabskich i odbudowanie wiarygodności aukcji Pride of Poland. A pokusy są, bo sytuacja finansowa stadnin, zwłaszcza janowskiej, jest kiepska. Przypominjmy - SK Janów Podlaski ma startę finansową 1,5 mln zł!

Jeśli jednak przyszłoroczna aukcja ma być ponownie uczciwa, poważna i ma być powrotem do poziomu znanego sprzed 19 lutego 2016 roku, nie można pokusom ulegać.

Przychylam się do dmuchania na zimne w wykonaniu pani Kumanek. A szczegóły - poniżej.

Marek Szewczyk

Do czego to doszło? Choć z PiS zupełnie mi nie po drodze, będę chwalił pisowskiego ministra. Bo nie sposób nie być ostrożnym optymistą po dwóch pierwszych krokach nowego ministra rolnictwa, Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Od razu zastrzeżenie, że chodzi tylko o obszar hodowli koni.

W każdym razie znalazł go prezes Stadniny Koni Michałów Maciej Grzechnik. Jak wiadomo - był on w tym roku tym, który dowodził przygotowaniami do aukcji, a potem jej przebiegiem. Nawet on przyznaje, że aukcja zakończyła się klapą, choć ubrał to w eufemistyczny zwrot, że spółki nie uzyskały optymalnego wyniku finansowego.  To cytat z raportu, jaki wysmarował prezes Grzechnik do swojego zwierzchnika, czyli dyrektora generalnego KOWR. A tym winnym, na którego pan Grzechnik zrzuca cała odpowiedzialność, jest aukcjoner – Marek Grzybowski.

Wiewiórki podrzuciły mi ten raport, ale pod pewnymi warunkami. Jednym z nich jest taki, że nie mogę go opublikować w całości. Mogę go streścić i zamieszczać z niego cytaty.

Przeczytałem wpis Marka Grzybowskiego na jego blogu (Koń a sprawa polska) o tym, jak poprowadził tegoroczną aukcję. Oto fragment, który chciałbym nieco przeanalizować:

Poproszono mnie o poprowadzenie licytacji na 5 dni przed aukcją. Zgodziłem się po całonocnym wahaniu, bo ciągle nie mogę ścierpieć, że mój projekt, któremu poświęciłem całe dorosłe życie zawodowe niszczony jest przez chciwość, niekompetencję i arogancję. Niestety nie była to moja impreza i nawet w prowadzeniu licytacji nie miałem pełnej swobody.

Wydawało mi się, że już nic mnie nie jest w stanie zaskoczyć, jeśli chodzi o reakcję na moje teksty, w tym straszenie mnie sądem, a jednak. Prezes Stadniny Koni Iwno Przemysław Pacia mnie zaskoczył. Upoważnił panią profesor UM dr hab. Monikę Urbaniak, która jest na liście radców prawnych, aby mnie wezwała do zaprzestania bezprawnego działania przez podanie nieprawdziwych informacji dotyczących Stadniny i że mój tekst rozpowszechnia niezgodne z prawdą informacje na temat mojego Mandanta, przez co narusza jego dobra osobiste, w szczególności jego renomę.

Zaskoczony, szybko otworzyłem ten tekst  i przeczytałem go jeszcze raz. I moje zdumienie nie minęło. Czym „naruszyłem renomę” prezesa? Dalibóg nadal nie wiem. Proponuję, aby ci z Państwa, którzy czytają ten tekst, zanim przejdą dalej, najpierw przeczytali ten poprzedni: „A może by tak coś naprawić?” z 27 lipca 2018 i spróbowali wytypować, co może naruszać dobra osobiste prezesa SK Iwno?

Kiedy piszę te słowa, trwa jeszcze tzw. cicha sprzedaż na aukcji w Janowie Podlaskim. Jeśli więc chodzi o wyniki finansowe stadnin, to nie jest to jeszcze końcowy rezultat, ale jeśli chodzi o główną aukcję, można już podać jej efekt końcowy i pokusić się o ocenę.

W katalogu aukcyjnym było tylko 12 klaczy, na ring wyszło 11, a sprzedano 6 za 501 tysięcy euro. A więc kolejny „sukces” „dobrej zmiany”. No, jeśli wziąć pod uwagę, że przed rokiem sprzedano 8 klaczy za 410 tys. euro, to przecież jest to postęp. Ogólna przychód jest wszak większy aż o 91 tysięcy euro!

Tak, tak – jestem złośliwy. Taki „postęp”, jakie zarządzanie stadninami, czy jaka organizacja narodowego pokazu na Służewcu.

A oto szczegóły tegorocznej główej aukcji:

W Warszawie, na Służewcu, trwa Narodowy Pokaz Koni Arabskich. Jakiś czas temu wszystkich zaskoczyła informacja, że czempionat nie odbędzie się w Janowie Podlaskim, razem z aukcją Pride of Poland. Do tej pory były to dwie nieodłączne imprezy, tworząc wspólnie Święto Konia Arabskiego. W tym roku ktoś (no właśnie – kto dokładnie?) wymyślił, że aukcja pozostanie w Janowie, a narodowy czempionat rozegrany zostanie w Warszawie.

Uzasadnienie, jakie usłyszeliśmy, było takie, że pokaz ma uświetnić obchody 100-lecia odzyskania niepodległości, a dzięki temu, że odbędzie się w Warszawie zyska szczególnie uroczystą oprawę.  A jak to wygląda w praktyce?

Okazuje się, że czego by się „dobra zmiana” nie dotknęła – jest w stanie spieprzyć. Na 100-lecie odzyskania niepodległości – a nie byli w stanie zgromadzić nawet 100 koni! Zaledwie 72! A w przeszłości startowało znacznie więcej.

Większość ludzi interesujących się tym, co się dzieje w hodowli koni arabskich w Polsce, już wie, że Stadnina Koni Janów Podlaski zakończyła rok 2017 stratą 1 552 731,39 zł. Wiedzą też, że tzw. zgromadzenie wspólników, (bo stadnina jest spółką prawa handlowego) w osobie szeregowego pracownika KOWR „nie zatwierdziła sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2017” i „nie zatwierdziła sprawozdania zarządu spółki”.

Co to oznacza w praktyce? To swoiste votum nieufności wobec władz spółki. Oczywiście władz, które zarządzały spółką w 2017. A wówczas prezesem był profesor Sławomir Pietrzak. Tyle, że Pietrzak już od kilku miesięcy nie jest prezesem. Odpowiedzialności służbowej już nie poniesie. Ale ta moralna będzie na nim ciążyć już do końca życia.

Tak, profesor był bardzo kiepskim gospodarzem. Menedżer był z niego taki -  jak mawiał mój dziadek – niczym z koziej dupy trąba. Ale czy tylko on powinien stanąć pod moralnym pręgierzem?