Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Do Andrzeja Sałackiego i nie tylko

Nadesłany przez Marek Szewczyk 7.05.2015, 12:00:00 (1635 odsłon)

Andrzeju!

  

Zarówno Ty, jak i popieraj─ůcy Ci─Ö koledzy, którzy s─ů bardzo aktywni w dokonywaniu wpisów na portalu „┼Üwiata Koni” (ale oczywi┼Ťcie anonimowo), zarzucacie mi, ┼╝e broni─Ö tylko jednej strony, a je┼Ťli atakuj─Ö, to tylko t─Ö przeciwn─ů, czyli Twoj─ů. Piszesz te┼╝, ┼╝e protokó┼é pokontrolny jest mia┼╝d┼╝─ůcy dla obecnego zarz─ůdu PZJ i jest o czym pisa─ç.

W zwi─ůzku z czym pragn─Ö przypomnie─ç, ┼╝e:



• Za nie do przyj─Öcia uzna┼éem j─Özyk, jakim si─Ö pos┼éuguje Marcin Podpora w s┼éawnym mailu oraz metody, jakimi chce dzia┼éa─ç.

 

• Krytycznie oceni┼éem fakt, ┼╝e Stanis┼éaw Helak bra┼é z kasy PZJ pieni─ůdze za zajmowanie si─Ö sportem dzieci, a jednocze┼Ťnie by┼é cz┼éonkiem cia┼éa, którego zadaniem jest ocena dzia┼éalno┼Ťci Zwi─ůzku.

 

• Gdybym by┼é cz┼éonkiem komisji konkursowej nie g┼éosowa┼ébym na Marka Ka┼║mierczaka jako mened┼╝era skoków. Przede wszystkim z powodów merytorycznych, ale tak┼╝e z powodu konfliktu interesów (syn w kadrze). Oczywi┼Ťcie wskaza┼ébym jednego z dwóch pozosta┼éych kandydatów, którzy spe┼éniali zarówno warunki wymagane, jak i po┼╝─ůdane. Jednak nie mog─Ö si─Ö zgodzi─ç z zaleceniem rady PZJ, ┼╝e wybór Marka Ka┼║mierczaka nale┼╝y  uniewa┼╝ni─ç, gdy┼╝ nie spe┼énia on warunków po┼╝─ůdanych. Z punktu widzenia prawa to nie mo┼╝e stanowi─ç podstawy do takiego zalecenia.

 

• Krytycznie oceniam odwo┼éanie z funkcji mened┼╝era WKKW Jacka Ga┼éczy┼äskiego. Krytycznie te┼╝ oceniam powo┼éanie na t─Ö funkcj─Ö Tomasza Mossakowskiego, ale nie z powodów merytorycznych (bo pod wzgl─Ödem znajomo┼Ťci tematu jak najbardziej spe┼énia kryteria), ale przede wszystkim z powodu konfliktu interesów (j.w. - syn w kadrze), nie mówi─ůc ju┼╝ o tym, ┼╝e nie zosta┼é rozpisany nowy konkurs. Nawiasem mówi─ůc „konflikt interesów” jest wielkim i – jak na razie – nierozwi─ůzanym problemem naszego ┼Ťrodowiska.

 

• Krytycznie oceniam warunki konkursu na trenerów kadry. Przede wszystkim za du┼╝y b┼é─ůd uwa┼╝am, ┼╝e nie przewidziane zosta┼éo rozbicie na dwa konkursy (mowa o konkurencjach olimpijskich), osobno na trenera juniorów i m┼éodych  je┼║d┼║ców, a osobno na trenera seniorów.

 

• Bardzo krytycznie oceniam fakt, ┼╝e gdy toczy┼é si─Ö konkurs na trenera kadry skoków, prowadzone by┼éy rozmowy z Peterem Geerinkiem. Uczciwo┼Ť─ç i szacunek dla wszystkich wymaga┼éy, aby og┼éosi─ç uniewa┼╝nienie konkursu.

 

• Krytycznie oceni┼éem fakt, ┼╝e do dzi┼Ť nie zosta┼éa dokonana zmiana wpisu w KRS co do sk┼éadu zarz─ůdu.

  

Jak wida─ç lista grzechów obecnego zarz─ůdu PZJ, który pi─Ötnowa┼éem, jest ca┼ékiem spora. Pewnie jeszcze o czym┼Ť zapomnia┼éem. Prosz─Ö wi─Öc nie imputowa─ç mi, ┼╝e bezkrytycznie popieram tylko jedn─ů stron─Ö.

  

Jednak fakt, ┼╝e widz─Ö b┼é─Ödy, jakie pope┼énia obecny zarz─ůd, nie przes┼éania mi konieczno┼Ťci krytycznego spojrzenia, na to, co Ty Andrzeju robisz. Ustosunkuj─Ö si─Ö tylko do jednego w─ůtku Twojego wpisu pod moim poprzednim tekstem. Napisa┼ée┼Ť: Umowa jako dokument fizycznie istnieje, natomiast od dnia jej zawarcia nie s─ů realizowane ┼╝adne jej postanowienia. Doda┼ée┼Ť tak┼╝e, ┼╝e jest to umowa, której postanowienia nigdy nie wesz┼éy w ┼╝ycie.

  

Widocznie jestem t─Öpy, ale za choler─Ö nie mog─Ö zrozumie─ç, jak umowa podpisana przez doros┼éych, poczytalnych ludzi, mo┼╝e nie wej┼Ť─ç w ┼╝ycie? Czy zosta┼éa uniewa┼╝niona przez s─ůd? A mo┼╝e strony spisa┼éy aneks, w którym uznaj─ů umow─Ö za niewa┼╝n─ů? Je┼Ťli mamy do czynienia z którym┼Ť z tych przypadków, przedstaw na to Andrzeju publicznie dowody.

  

Je┼Ťli nie – przesta┼ä ju┼╝ powtarza─ç tez─Ö, która obra┼╝a ludzk─ů inteligencj─Ö. Uporczywe i d┼éugotrwa┼ée zaprzeczenie rzeczywisto┼Ťci nie sprawi, ┼╝e ona zniknie. Nawet je┼Ťli tym zaprzeczaj─ůcym jest kto┼Ť, kto ma wielkie nazwisko i wielkie zas┼éugi z przesz┼éo┼Ťci, jak Ty Andrzeju.

 

Pozdrawiam

Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 13.05.2015, 18:00  Uaktualniono: 13.05.2015, 22:14
 do andrzeja sa┼éackiego i nie tylko
odnosz─ůc si─Ö do twojej sugestii dotycz─ůcej jak to nazwa┼ée┼Ť konfliktu interes├│w ojciec menad┼╝er dyscypliny
syn zawodnik i wskaza┼ée┼Ť jako przyk┼éad M.Kazimierczaka i syna zawodnika i kadrowicza oraz T.Mosakowskiego i syna by┼éego kadrowicza a to tylko dlatego by┼éego ze ko┼ä mia┼é kontuzj─Ö .Moimi zdaniem rozumowanie taki jest nielogiczne i jest to po prostu chore .My┼Ťl─ůc twoim tokiem wynika┼éo by z tego ┼╝e ,┼╝aden dzia┼éacz kt├│rego dzieci s─ů sportowcami nie mia┼éby prawa by─ç dzia┼éaczem bo by┼éo by to od razu podejrzane .Jak mi wiadomo zawodnik startuj─ůcy w zawodach nie mo┼╝ne by─ç oceniany przez s─Ödziego kt├│ry jest z rodziny i to jest wystarczaj─ůce kryterium natomiast kadr─Ö powo┼éuje trener i je┼╝eli jest to konsultowane z mened┼╝erem to jest brany pod uwag─Ö jedynie wynik jakie osi─ůgaj─ů zawodnicy .
Zarzut konfliktu interesów jest to tzw. czepianie się .M.Kazimierczakowi można tylko zarzucać brak spełnienia wymogów tzw. konkursu i ich nie spełnienie
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5