Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Co ze statutem?

Nadesłany przez Marek Szewczyk 24.09.2015, 9:11:13 (1199 odsłon)

Przez dwa kolejne zjazdy próby wprowadzenia zmian w statucie spe┼éz┼éy na niczym. Zjazdy te zosta┼éy zdominowane przez sprawy personalne i wa┼╝na kwestia dokonania niezb─Ödnych zmian w naszej je┼║dzieckiej konstytucji przegrywa┼éa za ka┼╝dym razem z wyborczymi emocjami.

Na przedostatnim zjeździe została wybrana Komisja Statutowa i co? I cisza?



Je┼Ťli poolimpijski zjazd sprawozdawczo-wyborczy, który musi si─Ö odby─ç jesieni─ů 2016 roku, mia┼éby by─ç przeprowadzony wed┼éug zmienionego statutu, to najpierw te zmiany musz─ů zosta─ç zatwierdzone przez s─ůd (KRS). Do tego potrzeba czasu. Propozycje zmian powinny by─ç zatem przeg┼éosowane na zje┼║dzie statutowym, który powinien si─Ö odby─ç jesieni─ů tego roku. Je┼Ťli zjazd statutowy zostanie przeniesiony na wiosn─Ö nast─Öpnego roku, to zmniejsza si─Ö szansa na to, aby ten najwa┼╝niejszy, jesienny zjazd z 2016 roku móg┼é si─Ö odby─ç wg zmienionego statutu.

  

Na zje┼║dzie, na którym dokonano wyboru Komisji Statutowej, mówi┼éo si─Ö, ┼╝e ma ona przygotowa─ç propozycje zmian w takim terminie, aby g┼éosowanie nad nimi mog┼éo si─Ö odby─ç jesieni─ů tego roku. Czy co┼Ť si─Ö w tej kwestii zmieni┼éo? Je┼Ťli tak, to kto o tym zdecydowa┼é i z jakich powodów?

 

Czy te┼╝ po prostu mamy po raz kolejny do czynienia z sytuacj─ů, kiedy je┼Ťli trzeba wybiera─ç ludzi do jakiegokolwiek cia┼éa, to ch─Ötnych jest zawsze multum, ale kiedy opada wyborczy kurz i trzeba zakasa─ç r─Ökawy i wzi─ů─ç si─Ö do pracy, to nie ma ch─Ötnych. Wiadomo, przecie┼╝ ka┼╝dy gdzie┼Ť pracuje, ka┼╝dy ma mas─Ö innych spraw, tak┼╝e je┼║dzieckich, na g┼éowie, wi─Öc nie ma kiedy si─Ö spotka─ç i dyskutowa─ç o wa┼╝nych kwestiach. Pytam wi─Öc cz┼éonków Komisji Statutowej – po kiego diab┼éa dali si─Ö wybiera─ç?

 

Komisja Statutowa to jedna sprawa, ale zarz─ůd PZJ to druga. Prezes PZJ i jego koledzy z zarz─ůdu odpowiadaj─ů za wszystko, tak┼╝e za polityk─Ö w sprawie statutu. Czy┼╝by dla nich nie by┼éa to istotna sprawa? Czy┼╝by zadowolenie z tego, ┼╝e ostatni zjazd poszed┼é po ich my┼Ťli, gdy┼╝ zostali u w┼éadzy i nowym prezesem zosta┼é „ich” cz┼éowiek, zapomnieli o statucie? Mo┼╝e dla nich jest to kwestia pi─ůtej kategorii od┼Ťnie┼╝ania?   

Czy doczekamy si─Ö jakiego┼Ť komunikatu w tej sprawie?

Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.09.2015, 13:40  Uaktualniono: 30.09.2015, 13:47
 Nie zgodz─Ö si─Ö
Walne powo┼éa┼éo Komisj─Ö Statutow─ů, nie ma w niej przedstawicieli zarz─ůdu. Nie ma ┼╝adnych statutowych i innych umocowa┼ä pozwalaj─ůcych zarz─ůdowi ingerowa─ç w prace cia┼éa powo┼éanego bezpo┼Ťrednio przez walne. Osobn─ů spraw─ů jest fakt lekcewa┼╝─ůcego czy lekkiego stosunku do pracy, kt├│rej cz┼éonkowie komisji si─Ö podj─Öli.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5