Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. W艂odzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

W贸jtowicz nadal w grze

Nades艂any przez Marek Szewczyk 11.04.2016, 11:20:00 (3789 ods艂on)

Przestrzega艂bym 艣rodowisko arabiarzy (i ogólnie koniarzy) przed odtr膮bieniem sukcesu i poczuciem triumfalizmu z powodu tego, co si臋 wydarzy艂o na zje藕dzie Polskiego Zwi膮zku Hodowców Koni Arabskich, jaki mia艂 miejsce w ten weekend (9-10 kwietnia) w Janowie Podlaskim. S艂ycha膰 tak膮 nut臋: pozbyli艣my si臋 Andrzeja Wójtowicza ze swego grona, nikt mu ju偶 r臋ki nie poda, jest sko艅czony, przestanie si臋 ju偶 liczy膰, przestanie m膮ci膰.

 

To nie jest tak. Wójtowicz nadal jest w grze, a ruch, jaki wykona艂 na zje藕dzie, jest bardzo sprytny.



Zwracam uwag臋 – to nie zjazd wykluczy艂 Wójtowicza z grona cz艂onków PZHKA, to on sam z艂o偶y艂 rezygnacj臋. Jaka to ró偶nica – powie kto艣. Jest i to zasadnicza.

 

Dzi艣 (poniedzia艂ek 11 IV) ma si臋 zebra膰 Rada ds. Hodowli Koni, której powo艂anie zapowiedzia艂 minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel. W zupe艂nie innej sytuacji byliby kandydaci do tej Rady, gdyby Wójtowicz zosta艂 wykluczony z PZHKA przez walny zjazd. Wówczas mieliby argument, aby zaprotestowa膰 przeciwko powo艂aniu go do tego cia艂a. Mogliby mówi膰 mniej wi臋cej tak: nie mo偶emy si臋 zgodzi膰 na to, aby pracowa膰 w Radzie, skoro w jej sk艂ad mia艂by wchodzi膰 kto艣, usuni臋ty z PZHKA przez pozosta艂ych cz艂onków tego cia艂a. A zupe艂nie inna sytuacja jest, gdy Wójtowicz sam zrezygnowa艂 z cz艂onkostwa w PZHKA. Ten argument odpada.

 

I zapewne przewiduj膮c taki obrót sprawy, Wójtowicz sam zrezygnowa艂 z cz艂onkostwa w PZHKA. Ciekawe, jak si臋 zachowaj膮 kandydaci do Rady?

 

Druga sprawa – obecno艣膰 w Radzie Polskiego Klubu Wy艣cigów Konnych. Owszem, zjazd PZHKA og艂osi艂, 偶e cofa rekomendacj臋 Wójtowiczowi do Rady PKWK i na jego miejsce desygnuje Adama Wyrzyka.

Ale ta zamiana nie nast膮pi w poniedzia艂ek 11 kwietnia. Musi wej艣膰 do porz膮dku obrad Rady PKWK, a termin najbli偶szego  zebrania nie jest jeszcze wyznaczony – równie dobrze mo偶e si臋 odby膰 dopiero w maju czy nawet czerwcu (a co艣 czuj臋, 偶e b臋dzie pó藕niej, a nie wcze艣niej). A potem, kiedy posiedzenie Rady PKWK ju偶 si臋 odb臋dzie i ten punkt zostanie przeprowadzony, to prosz臋 pami臋ta膰, 偶e jego realizacja musi wygl膮da膰 tak: wniosek na pi艣mie do ministerstwa rolnictwa i dopiero jego akceptacja przez ministra Jurgiela (odpowied藕 na pi艣mie) sprawi, 偶e pan Wyrzyk zast膮pi Wójtowicza w Radzie PKWK. A to mo偶e mie膰 miejsce równie dobrze w lipcu-sierpniu! Do tego czasu Wójtowicz b臋dzie pe艂noprawnym cz艂onkiem Rady PKWK i b臋dzie móg艂 nadal dzia艂a膰.

 

Kolejna sprawa – dni tej Rady PKWK s膮 ju偶 policzone. Jutro (12 IV) sejmowa komisja rolnictwa ma si臋 zaj膮膰 projektem zmian w ustawie o wy艣cigach konnych. I ten z艂y projekt, bez wzgl臋du na wysi艂ki opozycji, aby obna偶y膰 jego wady (pisa艂em o nim w art. „Ma艂a nowelizacja”), zostanie niebawem przeg艂osowany przez sejm, gdzie PiS ma wi臋kszo艣膰. A wówczas minister rolnictwa b臋dzie móg艂 desygnowa膰 jednego z 9 cz艂onków Rady. Tym cz艂onkiem mo偶e by膰 w艂a艣nie Andrzej Wójtowicz.

 

A Jurgiel i Wójtowicz nadal b臋d膮 gra膰 w jednej dru偶ynie, nawet je艣li prywatnie minister jest na niego i na senatora Jana Dobrzy艅skiego w艣ciek艂y. Przysta艂 na to, co mu s膮czyli do ucha, a robili to z bardzo niskich pobudek. Oni swój cel osi膮gn臋li (przynajmniej cz臋艣ciowo), a on ma k艂opoty. Jest w nie艂asce u prezesa PiS, koledzy partyjni maj膮 mu za z艂e, 偶e jakie艣 tam konie ju偶 drugi miesi膮c nie schodz膮 z pierwszych stron mediów, odbieraj膮c punkty ich partii.

Minister Jurgiel nie ma jednak wyj艣cia – cho膰 po艣rednio przyzna艂 si臋 do b艂臋du (zapowiadaj膮c nowy konkurs na cz艂onków zarz膮du spó艂ki w Janowie) -  musi nadal d膮膰 w t臋 tr膮bk臋 argumentów przeciwko Markowi Treli, Jerzemu Bia艂obokowi i Annie Stojanowskiej, któr膮 mu podsun臋li pan senator z panem z Be艂偶yc.

Marek Szewczyk

  

PS. Dlaczego na oficjalne stronie internetowej PZHKA nie ma 偶adnej relacji ze zjazdu, a zw艂aszcza rezolucji uchwalonej przez zjazd w sprawie tego, co si臋 wydarzy艂o w pa艅stwowej hodowli koni arabskich?

 

 
Komentarze s膮 w艂asno艣ci膮 ich autor贸w. Tw贸rcy serwisu nie ponosz膮 odpowiedzialno艣ci za ich tre艣膰.

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 12.04.2016, 10:39  Uaktualniono: 12.04.2016, 13:18
 Gabinecik cieni
Do tego gabineciku prawdopodobnie trzeba doda膰 przynajmniej dwie osoby, kt贸re do艣膰 aktywnie a nawet desperacko w艂膮czy艂y si臋 w nurt obrony min. Jurgiela. Pierwsza to pan G., kt贸ry m.in. zarzuca艂 Polturfowi, 偶e bez przetargu (co zreszt膮 by艂o nieprawd膮) zyska艂 prawo organizacji imprezy Pride of Poland. Sam zreszt膮 startowa艂 w tym przetargu i go przegra艂. Druga to pani L. - w艂a艣cicielka portalu zajmuj膮cego si臋 hodowl膮 arab贸w; na swym blogu wystosowa艂a napastliwy list do Scotta Benjamina popieraj膮cego odwo艂anych prezes贸w. Na dzia艂aj膮cym na jej portalu forum nie brak by艂o g艂os贸w popieraj膮cych decyzje ANR, jednak偶e pod nawa艂em post贸w krytycznych forum zosta艂o zamkni臋te, rzekomo z powodu strollowania. Moim zdaniem to ch臋膰 przechwycenia prowizji z PoP oraz uzyskania na listach aukcyjnych lepszych pozycji dla koni hodowli prywatnej by艂a g艂贸wnym powodem odwo艂ania ca艂ej tr贸jki specjalist贸w kt贸ra decydowa艂a o uk艂adzie listy. Drugim - ch臋膰 bezproblemowego pozyskania koni ze stadnin arabskich do treningu wy艣cigowego
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 12.04.2016, 5:24  Uaktualniono: 12.04.2016, 9:44
 Zasadnicza nie艣cis艂o艣膰
Pan redaktor nie ma racji pisz膮c, 偶e warunkiem odwo艂ania W贸jtowicza z Rady PKWK jest zatwierdzenie przez jej cz艂onk贸w takiego wniosku. Z艂o偶enie takiego wniosku le偶y wy艂膮cznie w gestii organizacji, kt贸ra rekomenduje do Rady swoich przedstawicieli a minister ich powo艂uje lub odwo艂uje. Co do reszty, to niestety wielce prawdopodobne i powa偶ani przedstawiciele 艣rodowiska wy艣cigowego i hodowlanego powinni zrobi膰 wszystko, poprzez inteligentne dzia艂ania, aby tego pana odsun膮膰 jak najdalej od 藕r贸de艂 w艂adzy i kr臋g贸w decyzyjnych, zwi膮zanych z t膮 bran偶膮 i instytucjami hodowlano - wy艣cigowymi (ptaszki ju偶 膰wierkaj膮, 偶e panu W. marzy si臋 stanowisko prezesa PKWK, spr贸bujcie sobie to wyobrazi膰...). Trzeba tu wspomnie膰, 偶e W. nieustaj膮co knuje i wsp贸艂dzia艂a z panami S. i B., bo jest dla nich przydatny.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u偶ytkownika.
Tytu艂*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre艣膰*
Kod potwierdzaj膮cy*

Kliknij tutaj, aby od艣wie偶y膰 obrazek, je艣li nie jest wystarczaj膮co czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozr贸偶nia ma艂e i wielkie litery
Liczba pr贸b, kt贸re mo偶esz wykona膰: 5