Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Polemiki ci─ůg dalszy

Nadesłany przez Marek Szewczyk 7.06.2016, 14:56:12 (1434 odsłon)

Na wyja┼Ťnienia Tomasza Mossakowskiego, jakie przys┼éa┼é po moim artykule "Chaos si─Ö pog┼éebia", a które opublikowa┼éem pt. "Polemika", tym razem zareagowa┼é przewodnicz─ůcy Rady Zwi─ůzku Jacek Wolski. Oto tre┼Ť─ç artyku┼éu, jaki nades┼éa┼é na moje r─Öc─Ö z pro┼Ťb─ů o opublikowanie, co ninijszym czyni─Ö.



Kompetencje Rady Zwi─ůzku  PZJ w zakresie zatwierdzenia  sprawozdania finansowego

 

Kolega Tomasz Mossakowski w  pi┼Ťmie kierowanym do red. Marka Szewczyka wyrazi┼é opini─Ö w sprawie roli Rady Zwi─ůzku wobec Zarz─ůdu PZJ w zakresie oceny spraw  finansowych za 2015 rok. Cytuj─Ö:

 

Rada nie musia┼éa wnioskowa─ç o absolutorium dla zarz─ůdu, bo powinna to zrobi─ç dopiero na zje┼║dzie sprawozdawczo-wyborczym.

 

 i jednocze┼Ťnie pisze dalej:

 

 To ewidentnie z┼éa wola spowodowa┼éa, ┼╝e Rada takiej opinii nie przygotowa┼éa.

 

Polemizuj─ůc z autorem i jego sprzeczn─ů w sobie opini─ů wyja┼Ťniam, ┼╝e zgodnie z § 38 ust─Öp 8 Statutu: Rada Zwi─ůzku przedk┼éada walnemu zjazdowi delegatów sprawozdanie oraz posiada prawo stawiania wniosków o udzielenie b─ůd┼║ nie udzielenie  absolutorium zarz─ůdowi Zwi─ůzku. To uprawnienie  Rady Zwi─ůzku s┼éu┼╝y  jako  pomoc  adresowana dla cz┼éonków Zwi─ůzku, a w naszym przypadku  delegatom na walny zjazd w sytuacji niepe┼énej wiedzy w zakresie  obiektywnej oceny  stanu finansów Zwi─ůzku. Rada jako organ kontroli wewn─Ötrznej ma z natury wi─Öksz─ů wiedz─Ö  na tematy dotycz─ůce  prowadzenia spraw finansowych dlatego, ┼╝e posiada mo┼╝liwo┼Ťci bie┼╝─ůcej kontroli  dzia┼éalno┼Ťci Zwi─ůzku.


Kalendarz prac Rady Zwi─ůzku wskazuje, ┼╝e ocena sprawozdania finansowego  przedstawionego przez zarz─ůd PZJ  by┼éa  utrudniona z przyczyn, które zawarte s─ů w protokole Rady  z 10 maja br., a tak┼╝e z przyczyny znanej ka┼╝demu delegatowi, który z  opini─ů bieg┼éego rewidenta zapozna┼é si─Ö z korespondencji przes┼éanej w dniu 16 maja, a ze sprawozdaniem finansowym z korespondencji przes┼éanej dopiero w  dniu 19 maja br. Nale┼╝y zwróci─ç uwag─Ö, ┼╝e sprawozdanie finansowe zosta┼éo wykonane w dniu 28 kwietnia 2015 r. Podane daty  wskazuj─ů  na  naruszenie  zarówno  przepisu  § 31 ust. 2 Statutu PZJ jak te┼╝  i przepisu  art. 52 ust. 1 ustawy o rachunkowo┼Ťci dotycz─ůcego terminu wykonania sprawozdania finansowego. Spotkanie Rady 10 maja br. z bieg┼éym rewidentem pokaza┼éo niekompetencje w zakresie prowadzenia spraw finansowych zwi─ůzku. Nie wdaj─ůc si─Ö w polemik─Ö dotycz─ůc─ů  wyk┼éadni przepisów, nale┼╝y zauwa┼╝y─ç, ┼╝e Zarz─ůd PZJ od jesieni ubieg┼éego roku  jest zarz─ůdem „zawodowym”, co w konsekwencji  powoduje, ┼╝e dzia┼éania Zarz─ůdu powinny mie─ç charakter  profesjonalny w zakresie stosowania prawa we wszystkich obszarach funkcjonowania zwi─ůzku.  


Na posiedzeniu Rady Zwi─ůzku w dniu 10 maja zosta┼éa przekazana wy┼é─ůcznie opinia  - raport bieg┼éego  rewidenta  wraz z pismem – informacj─ů dotycz─ůc─ů  stanu prowadzenia ksi─ůg rachunkowych w IV kwartale 2015 r. Na tym posiedzeniu  Rada nie otrzyma┼éa sprawozdania finansowego i materia┼éów, o jakie po raz kolejny wnioskowa┼éa w korespondencji z dnia 29.04.2016 r. Dokumenty te otrzyma┼éa w dniu 24 maja, jednak b─Öd─ů one dopiero  przedmiotem analizy i oceny podczas najbli┼╝szego posiedzenia Rady. Z przyczyn  powy┼╝ej  podanych, w odró┼╝nieniu od lat ubieg┼éych, Rada nie mia┼éa mo┼╝liwo┼Ťci wyra┼╝enia opinii o sprawozdaniu finansowym. 


Z podanych faktów nie wynika w ┼╝adnym miejscu „z┼éa wola” sugerowana przez kol.  T. Mossakowskiego pod adresem Rady Zwi─ůzku. Rada Zwi─ůzku jako organ kontroli wewn─Ötrznej wykonuje swoje czynno┼Ťci kolegialnie i nie powinna opiniowa─ç w sprawie, w której ma niepe┼éne  informacje. W tej sytuacji, to raczej nie „z┼éa wola” Rady Zwi─ůzku, a ma┼éo profesjonalne dzia┼éania Zarz─ůdu powoduj─ů, ┼╝e kolejny walny zjazd nie mo┼╝e by─ç oceniony pozytywnie. Nie u┼╝ywam s┼éowa  „chaos” wierz─ůc, ┼╝e aktualna sytuacja jest  tylko epizodem  przej┼Ťciowym w historii PZJ.


Na marginesie nale┼╝y przypomnie─ç, a zarazem odpowiedzie─ç  na pytanie, które  nasuwa si─Ö, maj─ůc w pami─Öci procedowanie  ubieg┼éorocznego  Nadzwyczajnego Zjazdu  Walnego w Poznaniu. Czy przyj─Öty zosta┼éby przez przewodnicz─ůcych Zjazdu wniosek Rady do Walnego Zjazdu dotycz─ůcy absolutorium w sytuacji, kiedy Zarz─ůd PZJ po raz kolejny dok┼éadnie sprecyzowa┼é porz─ůdek Nadzwyczajnego Zjazdu w  31 maja?


Wspóln─ů trosk─ů przez najbli┼╝sze miesi─ůce powinny by─ç takie dzia┼éania, które wprowadz─ů now─ů jako┼Ť─ç zarz─ůdzania Polskim Zwi─ůzkiem Je┼║dzieckim, jako┼Ť─ç pozbawion─ů bardzo du┼╝ego baga┼╝u b┼é─Ödów i niekompetencji, jak─ů mieli┼Ťmy okazje obserwowa─ç   w dzia┼éaniach ko┼äcz─ůcej si─Ö kadencji. 

Jacek Wolski

  

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5