Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

A jednak mo┼╝na!

Nadesłany przez Marek Szewczyk 10.06.2016, 0:30:00 (1911 odsłon)

Od blisko dwóch tygodni nosz─Ö si─Ö z zamiarem podzielenia si─Ö z Pa┼ästwem pewn─ů, moim zdaniem wielce radosn─ů dla naszego (je┼║dzieckiego) ┼Ťrodowiska wiadomo┼Ťci─ů. Jednak dynamika zdarze┼ä sprawia, ┼╝e ci─ůgle co┼Ť odci─ůga mnie od tego tekstu, który mam w g┼éowie, i nie mog─Ö znale┼║─ç do┼Ť─ç czasu, aby go przela─ç na ekran komputera. Rzecz dotyczy systemu szkolenia w polskim je┼║dziectwie.

Nieudany zjazd statutowy PZJ, nieoczekiwana rezygnacja prezesa Micha┼éa Szubskiego, pogrzeb Rafa┼éa Przedpe┼éskiego i inne wydarzenia sprawi┼éy, ┼╝e dopiero teraz siad┼éem do pisania. A poniewa┼╝ by┼éy prezes PZJ jest w tej kwestii istotny, wi─Öc pozwol─ů Pa┼ästwo, ┼╝e ca┼éo┼Ť─ç umieszcz─Ö w kontek┼Ťcie wywiadu, jakiego udzieli┼é po swej abdykacji. 



Jak ju┼╝ zaznaczy┼éem na Facebooku, by┼éy ju┼╝ prezes PZJ, pan Micha┼é Szubski, po raz kolejny przystawi┼é nam lustro do twarzy. W wywiadzie powiedzia┼é wiele gorzkich s┼éów charakteryzuj─ůc nasze ┼Ťrodowisko.  Z wieloma z nich nie sposób si─Ö nie zgodzi─ç. Oto kilka cytatów:

„Dobro polskiego je┼║dziectwa” jest postrzegane przez pryzmat tego, co le┼╝y w indywidualnym interesie osoby, która to mówi.

 

…po raz kolejny powiem o tej postawie, wspólnej dla wi─Ökszej cz─Ö┼Ťci ┼Ťrodowiska, w której s─ů ┼╝─ůdania, wymagania, ale brak jest tej ch─Öci zaanga┼╝owania si─Ö i wspó┼épracy. I o takiej postawie, w której ci─ůgle istnieje irracjonalny l─Ök, ┼╝e nie mo┼╝na si─Ö otwarcie wypowiada─ç i anga┼╝owa─ç w obawie przed byciem „zniszczonym”, cokolwiek to w obecnym ┼Ťrodowisku je┼║dzieckim oznacza.

 

W innym miejscu pan Szubski mówi o wielu spotkaniach, jakie odby┼é, próbuj─ůc znale┼║─ç partnerów do rzeczowej dyskusji i ch─Ötnych do w┼é─ůczenia si─Ö do dzia┼éania i o trzech wnioskach, jakie z tych spotka┼ä wyci─ůgn─ů┼é.  

Pierwszy jest taki, ┼╝e zainteresowanie udzia┼éem w tych spotkaniach jest znikome lub ┼╝adne. W ogóle zaanga┼╝owanie ┼Ťrodowiska w to, ┼╝eby otwarcie bra─ç udzia┼é w dyskusji nieanonimowo, wzi─ů─ç za swoje wypowiedzi odpowiedzialno┼Ť─ç – jest nik┼ée. Drugi wniosek jest taki, ┼╝e w tych dyskusjach jest ma┼éo merytoryki, a du┼╝o emocji i to emocji najcz─Ö┼Ťciej z┼éych: zawi┼Ťci, z┼éo┼Ťci, frustracji. I trzeci wniosek jest taki, ┼╝e niektórzy ludzie, a jest ich niestety wielu, nie s─ů zdolni do zawarcia jakiegokolwiek kompromisu.

Do tego trzeciego wniosku za chwil─Ö wróc─Ö.

  

I wreszcie taka konstatacja pana Szubskiego:

Trudno dzi┼Ť powiedzie─ç, ┼╝eby Zwi─ůzek sprawowa┼é jak─ůkolwiek realn─ů w┼éadz─Ö w czymkolwiek. Moim zdaniem Zwi─ůzek tworzy ramy sportowo-organizacyjne rywalizacji i powinien to robi─ç maksymalnie sprawnie.

No w┼éa┼Ťnie

Szanowny Panie Prezesie, pozwoli Pan, ┼╝e w tym momencie to ja oceni─Ö Pana. To zdanie o tym, ┼╝e g┼éównym zadaniem Zwi─ůzku jest tworzenie ram organizacyjnych, i ┼╝e trzeba to robi─ç maksymalnie sprawnie, jest ┼Ťwi─Öt─ů prawd─ů. Ale w┼éa┼Ťnie na tym polu rozczarowa┼é mnie Pan najbardziej. Nie oczekiwa┼éem (i pewnie wi─Ökszo┼Ť─ç podobnie) od Pana znajomo┼Ťci sportu, ale wykorzystania umiej─Ötno┼Ťci mened┼╝erskich, a by┼é Pan mened┼╝erem wysokiego szczebla. Czyli sprawnego zarz─ůdzania lud┼║mi, zw┼éaszcza tymi zatrudnionymi w biurze PZJ, oraz w┼éa┼Ťciwego nadzoru nad ksi─Ögowo┼Ťci─ů.

 

W tej ostatniej kwestii – pora┼╝ka. ┼Üwiadcz─ů o tym s┼éowa bieg┼éego rewidenta, ale nie te oficjalne, zawarte w ko┼äcowej opinii, ale te zawarte w pi┼Ťmie roboczym z 5 maja, a skierowane zarówno do rady zwi─ůzku, jaki i zarz─ůdu PZJ, a zatytu┼éowane „Informacja dotycz─ůca badania sprawozdanie Polskiego Zwi─ůzku Je┼║dzieckiego za 2015 rok.” Przecie┼╝ to jest ca┼éa litania stwierdzonych nieprawid┼éowo┼Ťci. Pisa┼éem o tej opinii bieg┼éego, któr─ů znam – bardzo  ogl─Ödnie, bo nie chcia┼éem zaszkodzi─ç PZJ – w tek┼Ťcie pt. „Jaki to b─Ödzie zjazd”.

 

Drugie wielkie rozczarowanie to praca biura PZJ. Us┼éugowa w stosunku do ┼Ťrodowiska funkcja tej komórki w ostatnich kilkunastu miesi─ůcach uleg┼éa znacznemu pogorszeniu.

Du┼╝a cz─Ö┼Ť─ç odpowiedzialno┼Ťci za oba te „grzechy” spada na Pana. By─ç mo┼╝e to, ┼╝e mia┼é Pan tego ┼Ťwiadomo┼Ť─ç i zda┼é sobie spraw─Ö, i┼╝ sta┼é si─Ö w tych kwestiach zak┼éadnikiem trzech nieudolnych cz┼éonków zarz─ůdu i równie nieudolnego sekretarza generalnego sk┼éoni┼éo Pana do rezygnacji. To s─ů jedynie moje spekulacje, ale jestem przekonany, ┼╝e w wywiadzie nie powiedzia┼é Pan wszystkiego o powodach swojej decyzji.

 

Jeszcze na koniec, bo ju┼╝ wi─Öcej nie b─Öd─Ö pisa┼é o panu Szubskim, taka oto konstatacja. Podczas swego wyst─ůpienia na zje┼║dzie wyborczym w sierpniu 2015 roku w Poznaniu pokaza┼é si─Ö jako cz┼éowiek mi┼éy, kulturalny, na poziomie, pe┼éen empatii i dobrej woli. Mia┼éem okazj─Ö kilka razy rozmawia─ç w sprawach zwi─ůzkowych z panem Micha┼éem i to wra┼╝enie si─Ö potwierdzi┼éo. Ma┼éo tego, odnios┼éem wra┼╝enie, ┼╝e prawid┼éowo ocenia sytuacje, ludzi i motywy ich dzia┼éania. Widzia┼éem du┼╝o dobrej ch─Öci, jednak czego┼Ť zabrak┼éo. Czego? Skuteczno┼Ťci? Determinacji? Szkoda.

To jest to

Wróc─Ö teraz do owego wniosku by┼éego prezesa, ┼╝e „niektórzy ludzie, a jest ich niestety wielu, nie s─ů zdolni do zawarcia jakiegokolwiek kompromisu.” Faktycznie, cz─Östo tak w┼éa┼Ťnie jest. Ale tym bardziej trzeba doceni─ç i nag┼éo┼Ťni─ç to, co wydarzy┼éo si─Ö w naszym ┼Ťrodowisku w kwestii systemu szkolenia.

 

Przypomnijmy najogólniej jak to by┼éo. By┼éy dwa obozy lansuj─ůce dwie przeciwstawne szko┼éy: Centralna Komisja Egzaminacyjna pod kierunkiem Wac┼éawa Pruchniewicza i „stary” system szkolenia opracowany przez to cia┼éo oraz powo┼éany jeszcze przez prezesa ┼üukasza Abgarowicza Zespó┼é Szkoleniowy pod kierunkiem Huberta Szaszkiewicza, który przygotowa┼é „nowy” system. Oba systemy znacznie si─Ö od siebie ró┼╝ni┼éy si─Ö w pryncypiach. Obaj panowie obstawali przy swoim. By┼éy prezes Micha┼é Szubski doprowadzi┼é (i za to mu chwa┼éa) do serii spotka┼ä i do tego, ┼╝e Marcin Szczypiorski  podj─ů┼é si─Ö roli mediatora i koordynatora. W rezultacie trzej panowie, czyli Pruchniewicz, Szaszkiewicz i Szczypiorski,  usiedli do sto┼éu i stworzyli projekt „Zasad szkolenia kadr instruktorsko-trenerskich w je┼║dziectwie”.

 

Przeczytałem, ba przestudiowałem, ten projekt i jestem pod wielkim wrażeniem.

Po pierwsze tego, ┼╝e koledzy Wac┼éaw Pruchniewicz i Hubert Szaszkiewicz osi─ůgn─Öli kompromis. A wi─Öc jednak mo┼╝na! Wielka w tym zas┼éuga Marcina Szczypiorskiego, który zawsze znany by┼é z tego, ┼╝e chce ludzi godzi─ç. A ┼╝e wszyscy trzej znaj─ů si─Ö na zagadnieniu, jakim si─Ö zajmowali, jak ma┼éo kto, to stworzyli co┼Ť bardzo warto┼Ťciowego. Pozwoli┼éem sobie wys┼éa─ç im: jedno pytanie, jedno zastrze┼╝enie i sugesti─Ö, aby poprawi─ç polszczyzn─Ö tego dokumentu (g┼éównie chodzi o chwast j─Özykowy „posiada─ç”). Oni sami podkre┼Ťlaj─ů, ┼╝e jest to projekt i ┼╝e czekaj─ů na uwagi.

 

Ale zapewne nie takie, jakie si─Ö pojawi┼éy na portalu „┼Üwiata Koni”, gdzie ów projekt ju┼╝ kilka dni temu zosta┼é opublikowany. Mówi─Ö o anonimowych wpisach (no w┼éa┼Ťnie, to jest ten brak odwagi cywilnej, aby g┼éosi─ç swoje pogl─ůdy pod swoim nazwiskiem, o czym mówi┼é m.in. pan Szubski), w których oczywi┼Ťcie proponowany system jest pot─Öpiany w czambu┼é. Bo znowu ogranicza dost─Öp do zawodu „trenera”, a przecie┼╝ minister Jaros┼éaw Gowin sprawi┼é, ┼╝e ten dost─Öp sta┼é si─Ö prawie nieograniczony. Zw┼éaszcza nieograniczony wiedz─ů i kwalifikacjami.

 

Wyja┼Ťnijmy sobie jedno. Ka┼╝dy, kto ma sko┼äczone 18 lat, wykszta┼écenie ┼Ťrednie i nie by┼é karany, mo┼╝e trenowa─ç innych. Mo┼╝e, bez ogranicze┼ä. Mo┼╝e na tym zarabia─ç i tego si─Ö nie zmieni. Ale Polski Zwi─ůzek Je┼║dziecki (podobnie jak inne zwi─ůzki sportowe) ma nie tylko prawo, ale i obowi─ůzek, stawia─ç wymagania tym, którzy chc─ů by─ç instruktorami lub trenerami z licencj─ů Polskiego Zwi─ůzku Je┼║dzieckiego!

Trzech cz┼éonków ju┼╝ mamy

A wracaj─ůc do owoców pracy panów Pruchniewicza, Szaszkiewicza, Szczypiorskiego. W paragrafie 1, ust─Öp 3 projektu Zasad Szkolenia Kadr PZJ jest mowa, ┼╝e: Rada Szkolenia Je┼║dzieckiego (RSJ) sk┼éada si─Ö z 7 cz┼éonków, w tym przewodnicz─ůcego i sekretarza. Cz┼éonków Rady powo┼éuje i odwo┼éuje zarz─ůd PZJ.

No to mamy ju┼╝ trzech cz┼éonków tej┼╝e Rady, przy czym dla mnie oczywiste jest, ┼╝e przewodnicz─ůcym powinien by─ç Marcin Szczypiorski. Dwóch pozosta┼éych ju┼╝ mamy. Pozostaje tylko dobra─ç czterech innych, o równie wysokim dorobku szkoleniowym i wy┼╝szym wykszta┼éceniu, najlepiej po AWF-ie lub Zootechnice. I do roboty.

 

Nie rozumiem wi─Öc, po co zarz─ůd PZJ zwróci┼é si─Ö do 57 osób w tym wszystkich cz┼éonków Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, Zespo┼éu Szkoleniowego, Prezesów Zarz─ůdów Wojewódzkich, menad┼╝erów dyscyplin i kilku osób reprezentuj─ůcych ró┼╝ne pokolenia szkoleniowców o przyj─Öcie zaproszenia do sk┼éadu Zespo┼éu Konsultacyjnego lub Redakcyjnego. Po co by┼éa koncepcja, aby stworzy─ç dwa zespo┼éy i nawet, jak teraz jest koncepcja, aby je po┼é─ůczy─ç w jeden zespó┼é, na jej czele stawia─ç Macieja Wojciechowskiego, powo┼éanego pierwotnie na szefa Zespo┼éu Redakcyjnego?

Czy co┼Ť, co stworzy┼éo trzech najlepszych fachowców, jakich mamy w ┼Ťrodowisku, mo┼╝e by─ç szkieletem, na którym dopiero zacznie si─Ö budowa w┼éa┼Ťciwego tworu? A o tym, co b─Ödzie w┼éa┼Ťciwe, ma decydowa─ç 57-osobowe cia┼éo? Gdzie tu logika, gdzie sens?

Te pytania chciałem zadać prezesowi PZJ, ale już go nie ma. Komu je zadać w obecnej sytuacji, nie bardzo wiem.

 

A przy okazji rada dla Macieja Wojciechowskiego. Niech Pan si─Ö nie zach┼éystuje swoj─ů dopiero co zdobyt─ů funkcj─ů, za któr─ů idzie wysoka pozycja w ┼Ťrodowisku. Niech Pan si─Ö skoncentruje na prowadzeniu kadry i nie rozdrabnia na inne zadania. Przyk┼éadów tych, którzy ┼éapi─ů zbyt wiele srok za ogon, ze strat─ů dla ┼Ťrodowiska i siebie samych mamy ostatnio sporo (vide niewypa┼é z komisj─ů statutow─ů). Rozumiem, ┼╝e z racji Pana wieku by┼é Pan faworytem by┼éego prezesa, który bardzo chcia┼é  uaktywni─ç pokolenie 30+. Mam nadziej─Ö, ┼╝e nie odmówi┼é Pan tylko dlatego, ┼╝e „prezesowi si─Ö nie odmawia”, a nie dlatego, i┼╝ uzna┼é Pan, ┼╝e jest najw┼éa┼Ťciwsz─ů osob─ů, aby poprawia─ç to, co przygotowali starsi, znaczni bardziej do┼Ťwiadczeni koledzy.

Brawo Małopolska

Inny przyk┼éad pasuj─ůcy jak ula┼é do tytu┼éu tego wpisu („A jednak mo┼╝na”), to wynik zjazdu nadzwyczajnego w Ma┼éopolsce. Po pierwsze, wymiana w┼éadz nast─ůpi┼éa na kilka miesi─Öcy przed zako┼äczeniem kadencji. Nowe zosta┼éy powo┼éane tylko na kilka miesi─Öcy. Niebawem kolejny zjazd, gdzie nast─ůpi wybór na 4 lata. I to niech b─Ödzie odpowiedzi─ů na pytanie Wojciecha Jachymka, pe┼éni─ůcego obecnie obowi─ůzki prezesa PZJ, jakie zda┼é na stronie internetowej – dwa zjazdy czy jeden?

Oczywi┼Ťcie, ┼╝e zgodnie ze statutem musz─ů by─ç dwa. A gdyby tak na tym pierwszym wybiera─ç na okres przej┼Ťciowy nie tylko prezesa i pi─ůtego cz┼éonka zarz─ůdu (co jest obligatoryjne), ale ca┼éy pi─Öciosobowy sk┼éad na nowo, jak w Ma┼éopolsce… No co pomarzy─ç nie mo┼╝na?

 

Z Ma┼éopolski powia┼éo optymizmem jeszcze z innego powodu. Uaktywnili si─Ö czynni zawodnicy reprezentuj─ůcy ogólnopolski poziom: wiceprezesami zostali Micha┼é Zi─Öbicki oraz Jagoda Turczy┼äska, a prezesem zosta┼éa Maria Polaczek-Bigaj, reprezentuj─ůca to pokolenie, która tak chcia┼é uaktywni─ç by┼éy prezes.

Je┼Ťli do tego dodamy, ┼╝e w Zachodniopomorskim ZJ prezesem niedawno zosta┼éa Katarzyna Milczarek, zawodniczka poziomu olimpijskiego, to jest nadzieja, ┼╝e i w innych WZJ-tach zawodnicy wezm─ů sprawy w swoje r─Öce. Wejd─ů do w┼éadz, b─Öd─ů delegatami. Cho─ç nie maj─ů czasu, ale mo┼╝e jednak warto po┼Ťwi─Öci─ç te 4 w porywach 6 dni na cztery lata (mowa o delegatach), aby zadba─ç o swoje „interesy”. Tylko, ┼╝e w przypadku zawodników ich interesem jest sport wyczynowy, a wi─Öc to, co powinno by─ç najwa┼╝niejsze w hierarchii celów Polskiego Zwi─ůzku Je┼║dzieckiego. W tym wypadku nie mamy wi─Öc do czynienia z partykularyzmem interesów, a z ich zbie┼╝no┼Ťci─ů. Tak trzyma─ç.

Marek Szewczyk

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 12.06.2016, 0:33  Uaktualniono: 12.06.2016, 11:34
 Podzi─Ökowania
Dzi─Ökuj─Ö za rad─Ö, bardzo pomocna.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5