Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

S┼éaby Zwi─ůzek

Nadesłany przez Marek Szewczyk 30.08.2016, 16:22:10 (2188 odsłon)

Na stronie PZJ ukaza┼é si─Ö komunikat dotycz─ůcy zawodów ogólnopolskich w uje┼╝d┼╝eniu w Zago┼║dzie, które wzbudzi┼éy wielkie kontrowersje w ┼Ťrodowisku. Komunikat jest dziwny. Nie jest podpisany, a wi─Öc nie wiadomo, kto do nas przemawia. Czy sekretarz generalny PZJ, czy prezes, albo wiceprezes? A mo┼╝e niedawno powo┼éany dyrektor sportowy, czy mo┼╝e szeregowy pracownik biura PZJ?

 

Nie wiadomo te┼╝ do ko┼äca, co nam chce powiedzie─ç. Rodzi si─Ö wiele pyta┼ä. Dobrze je uj─ů┼é Bartosz Jura. Nie b─Öd─Ö si─Ö wi─Öc powtarza┼é, tylko odsy┼éam zainteresowanych do wpisu pana Jury na FC (szkoda, ┼╝e nie na swoim blogu): https://www.facebook.com/bartosz.jura.14?fref=ts

 

Ja komunikat PZJ odczytuj─Ö tak: zosta┼é pope┼éniony drobny b┼é─ůd, za który przepraszamy (my, czyli PZJ), ale poza tym wszystko jest w porz─ůdku. Zawody si─Ö odby┼éy, a wyniki na nich osi─ůgni─Öte, b─Öd─ů uznane.



Wygl─ůda na to, ┼╝e podobno jedyny zawodnik (s┼éownie: jeden), jaki w nich startowa┼é, osi─ůgn─ů┼é cel postawiony mu przez organizatora zawodów, czyli swoj─ů matk─Ö: wynik daj─ůcy kwalifikacje na MP m┼éodych je┼║d┼║ców na koniu, który dopiero co powróci┼é do startów po kontuzji. Pisz─Ö „podobno”, bo nigdzie ma mo┼╝na znale┼║─ç wyników tych zawodów, zreszt─ů propozycji te┼╝. Je┼Ťli tak to si─Ö wszystko zako┼äczy, to oczywi┼Ťcie b─Ödzie to jeden wielki skandal.

  

Niestety, nie dziwi mnie ta sytuacja. Dlaczego?

  

Nie jest to pierwszy przypadek w ostatnich latach, kiedy Zwi─ůzek okazuje s┼éabo┼Ť─ç. Zwi─ůzkowe przepisy s─ů ┼éamane i nikt nie potrafi powiedzie─ç: NIE.

Z┼éamanie przepisów jest ewidentne. „Zawody” odby┼éy si─Ö w terminie 20-21 sierpnia, a – jak czytamy w komunikacie PZJ – propozycje wp┼éyn─Ö┼éy do biura 16 sierpnia. A wi─Öc na 4 (s┼éownie: cztery) dni przed zawodami. Tymczasem artyku┼é 8, punkt 3 przepisów ogólnych PZJ stanowi:

Propozycje powinny zosta─ç wys┼éane do biura Zwi─ůzku w terminie najpó┼║niej 6 tygodni przed zawodami, a zatwierdzone i opublikowane na 4 tygodnie przed zawodami.

 

Drugie z┼éamanie przepisów nast─ůpi┼éo w zwi─ůzku z punktem 5 tego samego artyku┼éu, który mówi z kolei:

Propozycje zawodów ogólnopolskich zatwierdza pracownik biura PZJ po konsultacji z kolegium s─Ödziów (w sprawach sk┼éadu osób oficjalnych), oraz menad┼╝erem danej dyscypliny. Zatwierdzenie propozycji musi by─ç sygnowane podpisem osoby zatwierdzaj─ůcej i dat─ů zatwierdzenia.

 

Rozmawia┼éem z Wac┼éawem Pruchniewiczem, który odpowiada za uje┼╝d┼╝enie w Kolegium S─Ödziów. Nie dosta┼é ┼╝adnych propozycji do zatwierdzenia, nie móg┼é si─Ö wi─Öc wypowiedzie─ç nt. sk┼éadu s─Ödziów. Owszem, s┼éysza┼é o pomy┼Ťle na zawody w Zago┼║dzie, ale oceni┼é go krytycznie.

Nawiasem mówi─ůc, propozycji zawodów ogólnopolskich w Zago┼║dzie (ani wyników) nie ma na stronie PZJ do dzi┼Ť.

 

Rozmawia┼éem te┼╝ z mened┼╝erk─ů uje┼╝d┼╝enia, Marlen─ů Gruc─ů. Potwierdzi┼éa, ┼╝e zatwierdzi┼éa propozycje tych zawodów. Na moje w─ůtpliwo┼Ťci, ┼╝e przecie┼╝ tak pó┼║ne zorganizowanie zawodów jest od razu obarczone z┼éamaniem przepisów, odpowiedzia┼éa, ┼╝e ona patrzy┼éa tylko na wspomniane propozycje pod k─ůtem sportowym i tu nie dostrzeg┼éa niczego niezgodnego z t─ů cz─Ö┼Ťci─ů przepisów, które le┼╝─ů w jej kompetencjach.

Dziwna to postawa. Zatwierdzanie propozycji na kilka dni przed zawodami ogólnopolskim (nawet je┼Ťli s─ů dopisane do planowanych wcze┼Ťniej zawodów regionalnych) jest ┼éamaniem przepisów ogólnych PZJ, ale pani mened┼╝er zajmuje pozycj─Ö strusia: chowa g┼éow─Ö w piasek. Zatwierdza je tylko pod k─ůtem zgodno┼Ťci ze sportowymi regu┼éami, a ┼╝e ma ┼Ťwiadomo┼Ť─ç, i┼╝ termin zg┼éoszenia zawodów jest nieprawid┼éowy, to ju┼╝ nie jej sprawa. To powinien wy┼éapa─ç kto┼Ť inny. Niby kto?

 

Wydaje mi si─Ö, ┼╝e kto┼Ť, kto odpowiada za dan─ů konkurencj─Ö w Polskim Zwi─ůzku Je┼║dzieckim, powinien ogarnia─ç ca┼éo┼Ť─ç zagadnienia, widzie─ç i reagowa─ç na niezgodno┼Ť─ç ze wszystkimi przepisami, tak┼╝e ogólnymi. 

Pani mened┼╝er umy┼éa r─Öce, a w biurze PZJ zabrak┼éo kogo┼Ť, kto popatrzy┼éby na ca┼é─ů spraw─Ö kompleksowo. No tak, ale kto mia┼éby popatrze─ç.

 

Pracownicy biura zajmuj─ůcy si─Ö danymi konkurencjami je┼║dzieckimi pe┼éni─ů tylko rol─Ö pomagierów w stosunku do rz─ůdz─ůcych mened┼╝erów. Jak mened┼╝er umywa r─Öce, to pracownik biura ma drze─ç szaty?

 

Do niedawna nie mieli┼Ťmy ani szefa wyszkolenia, ani dyrektora sportowego. Tak si─Ö z┼éo┼╝y┼éo, ┼╝e akurat tego samego dnia (16 VIII), w którym propozycje „zawodów” w Zago┼║dzie wp┼éyn─Ö┼éy do biura PZJ,  nominacj─Ö na dyrektora sportowego otrzyma┼é Stanis┼éaw Helak. Nie zd─ů┼╝y┼é zareagowa─ç na t─Ö spraw─Ö? Mog┼éo tak by─ç.

 

Ale mog┼éo te┼╝ by─ç tak: jeste┼Ťmy w przededniu zjazdu sprawozdawczo-wyborczego PZJ. Prezes jednego WZJ-tu (Wielkopolska) nie b─Ödzie przecie┼╝ zwalcza┼é prezesa innego WZJ-tu (Zachodniopomorskie), bo wiadomo. Do tej pory to w┼éa┼Ťnie „baronowie” wojewódzcy rozdawali karty na zjazdach, wi─Öc trzeba trzyma─ç sztam─Ö dalej, nawet kosztem ┼éamania przepisów. Co tam przepisy. Wa┼╝niejsze, ┼╝eby nasi byli gór─ů!

Do Katarzyny Milczarek

I na koniec pozwol─Ö sobie zwróci─ç si─Ö bezpo┼Ťrednio do Katarzyny Milczarek. Dziwi─Ö si─Ö Pani. Z dwóch powodów.

Po pierwsze – dziwi─Ö si─Ö Pani jako matce. Czy nie zdaje sobie Pani sprawy, ┼╝e takimi ruchami szkodzi Pani swojemu – Bogu ducha winnemu – synowi. W ┼Ťrodowisku budzi si─Ö przecie┼╝ w stosunku do niego powszechna niech─Ö─ç. I to Pani si─Ö do tego przyczynia.

 

Po drugie – ju┼╝ jaki┼Ť czas temu toczy┼éa Pani bój z Marcinem Szczypiorskim, kiedy to jako prezes PZJ przeciwstawi┼é si─Ö publicznie (na ┼éamach kierowanego wówczas przeze mnie „Konia Polskiego”), aby Pani - mówi─ůc najogólniej – stawia┼éa swoj─ů osob─Ö ponad zwi─ůzkowym prawem. Wydawa┼éo mi si─Ö, ┼╝e po tym, jak „pojedna┼éa si─Ö” Pani z koleg─ů Szczypiorskim, nie b─Ödzie Pani wraca─ç do tych z┼éych nawyków. A jednak. Teraz jest Pani nie tylko znan─ů i uznan─ů zawodniczk─ů. Jest te┼╝ Pani prezesem wojewódzkiego zwi─ůzku je┼║dzieckiego. Tym bardziej powinna Pani przestrzega─ç przepisów.

Pani Katarzyno! Niech Pani nie idzie t─ů drog─ů! (┼╝e zacytuj─Ö klasyka).

Marek Szewczyk

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 02.09.2016, 14:14  Uaktualniono: 02.09.2016, 14:26
 .
1) Pani menadżer pierwotnie była przeciwna organizowaniu tych zawodów. Potem, jak rozumiem, zmieniła zdanie.

Co by┼éo przyczyn─ů tej zmiany pogl─ůd├│w ?

2) Pani menad┼╝er pocz─ůtkowo nalega┼éa, by zawody by┼éy imprez─ů otwart─ů dla ch─Ötnych zawodnik├│w, ale organizator odm├│wi┼é, a pani menad┼╝er zgodzi┼éa si─Ö na zawody z konkursem dla jednego zawodnika. Czyli organizator jest kim┼Ť lepszym, wy┼╝szym, decyzyjnym, stoj─ůcym ponad przedstawicielem PZJ najwy┼╝szego szczebla ?

To jak─ů prawdziw─ů rol─Ö ma i pe┼éni Zwi─ůzek ?
I po ... on komu ?
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 01.09.2016, 5:56  Uaktualniono: 01.09.2016, 7:39
 rodzinka.pl
W wielu momentach muszę się zgodzić. Co do jednego Pan Redaktor nie ma racji, syn Pani Milczarek nie jest Bogu ducha, lecz mamusi winien podziękowanie, to dorosły człowiek, ktory jest prawdopodobnie zepsuty milion razy bardziej od rodziców. A akceptacja propozycji...cóż, moze swiadczycyo stanie odurzenia, upojenia etc.....
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.08.2016, 23:09  Uaktualniono: 30.08.2016, 23:13
 Tytu┼é? mgr in┼╝.
A, bym zapomnia┼é - dobry dowcip, skoro o przepisach Pan wspomnia┼é. Prawo jest jak p┼éot - tygrys przeskoczy, w─ů┼╝ si─Ö prze┼Ťli┼║nie - a byd┼éo stoi i czeka.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.08.2016, 23:04  Uaktualniono: 30.08.2016, 23:13
 Tytu┼éu nie trzeba
Pan, jak to cz─Östo, prosz─Ö wybaczy─ç - ostatnio bywa - nie ma racji.
Zwi─ůzek nie okaza┼é s┼éabo┼Ťci - a si┼é─Ö - i dodatkowo pokaza┼é, ┼╝e nad─ů┼╝a za ┼Ťwiatowymi trendami.
Pami─Öta Pan ameryka┼äsk─ů sztafete ┼╝e┼äsk─ů na Ingrzyskach w Rio?
Zgubiły pałeczkę? Zgubiły. Dyskwalifikacja? Dyskwalifikacja. Złożyły podanie, podanie przyjęto - i wygrały.
Na tym to polega - wygrywa, kto ma wygra─ç. Si┼éa przed prawem.Jest na to rada - opcja zerowa. Tyle, ┼╝e jak j─ů kto┼Ť wprowadzi, to Pan b─Ödzie krzycza┼é, ┼╝e tak nie mo┼╝na i nie tylko Pan - bo silny imponuje s┼éabym i potrafi ich urobi─ç na swoje kopyto.
Co mo┼╝na Panu przyzna─ç - to ┼╝e ma Pan odwag─Ö pisa─ç otwarcie - ci, co w razie czego nie maj─ů na kogo liczy─ç - tym o wiele trudniej si─Ö na to zdoby─ç.
Poniewa┼╝ s─ůd ju┼╝ pozwoli┼é m├│wi─ç, ┼╝e kto┼Ť prowadzi dzia┼éalno┼Ť─ç mafijn─ů - jest to w granicach swobody oceny - to powiedzmy sobie, ┼╝e w organizacji, w kt├│rej rz─ůdzi t─Öpa si┼éa, a nie prawo i szlachetno┼Ť─ç - tak w┼éa┼Ťnie jest - s─ů capo di tutti capi, capo regime, consiglieri - i zwykli ┼╝o┼énierze, co maj─ů robi─ç brzydkie rzeczy, a czasem zgin─ů─ç. Metaforycznie, oczywi┼Ťcie.
Na deser cytat z Gazety Prawnej, z czas├│w, kiedy przewodzili┼Ťmy Unii: "Walka z oszustwami, przede wszystkim manipulowaniem wynikami, to priorytet polskiej prezydencji w dziedzinie sportu. "Chcemy doprowadzi─ç do powstania dokumentu, okre┼Ťlaj─ůcego instrumenty walki z tym zjawiskiem" - m├│wi minister sportu i turystyki Adam Giersz.".
Retorycznie pytam - czy wyci─ůgn─ů┼é Pan i inni wnioski.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5