Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. W艂odzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Bez poparcia rodzimego kraju

Nades艂any przez Marek Szewczyk 10.03.2017, 11:23:16 (3836 ods艂on)

Wybór Donalda Tuska na przewodnicz膮cego Rady Europy g艂osami 27 pa艅stw cz艂onkowskich wbrew sprzeciwowi Polski przypomina – oczywi艣cie z zachowaniem proporcji wa偶no艣ci wydarze艅 – niedawn膮 sytuacj臋, kiedy to Anna Stojanowska zosta艂a ponownie wybrana na stanowisko wiceprezesa ECAHO.



Jej wybór na kolejne cztery lata próbowa艂a zablokowa膰 Agencja Nieruchomo艣ci Rolnych, która reprezentuje Polsk臋 w ECAHO. Przed zjazdem tego cia艂a skupiaj膮cego europejskich hodowców koni arabskich, a w艂a艣ciwie organizacje ich reprezentuj膮ce (albo narodowe ksi臋gi stadne koni czystej krwi, albo organizator narodowego pokazu, albo organizacja skupiaj膮ca najwi臋cej klaczy, czyli najcz臋艣ciej narodowy zwi膮zek hodowców koni arabskich), ANR wystosowa艂a do w艂adz ECAHO list z informacj膮, 偶e Anna Stojanowska nie pracuje ju偶 w ANR, nie reprezentuje ju偶 Polski, a w domy艣le, 偶e nie powinna by膰 zatem wybierana na kolejn膮 kadencj臋. 

 

W odpowiedzi w艂odarze ANR dostali informacj臋, 偶e rodzimy kraj ani nie musi zg艂asza膰, ani popiera膰 danego kandydata na cz艂onka w艂adz ECAHO (nie dzia艂a zatem tak偶e jego sprzeciw), gdy偶 obowi膮zuj膮 znane procedury: co najmniej dwa kraje cz艂onkowskie musz膮 zg艂osi膰 danego kandydata, a decyduje wi臋kszo艣膰 w g艂osowaniu. Ann臋 Stojanowsk膮 zg艂osi艂o 8 krajów cz艂onkowskich. I w tym miejscu trzeba podkre艣li膰 ró偶nic臋 miedzy dwiema porównywanymi sytuacjami. Pani premier polskiego rz膮du do ko艅ca wykonywa艂a dyrektyw臋 swojej partii i samotnie g艂osowa艂a przeciw kandydaturze Tuska. Przy wyborze Anny Stojanowskiej by艂o inaczej. Prezes Polskiego Klubu Wy艣cigów Konnych, Tomasz Chalimoniuk (on oraz Maciej Grzechnik, prezes SK Micha艂ów, reprezentowali ANR na zjedzie ECAHO) zapowiedzia艂, 偶e polska strona popiera polsk膮 kandydatk臋. Nie byli w ka偶dym razie przeciw niej, o czym 艣wiadcz膮 wyniki g艂osowania: 45 by艂o za jej kandydatur膮, nikt nie by艂 przeciw, a jeden g艂os by艂 wstrzymuj膮cy. Kto – nie wiadomo, bo g艂osowanie by艂o tajne.   

 

Donald Tusk zosta艂 wybrany na drug膮 kadencj臋, bo jest ceniony przez prawie wszystkie kraje cz艂onkowskie, nawet przez W臋gry Victora Orbana i pozosta艂ych cz艂onków grupy wyszehradzkiej. Dlaczego polski rz膮d zdecydowa艂 si臋 na sprzeciw skazany na pora偶k臋? Zadecydowa艂a osobista niech臋膰 prezesa wszystkich prezesów, a cz艂onkowie PiS po prostu wykonywali t臋 dyrektyw臋.

Podobnie z Ann膮 Stojanowsk膮. Zosta艂a wybrana, bo jest ceniona, a próba zablokowania jej wyboru przez polskiego cz艂onka ECAHA wzbudzi艂a tylko wzruszenie ramion. Nawet nie zdziwienie, bo wszyscy „arabiarze” nie tylko w Europie, ale i na ca艂ym 艣wiecie wiedz膮, co si臋 wydarzy艂o w Polsce 19 lutego 2016 roku.

 

To wtedy wyrzucona zosta艂a z pracy w ANR Anna Stojanowska oraz odwo艂ani zostali prezesi stadnin: w Janowie Podlaskim – Marek Trela oraz w Micha艂owie – Jerzy Bia艂obok. Na ironi臋 losu wygl膮da fakt, 偶e zaledwie kilka dni wcze艣niej Marek Trela zosta艂 wybrany wiceprezesem WAHO, czyli 艣wiatowej organizacji skupiaj膮cej hodowców koni arabskich. Jerzy Bia艂obok z kolei jest skarbnikiem ECAHO. Ca艂a trójka cho膰 ods膮dzana od czci i wiary przez ANR i ministra rolnictwa Krzysztofa Jurgiela, jak wida膰 jest ceniona w 艣wiecie. Kolejny dowód mieli艣my niedawno – na pocz膮tku lutego tego roku okaza艂o si臋, 偶e Marka Trel臋 zatrudni艂 szejk Sultan bin Zayed Al Nahyan, by艂y wicepremier Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Polak b臋dzie g艂ównym mened偶erem w jego stadninie licz膮cej 550 koni arabskich.

 

Niesprawiedliwa i nieracjonalna decyzja ministra Jurgiela i w艂adz ANR z lutego ubieg艂ego roku  wzbudzi艂a protesty „arabiarzy” na ca艂ym 艣wiecie, nie tylko w Polsce. Wszystko to, co si臋 potem wydarzy艂o, potwierdzi艂o tylko t臋 nieracjonalno艣膰 i niesprawiedliwo艣膰. Minister i ANR wysuwali coraz to nowe zarzuty, które mia艂y potwierdza膰 zasadno艣膰 ich decyzji. Po kolei nie znajdowa艂y potwierdzenia w faktach. O wielu tych sprawach pisa艂em na moim blogu wielokrotnie i szczegó艂owo i odsy艂am czytelników do tych tekstów. Teraz tylko bardzo ogólne przypomnienie.

Audyty w stadninach mia艂y wykaza膰 niegospodarno艣膰, zw艂aszcza na styku: stadniny i organizator aukcji Pride of Poland. I co? Audyt z Micha艂owa, do którego dotar艂em, okaza艂 si臋 laurk膮 dla tej stadniny i dla jej 艣wietnego mened偶era, jakim by艂 Jerzy Bia艂obok. A wykonuj膮ca audyt na zlecenie ANR firma zewn臋trzna stwierdzili, 偶e: W trakcie prowadzonego przez BDO audytu na podstawie udost臋pnionych dokumentów i informacji nie stwierdzono nierzetelnego wywi膮zywania si臋 z umowy w zakresie modelu wzajemnych rozlicze艅 lub nieprawid艂owo艣ci wynikaj膮cych z przyj臋tego rozwi膮zania. Mowa o umowie mi臋dzy stadninami a Polturfem na organizacj臋 aukcji.

Wyników audytu w stadninie koni Janów Podlaski nie znamy, jednak gdyby wykaza艂 jakie艣 nieprawid艂owo艣ci – by艂oby o tym g艂o艣no. A jest cisza. A zatem niczego, co mog艂oby kompromitowa膰 Marka Trel臋, nie znaleziono.

 

G艂o艣ne s艂owa ministra Jurgiela” Nie za brak fachowo艣ci wyrzuci艂em, a za z艂odziejstwo te偶 nie znalaz艂y potwierdzenia w faktach, cho膰 uruchomionych zosta艂o wiele instytucji z prokuratur膮 w艂膮cznie, aby wykaza膰 rzekome z艂odziejstwo. Marek Trela pozwa艂 za te s艂owa ministra do s膮du. Niestety, ten si臋 schowa艂 za immunitetem poselskim i cho膰 PO postawi艂a wniosek, aby go tego偶 immunitetu pozbawi膰, koledzy z PiS w g艂osowaniu, jakie mia艂o niedawno miejsce w sejmie, na to nie pozwolili.

 

Je艣li ju偶 o sprawach s膮dowych mowa, to informuj臋, 偶e ANR domaga si臋 ode mnie przeprosin za okre艣lenie „przekr臋t”, jakim nazwa艂em to, co si臋 wydarzy艂o podczas aukcji w Janowie Podlaskim w ubieg艂ym roku. Zapewne spotkamy si臋 w s膮dzie, bo przeprasza膰 nie zamierzam. A jak si臋 spotkamy, to ciekawe b臋dzie us艂ysze膰, jak 艣wiadkowie tacy jak: by艂y wiceprezes ANR Karol Tylenda czy Mateusz Leniewicz-Jaworski pod rygorem kary za sk艂adanie fa艂szywych zezna艅 b臋d膮 t艂umaczy膰, jak dosz艂o do dwukrotnej sprzeda偶y klaczy Emira. Raz na aukcji za rzekomo 550 tys. euro, tylko nie wiadomo komu? A drugi raz za 225 tys. tyle, 偶e to drugie wyj艣cie Emiry na ring aukcyjny by艂o poprzedzone pok膮tnymi negocjacjami ze szwedzk膮 po艣redniczk膮 Anette Mattsson, jakie przeprowadza艂 Mateusz Leniewicz-Jaworski. Mo偶e si臋 wreszcie dowiemy, kto go do tego upowa偶ni艂?

Marek Szewczyk

 

 

 

 

 

 

 

 
Komentarze s膮 w艂asno艣ci膮 ich autor贸w. Tw贸rcy serwisu nie ponosz膮 odpowiedzialno艣ci za ich tre艣膰.

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 16.03.2017, 21:46  Uaktualniono: 17.03.2017, 11:49
 Odp.: Bez poparcia rodzimego kraju
W艂a艣nie ukaza艂a si臋 informacja na stronie equisty dotycz膮ca powo艂ania przez ANR nowej Pani inspektor Izabeli Wierzchowskiej.Prywatnie wypowiem si臋, 偶e mam ogromn膮 nadziej臋, 偶e ta Pani zmieni艂a troch臋 styl i zachowanie bo par臋 lat temu opisywa艂a konie z ramienia wzhk Warszawa i nie by艂o to mi艂e do艣wiadczenie. Swoj膮 drog膮 jakie ma do艣wiadczenie w hodowli ? Z tego co s艂ysza艂em i widzia艂em miejsce jej hodowli nie by艂o 偶adnym wzorem hodowlanym ani godnym polecenia.Na lito艣膰 Bosk膮 czy nie ma w Polsce ludzi z praktyk膮 ? Do艣wiadczeniem ? Czy tak cz臋ste zmiany w SK i ANR doprowadz膮 do dobrego ?To celowa robot by zdepta膰 to co u偶 i tak marne.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 14.03.2017, 18:03  Uaktualniono: 15.03.2017, 17:54
 Drogi Panie Prezesie Szewczyk
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 14.03.2017, 9:50  Uaktualniono: 15.03.2017, 17:54
 Poklepywanie
Mi臋dzy kandydatami jest taka r贸偶nica, 偶e Donalda wszyscy poklepuj膮, a pani膮 Stojanowska, mam nadziej臋, nie.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 12.03.2017, 8:08  Uaktualniono: 12.03.2017, 16:11
 niefortunne por贸wnanie
Panie Marku, zawsze z du偶ym zainteresowaniem czytam pa艅skie artyku艂y, w kt贸rych mo偶na niejednokrotnie znale藕膰 racjonalne analizy i wnioski. Niemniej jednak powy偶sze por贸wnanie pachnie troch臋 "Szczerb膮". Por贸wnywanie niedanego wyboru do w艂adz ECAHO Pani Anny Stojanowskiej do wyboru Przewodnicz膮cego RE ma si臋 nijak. Zapewne odpowiedniejszym wyborem do por贸wnania, by艂by ostatni wyb贸r na Prezesa PZJ. Sam Pan napisa艂, 偶e przedstawiciele Polski zag艂osowali za Pani Ani膮. Upolitycznianie tego 艣rodowiska jest tak samo krzywdz膮ce jak zarzuty dla by艂ych dyrektor贸w Janowa i Micha艂owa. Ta wypowied藕 nie oznacza mojej aprobaty dla decyzji min. Jurgiela, kt贸rej jestem zdecydowanym przeciwnikiem, jedynie nie mog臋 si臋 zgodzi膰 aby por贸wnywa膰 polityka jakim jest Donald Tuski do osoby o bardzo wysokim poziomie wiedzy, potwierdzonej wieloletni膮 praktyk膮 i uznaniem w 艣rodowisku, czego mo偶e jej zazdro艣ci膰 Pa艅ski bohater. Pozdrawiam.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 10.03.2017, 16:06  Uaktualniono: 10.03.2017, 16:13
 Odp.: Bez poparcia rodzimego kraju
Panie Redaktorze, dzi臋ki za ten tekst i za przypomnienie tej absurdalnej przymiarki do zablokowania wyboru pani Stojanowskiej. Ze swej strony wiem z bezpo艣rednich 藕r贸de艂 o naciskach na pracownik贸w instytucji, zwi膮zanych z hodowl膮 szlachetnych ras koni w Polsce, by w kontaktach zagranicznych reprezentowali stanowisko ANR i Jurgiela - niezale偶nie od w艂asnych pogl膮d贸w. Przypomina to jako 偶ywo czasy komunistyczne, gdy wypowied藕 wbrew linii PZPR, szczeg贸lnie na forum mi臋dzynarodowym, grozi艂a wylaniem z pracy na bruk z "wilczym biletem". Dlatego takie teksty jak Pa艅ski s膮 potrzebne, gdy偶 wspieraj膮 odwag臋 tych, kt贸rzy nie godz膮 si臋 na panuj膮ce dzi艣 bezho艂owie w zarz膮dzaniu jednostkami hodowlanymi koni i pokrewnymi instytucjami w Polsce.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u偶ytkownika.
Tytu艂*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre艣膰*
Kod potwierdzaj膮cy*

Kliknij tutaj, aby od艣wie偶y膰 obrazek, je艣li nie jest wystarczaj膮co czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozr贸偶nia ma艂e i wielkie litery
Liczba pr贸b, kt贸re mo偶esz wykona膰: 5