Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

7/8 małopolskiego = sp?

Nadesłany przez Marek Szewczyk 5.06.2013, 18:10:14 (5797 odsłon)

Pami─Ötam swoje zdziwienie, kiedy „odkry┼éem”, ┼╝e s┼éynna Ratina Z zapisana do ksi─Ögi hanowerskiej, wcale hanowerska nie by┼éa. Jak si─Ö popatrzy na jej rodowód, w drugim pokoleniu, tam gdzie s─ů cztery kratki rodowodu, trzy z nich zajmuj─ů konie holszty┼äskie, a w jednej ulokowa┼é si─Ö s┼éawny ogier francuski Alme, który by┼é rasy selle francais. Zero koni hanowerskiej w rodowodzie Ratiny Z, a tymczasem przez lata rozs┼éawia┼éa t─Ö ras─Ö, zdobywa┼éa punkty do rankingów prowadzonych przez World Breeding Federation for Sport Horses (WBFSH) dla tej ksi─Ögi stadnej. Dlaczego?



Przyczyna by┼éa prozaiczna, a pozna┼éem j─ů, gdy zacz─ů┼éem zbiera─ç informacje do artyku┼éu o Ratinie Z, kiedy ta wybitna klacz pad┼éa. Otó┼╝ kiedy Leon Melchior zak┼éada┼é s┼éynn─ů stadnin─Ö Zangersheide, kupi┼é 57 klaczy hanowerskich, a do nich do┼é─ůczy┼é jedn─ů holszty┼äsk─ů klacz. By┼éa ni─ů Heureka, na której startowa┼é, a któr─ů wcze┼Ťniej odkupi┼é od swego trenera Hermana Schriddego. Ca┼éo┼Ť─ç zarejestrowa┼é w ksi─Ödze hanowerskiej, a w┼éadze tej ksi─Ögi zrobi┼éy wyj─ůtek dla potomstwa Heureki i tak trafi┼éa do niej jej córka, Argentina Z (po wspomnianym Alme sf), która rodowodowo nie mia┼éa nic wspólnego z ras─ů hanowersk─ů. Podobnie by┼éo z jej córk─ů, Ratin─ů Z, której ojcem z kolei by┼é holszty┼äski Ramiro, wnuk polskiego angloaraba Ramzes.

W ten sposób prawa genetyki i logiki zosta┼éy nagi─Öte z powodu pieni─Ödzy: zakup kilkudziesi─Öciu klaczy hanowerskich przez jeden podmiot, sk┼éoni┼é Zwi─ůzek Hanowerski do zrobienia wyj─ůtku dla tego┼╝ podmiotu.

 

Dlaczego przywo┼éuj─Ö ten przyk┼éad? W polskiej hodowli mamy podobne przyk┼éady, ale nie s─ů one wyj─ůtkiem, a regu┼é─ů. Mam przed sob─ů rodowód  3-letniego ogiera Rowitto urodzonego w SK Prudnik. W trzecim pokoleniu tego konia, na 8 kratek rodowodu, a┼╝ 7 zajmuj─ů konie: albo ma┼éopolskie (m), albo angloarabskie (xo), albo pe┼énej krwi angielskiej (xx), a tylko jedn─ů ko┼ä z obcej dla rasy ma┼éopolskiej ksi─Ögi KWPN. A wi─Öc Rowitto jest w 7/8 koniem ma┼éopolskim, ale musi by─ç zapisany do Ksi─Ögi Stadnej Koni Rasy Polski Ko┼ä Szlachetny Pó┼ékrwi, zwanej popularnie i skrótowo (kto jest w stanie wymawia─ç pe┼én─ů nazw─Ö ksi─Ögi?!) - sp. Gdzie tu logika, gdzie sens?

Dlaczego tak si─Ö dzieje? Bo obecne przepisy obowi─ůzuj─ůce dla tej rasy mówi─ů, ┼╝e je┼Ťli cho─ç jedno z rodziców jest sp, to ich potomstwo te┼╝ musi by─ç wpisane do ksi─Ögi sp. Nawet je┼Ťli ten potomek jest przyk┼éadem krzy┼╝owania wypieraj─ůcego. A wypierane s─ů obce cia┼éa z rodowodu konia ma┼éopolskiego. Odwracaj─ůc sytuacj─Ö, mamy do czynienia z zalewaniem obcego cia┼éa (w tym wypadku KWPN, ale to samo mo┼╝e by─ç ze ┼Ťl─ůzakiem, wielkopolakiem) przez coraz g─Östszy strumie┼ä ras sk┼éadaj─ůcych si─Ö na ras─Ö ma┼éopolsk─ů, tak ┼╝e omawiany ko┼ä powinien by─ç ju┼╝ uznany za konia ma┼éopolskiego.

Pami─Ötajmy, ┼╝e nie rozmawiamy o tzw. rasach czystych (araby, folbluty), gdzie obowi─ůzuj─ů bardzo rygorystyczne przepisy, a o rasach pó┼ékrwi, gdzie dolew obcej krwi zawsze by┼é stosowany i dopuszczalny. Oczywi┼Ťcie mówimy o dolewie, a nie o zalewie. Czyli istota problemu tkwi w proporcjach. Je┼Ťli na osiem kratek rodowodu tylko jedna jest „zanieczyszczona”, to nie nale┼╝y wylewa─ç dziecka z k─ůpiel─ů.

Zapis o sk┼éadzie procentowym o┼Ťmiu kratek w trzecim pokoleniu konia powinien mie─ç przewag─Ö nad zapisem o tym, ┼╝e jak chocia┼╝ jedno z rodziców jest w ksi─Ödze sp, to potomek te┼╝ musi tam trafia─ç. A nie powinien. Powinien ju┼╝ móc trafi─ç do ksi─Ögi ma┼éopolskiej.

 

Tam powinien trafi─ç Rowitto. Tym bardziej, ┼╝e to ┼éadny kasztan w typie, którego nie powstydziliby si─Ö Francuzi hoduj─ůcy angloaraby. Wiem co mówi─Ö, bo widzia┼éem  tego m┼éodego ogiera w Bogus┼éawicach podczas Czempionatu w Skokach Luzem Koni Rasy Ma┼éopolskiej, w którym musia┼é bra─ç udzia┼é poza konkursem. Podobnie by┼éo z jego pó┼ébratem, og. Wiwit. U tego z kolei jedn─ů kratk─Ö rodowodu zajmowa┼é wielkopolski og. Harfiarz;  nawiasem mówi─ůc, syn arabskiego Pietuszoka!, czyli de facto tylko 1/16 rodowodu Wiwita jest „znieczyszczona”. Takich przyk┼éadów mo┼╝na by zapewne poda─ç wi─Öcej.

 

Te niekorzystne dla rasy ma┼éopolskiej zapisy dziwi─ů tym bardziej, ┼╝e przecie┼╝ Polskiemu Zwi─ůzkowi Hodowców Koni podlega te┼╝ ksi─Öga rasy wielkopolskiej, a tam wahad┼éo przesun─Ö┼éo si─Ö w drug─ů stron─Ö, a┼╝ na sam koniec.  Oto przyk┼éad. W ubieg┼éym roku wicemistrzyni─ů Polski koni 5-letnich w uje┼╝d┼╝eniu zosta┼éa klacz Katrona (Bambino van’t Zorgvliet BWP – Katania wlkp po Turbud Quirinus BWP). Jak si─Ö dok┼éadnie przeanalizuje rodowód tej klaczy, to okazuje si─Ö, ┼╝e na 8 kratek 6 zajmuj─ů konie BWP, jedn─ů – KWPN (Le Bon), a tylko jedn─ů ko┼ä rasy wielkopolskiej, klacz Kobra (prababka Katrony). Czyli na osiem kratek tylko jedn─ů zajmuje ko┼ä rasy wielkopolskiej, a mimo to klacz mo┼╝e by─ç wpisana do ksi─Ögi wlkp, a nie do sp, gdzie przecie┼╝ powinno by─ç jej miejsce.

Tymczasem w przytoczonym wcze┼Ťniej przyk┼éadzie ogiera Rowitto -  7 kratek w┼éa┼Ťciwych dla ma┼éopolskiej rasy, a tylko jedna obca, a ko┼ä nie mo┼╝e by─ç zapisany do ksi─Ögi ma┼éopolskiej, a musi do sp. Gdzie tu logika?

 

A propos „musi”. Okazuje si─Ö, ┼╝e nie musi. Z informacji uzyskanej od jednego z cz┼éonków komisji ksi─Ögi stadnej koni ma┼éopolskich wynika, ┼╝e je┼Ťli hodowca po urodzeniu ┼║rebaka o podobnej do og. Rowitto konstrukcji rodowodu z┼éo┼╝y podanie o zapisanie jego konia do ksi─Ögi ma┼éopolskiej, to otrzyma na to zgod─Ö. To wa┼╝na informacja dla hodowców na dzi┼Ť. To uchylenie furtki, aby obej┼Ť─ç bzdurny przepis. Dobre i to.

Ale je┼Ťli tego nie zrobi, to ko┼ä z automatu b─Ödzie wpisany do ksi─Ögi sp. A gdyby po jakim┼Ť czasie hodowca uzna┼é, ┼╝e jednak wola┼éby, aby jego ko┼ä by┼é zapisany tam, gdzie zapisany by─ç powinien, b─Ödzie za pó┼║no. Przecie┼╝ jeden ko┼ä nie mo┼╝e by─ç zapisany do dwóch ksi─ůg. Zapisanie konia do jakiejkolwiek ksi─Ögi, przypisuje go do niej ju┼╝ na ca┼ée ┼╝ycie!

Dlatego wa┼╝niejsze by┼éoby, aby komisja ksi─Ögi stadnej wzi─Ö┼éa pod lup─Ö obecne przepisy i zmieni┼éa to, co jest nielogiczne, a przede wszystkim szkodliwe dla koni ma┼éopolskich. A poniewa┼╝ w tej┼╝e komisji zasiadaj─ů ludzie rozs─ůdni, jestem przekonany, ┼╝e niebawem ten ewidentny b┼é─ůd zostanie naprawiony.

Marek Szewczyk

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 11.06.2013, 13:30  Uaktualniono: 11.06.2013, 14:41
 7/8 malopolskiego = sp
Nie potrafie sie odniesc do konkretnych przypadkow, a dotyczacych zasad wpisu do ksieg stadnych rasy malopolskiej, czy sp. Natomiast na Zachodzie w szeregu zwiazkow hodowlanych z takimi przypadkami spotykamy sie bardzo czesto. Istnieja zwiazki bardzo liberalne w swoich zasadach i jest mozliwe wpisanie do nich wlasciwie roznych koni ras cieplokrwistych. Z drugiej strony dzialaja organizacje hodowlane o bardzo ostrych przepisach, szczegolnie te o najwiekszym dorobku, do takich nalezy np. Zwiazek Holsztynski. Populacja matek stadnych jest od dawna zamknieta, nowe geny moga sie dostac do populacji wylacznie za sprawa specjalnie wyselekcjonowanych reproduktorow innych ras, co zwieksza zmiennosc addytywna i tym samym ulatwia selekcje, czyniac ja bardziej skutechna.
Nalezy podkreslic, za mamy do czynienia w hodowli z ogromna globalizacja, na co sklada sie wiele czynnikow. Ogromne zmiany zaszly za sprawa powszechnie stosowanego sztucznego unnasieniania. Jednoczesnie najlepsze ogiery sa uznawane do hodowli w prawie wszystkich zwiazkach, ich miejsce postoju nie ma znaczenia, dzieki swiatowemu obrotowi sperma, moga zapladniac klacze w roznych krajach na roznych kontynentach. Ogrone znaczenie ma tu otwarcie granic.
Jest rzecza oczywista, ze Meksykanie, Argentynczycy, czy Brazylijczyczy, wpisuja nawet klacze holsztynskie zakupione w Europie do swoich ksiag z wzgledow praktycznych. Podobnie jest w przypadku nowo otwartych ksiag stadnych, ktore powstaly i rozwinely sie w ostatnich dziesiatkach lat.
Przy sporej nadprodukcji koni, w ich obrocie panuje ogromna konkurencja, takze miedzy poszczegolnymi organizacjami hodowlanymi. Dtalego wydaje sie konieczne, dokonanie zmian nazw ras hodowanych w naszym kraju. Nie potrafie przetlumaczyc na obce jezyki, np: rasa malopolska, czy sp. Obecnie rasa koni w roznych jezyka musi byc bardzo czytelna i zrozumiala. Pisalem o tym kilka razy. Najgorzej jest w przypadku sp, ktora to nazwe przetlumaczono doslownie z jezyka niemieckiego, a duzo ponad sto lat temu, dotyczyla ona w tym kraju, konie przydatne do artylerii konnej. Dzisiaj juz dawno wypadla z uzycia. Natomiast w naszym jezyku jest calkowicie nielogiczna.
Jerzy Fedorski
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 10.06.2013, 15:28  Uaktualniono: 10.06.2013, 16:24
 Odp.: 7/8 ma┼éopolskiego = sp?
Witam,
bardzo si─Ö ciesze ze wreszcie kto┼Ť poruszy┼é ten temat. Sam mam z tym problem, mam jednorodne stado p├│┼ékrwi angielskiej - furioso-przed┼Ťwit, ka┼╝dy dolew krwi w celu osi─ůgni─Öcia post─Öpu hodowlanego powoduje, ┼╝e konie trafiaj─ů do ┼Ťmietnika zwanego potocznie ksi─Ög─ů SP. Sytuacja jest obecnie taka, ┼╝e nie ma ju┼╝ dobrych i sprawdzonych ogier├│w ma┼éopolskich pasuj─ůcych do moich klaczy. Nie da si─Ö w niesko┼äczono┼Ť─ç kry─ç ogierami pe┼énej krwi. Ogiery , kt├│re powinny znale┼║─ç si─Ö w ksi─Ödze ma┼éopolskiej trafiaj─ů do ksi─Ögi Sp. Likwiduje si─Ö w ten spos├│b ras─Ö ma┼éopolska.

Z powa┼╝aniem

JÓZEF PEKANIEC
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 07.06.2013, 12:11  Uaktualniono: 07.06.2013, 14:08
 Komentarz1
W kraju nad Wis┼é─ů w temacie Hipo, Logika nie zawsze znajduje zastosowanie. To chyba nie nowo┼Ť─ç dla ka┼╝dego kto w tym temacie co┼Ť podzia┼éa┼é. Przyk┼éady podane we wpisie p. Marka to bardzo dobre dowody na t─ů tez─Ö.
Hodowca koni Rowitto i Wiwit to by─ç mo┼╝e osoba kontrowersyjna, ale hoduje konie w stajniach i na pastwiskach a potem u┼╝ytkuje na parkurach i czworobokach, spojrzenie na spraw─Ö ma wi─Öc znacz─ůco inne ni┼╝ to kt├│re wydaje si─Ö s┼éuszne z perspektywy gabinetu z biurkiem i komputerem.
ÔÇ×Ksi─Ögi stadne polskich ras p├│┼ékrwi maj─ů zr├│┼╝nicowane historieÔÇŁ ÔÇô zgoda, ale czy powinny mie─ç odmienne cele hodowlane i czy maj─ů a┼╝ tak r├│┼╝ne problemy? Czy ko┼ä ma┼éopolski powinien skaka─ç i rusza─ç si─Ö s┼éabiej ni┼╝ ten sp czy wlkp? Czy ma mie─ç od nich lepsze czy gorsze zdrowie i pokr├│j? Czy ma┼éopolaka jest ┼éatwiej sprzeda─ç ni┼╝ wielkopolaka lub konia sp? W praktyce wychodzi na to samoÔÇŽ
Logika zdarzeń wskazuje że:
1. Ksi─Ögi wielkopolska i sp powinny jak najszybciej si─Ö po┼é─ůczy─ç i stworzy─ç Polskiego Konia Sportowego.
2. Powinna powsta─ç jedna KKS odpowiadaj─ůca za wszystkie konie wierzchowe. Im mniej takich ÔÇ×cia┼éÔÇŁ tym pr─Ödzej b─Ödzie mo┼╝na wypracowa─ç potrzebne wnioski i wi─Öcej energii skierowa─ç na potrzebne hodowcom dzia┼éania ÔÇô marketing, organizacja rynku itp.
3. Musz─ů obowi─ůzywa─ç jednolite kryteria kwalifikacji, zasady wpisu i selekcji w ca┼éej populacji koni wierzchowych w Polsce przy utrzymaniu odr─Öbno┼Ťci genetycznej rasy ma┼éopolskiej (polskiego angloaraba)
Odpowiedz

Autor W─ůtek
marek_szewczyk
Wys┼éano: 07.06.2013, 16:03  Uaktualniono: 08.06.2013, 12:57
Webmaster
Do┼é─ůczy┼é: 23.05.2013
Sk─ůd:
Liczba wpis├│w: 338
 Odp.: Komentarz1
Szanowni Czytelnicy,
Apeluj─Ö, aby w komentarzach ograniczy─ç si─Ö tylko do w─ůtk├│w ad meritum, a pomin─ů─ç te ad personam. Poniewa┼╝ obie osoby wymieni┼éy hodowczyni─Ö z SK Prudnik, czuj─Ö si─Ö w obowi─ůzku poinformowa─ç, ┼╝e nie ma ona nic wsp├│lnego z powstaniem mojego tekstu, z wyj─ůtkiem tego, ┼╝e wyhodowa┼éa wymienione przeze mnie konie. Inspiracj─ů to owego tekstu by┼éo moje zdziwienie, kiedy podczas czempionatu skokowego koni ma┼éopolskich w Bogus┼éawicach skonfrontowa┼éem fenotyp ogier├│w Rowitto i Wiwit z ich rodowodami z katalogu oraz literkami sp przy ich oznaczeniu rasowym.
Przyczyny tego, dlaczego musz─ů by─ç sp, wyja┼Ťni┼é mi kto┼Ť inny; hodowczyni z Prudnika w tym czasie nadzorowa┼éa wyst─Öpy swoich koni.
Nawet nie wiedziałem, że hodowczyni z Prudnika jest w obecnym składzie komisji księgi stadnej małopolaków. W drukowanym tomie księgi, jaki mam, nie ma jej w składzie. A na stronie internetowej PZHK przy moim kiepskim poruszaniu się w cyberprzestrzeni składu komisji nie udało mi się znaleźć (teraz, po szczegółowej instrukcji już tak).
Wyja┼Ťnie┼ä, o tym, ┼╝e mo┼╝na sk┼éada─ç podania w sprawie przynale┼╝no┼Ťci rasowej koni o rodowodach podobnych do Rowitto do rasy ma┼éopolskiej, udzieli┼é mi inny cz┼éonek komisji, o kt├│rym s─ůdzi┼éem, ┼╝e jest nadal jej przewodnicz─ůcym.
Tyle ad personam.

Ad meritum - wniosek "Go┼Ťcia" o tym, aby po┼é─ůczy─ç rasy wielkopolsk─ů z ko┼ämi szlachetnymi p├│┼ékrwi, cho─ç bardzo daleko id─ůcy, wydaje mi si─Ö s┼éuszny. Tak jak kiedy┼Ť po┼é─ůczono konie mazurskie i pozna┼äskie w jedn─ů ras─Ö wielkopolsk─ů, czy konie lubelskie, nowos─ůdecki i inne w ras─Ö ma┼éopolsk─ů, tak teraz czas na usankcjonowanie tego, co przynios┼éo ┼╝ycie: fenotypowo i genotypowo r├│┼╝nic mi─Ödzy rasami wielkopolsk─ů a sp ju┼╝ nie ma ┼╝adnych. Po co wi─Öc utrzymywa─ç fikcj─Ö!
Marek Szewczyk
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 06.06.2013, 15:32  Uaktualniono: 06.06.2013, 15:40
 Komentarz
Panie Marku,
Aby udziela─ç czytelnikom rzetelnych informacji na temat pracy Komisji Ksi─Ögi Stadnej Koni Rasy Ma┼éopolskiej, nale┼╝a┼éoby konsultowa─ç si─Ö przynajmniej z kilkoma jej cz┼éonkami, a nie z jednym ÔÇô tym kt├│rego omawiana sprawa dotyczy prywatnie, czyli hodowcy koni Rowitto i Wiwit.
Jak wiemy kadencja Komisji KS trwa kilka lat, po czym w jej szeregach zasiadaj─ů nowe (przynajmniej po cz─Ö┼Ťci) osoby. Obecne sk┼éady KKS zosta┼éy powo┼éane w czerwcu 2012 roku i rozpocz─Ö┼éy prace m.in. nad jednolitymi wersjami program├│w hodowlanych poszczeg├│lnych ras. KKS koni ma┼éopolskich, analizuj─ůc dotychczasowy program, dosz┼éa do wniosku, i┼╝ zapis, zezwalaj─ůcy na wpis do ksi─Ögi ma┼éopolskiej potomstwa rodzic├│w sp, pod warunkiem obecno┼Ťci maks. 1 przodka obcego dla rasy w 3 pokoleniu, jest potrzebny i nale┼╝y go przywr├│ci─ç, po tym jak poprzednia Komisja zdecydowa┼éa si─Ö go wykre┼Ťli─ç w 2007 roku. Zgodnie z regulaminem Komisji Ksi─ůg Stadnych, ich podstawowym zadaniem jest ÔÇ×kontrolowanie i ocena efektywno┼Ťci dzia┼éania programu hodowlanegoÔÇŁ oraz ÔÇ×podejmowanie (ÔÇŽ) decyzji, istotnych dla zachowania lub rozwoju danej rasyÔÇŁ. Ksi─Ögi stadne polskich ras p├│┼ékrwi maj─ů zr├│┼╝nicowane historie, r├│┼╝ne cele hodowlane oraz odmienne problemy, kt├│rym musz─ů stawia─ç czo┼éa. KKS koni wielkopolskich podj─Ö┼éa decyzj─Ö o ÔÇ×otwarciuÔÇŁ ksi─Ögi ze wzgl─Ödu na zmniejszaj─ůc─ů si─Ö liczebno┼Ť─ç i jako┼Ť─ç pog┼éowia rasy. W przypadku rasy ma┼éopolskiej najwidoczniej sytuacja wygl─ůda┼éa odmiennie, dlatego nie mo┼╝na por├│wnywa─ç w ten spos├│b program├│w hodowlanych polskich ras p├│┼ékrwi, a tym bardziej ocenia─ç ich jako nielogiczne.
Odno┼Ťnie ostatniego akapitu Pana wywodu ÔÇô z┼éo┼╝enie podania do KKS nie jest sposobem na otrzymanie wpisu do ksi─Ögi ma┼éopolskiej. Wpis do ksi─Ögi mog─ů otrzyma─ç ogiery, zbonitowane na min.78 pkt., kt├│re zaliczy┼éy stacjonarn─ů pr├│b─Ö dzielno┼Ťci lub jedn─ů z pr├│b alternatywnych oraz klacze, kt├│re urodzi┼éy ┼║rebi─Ö/s─ů ┼║rebne (do ko┼äca 2013r.) i zosta┼éy zbonitowane na min. 75 pkt. W przypadku koni odbiegaj─ůcych od powy┼╝szych wymaga┼ä lub nie spe┼éniaj─ůcych warunk├│w rodowodowych, Komisja mo┼╝e wyrazi─ç zgod─Ö na dopuszczenie do u┼╝ycia w programie hodowlanym koni rasy ma┼éopolskiej, je┼Ťli uzna danego konia za przydatnego do doskonalenia rasy.
Innym zagadnieniem jest zakwalifikowanie ┼║rebi─Öcia do danej rasy i wydanie mu dokumentu identyfikacyjnego z odpowiednim oznaczeniem rasowym. Ogiery Wiwit i Rowitto zosta┼éy zidentyfikowane pod matkami i otrzyma┼éy paszporty z ras─ů sp w wieku ok. 6 miesi─Öcy. W tej chwili maj─ů po 3 lata, zatem ich paszporty zosta┼éy zweryfikowane po raz pierwszy w chwili, gdy ogiery maj─ů ubiega─ç si─Ö o wpis do ksi─Ögi stadnej.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
marek_szewczyk
Wys┼éano: 06.06.2013, 15:44  Uaktualniono: 06.06.2013, 15:44
Webmaster
Do┼é─ůczy┼é: 23.05.2013
Sk─ůd:
Liczba wpis├│w: 338
 Odp.: Komentarz
W ostatnim akapicie w┼éa┼Ťnie to mia┼éem na my┼Ťli: "zakwalifikowanie ┼║rebi─Öcia do danej rasy i wydanie mu dokumentu identyfikacyjnego z odpowiednim oznaczeniem rasowym".
Marek Szewczyk
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5