Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Rozliczenia poaukcyjne

Nadesłany przez Marek Szewczyk 25.01.2018, 20:07:46 (3201 odsłon)

Dosta┼éem od us┼éu┼╝nych wiewiórek korespondencj─Ö i dokumenty obrazuj─ůce, jak dwie stadniny (Micha┼éów i Bia┼éka) rozlicza┼éy si─Ö z t─ů trzeci─ů – Janowem Podlaskim – która by┼éa g┼éównym organizatorem zarówno aukcji, jak i narodowego pokazu koni arabskich. Mowa o aukcji z roku 2016. Zanim je Pa┼ästwo zaprezentuj─Ö, musimy wróci─ç do przesz┼éo┼Ťci.

 

Pami─Ötaj─ů Pa┼ästwo, jak Minister Krzysztof Jurgiel i w┼éadze Agencji Nieruchomo┼Ťci Rolnych przedstawia┼éy udzia┼é firmy Polturf w aukcjach Pride of Poland? O umowie zawartej mi─Ödzy trzema stadninami arabskimi a firm─ů Polturf Barbary Mazur w┼éadze mówi┼éy, ┼╝e jest „nietransparentna, niekonkurencyjna i niekorzystna ekonomicznie”.



Na konferencji prasowej jak─ů minister Jurgiel wraz z kierownictwem ANR zorganizowa┼é 8 marca 2016 roku dziennikarze dostali dokument licz─ůcy 3 strony, a zatytu┼éowany: Informacja dotycz─ůca przejmowania wp┼éywów z tytu┼éu organizacji Dni Konia Arabskiego w Janowie Podlaskim przez prywatny podmiot ze szkod─ů dla spó┼éek Skarbu Pa┼ästwa zajmuj─ůcych si─Ö hodowl─ů koni arabskich, nadzorowanych przez Agencj─Ö Nieruchomo┼Ťci Rolnych. Do tej „informacji” do┼é─ůczone by┼éo pismo przewodnie datowane na 4 marca 2016, a podpisane przez Ernesta Bejd─Ö, szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Sprawia┼éo to wra┼╝enie, ┼╝e szef CBA pochyli┼é si─Ö ┼Ťwie┼╝o nad problem rozlicze┼ä mi─Ödzy Polturfem a trzema stadninami koni arabskich i przedstawi┼é ministrowi wnioski, które ten za po┼Ťrednictwem dziennikarzy przekaza┼é z kolei opinii publicznej.

 

Tymczasem prawda by┼éa taka, ┼╝e Ernest Bejda sp┼éodzi┼é nowy dokument do wyników kontroli, jak─ů CBA przeprowadzi┼éo nie tylko w stadninach arabskich (tak┼╝e innych), a która obejmowa┼éa okres 4 III 2015 – 28 IX 2015. Po niej CBA opublikowa┼éo raport pokontrolny licz─ůcy 60 stron, który dok┼éadnie przeczyta┼éem i ┼╝adnych zarzutów ani pod adresem stadnin arabskich, jak i pod adresem Polturfu (a umowa miedzy Polturfem a stadninami by┼éa analizowana bardzo szczegó┼éowo) nie znalaz┼éem.

 

Dopisanie nowych wniosków, odmiennych od tych wyci─ůgni─Ötych pierwotnie, pozwoli┼éem sobie nazwa─ç manipulacj─ů, a je┼Ťli chodzi o szczegó┼éy odsy┼éam do artyku┼éu z 11 marca 2016 roku pt. „Ministerialne i agencyjne manipulacje”.

 

Przypomn─Ö jeszcze tylko na koniec, ┼╝e firma Polturf bra┼éa 12% od obrotów. Patrz─ůc na to inaczej, stadniny p┼éaci┼éy 12% prowizji od ceny ka┼╝dego konia i to by┼é ich jedyny koszt udzia┼éu w dwóch aukcjach (g┼éówna i tzw. letnia).

 

Umowa

Stadnina Koni Janów Podlaski sp. z o.o. (dalej jako „SKJP”), Stadnina Koni Micha┼éów sp. z o.o. (dalej jako „SKM”) oraz Ma┼éopolska Hodowla Ro┼Ťlin sp. z o.o. (dalej jako „MHR”) zawar┼éy 9 maja 2016 roku umow─Ö partnersk─ů w celu organizacji i przeprowadzenia „Pride of Poland” (dalej jako „Umowa”).

 

Najwa┼╝niejszy paragraf (3) dotycz─ůcy rozlicze┼ä finansowych brzmi nast─Öpuj─ůco:

 

1. Z uwagi na okoliczno┼Ť─ç, ┼╝e SKJP b─Ödzie odpowiedzialna za finansowanie wydarzenia:

    1) SKM zobowi─ůzuje si─Ö do uiszczenia na rzecz SKJP wynagrodzenia w kwocie 795 767,00 z┼é z tytu┼éu wystawienia do sprzeda┼╝y na aukcjach organizowanych w ramach Wydarzenia koni stanowi─ůcych w┼éasno┼Ť─ç SKM.

    2) MHR zobowi─ůzuje si─Ö do uiszczenia na rzecz SKJP wynagrodzenia w kwocie 238 737,00 z┼é z tytu┼éu wystawienia do sprzeda┼╝y na aukcjach organizowanych w ramach Wydarzenia koni stanowi─ůcych w┼éasno┼Ť─ç SKM.

 

Swoj─ů drog─ů ciekawe, wed┼éug jakiego klucza obliczone zosta┼éy owe sumy, jakie Micha┼éów i Bia┼éka mia┼éy zap┼éaci─ç na rzecz Janowa Podlaskiego. Umowa zosta┼éa zawarta przed aukcj─ů. Nie by┼éy znany ani jej wyniki, ani – zapewne – koszty. Przypomnijmy, ┼╝e je┼Ťli chodzi o koszty, to ich wa┼╝n─ů cz─Ö┼Ťci─ů by┼é wk┼éad Mi─Ödzynarodowych Targów Pozna┼äskich, która to firma podj─Ö┼éa si─Ö logistycznej cz─Ö┼Ťci „Wydarzenia”, czyli narodowego pokazu konia arabskich oraz obu aukcji (Pride of Poland oraz Summer Sale). Nawet gdyby za┼éo┼╝y─ç, ┼╝e MTP by┼éy w stanie oszacowa─ç swoje koszty przed aukcj─ů, to pozostaje jeszcze spora cz─Ö┼Ť─ç tych kosztów trudnych do oszacowania. A przede wszystkim wielk─ů niewiadom─ů by┼éo przecie┼╝ to, jak─ů sum─Ö ze sprzeda┼╝y koni osi─ůgn─ů obie stadniny?

Je┼Ťli kto┼Ť jest w stanie podpowiedzie─ç, sk─ůd si─Ö mog┼éy wzi─ů─ç te sumy (795 767 oraz 238 737 z┼é), to b─Öd─Ö wdzi─Öczny za wyja┼Ťnienia.

 

Tak by┼éo przed aukcj─ů 2016. To by┼éa ta oszukana aukcja, na której dwa razy wyprowadzano na ring Emir─Ö i Al Jazeer─Ö. Na której ameryka┼äski aukcjoner Greg Knowles pierwsz─ů, oszuka┼äcz─ů licytacj─Ö Emiry prowadzi┼é „ze ┼Ťcian─ů”. Na której – wg jego s┼éów – organizator zapewni┼é "emergency bidders", czyli awaryjnych licytuj─ůcych. A jedn─ů z nich by┼éa kole┼╝anka Mateusza Leniewicz-JaworskiegoIrina Stigler, która podbija┼éa cen─Ö Al Jazeery, cho─ç wcale nie zamierza┼éa jej kupi─ç. To by┼éa ta oszuka┼äcza aukcja, która raz na zawsze popsu┼éa reputacj─Ö Pride of Poland, co odczuli┼Ťmy dopiero w nast─Öpnym, czyli w 2017 roku.

 

Bo ta aukcja z roku 2016, cho─ç pe┼éna oszustw, cho─ç daleka je┼Ťli chodzi o wynik finansowy od tych z kilku wcze┼Ťniejszych lat, to w sumie pieni─Ödzy dwóm stadninom przynios┼éa sporo.

I tak Micha┼éów sprzeda┼é wówczas 7 klaczy na aukcji g┼éównej za 591 tys. euro oraz 9 klaczy na aukcji letniej za 183 tys. euro. W sumie wi─Öc micha┼éowska stadnina uzyska┼éa 774 tys. euro

Janów Podlaski sprzeda┼é 6 klaczy na aukcji g┼éównej za  525 tys. oraz 2 na aukcji letniej za 55 tysi─Öcy. W sumie 580 tys. euro. Jedynie Bia┼éka uzyska┼éa mizerny wynik: jedna klacz na aukcji g┼éównej za 15 tys. euro oraz 3 na letniej za 50 tys., czyli w sumie 65 000 euro przychodu.

 

Nie wiem, jaki by┼é dok┼éadny przelicznik euro na z┼éotówki w dniu aukcji, ale za┼éo┼╝y┼éem 4,13. Dalsze moje wyliczenia obarczone s─ů zapewne drobnym b┼é─Ödem, bo by─ç mo┼╝e to by┼éo 4,10 albo 4,15. Zreszt─ů nie wiadomo, jaki dzie┼ä przyj─ů─ç do oblicze┼ä: czy dzie┼ä aukcji, czy dzie┼ä wystawienia przez SK Janów Podlaski faktury? Nie chodzi o dok┼éadno┼Ť─ç co do z┼éotówki, a o ilustracj─Ö pewnego zjawiska.

 

Je┼Ťli 774 000 euro przeliczymy na z┼éotówki wg za┼éo┼╝onego przeze mnie kursu, wychodzi, ┼╝e Micha┼éów zarobi┼é ok. 3 mln 200 tys. z┼é. Jak si─Ö do tego ma owe 795 767 z┼é z umowy? To jest ok. 25%!

Je┼Ťli przeliczymy zarobek Bia┼éki na z┼éotówki, wychodzi  268 450. Jak si─Ö do tego ma 238 737 z umowy. To jest ok. 89%!

 

Jak si─Ö wi─Öc maj─ů owe procenty (25 i 89) do 12 procent, jakie bra┼é Polturf?

Ale stop. Jeszcze nie czas na końcowe wnioski.

 

Ugoda

Z dokumentów, jakie mam przed sob─ů, wynika, ┼╝e zarówno SK Micha┼éów, jak i SK Bia┼éka nie chcia┼éy p┼éaci─ç tak wysokiego haraczu i targowa┼éy si─Ö o zmian─Ö warunków umowy. Proponowa┼éy aneks z nowymi, ni┼╝szymi sumami do zap┼éacenia na rzecz janowskiej stadniny. Ostatecznie, zdaje si─Ö nie bez udzia┼éu ANR, 9 listopada 2016 roku zawarta zosta┼éa ugoda. Jej najwa┼╝niejszy fragment brzmi:

 

Z uwagi na zawart─ů dnia 9 maja 2016 r. pomi─Ödzy wskazanymi powy┼╝ej stronami umow─Ö partnersk─ů oraz pojawiaj─ůce si─Ö w trakcie jej realizacji w─ůtpliwo┼Ťci, Strony, dzia┼éaj─ůc w celu unikni─Öcia ewentualnych sporów postanawiaj─ů podpisa─ç niniejsz─ů ugod─Ö, zgodnie z któr─ů zmianie ulega wynagrodzenie nale┼╝ne SKJP a okre┼Ťlone w par 3 ust 1 przywo┼éanej powy┼╝ej umowy.

 

Nowa wycena jest nast─Öpuj─ůca: Micha┼éów ma zap┼éaci─ç 280 856,40 z┼é, a Bia┼éka – 80 244,69 z┼é. Jak to wygl─ůda w procentach od sum uzyskanych ze sprzeda┼╝y koni? W przypadku Micha┼éowa jest to 8,78%, a w przypadku Bia┼éki – 29,89%.

Wnioski

Stadnina Koni Micha┼éów wysz┼éa na tym dobrze. Lepiej, ni┼╝ gdyby aukcj─Ö organizowa┼é Polturf. Bia┼éka wysz┼éa na tym jak Zab┼éocki na mydle. Zamiast 12% musia┼éa zap┼éaci─ç ok. 30% swych przychodów. Nie wiemy za┼Ť, jak wysz┼éa na tym stadnina janowska, bo nie wiemy, jakie by┼éy koszty organizacji ca┼éej imprezy, czyli obu aukcji oraz pokazu w roku 2016. Ani w┼éadze ANR, ani janowska stadnina ich nie opublikowa┼éy, mimo zapewnie┼ä, ┼╝e takie rozliczenie nast─ůpi.

 

Z dokumentów i liczb, jakie przytoczy┼éem, mo┼╝na wysnu─ç jeszcze jeden wniosek. Naciski ANR (a mo┼╝e ministra?) na janowsk─ů stadnin─Ö, aby obni┼╝y┼éa koszty stadninie micha┼éowskiej (poni┼╝ej dawnego, „polturfowego” standardu) t┼éumacz─ů widoczny go┼éym okiem brak wspó┼épracy prezesów obu stadnin w roku 2017.

 

Niestety, nie znam warunków, na jakich odbywa┼éy si─Ö rozliczenia po aukcji z ubieg┼éego roku. Je┼Ťli kto┼Ť mo┼╝e mi je udost─Öpni─ç, ch─Ötnie je upubliczni─Ö. Chodzi o to, aby by┼éo „transparentnie” (bo przed 2016 rokiem zdaniem Jurgiela by┼éo nietransparentnie) i o to, aby┼Ťmy wiedzieli, czy umowa jest korzystna ekonomicznie dla stadnin (bo przed…).  

 

W tej chwili mog─Ö tylko podgyba─ç. Gdyby umowa by┼éa taka sama w przypadku aukcji z roku 2016, i gdyby Micha┼éów i Bia┼éka musia┼éy p┼éaci─ç, nawet te ni┼╝sze (po ugodzie) sumy, to a┼╝ strach policzy─ç procenty. Wszak Micha┼éów zarobi┼é na aukcjach w 2017 roku (ju┼╝ w z┼éotówkach) tylko ok. 805 tys. z┼é, a Bia┼éka – ok. 50 tys. z┼é (jedna klacz na Summer Sale za 12 tys. euro).

 

Te wyliczenia, zw┼éaszcza w przypadku Bia┼éki, pozwalaj─ů lepiej zrozumie─ç (cho─ç nie usprawiedliwi─ç) to, ┼╝e ubieg┼éym sezonie rozrodczym 11 klaczy poroni┼éo, a 3 urodzi┼éy martwe ┼║rebi─Öta. Po prostu stadnina posk─ůpi┼éa na szczepionk─Ö przeciwko ronieniu zaka┼║nemu, bo sk─ůd mia┼éa bra─ç? A w pa┼║dzierniku ubieg┼éego roku pad┼é w Bia┼éce Cefir (Eryks – Celina po Metropolis NA), czempion polskich ogierów z roku 2015. Biednemu zawsze wiatr w oczy.

Marek Szewczyk

 

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 15.02.2018, 20:11  Uaktualniono: 16.02.2018, 0:01
 Wycieczka do Zegrza
Z okazji tego, ┼╝e ostatnio Prokuratura Regionalna w Lublinie wyst─ůpi┼éa do Prokuratury Krajowej z wnioskiem o przed┼éu┼╝enie ┼Ťledztwa w sprawie niegospodarno┼Ťci w stadninie w Janowie Podlaskim mo┼╝e warto wr├│ci─ç do tego tematu. Pan minister Jurgiel na pewno z w┼éasnej woli ┼╝adnych informacji nie udzieli, wi─Öc zostaj─ů tylko spekulacje. Starzy kowboje m├│wi─ů, ┼╝e czasem z dw├│ch ┼Ťlad├│w mo┼╝na u┼éo┼╝y─ç trop z Texasu do Montany, wi─Öc czemu i tutaj nie spr├│bowa─ç?


Te pierwsze przed aukcyjne obci─ů┼╝enia Micha┼éowa i Bia┼éki (795 i 238 tys. PLN) wynik┼éy chyba z proporcjonalnego podzia┼éu koszt├│w wed┼éug przewidywanych wp┼éyw├│w. JP by┼é organizatorem imprezy i on rozlicza┼é si─Ö wykonawc─ů technicznej strony przedsi─Öwzi─Öcia, czyli MTP, ale i on sam co┼Ť prawdopodobnie musia┼é do┼éo┼╝y─ç do tej puli. Zapewne by┼éo to jakie┼Ť kilkaset tysi─Öcy. Je┼Ťli wi─Öc doda─ç te kwoty to mo┼╝e wyj┼Ť─ç nawet 1,5 mln PLN i kto wie czy w┼éa┼Ťnie tyle MTP nie za┼╝─ůda┼éy za swoj─ů us┼éug─Ö.

Ugoda i nowe rozliczenie były prawdopodobnie efektem tego, że:

Koszty imprezy okazały się dużo mniejsze, co jest raczej zupełnie nieprawdopodobne

JP chcia┼é ca┼éo┼Ť─ç koszt├│w przerzuci─ç na MHR i Micha┼é├│w, co mog┼éo potem spowodowa─ç zauwa┼╝alne i bardzo mocne iskrzenie na linii Jan├│w - Micha┼é├│w, w takim przypadku koszty mog┼éyby wynie┼Ť oko┼éo 1 mln PLN i to jest do┼Ť─ç prawdopodobny wariant

Przy takim wyniku finansowym jaki uzyskano, koszty okazały się zbyt wysokie dla stadnin, i to jest chyba najbardziej prawdopodobny wariant

Trudno przypuszcza─ç, ┼╝eby MTP zrezygnowa┼éy z cz─Ö┼Ťci wynagrodzenia, wi─Öc kto┼Ť z czego┼Ť t─Ö r├│┼╝nic─Ö musia┼é pokry─ç. Kto wie, czy ta nowa umowa nie by┼éa w┼éa┼Ťnie tego efektem. Je┼Ťli si─Ö doda te nowe kwoty i pomniejszon─ů odpowiednio proporcjonalnie dzia┼ék─Ö JP, to wyjdzie na to, ┼╝e stadniny musia┼éyby wy┼éo┼╝y─ç razem jakie┼Ť 500 - 600 tys. Kto┼Ť wi─Öc musia┼éby dorzuci─ç do puli (w zale┼╝no┼Ťci od wariantu) prawie p├│┼é miliona ÔÇô milion z┼éotych. ANR?

Jakby nie by┼éo, to te 8,5 % Micha┼éowa trzeba przyj─ů─ç z du┼╝ym przymru┼╝eniem oka, bo i tak koszty imprezy poch┼éon─Ö┼éy pewnie 18 - 25 % wp┼éyw├│w (czyli w skrajnym przypadku nawet dwa razy wi─Öcej ni┼╝ pobiera┼é Polturf) tylko w du┼╝ej cz─Ö┼Ťci sfinansowane by┼éy one nie przez stadniny, a z funduszy publicznych a mo┼╝e przez sponsor├│w.

Jak to si─Ö rzeczywi┼Ťcie odby┼éo - w─ůtpi─Ö czy si─Ö tego dowiemy od "transparentnego" min. Jurgiela, o ile kto┼Ť (Sejm? NIK?) nie ka┼╝e mu si─Ö z tego wyt┼éumaczy─ç. Bo sam to raczej tego nie zrobi z prostego powodu - wida─ç by┼éoby wtedy wymierny, finansowy efekt tego posuni─Öcia. Mo┼╝e te┼╝ da┼éoby lepszy k─ůsek dla prokuratury, ni┼╝ wa┼ékowanie dalej sprawy Polturfu.

Natomiast efekty ubieg┼éego roku mo┼╝na por├│wna─ç chyba tylko do wycieczki do Zegrza z ko┼äc├│wki "Vabank II". Z t─ů r├│┼╝nic─ů jednak, ┼╝e nikt nie krzyknie - "Kto to zrobi┼é? Kto? " Bo, jak m├│wi─ů z kolei starzy Indianie, - "kruk krukowi oka nie wykole".
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 14.02.2018, 11:11  Uaktualniono: 14.02.2018, 11:59
 Koszty aukcji
Niekt├│rzy nie rozumiej─ů ┼╝e lepiej mie─ç 88% od paru milion├│w ni┼╝ 100% od niczego.(cyt.by Mordimer Madderdin ;)
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 28.01.2018, 17:20  Uaktualniono: 28.01.2018, 21:43
 Ronienia klaczy
Bialka nigy nie szczepila klaczy przeciw ronieniu, bo po co. To nie pierwszy przypadek, ze klacze w Bialce ronily. Kilka lat temu byly juz ronienia. Potem klacze maja ok 5 lat spokoj, bo sa odporne na tego wirusa. Sytuacja finansowa po aukcji nie miala zadnego wplywu na decyzje szczepic, czy nie szczepic
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.01.2018, 11:05  Uaktualniono: 30.01.2018, 12:21
 Odp.: Ronienia klaczy
Rzeczywi┼Ťcie, super argument. Faktycznie, po co szczepi─ç...
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 27.01.2018, 19:40  Uaktualniono: 27.01.2018, 22:15
 EUR/PLN
W dzisiejszych czasach sprawdenie kursu ÔéČ z 2015 roku nie jest trudne, mo┼╝na np. tu: https://businessinsider.com.pl/finanse ... alut/forex?symbol=EUR/PLN
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5