Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. W艂odzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

No to zysk, czy strata?

Nades艂any przez Marek Szewczyk 8.06.2018, 20:15:38 (1690 ods艂on)

Wpad艂 mi w r臋ce komunikat Polskiej Agencji Prasowej z 12 kwietnia tego roku, a dotycz膮cy rozliczenia ubieg艂orocznej imprezy pt. Dni Konia Arabskiego i aukcji Pride of Poland oraz Summer Sale. Czytam i czytam i nie mog臋 zrozumie膰. Za g艂upi jestem. Mo偶e kto艣 mi pomo偶e, bo nie wiem, czy w ko艅cu by艂a strata, czy wszystko zako艅czy艂o si臋 zyskiem?

 

Poni偶ej zamieszczam ten komunikat PAP.

Marek Szewczyk



KOWR: ponad 1,6 mln z艂 zysku z ubieg艂orocznych aukcji koni arabskich w Janowie

Ponad 1,6 mln z艂 zysku przynios艂y ubieg艂oroczne aukcje koni arabskich w Janowie Podlaskim. Sprzedano 13 koni za 549 tys. euro. Jednak sama organizacja imprezy przynios艂a 176 tys. z艂 straty - poinformowa艂 Krajowy O艣rodek Wsparcia Rolnictwa.

Zarz膮d Stadniny Koni Janów Podlaski poda艂 ostateczne wyniki rozliczenia 艢wi臋ta Konia Arabskiego, Aukcji Pride of Poland oraz Aukcji Summer Sale, które odby艂y si臋 w dniach 11–15 sierpnia 2017 r. w Janowie Podlaskim, a nast臋pnie w Micha艂owie i Bia艂ce.

                             

Organizatorem sierpniowych wydarze艅 by艂a Stadnina Koni Janów Podlaski, natomiast zgodnie z zawart膮 umow膮, Mi臋dzynarodowe Targi Pozna艅skie pe艂ni艂y funkcj臋 operatora techniczno-logistycznego ca艂ej imprezy. Przyj臋ty pomi臋dzy organizatorem i operatorem model rozlicze艅 zak艂ada艂 wzajemn膮 kompensat臋 艣wiadcze艅 i kosztów.

 

Na przychody z imprezy z艂o偶y艂y si臋: wp艂ywy od sponsorów, wp艂ywy ze sprzeda偶y biletów, wp艂ywy za wynaj臋cie powierzchni, przychody z tytu艂u wpisowego za udzia艂 w Narodowym Pokazie Koni Arabskich Czystej Krwi, prowizja od sprzedanych koni hodowców prywatnych, przychody z tytu艂u udost臋pnienia powierzchni, przychody ze sprzeda偶y katalogów i reklam.

 

W sumie przychody wynios艂y 1 mln 732 tys. z艂 , a koszty poniesione z tytu艂u organizacji 艣wi臋ta podliczono na 1 mln 909 tys. z艂. Oznacza to, 偶e w ostatecznym rozliczeniu, koszty organizacji wydarzenia by艂y wy偶sze od przychodów poniesionych z tytu艂u organizacji i wynios艂y 176,7 tys. z艂. Straty te zosta艂y rozdzielone na 3 stadniny: Janów Podlaski (56 tys. z艂), Micha艂ów (91,8 tys. z艂) oraz na Ma艂opolsk膮 Hodowl臋 Ro艣lin (28,7 tys. z艂). 

 

Podczas aukcji Pride of Poland i Summer Sale wylicytowano 13 koni hodowli pa艅stwowych za 艂膮czn膮 kwot臋 549 tys. euro. Jednak nabywcy 2 klaczy nie dokonali p艂atno艣ci w terminie wskazanym w regulaminie aukcji (125 tys. euro) i nie odebrali wylicytowanych koni. W zwi膮zku z powy偶szym  wp艂acone wadium  w kwocie ponad 17 tys. z艂 (4tys. euro) przesz艂o na rzecz stadniny.

 

Bior膮c pod uwag臋, 偶e straty na organizacji wydarzenia wynios艂y 176 tys. z艂, a przychody z tytu艂u sprzeda偶y koni wynios艂y prawie 1 mln 811 tys. z艂 (424 tys. euro) wydarzenie zamkn臋艂o si臋 zyskiem w kwocie 1 mln 634 tys. z艂 - poinformowa艂 KOWR. (PAP)

 

 

 

 
Komentarze s膮 w艂asno艣ci膮 ich autor贸w. Tw贸rcy serwisu nie ponosz膮 odpowiedzialno艣ci za ich tre艣膰.

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 19.06.2018, 11:21  Uaktualniono: 19.06.2018, 14:51
 Nowy minister
Jurgiel znikn膮艂, rz膮dzi Jan Ardanowski.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 11.06.2018, 21:15  Uaktualniono: 11.06.2018, 22:17
 Pro艣ba do pana Marka
Panie Marku!
Czy m贸g艂by Pan zmieni膰 spos贸b prezentacji wpis贸w na blogu, by automatycznie wy艣wietla艂y si臋 nicki pisz膮cych? Pr贸bowa艂am 艣ledzi膰 dyskusj臋 w jednym z poni偶szych w膮tk贸w o Bia艂ce, ale si臋 podda艂am, bo nie idzie si臋 rozezna膰, kto komu odpowiada i do jakiego wpisu si臋 odnosi. S膮 wpisy pana Raznowieckiego i pa艅 Kumanek i Bojanowskiej, ale pozosta艂e? Mo偶e to ci sami autorzy, mo偶e inni.. Kompletny galimatias... Przypuszczam, ze anonimowi autorzy zapatrzyli si臋 w swoje kom贸rki, gdzie numer abonenta wy艣wietla si臋 w SMS-ie, ale ten blog tak nie dzia艂a. Wi臋c w imi臋 czytelno艣ci wpis贸w, moja pro艣ba jak wy偶ej.
IG
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 09.06.2018, 13:55  Uaktualniono: 10.06.2018, 1:38
 Nasz zysk strat膮 naszych wrog贸w
Wszystko jest jasne, MTP skasowa艂y z g贸ry, ale po podliczeniu koszt贸w dokasowa艂y tytu艂em straty z do艂u i wysz艂y na zero, za艣 do stadnin konie spadaj膮 z nieba i w zwi膮zku z tym ca艂o艣膰 przychodu z ich sprzeda偶y to czysty zysk.

Podejrzewam, 偶e to, czego nie zap艂acili sponsorzy i widzowie, zap艂aci艂y stadniny pokrywaj膮c rachunek za wynaj臋cie hali czy wpisowe.

A poniewa偶 stadniny i (pewnie w przyt艂aczaj膮cej wi臋kszo艣ci) sponsorzy to podmioty pa艅stwowe, od koszt贸w po stronie podatnika mo偶na odj膮膰 wp艂ywy z bilet贸w. Nie wiadomo, ile ich by艂o, ale je艣li wydatki wynios艂y 1.9Mz艂, a przychody 1.63Mz艂, to oby z bilet贸w wpad艂o 270kz艂: wtedy b臋dziemy mogli z czystym sercem powiedzie膰, 偶e, jako Pa艅stwo, konie, kt贸re za darmo spad艂y z nieba rozdali艣my za darmo i nic nas to nie kosztowa艂o.

A najwa偶niejsze, oczywi艣cie, 偶e nie zarobi艂 Polturf. Dobra zmiana!
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 09.06.2018, 13:27  Uaktualniono: 10.06.2018, 1:37
 Rozliczenie
Jak wida膰 z poni偶szej analizy, by艂a strata wynikaj膮ca z tytu艂u organizacji, ale zysk 偶e sprzedanych koni. To bardzo proste. Wcze艣niej nie robiono takiej analizy, bo koszty organizacji rozliczal Polturf (Nie podnosz膮cy koszt贸w za wynajem obiektu), wi臋c to on zarabia艂 na biletach i to on si臋 zorliczal 偶e sponsorami, wp艂acaj膮c stadninom po pod koniec roku pieni膮dze z tytu艂u sprzedanych koni. Czego tu nie rozumie膰? Mniej przekr臋t贸w, wszytko rozpisane jak nale偶y wi臋c dziwi臋 si臋 偶e ma Pan problem ze zrozumieniem.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 12.06.2018, 23:28  Uaktualniono: 13.06.2018, 9:24
 Odp.: Rozliczenie
Organizuj膮c tak膮 imprez臋 i zapewniaj膮c hojny sponsoring pa艅stwowych firm, zawsze wyjd膮 na plus. Wystarczy艂o "wyd臋bi膰' jeszcze par臋 groszy z kt贸rej艣 z pa艅stwowych sp贸艂ek i okaza艂oby si臋, 偶e nawet nie sprzedaj膮c 偶adnego konia, impreza jest zyskowna. Ot bud偶et Pa艅stwa zasponsorowa艂 imprez臋. To taka nowa ekonomia wciskana laikom. Ca艂e rozliczenie to manipulacja liczbami i mydlenie oczu. Ponadto - czy ja dobrze zrozumia艂am wpis, 偶e SK Jan贸w Podlaski wynaj臋艂a swoje nieruchomo艣ci MTP (jako organizatorowi) i otrzyma艂a z tego tytu艂u wynagrodzenie?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u偶ytkownika.
Tytu艂*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre艣膰*
Kod potwierdzaj膮cy*

Kliknij tutaj, aby od艣wie偶y膰 obrazek, je艣li nie jest wystarczaj膮co czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozr贸偶nia ma艂e i wielkie litery
Liczba pr贸b, kt贸re mo偶esz wykona膰: 5