Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Prosz─Ö jeszcze dopisa─ç to

Nadesłany przez Marek Szewczyk 7.08.2018, 14:08:17 (2478 odsłon)

Dosta┼éem kolejne pismo podpisane przez pani─ů radc─Ö prawnego upowa┼╝nion─ů do dzia┼éania przez prezesa Stadniny Koni Micha┼éów Macieja Grzechnika. W pi┼Ťmie tym pani radca odnosi si─Ö zarówno do braku mojej reakcji na poprzednie pismo, jak równie┼╝ ustosunkowuje si─Ö do kolejnych tekstów na moim blogu – „Kpiny” oraz „Quo vadis stadnino koni w Micha┼éowie”.

 

Po pierwsze, nieprawd─ů jest, ┼╝e nie by┼éo z mojej strony ┼╝adnej reakcji na poprzednie pismo przeds─ůdowe. Przecie┼╝ w tek┼Ťcie „Zwi─ůzku obud┼║ si─Ö” (29.05.2018) napisa┼éem w post scriptum, ┼╝e ┼╝adnego tekstu nie b─Öd─Ö kasowa┼é na mojej stronie i za nic nie b─Öd─Ö przeprasza┼é stadniny w Micha┼éowie. Ju┼╝ wówczas napisa┼éem, ┼╝e czekam na wezwanie do s─ůdu.

 

Teraz to podtrzymuj─Ö. Panie Prezesie Grzechnik! Niech Pan przestanie mnie straszy─ç, bo ja nie jestem strachliwy, tylko poda mnie wreszcie do s─ůdu. A do „rachunku” prosz─Ö dopisa─ç jeszcze to, co przeczyta Pan poni┼╝ej.



Wracaj─ůc do ostatniego pisma – musz─Ö sprostowa─ç jedn─ů spraw─Ö. Otó┼╝ okaza┼éo si─Ö, ┼╝e w „bezkosztow─ů” podró┼╝ s┼éu┼╝bow─ů do Belgii pan Grzechnik wybra┼é si─Ö tym razem sam. Bez pani „dyrektor do spraw hodowli zwierz─ůt i produkcji ro┼Ťlinnej”, czyli Hanny Sztuki, jak pisze pani radca prawny. I t─Ö informacj─Ö prostuj─Ö.

 

Z kolei ja chcia┼ébym zwróci─ç uwag─Ö, ┼╝e tekst pt. "Quo vadis stadnino w Micha┼éowie”, który – jak suponuje pani radca prawny – „narusza dobra osobiste” micha┼éowskiego przedsi─Öbiorstwa, napisa┼éa nie Beata Kumanek, a Agnieszka Bojanowska. Nie zmienia to postaci rzeczy w tym sensie, ┼╝e tego tekstu te┼╝ nie usun─Ö, ani za niego nie b─Öd─Ö przeprasza┼é. A jak trzeba b─Ödzie, stan─Ö - czy to sam, czy rami─Ö w rami─Ö z pani─ů Bojanowsk─ů – przed s─ůdem, by broni─ç tez w nim zawartych.

 

A teraz wró─çmy do „bezkosztowej podró┼╝y s┼éu┼╝bowej” do Belgii. W poprzednim tek┼Ťcie („Kpiny”), zada┼éem kilka pyta┼ä, adresuj─ůc je do nowego wiceministra rolnictwa Szymona Gi┼╝y┼äskiego. Te pytania (z korekt─ů, ┼╝e dotycz─ů tylko prezesa Macieja Grzechnika) nadal s─ů aktualne.

 

Kto zafundowa┼é prezesowi Grzechnikowi wyjazd na pokaz koni arabskich West Coast Cup? Je┼Ťli kto┼Ť funduje taki „prezent” prezesowi pa┼ästwowej stadniny – co trzeba podkre┼Ťli─ç – to zachodzi podejrzenie, ┼╝e jest to rewan┼╝. Ale za co? Dobrze by┼éoby to wyja┼Ťni─ç.

Ten apel kieruj─Ö te┼╝ do nowego kierownictwa KOWR, do dyrektora generalnego Piotra Serafina, oraz do wicedyrektora odpowiedzialnego za stadniny, którym od niedawna jest Grzegorz Pi─Öta.

 

Sprawa „bezkosztowego” wyjazdu do Belgii i pytania – kto i za co ten wyjazd prezesowi Grzechnikowi zafundowa┼é – staj─ů si─Ö jeszcze bardziej aktualne po konfrontacji z niektórymi dokumentami, jakie do mnie dotar┼éy.

Otó┼╝ w „Sprawozdaniu z dzia┼éalno┼Ťci spó┼éki Stadnina Koni Micha┼éów rok 2017” jest pozycja zatytu┼éowana „omówienie znacz─ůcych wzrostów”. A najwi─Ökszy wzrost – o bagatela 500%! – stadnina zanotowa┼éa w segmencie „promocja i reklama”. A co si─Ö na ten wzrost z┼éo┼╝y┼éo? Przytocz─Ö ten fragment w ca┼éo┼Ťci:

 

Reklama stadniny na rynkach krajowych i zagranicznych, wydanie katalogu Pride of Poland wraz z reklam─ů w Tutto Arabi, wykonanie i umieszczenie reklamy w czasopi┼Ťmie Tutto Arabi w wydaniach specjalnych na pokazy w Las Vegas, Menton oraz w Janowie Podlaskim wydarzenia pn. „Pride of Poland 2017 ┼Üwi─Öto Konia Arabskiego”, reprezentacja (pr manager) wydarzenia Pride of Poland poza granicami Polski – w tym w szczególno┼Ťci na pokazach w Las Vegas, Menton, Vells, wykonanie filmu promuj─ůcego konie przedstawione do sprzeda┼╝y na aukcjach Pride of Poland i Summer Sale, wydanie katalogu czempionatowego na XXXIX Narodowy Pokaz Koni Arabskich, wydanie katalogu II Zimowej aukcji koni czystej krwi arabskiej oraz organizacja aukcji, a tak┼╝e zakup filmu promuj─ůcego wydarzenie, promocja wydarzenia pt. „Pride of Poland 2017” poprzez witryn─Ö polskie araby, kontakty z mediami, w tym  newslettery, w celu kreowania pozytywnego wizerunku wydarzenia Pride of Poland 2017.

 

Warto przeanalizowa─ç ten fragment sprawozdania.

Po pierwsze – kilka tygodni temu pos┼éowie na z┼éo┼╝on─ů interpelacj─Ö dostali odpowied┼║, ┼╝e Simone Leo nie pe┼éni w SK Micha┼éów ┼╝adnej funkcji. Nast─Öpnie odmówiono podania jakichkolwiek szczegó┼éów wspó┼épracy z tym znanym w┼éoskim po┼Ťrednikiem. Teraz chyba wiadomo dlaczego. Jak wida─ç z Micha┼éowa p┼éynie do niego pot─Ö┼╝ny strumie┼ä pieni─Ödzy, bo wi─Ökszo┼Ť─ç z owej 500-procentowej zwy┼╝ki na reklam─Ö i promocj─Ö, przypada w┼éa┼Ťnie jemu i jego wydawnictwu. Dlaczego tak du┼╝o? I za jakie us┼éugi? Czy tylko reklamowe, czy te┼╝ inne? A je┼Ťli inne, to jakie? To s─ů pytania, na które warto pozna─ç odpowiedzi.

 

Po drugie - je┼Ťli zestawi─ç 500-procentowy wzrost kosztów na promocj─Ö i reklam─Ö za rok 2017 z efektem Pride of Poland 2017, gdzie micha┼éowska stadnina sprzeda┼éa tylko dwie klacze (negatywny rekord w historii aukcji), to co otrzymamy? NIEGOSPODARNO┼Ü─ć!

 

By┼éy ju┼╝ minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel nakaza┼é wszcz─ů─ç ┼Ťledztwo w sprawie rzekomej niegospodarno┼Ťci w Janowie Podlaskim. Ale wszyscy pami─Ötamy te┼╝ jego s┼éynne zdanie wypowiedziane podczas komisji sejmowej „za z┼éodziejstwo ich zwolni┼éem”, co dotyczy┼éo prezesów obu stadnin, zarówno w Janowie, jak i w Micha┼éowie. Ca┼éy aparat pa┼ästwowy (prokuratura, CBA, ANR, KOWR i co tam jeszcze) szuka tej niegospodarno┼Ťci i jako┼Ť nie mo┼╝e jej znale┼║─ç. Panie Ministrze! Niech Pan wróci. Tam si─Ö nie uda┼éo, ale tu ma Pan fakty podane na tacy: z jednej strony 500-procentowy wzrost nak┼éadów na promocj─Ö i reklam─Ö - g┼éównie Pride of Poland 2017 – a z drugiej strony, kompromituj─ůce efekty tych nak┼éadów. Czy┼╝ mo┼╝na znale┼║─ç lepszy dowód na niegospodarno┼Ť─ç!

 

Panie by┼éy ministrze Jurgiel. Ubolewa┼é Pan nad tym, ┼╝e byli prezesi stadnin arabskich, których nakaza┼é Pan zwolni─ç, wydzier┼╝awiaj─ů klacze zagranicznym podmiotom i pozwalaj─ů wyp┼éukiwa─ç od nich zarodki, a klacze te - Pana zdaniem - powinny rodzi─ç ┼║rebaki w polskich stadninach, by by┼éo co potem sprzedawa─ç na aukcjach i by nie uszczupla─ç puli cennych genów.

 

To co Pan powie na taki kwiatek? Stadnina w Micha┼éowie wydzier┼╝awi┼éa s┼éynn─ů klacz Emandori─Ö na okres od 9 wrze┼Ťnia 2017 do 1 grudnia 2018 (ponad rok) za – oto wpis w rubryce „op┼éata dzier┼╝awna”:

Nagrody pieni─Ö┼╝ne wygrane przez klacz b─Öd─ů dzielone na strony umowy w proporcjach po 50%.

 

Jak Jerzy Bia┼éobok czy Marek Trela wydzier┼╝awiali najlepsze klacze b─ůd┼║ ogiery zagranicznym stadninom, to zapis o tym, ┼╝e nagrody z pokazów b─Öd─ů dzielone po 50%, by┼é punktem numer dwa lub trzy. G┼éównym punktem by┼éa ┼╝ywa gotówka na koncie stadniny. Przypomn─Ö tylko kilka ostatnich s┼éawnych koni wydzier┼╝awionych przez zwolnionych prezesów:

 

Pianissima – po 100 tys. euro za ka┼╝dy z dwóch lat dzier┼╝awy;

• El Dorada – 20 tys. dolarów za pierwszy rok dzier┼╝awy oraz 5000 dol. plus ┼║rebak po wskazanym ogierze za drugi rok;

• og. Morion – po 100 tys. euro za ka┼╝dy z dwóch lat dzier┼╝awy;

• og. Equator – 150 tys. dolarów za rok dzier┼╝awy do USA.

  

Czy┼╝ wydzier┼╝awienie s┼éynnej Emandorii na 14 miesi─Öcy tylko za po┼éow─Ö wygranych na pokazach, bez ┼╝adnej op┼éaty dzier┼╝awnej – nie jest jaskrawym przyk┼éadem niegospodarno┼Ťci?

Czy wydzier┼╝awienie 14-letniej, najbardziej utytu┼éowanej klaczy z micha┼éowskiego stada, w sytuacji, kiedy wygra┼éa ju┼╝ wszystko co by┼éo do wygrania, a zostawi┼éa jak do tej pory tylko kilka sztuki potomstwa w Micha┼éowie, nie jest jaskrawym przyk┼éadem „uszczuplania puli cennych genów”?

 

A tak na marginesie – mo┼╝e to w┼éa┼Ťnie w warunkach kontraktu dzier┼╝awnego Emandorii jest pies pogrzebany. Mo┼╝e to w┼éa┼Ťnie tam nale┼╝y szuka─ç rozwi─ůzania zagadki, kto w ramach rewan┼╝u zafundowa┼é prezesowi Grzechnikowi „bezkosztowy” wyjazd s┼éu┼╝bowy na pokazy w Belgii? Bo kto┼Ť, kto dosta┼é na ponad rok Emandori─Ö za darmo, na pewno ma powody do wdzi─Öczno┼Ťci wobec tak hojnego wydzier┼╝awiaj─ůcego.

 

Panie ministrze – tym razem zwracam si─Ö do aktualnie urz─Öduj─ůcego Jana Krzysztofa Ardanowskiego! Panie dyrektorze Piotrze Serafin! Panie wicedyrektorze Grzegorzu Pi─Öto! Ja bym na Panów miejscu wszystko dobrze posprawdza┼é, ┼╝eby potem nie by┼éo – my┼Ťmy nie wiedzieli! Przecie┼╝ wiele rzeczy wida─ç go┼éym okiem, a co dopiero, jak ma si─Ö tak─ů mo┼╝liwo┼Ť─ç, jak Panowie – uzbroi─ç oko w odpowiednie kompetencje.

Marek Szewczyk

 

 

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 10.08.2018, 10:32  Uaktualniono: 10.08.2018, 16:55
 Przegl─ůd
Polsat News informuje o Przegl─ůdzie. "Ko┼ä Polski" opublikowa┼é kilka artyku┼é├│w o koniach arabskich, w tym list od nadzorcy z KOWR.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 07.08.2018, 19:32  Uaktualniono: 07.08.2018, 22:20
 Deja vu
Sk─ůd ja to znam? Prezes SK Micha┼é├│w chyba zapatrzy┼é si─Ö na swojego koleg─Ö po fachu i zamiast po prostu odnie┼Ť─ç si─Ö do merytorycznej krytyki, grozi pozwem o ochron─Ö d├│br osobistych. Skoro nie mo┼╝na podeprze─ç si─Ö argumentami, trzeba zdusi─ç krytyk─Ö straszeniem ludzi s─ůdem. Nie w─ůtpi─Ö, ┼╝e pani Agnieszka Bojanowska mo┼╝e oczekiwa─ç na stosowne pismo od pe┼énomocnika prawnego prezesa SK Micha┼é├│w, jakkolwiek absurdalnie to brzmi. Ja sama mam ju┼╝ wyznaczony termin rozprawy w lubelskim s─ůdzie w identycznej sprawie. Uto┼╝samianie krytyki dzia┼éa┼ä zarz─ůdczych i hodowlanych prezesa stadniny z naruszaniem d├│br osobistych stoi w jawnej sprzeczno┼Ťci z zasadami praworz─ůdno┼Ťci. Takie dzia┼éanie o┼Ťmiesza nie tylko tego, kto je podejmuje, ale r├│wnie┼╝ instytucj─Ö, kt├│ra go zatrudnia. Przykro to powiedzie─ç, ale fakty i cyfry m├│wi─ů przeciwko prezesowi. Mo┼╝e zamiast my┼Ťle─ç o swoim ego, wartoby lepiej pilnowa─ç interes├│w kierowanej przez prezesa stadniny. Beta Kumanek
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 07.08.2018, 15:28  Uaktualniono: 07.08.2018, 16:33
 W jakim kierunku to zmierza?
A mnie jeszcze zadziwi┼é jeden fakt. Ze sprawozdania finansowego Stadniny Koni w Micha┼éowie dowiadujemy si─Ö, ┼╝e koszty zwi─ůzane z udzia┼éem w wystawach, czempionatach i
pokazach hodowlanych w roku 2016 wynios┼éy 147 940,28 z┼é a w roku 2017 ju┼╝ tylko 94 684,33 z┼é. Jednocze┼Ťnie dowiadujemy si─Ö z tego sprawozdania z cz─Ö┼Ťci "Om├│wienie znacz─ůcych wzrost├│w", i┼╝ w 2017 roku koszty podr├│┼╝y s┼éu┼╝bowych ÔÇô udzia┼é koni wraz z prezenterami i obs┼éug─ů na wszelkich zagranicznych i krajowych czempionatach konia arabskiego wzr├│s┼é o ... bagatela 67%. Z jednej strony koszt udzia┼éu w czempionatach zmala┼é, a z drugiej strony koszt podro┼╝y s┼éu┼╝bowych na te czempionaty wzr├│s┼é i to nie ma┼éo. Skoro Pan Prezes Grzechnik podr├│┼╝uje "bezkosztowo", to nasuwa si─Ö pytanie: kto generuje tak du┼╝y wzrost koszt├│w podr├│┼╝y s┼éu┼╝bowych na czempionaty?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5