Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Mentalno┼Ť─ç Kalego

Nadesłany przez Marek Szewczyk 18.10.2018, 23:50:00 (1851 odsłon)

Wracam do sprawy pobierania zarodków od klaczy arabskich, które wydzier┼╝awiali za granic─Ö szefowie polskich stadnin: Jerzy Bia┼éobok – prezes i hodowca w SK Micha┼éów oraz Marek Trela – prezes i hodowca w SK Janów Podlaski. Obaj zwolnieni przez Agencj─Ö Nieruchomo┼Ťci Rolnych na skutek polecenia by┼éego ministra rolnictwa Krzysztofa Jurgiela w lutym 2016 roku.

 

Gdy zrobi┼é si─Ö szum medialny po odwo┼éaniu obu panów, uznanych na ca┼éym ┼Ťwiecie autorytetów w dziedzinie hodowli koni arabskich (a tak┼╝e po zwolnieniu z ANR Anny Stojanowskiej, nadzoruj─ůcej hodowl─Ö w stadninach pa┼ästwowych), zacz─Ö┼éo si─Ö gwa┼étowne szukanie argumentów, by te bezsensowne i niesprawiedliwe posuni─Öcia uzasadni─ç. Jednym z takich argumentów sta┼éa si─Ö kwestia zarodków.



Z jednej strony pad┼é bezsensowny zarzut o sprzedawaniu wi─Ökszej liczby zarodków od dzier┼╝awionych zagranicznym podmiotom klaczy ni┼╝ to przewiduje polskie prawo, a z drugiej o szkodliwo┼Ťci procesu pobierania zarodków dla dalszego u┼╝ytkowania rozrodczego klaczy. Nawiasem mówi─ůc, wiadomo kto podsun─ů┼é te argumenty ┼Ťpi─ůcemu ministrowi – hodowca z Be┼é┼╝yc.

 

Pierwszy zarzut by┼é (i jest nadal) dlatego bezsensowny, ┼╝e polskie prawo, w rozumieniu kodeksu karnego b─ůd┼║ cywilnego, nic nie mówi o liczbie zarodków, jakie mo┼╝na pobiera─ç od klaczy (i od zwierz─ůt w ogóle). A je┼Ťli za prawo wzi─ů─ç zapisy ksi─Ögi stadnej, to w ka┼╝dym kraju to wygl─ůda inaczej. Polska ksi─Öga stadna dopuszcza, ┼╝eby w jednym roku klacz mog┼éa mie─ç dwa ┼║rebaki – jednego  urodzonego naturalnie, a drugiego poprzez embriotransfer. Ale np. w USA (gdzie trafia┼éo sporo wydzier┼╝awianych z Polski klaczy) tamtejsza ksi─Öga stadna nie stawia w tej kwestii ┼╝adnych ogranicze┼ä. Teoretycznie mo┼╝na zatem pobra─ç od klaczy 100 embrionów i zainplantowa─ç je w macicach klaczy-nosicielek ci─ů┼╝ i nie z┼éama─ç zapisów tamtejszej ksi─Ögi stadnej. Oczywi┼Ťcie, to tylko teoria, bo w praktyce nie by┼éoby to wykonalne.

 

Dlaczego wracam do kwestii zarodków? Bo te argumenty nadal s─ů w grze. Dwa dni temu pisa┼éem o przed┼éu┼╝eniu ┼Ťledztwa w sprawie rzekomej niegospodarno┼Ťci w SK Janów Podlaski za czasów, kiedy ni─ů kierowa┼é Marek Trela. Jednym z formalnych powodów, dla których to ┼Ťledztwo jest po raz kolejny przed┼éu┼╝ane, jest oczekiwanie na zamówion─ů opini─Ö bieg┼éych zmierzaj─ůc─ů do ustalenia skutków dla interesów finansowych i osi─ůgni─Öcia celów hodowlanych zawieranych przez Stadnin─Ö Koni Janów Podlaski umów zagranicznej dzier┼╝awy klaczy.

 

Nieoficjalnie wiem, ┼╝e chodzi m.in. o opini─Ö na temat, czy pobieranie zarodków od klaczy nie ma negatywnego wp┼éywu na ich dalsz─ů rozrodczo┼Ť─ç. Z takim mniej wi─Öcej pytaniem prokuratura zwróci┼éa si─Ö do Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie, a konkretnie do profesora Mariana Tischnera.  

 

Pan Profesor potwierdzi┼é, ┼╝e wraz z zespo┼éem pracuje nad przygotowaniem opinii w tej kwestii dla prokuratury. Powstanie ona za kilkana┼Ťcie dni, b─Ödzie pewnie obszerna i naukowa, no i nie wiadomo, czy j─ů b─Ödzie mog┼éa pozna─ç opinia publiczna. Pan Profesor by┼é jednak tak uprzejmy, ┼╝e przys┼éa┼é mi dwa opracowania na ten temat. Jedno po angielsku w pi┼Ťmie „Equine Veterinary Journal” z 3 marca 1985 roku, a drugie z magazynu „Araby”. Ten drugi zamieszczam jako za┼é─ůcznik do tego tekstu, aby ka┼╝dy móg┼é go przeczyta─ç i sobie samemu wyrobi─ç opini─Ö.

 

Dla tych, którzy nie znajd─ů czasu na przeczytanie tego do┼Ť─ç d┼éugiego tekstu, mo┼╝e wystarczy opinia Pana Profesora, jak─ů napisa┼é w mailu do mnie przy okazji przys┼éanie angielskiego tekstu. Jest bardzo krótka, ale jednocze┼Ťnie bardzo jasna:

 

W za┼é─ůczeniu przesy┼éam opracowanie nt. wyp┼éukiwania zarodków od klaczy opublikowane w 1985. Od tego czasu nic si─Ö nie zmieni┼éo. Liczba zabiegów niechirurgicznego wyp┼éukiwania zarodków i liczba uzyskanych zarodków nie ma wp┼éywu na p┼éodno┼Ť─ç klaczy, pod warunkiem, ┼╝e zabiegi przeprowadzane s─ů w sposób higieniczny i profesjonalny.

 

A tymczasem kolejne dowody na to, ┼╝e argument o zarodkach nadal jest w grze, znajdziemy w interpelacji przewodnicz─ůcego komisji rolnictwa w polskich sejmie, pos┼éa Kukiz’15 Jaros┼éawa Sachajki. Nawiasem mówi─ůc, owa interpelacja powsta┼éa, jak odwo┼éany prezes SK Micha┼éów Maciej Grzechnik dotar┼é do przewodnicz─ůcego komisji i nakarmi┼é go „rewelacjami” na temat, jak to katastrofalnie si─Ö dzia┼éo w pa┼ästwowych stadninach za czasów Bia┼éoboka i Treli.

 

W interpelacji jest  siedem pyta┼ä, a oto dwa, które dotycz─ů zarodków:

Pytanie numer 4. Jakie znaczenie dla programu hodowlanego koni arabskich ma praktyka pozyskiwania zarodków?

Pytanie nr 5. Jaki wp┼éyw na zdrowie zwierz─ůt i wyniki rozrodu ma praktyka wielokrotnego pozyskiwania zarodków?

 

Argument o zarodkach podtrzymuje te┼╝ by┼éy minister Jurgiel, o czym mo┼╝na by┼éo poczyta─ç w „Newsweeku”. Cho─ç w rozmowie z redaktorem Rados┼éawem Omachelem do jednego b┼é─Ödu si─Ö przyzna┼é, chodzi o rozdzielenie narodowego pokazu i aukcji, ale przy „zarodkowym” argumencie obstaje. Oto co powiedzia┼é:

W stadninach trwa┼é handel zarodkami od najlepszych klaczy. Konie dzier┼╝awiono wybranym klientom, którzy dostawali zgod─Ö na pobieranie zarodków. To by┼éa dzia┼éalno┼Ť─ç na szkod─Ö polskiej hodowli i trudno uwierzy─ç, by szefowie stadnin byli tak hojni dla kontrahentów zupe┼énie bezinteresownie.

   

To ostatnie zdanie jest kolejnym bezpodstawnym zarzutem wobec zwolnionych prezesów i kolejnym powodem, dla którego mogliby pozwa─ç do s─ůdu by┼éego ministra. Przywo┼éuje te┼╝ polskie przys┼éowie o ┼║d┼║ble w oku bli┼║niego, które si─Ö widzi i belce we w┼éasnym, której si─Ö nie widzi. Bo przecie┼╝ to co wyczynia┼é protegowany Jurgiela w Micha┼éowie pasuje jak ula┼é do ostatnich s┼éów by┼éego ministra – ┼╝e trudno uwierzy─ç, ┼╝e szef stadniny by┼é tak hojny dla kontrahentów zupe┼énie bezinteresownie (pisa┼éem o tym w tek┼Ťcie pt. „Bezczelno┼Ť─ç” z 6 pa┼║dziernika).

 

A gdzie Kali?

Hanna Sztuka w tek┼Ťcie opublikowanym na portalu Polskie.araby.com pod dramatycznym tytu┼éem: „Kto zabi┼é Dam─Ö Pik?” potwierdzi┼éa, ┼╝e ona i jej pryncypa┼é próbowali pobra─ç od tej chorej klaczy pobra─ç embrion.

┼╗eby by┼éa jasne – nie krytykuj─Ö tego, ┼╝e hodowcy próbowali pobra─ç od cennej, ale ju┼╝ chorej klaczy embrion. Ma┼éo tego, taka próba wydaje mi si─Ö zasadna. Chodzi o co innego.

 

Chodzi o zak┼éamanie „dobrej zmiany”, o mentalno┼Ť─ç Kalego widoczn─ů na ka┼╝dym kroku.

Jak Bia┼éobok i Trela pozwalali na wyp┼éukiwanie zarodków od klaczy, to by┼éo be, jak to samo robi┼é protegowany Jurgiela – to ju┼╝ „dobrej zmianie” nie przeszkadza.

 

Jak afera pods┼éuchowa ujawni┼éa, co mówili przy o┼Ťmiorniczkach i winie politycy PO, to prezes Jaros┼éaw Kaczy┼äski grzmia┼é o ta┼Ťmach prawdy, i knajackim j─Özyku, o brudzie, jaki zlepia┼é to co mówili i jak mówili. Jak ta┼Ťmy z tej samej restauracji pokazuj─ů ob┼éud─Ö Mateusza Morawieckiego i jego knajacki j─Özyk i prawdziwe oblicze cynicznego prezesa banku, to Kaczy┼äski mówi ju┼╝ tylko o „pogaw─Ödkach, które nie maj─ů ┼╝adnego znaczenia”. A Beata Mazurek, rzecznik prasowy PiS, mówi o „odgrzewanych kotletach”.

 

Jak Hanna Zdanowska prowadzi w sonda┼╝ach z olbrzymi─ů przewag─ů nad konkurentem z PiS w walce o stanowisko prezydenta ┼üodzi, to „dobra zmiana” ju┼╝ zapowiada, ┼╝e nie b─Ödzie mog┼éa obj─ů─ç tego urz─Ödu, jak j─ů ┼éodzianie wybior─ů, bo niedawno zosta┼éa skazana prawomocnym wyrokiem s─ůdowym na kar─Ö grzywny. A tymczasem szybko si─Ö okaza┼éo, ┼╝e w Rabce burmistrzem jest i ma zamiar ponownie ubiega─ç si─Ö o to stanowisko Ewa Przyby┼éo z PiS, która jaki┼Ť czas temu (wyrok jeszcze niezatarty) te┼╝ zosta┼éa skazana na kar─Ö grzywny prawomocnym wyrokiem. Ale to „dobrej zmianie” nie przeszkadza.

 

I tak na ka┼╝dym kroku. Ludzie – obud┼║cie si─Ö! Nie pozwólmy, aby nami rz─ůdzili ob┼éudnicy i k┼éamcy.

Marek Szewczyk

Za┼é─ůczone pliki:
 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.10.2018, 16:41  Uaktualniono: 19.10.2018, 17:17
 Dama Pik raz jeszcze
Naprawd─Ö uwa┼╝a Pan pozyskiwanie zarodka(a wcze┼Ťniej inseminacj─Ö)od tak chorej klaczy za zasadne?W tek┼Ťcie prof. Tischnera s─ů warunki,jakie powinny by─ç spe┼énione, by embriotransfer uda┼é si─Ö-jest tam mowa o zdrowych koniach..Dama Pik powinna by┼éa zosta─ç poddana eutanazji,a nie dodatkowym procedurom o w─ůtpliwym rezultacie..Przecie┼╝ anonimowi pracownicy pisali o stanie klaczy?Dzia┼éanie Sztuki i reszty jest po prostu niemoralne i nieludzkie.Ten "cenny materia┼é genetyczny" mia┼é system nerwowy i czu┼é b├│l.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.10.2018, 12:14  Uaktualniono: 19.10.2018, 13:39
 Ad vocem
Wpierw do moich dw├│ch (dwojga) przedm├│wc├│w. Oczywi┼Ťcie, ┼╝e i w innych partiach zdarzali si─Ö k┼éamcy i oszu┼Ťci - ju┼╝ Jonathan Swift w "Podr├│┼╝ach Guliwera" niezwykle trafnie okre┼Ťli┼é typ ludzi w pierwszym rz─Ödzie pchaj─ůcy si─Ö do rz─ůdzenia (do polityki). Tyle tylko, ┼╝e PISowcy zrobili to, czego nikt inny (przynajmniej po 1989 r.) u nas nie zrobi┼é, to znaczy uczynili z k┼éamstwa (oszustwa, zak┼éamania, cynizmu politycznego i relatywizmu moralnego) norm─Ö i wr─Öcz naczeln─ů zasad─Ö! Nigdy te┼╝ dot─ůd ┼╝adna partia tak ordynarnie nie ┼éama┼éa prawa i konstytucji; nikomu dot─ůd nie przychodzi┼éo do g┼éowy zaw┼éaszczanie Trybuna┼éu Konstytucyjnego, S─ůdu Najwy┼╝szego, s─ůd├│w powszechnych; nikt wcze┼Ťniej nawet nie pomy┼Ťla┼é, by zniszczy─ç tr├│jpodzia┼é w┼éadzy - przeprowadzaj─ůc zamach na niezale┼╝no┼Ť─ç s─ůdownicz─ů i niezawis┼éo┼Ť─ç s─Ödziowsk─ů! Nigdy dot─ůd ┼╝adna partia nie by┼éa tak bezczelna i arogancka i nie dzieli┼éa spo┼éecze┼ästwa na sorty: lepszy (pisirowski) i gorszy (antypisiorowski). Nigdy dot─ůd te┼╝ ┼╝adna formacja nie wykaza┼éa takiej pazerno┼Ťci na sto┼éki, kas─Ö (w┼éadz─Ö), jak ta pisiorowska - w tym celu potrafili zmieni─ç nawet Ustaw─Ö o S┼éu┼╝bie Cywilnej. Nie by┼éo te┼╝ wcze┼Ťniej w naszych najnowszych dziejach, by statuty sp├│┼éek zmienia─ç ad hoc pod konkretnego Misiewicza. Nie pami─Ötam te┼╝, by kiedykolwiek dot─ůd credem danej partii by┼éa fraza/wyrocznia : "nikt nam nie wm├│wi, ┼╝e bia┼ée jest bia┼ée, a czarne - czarne"... Nawet ameryka┼äskie media zauwa┼╝y┼éy, i┼╝ bractwo pisowskie jest bardziej zak┼éamane i perfidne (w zaw┼éaszczaniu pa┼ästwa), ni┼╝ byli komuni┼Ťci z PZPR. O czym wi─Öc m├│wimy i co chcemy przyr├│wnywa─ç?! Naprawd─Ö tego wszystkiego nie widzicie (nie rozumiecie) o oblubie┼äcy pisiorowskiej w┼éadzy? Sorry, ale to niezbyt dobrze o was ┼Ťwiadczy, bo sugeruje, ┼╝e jeste┼Ťcie albo ┼Ťlepi, albo g┼éupi (owym ciemnym ludem, kt├│ry wszystko kupi)... A teraz do redaktora Szewczyka. Panie Marku - r├│┼╝ne rzeczy mo┼╝na by o Panu powiedzie─ç, ale nie to, ┼╝e nie jest Pan inteligentny. Nie rozumiem wi─Öc, dlaczego z uporem godnym lepszej sprawy tkwi Pan przy tych has┼éach (bez pokrycia), jakimi to wybitnymi hodowcami byli J. Bia┼éobok i M. Trela i jaki to wspania┼éy tworzyli "triumwirat" z A. Stojanowsk─ů? Tymczasem, by przekona─ç si─Ö jak by┼éo w istocie, warto poczyta─ç te┼╝ niezale┼╝ne opracowania na ten temat, w tym cho─çby moje ("Era ┼Ťwiat┼éocieni"; "Marek Trela - hodowca z przypadku"). Wystarczy iskierka dobrej woli i znajomo┼Ť─ç j─Özyka polskiego w pi┼Ťmie... W rzeczywisto┼Ťci J. Bia┼éobok by┼é do┼Ť─ç s┼éabym hodowc─ů, a M. Trela lepszym, tyle ┼╝e zbyt nonszalanckim. Tak┼╝e uk┼éad, kt├│ry stworzyli ze Stojanowsk─ů nie mo┼╝na by┼éo nazwa─ç w ┼╝adnym razie zdrowym i s┼éu┼╝─ůcym prawdziwemu interesowi polskiej hodowli. Bia┼éobok ignoruj─ůcy cennego ogiera FS Bengali (DE) tylko dlatego, ┼╝e by┼é on prywatnej w┼éasno┼Ťci, czy Trela odrzucaj─ůcy ofert─Ö wsp├│┼épracy najlepszego w Polsce fachowca od ┼╝ywienia koni, by nie dzieli─ç si─Ö cho─çby promilem swej w┼éadzy (preferowanie obcokrajowc├│w, a wsp├│┼éprac─Ö z rodakami ograniczaj─ůc do niezb─Ödnego minimum; ju┼╝ nie wspomn─Ö o tym, i┼╝ nie kiwn─ů┼é palcem, by zadba─ç nale┼╝ycie o opiek─Ö weterynaryjn─ů w stadzie). Czy tak si─Ö zachowuj─ů "wybitni hodowcy"?! Pan raczy ┼╝artowa─ç ! Prosz─Ö te┼╝ nie broni─ç na si┼é─Ö tego procederu zarodkowego, bo nawet "ma┼ée dziecko w Polsce wie", ┼╝e by┼éo tu wiele nadu┼╝y─ç i ┼╝e powsta┼é z tego w pewnym momencie ju┼╝ nie kontrolowany, w pe┼éni "pok─ůtny biznes" faktycznym kosztem nale┼╝ycie (zdrowo) pojmowanego interesu rodzimej hodowli. Co do kwestii szkodliwo┼Ťci czy te┼╝ jej braku praktyk wyp┼éukiwania zarodk├│w z macic klaczy, to nawet w przytoczonej przez Pana opinii stoi jak byk (po przecinku): "pod warunkiem, ┼╝e zabiegi przeprowadzane s─ů w spos├│b higieniczny i profesjonalny." ! POD WARUNKIEM !!! Tymczasem kto m├│g┼é zar─Öczy─ç Polsce, ┼╝e p┼éukane masowo w USA, a szczeg├│lnie w Belgii nasze najlepsze klacze, zawsze i w ka┼╝dym przypadku mia┼éy spe┼énione te warunki ??? Po drugie o tyle nie zgadzam si─Ö z t─ů - niezm─ůcon─ů ┼╝adn─ů refleksj─ů czy zastrze┼╝eniem (co samo w sobie generuje ju┼╝ potencjalny b┼é─ůd) - opini─ů zespo┼éu prof. Tischnera i┼╝ nikomu tam nic nie grozi, pod warunkiem.... A gdzie tu - w tej opinii zak┼éadaj─ůcej pewn─ů ┼Ťredni─ů statystyczn─ů - s─ů uwzgl─Ödniane indywidualne (jednostkowe) reakcje organizmu poszczeg├│lnych klaczy? Wszak tak, jak ludzkie organizmy - przy ca┼éej ┼Ťredniej statystycznej - potrafi─ů reagowa─ç odmiennie na po┼╝ywienie, leczenie, zabiegi - tak, analogicznie b─Öd─ů reagowa─ç organizmy poszczeg├│lnych klaczy. Ergo nigdy nie mo┼╝na mie─ç gwarancji, ┼╝e ta konkretna klacz, na takie zabiegi, zareaguje podobnie neutralnie, jak tamta ! Naprawd─Ö tego nie wiecie, nie rozumiecie ?! Co wi─Öcej, po tych ju┼╝ blisko kilkunastu latach owego procederu nawet naocznie mo┼╝emy ju┼╝ stwierdzi─ç, ┼╝e owe p┼éukania zarodk├│w w USA i w Belgii - mniej lub bardziej, ale odbi┼éy si─Ö na dalszej karierze hodowlanej poddanym im klaczy (takich przyk┼éad├│w jest niema┼éo). Tym samym wida─ç, i┼╝ owe mechanizmy nie by┼éy takie oboj─Ötne dla ich organizm├│w, jak chce to widzie─ç Pan i niekt├│rzy inni - ┼Ťlepo zapatrzeni "w geniuszowstwo", nieomylno┼Ť─ç i jak najlepsze intencje by┼éych prezes├│w... Prosz─Ö wyj┼Ť─ç wi─Öc z b┼é─Ödu, bo nie ma nic gorszego, jak w nim tkwi─ç. RR
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.10.2018, 17:49  Uaktualniono: 19.10.2018, 20:50
 Odp.: Ad vocem
Co do komentarza politycznego, ma Pan racj─Ö zupe┼én─ů.Nic doda─ç, nic uj─ů─ç.Przera┼╝a masowo┼Ť─ç zjawiska,skala skrzywionych,zniekszta┼éconych zachowa┼ä uznanych za norm─Ö,liczba odm├│┼╝d┼╝onych,kwacz─ůcych jednym g┼éosem "przekaz dnia" cz┼éekopodobnych stwor├│w.
A teraz zarodki.Przeczyta┼éam z uwag─ů wypowied┼║ p.Marka oraz za┼é─ůcznik.Uderzy┼éo mnie to samo co Pana-procedura jest bezpieczna 'pod warunkiem"-no w┼éa┼Ťnie.Przecie┼╝ nikt im na r─Öce nie patrzy!Klacze nie s─ů ich,tylko nasze,czy dope┼éni─ů wszelkich staran i zg┼éosz─ů nieprawid┼éowo┼Ťci?Albo przekrocz─ů liczb─Ö p┼éuka┼ä, albo podadz─ů z┼é─ů dawk─Ö hormon├│w-kto to sprawdzi?Sama procedura pod wzgl─Ödem technicznym wydaje si─Ö prosta,ale jak to wp┼éywa na dan─ů klacz?Na jej gospodark─Ö hormonaln─ů.Co nas obchodzi 100 statystycznych klaczy gdy ta jedna nasza ┼║le zareaguje?Tam jest takie zdanie :" bez wzgl─Ödu na liczb─Ö zabieg├│w i pozyskanych zarodk├│w,klacze dawczynie ┼éatwo za┼║rebiaj─ů sie w kolejnych cyklach,daj─ů normalne zarodki lub donosz─ů ci─ů┼╝e rodz─ůc zdrowe ┼║rebi─Öta".Produkcja ta┼Ťmowa normalnie.No jakie┼Ť statystyki jednak by si─Ö przyda┼éy,bo co┼Ť to za r├│┼╝owot─Öczowo wygl─ůda.I aktualne, bo artyku┼é jest z 2009.Ale trzeba przyzna─ç,┼╝e poniewa┼╝ wszystko musi si─Ö op┼éaca─ç,to jednak nie mo┼╝e by─ç wiele niepowodze┼ä,cho─ç zn├│w-co nas to obchodzi,skoro to na nasz─ů klacz trafi.
I nie ma ┼╝adnej na to rady- proceder kwit┼é b─Ödzie, bo kasa musi by─ç.Jak wykombinuj─ů, jak za jednym razem uzyska─ç ze sto zarodk├│w, to dopiero b─Ödzie zabawa..
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 22.10.2018, 8:15  Uaktualniono: 22.10.2018, 14:05
 Odp.: Ad vocem
Tusk mia┼é kilka program├│w, ┼╝adnego z nich nie zrealizowa┼é, a zrealizowa┼é to czego obieca┼é nie realizowa─ç - podniesienie podatk├│w i wieku emerytalnego. PiS zrealizowa┼é wiele rzeczy, kt├│re zapowiedzia┼é. To rzeczywi┼Ťcie najsprytniejszy blef - zrobi─ç to co si─Ö zapowiedzia┼éo.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 22.10.2018, 21:39  Uaktualniono: 23.10.2018, 20:59
 Odp.: Ad vocem
Oj, jak┼╝e naiwny "(ciemny) pisowski ludzie"... Niby co takiego znowu PIS zrealizowa┼é, z tego co obiecywa┼é - poza 500 plus ? To, ┼╝e obni┼╝y┼é wiek emerytalny, to niby dobrze zrobi┼é, czy prowadzi tak system ubezpiecze┼ä spo┼éecznych do katastrofy, skazuj─ůc przysz┼éych emeryt├│w na g┼éodowe ┼Ťwiadczenia? Tak┼╝e PIS podnosi podatki i robi to w niespotykanej dot─ůd skali. Prawda jest te┼╝ taka, ┼╝e nawet uszczelnianie systemu VATowskiego opar┼é na wytycznych pozostawionych przez Szczurka. Co jeszcze obieca┼é i zrealizowa┼é: rozwalenie gimnazj├│w i wprowadzenie chaosu w szkolnictwie? Faktycznie, to zrobi┼é - pytanie tylko czy jest si─Ö z czego cieszy─ç? Czy usprawni┼é s┼éu┼╝b─Ö zdrowia? W ┼╝adnym razie. Czy modernizuje WP? W najmniejszym stopniu. Ba, tak jak PIS prowadzi sprawy naszej armii (naszego bezpiecze┼ästwa), to nawet wys┼éannicy Putina by si─Ö nie powstydzili (tylko najgorzej ┼╝ycz─ůcy bezpiecze┼ästwu Polski m├│g┼é wyeliminowa─ç z wojska naszych najlepszych genera┼é├│w, a zrobi┼é to Macierewicz bez mrugni─Öcia okiem)... Tak naprawd─Ö za co si─Ö nie wezm─ů, to spartol─ů, gdy┼╝ na jednym na czym im tak naprawd─Ö zale┼╝y, to na tym by szybko i za wszelk─ů cen─Ö si─Ö nachapa─ç. Je┼Ťli ju┼╝ si─Ö czym┼Ť ze spo┼éecze┼ästwem dziel─ů, to nie z dobroci serca i szlachetno┼Ťci postaw, a wy┼é─ůcznie z politycznego wyrachowania, gdy┼╝ wcze┼Ťniej cynicznie (sprytnie) przekalkulowali, ┼╝e jak nie dadz─ů ludziom "chleba", to nie b─Öd─ů mogli urz─ůdzi─ç "igrzysk". Bez wi─Öc tych czy innych danin nie mogliby tak bezkarnie i na bezczelnego przejmowa─ç pe┼éni w┼éadzy w tym kraju (segment po segmencie, dziedzina po dziedzinie) i bra─ç go ordynarnie "za zdradzieck─ů mord─Ö" (do tego nazywa─ç si─Ö "dobrymi panami")... Szcz─Ö┼Ťliwie, powoli zbli┼╝a si─Ö kres pisowskiego panowania, bo spo┼éecze┼ästwo zacz─Ö┼éo si─Ö budzi─ç z tak op┼éaconej bezwolno┼Ťci (apatii). W ko┼äcu zaczyna dociera─ç do coraz wi─Ökszej grupy ludzi w Polsce, i┼╝ nie mog─ů si─Ö godzi─ç na zaprzedania swych praw i wolno┼Ťci, za te judaszowskie, pisiorowskie srebrniki - by te chamskie, cyniczne i zak┼éamane kreatury robi┼éy nadal co chcia┼éy w naszym kraju; traktuj─ůc go niemal┼╝e jak jaki┼Ť bantustan, a ludzi w nim ┼╝yj─ůcych za kompletnych idiot├│w... Basta. RR
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.10.2018, 8:03  Uaktualniono: 19.10.2018, 8:40
 Nie pozw├│lmy, aby nami rz─ůdzili ob┼éudnicy i k┼éamcy.
Jak ob┼éudnicy i k┼éamcy z PO/PSL rz─ůdz─ů, to jest dobrze, ale ob┼éudnicy i k┼éamcy z PiS absolutnie nie mog─ů. Panu Schetynie bardzo pomaga to, ┼╝e jest spoza Warszawy. We Wroc┼éawiu jest lista kandydat├│w, dawnych dzia┼éaczy PO.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.10.2018, 16:52  Uaktualniono: 19.10.2018, 17:18
 Odp.: Nie pozw├│lmy, aby nami rz─ůdzili ob┼éudnicy i k┼éamc...
Nie, tu chodzi o to,┼╝e je┼╝eli robimy co┼Ť,co robili poprzednicy, ale tylko u poprzednik├│w uwa┼╝amy to za przest─Öpstwo, to w lustrze widzimy hipokryt─Ö, ob┼éudnika i k┼éamc─Ö.Moralno┼Ť─ç Kalego w czystej postaci,do perfekcji stosowana przez PIS i przyleg┼éo┼Ťci.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.10.2018, 7:54  Uaktualniono: 19.10.2018, 8:39
 Sowa i przyjacele
Pods┼éuchano polityk├│w rz─ůdz─ůcych Polsk─ů, p┼éac─ůcych s┼éu┼╝bowymi kartami, za┼éatwiaj─ůcymi swoje sprawy lub sprawy partii. Co m├│wi prezes prywatnego banku to sprawa by─ç mo┼╝e dla rady nadzorczej tego banku. Ja oczekuj─Ö, ┼╝eby polski premier dobrze rz─ůdzi┼é i to jest temat do dyskusji. krytyki. Natomiast poziom dowcip├│w przez niego opowiadanych przed kilku laty to dok┼éadnie odgrzewany kotlet.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5