Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Taki broniony, jacy obrońcy

Nadesłany przez Marek Szewczyk 9.11.2018, 20:50:00 (1846 odsłon)

Wczorajsze posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które za g┼éówny temat mia┼éo mie─ç kwesti─Ö strategii hodowli koni w Polsce, by┼éo widowiskiem ┼╝a┼éosnym.

Po pierwsze, nie popisa┼éo si─Ö ministerstwo rolnictwa. Dokument, który mia┼é by─ç informacj─ů ministra na temat strategii hodowli koni w Polsce mia┼é tyle wspólnego z definicj─ů s┼éowa „strategia”, co ja z wizerunkiem baletmistrza.

Po drugie, ca┼ée posiedzenie zamieni┼éo si─Ö w mecz bokserski, w którym odwo┼éany minister rolnictwa, Krzysztof Jurgiel, stara┼é si─Ö przywali─ç obecnemu ministrowi, nieobecnemu na posiedzeniu (jest w Chinach) Janowi Krzysztofowi Ardanowskiemu.



Obserwowanie jak dwóch polityków z PiS si─Ö naparza by┼éoby mo┼╝e i zabawne, w ko┼äcu ta partia to nie moja bajka, gdyby nie to, ┼╝e by┼éo ┼╝a┼éosne. Atak by┼éego ministra by┼é jednocze┼Ťnie prób─ů wybielania si─Ö, udawadniania, ┼╝e decyzje o odwo┼éaniu prezesów-hodowców ze stadnin w Janowie Podlaskim i Micha┼éowie, by┼éa s┼éuszna i uzasadniona.

 

By┼éy minister pokaza┼é to, co ju┼╝ wiele razy widzieli┼Ťmy podczas jego publicznych wyst─ůpie┼ä. Chyba nie zada┼é sobie trudu, aby cho─ç raz przeczyta─ç, co mu jego doradcy przygotowali na pi┼Ťmie, bo s┼éuchanie jak nieporadnie duka co┼Ť pod nosem, by┼éo m─Ök─ů. Kiedy za┼Ť przedstawi┼éem mu dwa fakty i poprosi┼éem, aby si─Ö do nich odniós┼é, nie odpowiedzia┼é nic. Widocznie samodzielne u┼╝ywanie szarych komórek przekracza jego mo┼╝liwo┼Ťci intelektualne. Potrafi┼é tylko powtarza─ç te same, stare, po┼╝al si─Ö Bo┼╝e „argumenty” o handlu zarodkami, o wyprzeda┼╝y najlepszego materia┼éu genetycznego, ale stworzy┼é te┼╝ nowy fakt medialny. Zakomunikowa┼é bowiem zebranym, ┼╝e ANR s┼éusznie zwolni┼éa Ann─Ö Stojanowsk─ů, co przecie┼╝ potwierdzi┼é s─ůd pracy, oddalaj─ůc jej pozew. Jak stwierdzi┼é - takie przecie┼╝ by┼éy doniesienia medialne. ┼╗enuj─ůce by┼éo s┼éucha─ç, jak urz─Ödnik KOWR, jego by┼éy podw┼éadny, chc─ůc nie chc─ůc, musia┼é sprostowa─ç t─Ö informacj─Ö, potwierdzaj─ůc, ┼╝e by┼éo dok┼éadnie odwrotnie; to dyscyplinarnie zwolniona Anna Stojanowska wygra┼éa w s─ůdzie pracy spraw─Ö z ANR (ale do pracy w KOWR nie wróci┼éa, bo nie chce, tylko dosta┼éa odszkodowanie, to tak gwoli jasno┼Ťci).

 

By┼éy minister zaprezentowa┼é te┼╝ „nowe”, „nieznane do tej pory fakty”,  argumentów w tym wybielaniu siebie i atakowaniu swojego nast─Öpcy, dostarczy┼é duet, który ani samemu Jurgielowi, ani PiS-owi chwa┼éy nie przynosi. Zreszt─ů ów duet nie tylko dostarczy┼é gros materia┼éów na opisywane posiedzenie komisji sejmowej, ale te┼╝ aktywnie w nim uczestniczy┼é, zabieraj─ůc g┼éos.

 

A ten duet to odwo┼éany prezes SK Micha┼éów Maciej Grzechnik oraz wyrzucona dyscyplinarnie z pracy w stadninie, by┼éa pani dyrektor ds. hodowli koni, Hanna Sztuka. Tak si─Ö z┼éo┼╝y┼éo, ┼╝e w dniu posiedzenia komisji otrzyma┼éem wreszcie odpowied┼║ od rzecznika prasowego KOWR na trzy pytania, jakie zada┼éem tej instytucji. Pozwol─Ö sobie przytoczy─ç jedno z tych pyta┼ä i odpowied┼║ na nie:

 

Czy prawd─ů jest, ┼╝e dyrektor ds. hodowli Hanna Sztuka zosta┼éa zwolniona w trybie dyscyplinarnym? A je┼Ťli tak, to co by┼éo powodem tej decyzji? Czy prawd─ů jest, ┼╝e powodem by┼éo utrzymywanie prywatnych koni arabskich w stajniach Stadniny Koni Micha┼éów na koszt tej┼╝e.

  

Do pani Hanny Sztuki, dyrektor ds. produkcji, g┼éównego hodowcy Spó┼éki zosta┼éo przes┼éane drog─ů pocztow─ů w dniu 12 wrze┼Ťnia 2018 r. o┼Ťwiadczenie o rozwi─ůzaniu umowy o prac─Ö bez zachowania okresu wypowiedzenia na podstawie art.  52 § 1 pkt. 1 Kodeksu Pracy. Jednym z powodów by┼éo bezumowne wprowadzenie i utrzymywanie 4 prywatnych koni w┼éasno┼Ťci p. Sztuki. 

 

Odczyta┼éem to pytanie i odpowied┼║ na nie podczas posiedzenia komisji. A wszystko w kontek┼Ťcie tego, ┼╝e by┼éy minister od ponad dwóch lat nie mo┼╝e znale┼║─ç ┼Ťladów rzekomego z┼éodziejstwa Marka Treli, a nie reagowa┼é na to, ┼╝e jego protegowany, czyli Maciej Grzechnik tolerowa┼é to, ┼╝e pani Sztuka utrzymywa┼éa swoje prywatne konie w pa┼ästwowej stadninie, nie p┼éac─ůc za nie. Zreszt─ů Grzechnik to potwierdzi┼é! Odnosz─ůc si─Ö do mojego wyst─ůpienia, stwierdzi┼é, ┼╝e on „nie tolerowa┼é, on zezwoli┼é”.

 

Pa┼ästwowy urz─Ödnik zezwoli┼é(!), aby jego podw┼éadna przez kilka miesi─Öcy utrzymywa┼éa w pa┼ästwowej stadninie prywatne konie, bez umowy reguluj─ůcej t─Ö sytuacji i przez te kilka miesi─Öcy nie p┼éac─ůc za nie! To si─Ö w g┼éowie nie mie┼Ťci. Dla jasno┼Ťci sytuacji dodam jeszcze, ┼╝e dopiero kiedy Maciej Grzechnik zosta┼é odwo┼éany, a Hanna Sztuka zosta┼éa zwolniona dyscyplinarnie, ksi─Ögowa stadniny „wesz┼éa” na pensj─Ö zwolnionej i ┼Ťci─ůgn─Ö┼éa op┼éat─Ö za pobyt jej prywatnych koni. Mo┼╝na domniemywa─ç, ┼╝e gdyby Maciej Grzechnik nie zosta┼é odwo┼éany, ta patologiczna sytuacja mog┼éaby trwa─ç d┼éugo.

 

Je┼Ťli to nie jest z┼éodziejstwo, to czym to jest? Do tego dodajmy umowy dzier┼╝awy klaczy, które by┼éy prezes dostarcza┼é do biura stadniny dopiero po swoim odwo┼éaniu i ze zeskanowanym podpisem dzier┼╝awcy.

 

Panie by┼éy ministrze – pogratulowa─ç takich adwokatów, którzy Pana bronili. Pogratulowa─ç takich prokuratorów, którzy pomagali oskar┼╝a─ç „band─Ö trojga”, czyli Ann─Ö Stojanowsk─ů, Jerzego Bia┼éoboka i Marka Trel─Ö.

 

No có┼╝ wart Pac pa┼éaca, a pa┼éac Paca. Dziwi─Ö si─Ö tylko kierownictwu PiS, ┼╝e nie naka┼╝e by┼éemu ministrowi rolnictwa zaszy─ç si─Ö gdzie┼Ť w mysiej dziurze i nie podejmowa─ç publicznych dzia┼éa┼ä. Przecie┼╝ ten cz┼éowiek nadal szkodzi nie tylko polskiej hodowli koni arabskich, nadal szkodzi Polsce (ale to mo┼╝e w┼éadze PiS-u nie obchodzi─ç), ale szkodzi swojej partii. Znam wiele osób ze ┼Ťrodowiska koniarzy, które sympatyzuj─ů z PiS, czy s─ů wr─Öcz ich „twardym elektoratem”, ale nawet one przyznawa┼éy, ┼╝e to co zrobi┼é Jurgiel w obszarze hodowli koni arabskich w Polsce, by┼éo wysoce szkodliwe. Dodajmy do tego rozdzielenie narodowego czempionatu i aukcji, co nawet sam Jurgiel po fakcie przyzna┼é, ┼╝e by┼éo b┼é─Ödem, a co z kolei spowodowa┼éo utrat─Ö wielu g┼éosów przez PiS w okolicach Janowa Podlaskiego i zapewne nie tylko tam.

 

Ko┼äcz wa┼Ť─ç, wstydu oszcz─Öd┼║!

Marek Szewczyk

 

PS. Chcia┼ébym podkre┼Ťli─ç rol─Ö prowadz─ůcego obrady, przewodnicz─ůcego Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jaros┼éaw Sachajko (Kukiz 15) pe┼éni┼é swoj─ů funkcj─Ö bardzo obiektywnie, pozwalaj─ůc wszystkim, bez wzgl─Ödu na to, czy byli po stronie by┼éego ministra, czy byli jemu przeciwni, swobodnie si─Ö wypowiedzie─ç. No i warto podkre┼Ťli─ç dobre przygotowanie merytoryczne wiceprzewodnicz─ůcej tej komisji, Doroty Niedzieli (PO).

 

 

 

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 21.11.2018, 18:55  Uaktualniono: 21.11.2018, 21:11
 by jako┼Ť podsumowa─ç (czy c├│┼Ť)...
Jednostka (stadnina) skarbu pa┼ästwa elitarnego materia┼éu zarodowego, wpisana na list─Ö "strategicznych" (ergo podlegaj─ůcej ochronie pa┼ästwa), kt├│ra ma okre┼Ťlon─ů misj─Ö do wykonania (zachowanie tego┼╝ materia┼éu w okre┼Ťlonych ramach /liczbie rod├│w m─Öskich i rodzin ┼╝e┼äskich/) oraz post─Öp biologiczny) - nie mo┼╝e jednocze┼Ťnie podlega─ç prawom rynku, a tym samym dzia┼éa─ç w trybie komercyjnym! Nie mo┼╝e, gdy┼╝ to si─Ö zasadniczo wyklucza! Takie "ustawienie" ju┼╝ a priori musi rodzi─ç szereg problem├│w (nie ma mo┼╝liwo┼Ťci si─Ö utrzyma─ç w oparciu o zdrowe zasady), a tym samym sprzyja─ç powstawaniu zachowa┼ä (fakt├│w) patologicznych w swej istocie ! Skoro pa┼ästwo jest w┼éa┼Ťcicielem czego┼Ť, to bezwzgl─Ödnie musi by─ç odpowiedzialne (cho─çby w stopniu elementarnym) za sw─ů w┼éasno┼Ť─ç, a ju┼╝ na pewno wobec tak wra┼╝liwego "organizmu", jak hodowla koni (cz─Ö┼Ť─ç b─Öd─ůca w┼éasno┼Ťci─ů SP). W tej mierze owo pa┼ästwo mo┼╝e oczywi┼Ťcie "kibicowa─ç" temu, ┼╝e cz─Ö┼Ť─ç tych obiekt├│w/sp├│┼éek b─Ödzie na siebie zarabia─ç, ale nie mo┼╝e od nich tego ┼╝─ůda─ç - a ju┼╝ na pewno w zapisie (okre┼Ťlonym ustawieniu organizacyjno-prawnym). To, co mamy dzisiaj, to a┼╝ prosi si─Ö o problemy i patologi─Ö w┼éa┼Ťnie (b─Öd─ůce pok┼éosiem nier├│wnej i - u podstaw - zaprzeczaj─ůcej si─Ö walki pomi─Ödzy misj─ů /celami strategicznej hodowli/, a zasadami komercji). W oczywisty spos├│b jest to uk┼éad wysoce niewydolny (jak d┼éugo jeszcze hodowl─Ö koni arabskich maj─ů wspiera─ç krowy /sprzeda┼╝ mleka/?), dlatego a┼╝ prosi si─Ö o zmiany. O stworzenie takiej formy organizacyjno-prawnej (takiej nowej formu┼éy), kt├│ra eliminowa┼éaby ow─ů, a┼╝ skrz─ůc─ů si─Ö "niewydolno┼Ť─ç" i przywraca┼éa temu "organizmowi" normalne "kr─ů┼╝enie" (ambitne, ale nie niemo┼╝liwe). Pytanie czy bardziej tu potrzebny m─ůdry legislator, dobry menager czy ju┼╝ raczej wybitny kardiochirurg? R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 20.11.2018, 2:15  Uaktualniono: 20.11.2018, 9:03
 Rada
Ja mam tak─ů rad─Ö, aby przesta─ç histeryzowa─ç na temat odwo┼éania tak zwanej "tr├│jcy" jak i "duetu", tylko wzi─ů─ç si─Ö za robot─Ö. Prezesi, inspektorzy i hodowcy si─Ö zmieniaj─ů, a stadniny trwaj─ů. Trzeba promowa─ç nasze konie na arenie mi─Ödzynarodowej, a nie dzier┼╝awi─ç i udawa─ç, ┼╝e to jest najlepsza promocja. To co si─Ö wyprawia┼éo z pobieraniem zarodk├│w od naszej ┼Ťcis┼éej elity klaczy jest chore.To co si─Ö sta┼éo z rodami m─Öskimi jest zbrodni─ů. Polska hodowla powinna wyznacza─ç trendy w hodowli ┼Ťwiatowej. Powinni┼Ťmy reklamowa─ç polskie ogiery. Zagraniczne ogiery kategorii C maj─ů tak─ů promocj─Ö o kt├│rej nasza czo┼é├│wka mo┼╝e tylko pomarzy─ç.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 16.11.2018, 1:01  Uaktualniono: 16.11.2018, 16:01
 dzier┼╝awa Emandorii raz jeszcze
By┼éam na posiedzeniu komisji, a dok┼éadnie na jej fragmencie. Pozwolono mi zabra─ç g┼éos - m├│wi┼éam o umowie dzier┼╝awy Emandorii i sprzeczno┼Ťci mi─Ödzy zapisem ÔÇ×dzier┼╝awca nie mo┼╝e pokry─ç ani zap┼éodni─ç klaczyÔÇŁ a informacj─ů z ksi─ů┼╝ki przegl─ůdu z maja 2018, ┼╝e Emandoria jest kryta ogierem Aja Justified. W umowie mowa o tym, ┼╝e a nie dotrzymanie tego warunku odszkodowanie dla stadniny wynosi 200 tys. euro. Niestety musia┼éam opu┼Ťci─ç posiedzenie komisji i nie doczeka┼éam odpowiedzi. Samolot nie tramwaj - jak odleci to nast─Öpnego nie b─Ödzie. By┼éy prezes Maciej Grzechnik odni├│s┼é si─Ö do mojej wypowiedzi m├│wi─ůc, ┼╝e chodzi┼éo o zakaz pobierania zarodk├│w. Medialna tuba wyrzuconego z Micha┼éowa duetu - Monika Luft na polskiearaby.com pisze ÔÇ×┼╣rebak, kt├│ry ma si─Ö urodzi─ç ze stan├│wki ogierem wybranym przez SK Micha┼é├│w wiosn─ů 2019, czyli ju┼╝ po powrocie Emandorii z dzier┼╝awy, b─Ödzie stanowi┼é w┼éasno┼Ť─ç Micha┼éowa.ÔÇŁ Tyle, ┼╝e przedstawiona sejmowi umowa m├│wi ┼╝e ÔÇ×klacz jest przekazana nie┼║rebna...Dzier┼╝awca ma obowi─ůzek zwr├│ci─ç klacz nie┼║rebn─ů. ÔÇŁ Prezes wi─Öc mataczy - albo kpi sobie z powagi parlamentu i przewodnicz─ůcego komisji na pytanie kt├│rego odpowiada┼é i przedstawia nieprawdziw─ů umow─Ö, albo z jakiego┼Ť powodu zaakceptowa┼é odst─ůpienie od niej rezygnuj─ůc z odszkodowania. Tak czy inaczej sprawa jest badzo niejasna. Mnie tylko nurtuje pytanie - czy klacz jest ┼║rebna? Czy by┼éa za┼║rebiana?

Umowa o Pustyni─Ö te┼╝ budzi w─ůtpliwo┼Ťci. Jaki to profesjonalizm, je┼Ťli wysy┼éa si─Ö w dzier┼╝aw─Ö za┼║rebian─ů klacz nie wiedz─ůc, czy jest ┼║rebna i nie odnosz─ůc sie do tego w umowie. Pole do potencjalnych nadu┼╝y─ç kolosalne.

Hanna Sztuka jest dobrym oratorem - tyle ┼╝e s┼éabo trzyma si─Ö jakiegokolwiek obiektywizmu. Pozostawi┼éa po sobie ba┼éagan, klacze ┼║rebne nienajlepszymi ogierami z linii Saklavi1 i rozbit─ů za┼éog─Ö. W pokazach by┼éy sukcesy, z kt├│rych wszyscy cieszyli si─Ö, ale i kl─Öski - takiego lania, jakie dosta┼é Micha┼é├│w w Bia┼éce najstarsi ludzie nie pami─Ötaj─ů.

Agnieszka Bojanowska

P.S. Ju┼╝ dobrze rozumiem dlaczego Monika Luft nie dopuszcza komentarzy pod wpisami na jej stronie. Niech wygodne dla niej k┼éamstwo idzie w ┼Ťwiat - wiadomo, ┼╝e to skuteczna metoda - tyle, ┼╝e niemoralna.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 14.11.2018, 14:42  Uaktualniono: 14.11.2018, 19:10
 Odp.:jaka partia takie decyzje
Ja uwa┼╝am, ┼╝e Pani Prof. Krystyna Chmiel robi kawa┼é dobrej roboty w Janowie i nie powinna my┼Ťle─ç o emeryturze. U┼╝ycie mro┼╝onego nasienia ogiera Ecaho jest ┼Ťwietnym pomys┼éem, mo┼╝e jaki┼Ť kontynuator rodu Ibrahima si─Ö urodzi. Szerokie u┼╝ycie ogiera Piaff poprawi budow─Ö i ruch mo┼╝na si─Ö spodziewa─ç nowych gwiazd pokazowych. Przywr├│cenie Pani Stojanowskiej, Pana Bia┼éoboka i Pana Treli by┼éoby du┼╝ym b┼é─Ödem. Nie mo┼╝na przywraca─ç ludzi, kt├│rzy przez ostatnie dwa lata opluwali polsk─ů hodowl─Ö koni arabskich.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 10.11.2018, 18:07  Uaktualniono: 10.11.2018, 18:54
 Bo┼╝e uchowaj...
W przeciwie┼ästwie do wi─Ökszo┼Ťci obecnych i wypowiadaj─ůcych si─Ö na owym spotkaniu komisji (ale te┼╝ tych, kt├│rzy dzi┼Ť sil─ů na r├│┼╝ne, beznadziejnie g┼éupie, komentarze na forach), wiem o czym m├│wi─Ö i co chc─Ö powiedzie─ç. W odr├│┼╝nieniu te┼╝ do wielu przem─ůdrza┼éych (a pustych w ┼Ťrodku) mam pe┼én─ů ┼Ťwiadomo┼Ť─ç wypowiadanych s┼é├│w - jako osoba zajmuj─ůca si─Ö zagadnieniami hodowli koni czystej krwi arabskiej w Polsce od 35 lat (przez pierwsze 25 lat pod okiem ┼Ťp. Romana Pankiewicza)... Jako taki nie mog─Ö przyzna─ç - systemowo (en bloc)- racji ┼╝adnej ze stron, natomiast mog─Ö ka┼╝dej z nich przyzna─ç racj─Ö punktowo. O by┼éym ministrze Jurgielu nie chc─Ö si─Ö wypowiada─ç, bo szkoda na niego czasu (nie ma facet - sam z siebie - bladego poj─Öcia o poruszanych kwestiach; tyle wie, co wyduka z podsuni─Ötej mu kartki papieru). Tak┼╝e jego, jako takiego, pomi┼ämy. Natomiast nie mo┼╝emy pomin─ů─ç tak do ko┼äca tego, co tam zdo┼éa┼é (z trudem bo z trudem, ale jednak) wyduka─ç z owych kartek, a co przygotowali mu ongi┼Ť cho─çby W├│jtowicz, Dobrzy┼äski i inni. Zapodanych tam tre┼Ťci nie mo┼╝na w ca┼éo┼Ťci i bezrefleksyjnie ("na pniu") odrzuci─ç (mo┼╝e kiedy┼Ť b─Ödzie sposobno┼Ť─ç odnie┼Ť─ç si─Ö do tego punkt po punkcie, bo tu nie miejsce na to), gdy┼╝ by┼éby to przejaw braku ch─Öci wyja┼Ťnienia do ko┼äca cho─çby cz─Ö┼Ťci budz─ůcych kontrowersje fakt├│w i zdarze┼ä z okresu wszechw┼éadzy "bandy trojga". Nie by┼éoby jej, gdyby nie ex-inspektor Anna Stojanowska, kt├│ra z pozycji nadzoru w┼éa┼Ťcicielskiego nie tylko wspiera┼éa dzia┼éania Jerzego Bia┼éoboka i Marka Treli, ale jeszcze w nich czynnie uczestniczy┼éa. Nie dziwne wi─Öc, ┼╝e jest teraz stron─ů sporu i ┼╝e usi┼éuje si─Ö wybieli─ç. Jedno co mnie zadziwia to, to i┼╝ robi to w spos├│b kompletnie j─ů kompromituj─ůcy (jej filozofi─Ö i ocen─Ö fakt├│w). Gdybym mia┼é dot─ůd w─ůtpliwo┼Ťci co do celowo┼Ťci jej zwolnienia (nie zasadno┼Ťci, bo abstrahuje tu od postawionych jej zarzut├│w), to po wczorajszym "wyst─Öpie" ju┼╝ jestem pewien, i┼╝ dobrze si─Ö sta┼éo. Co wi─Öcej, uwa┼╝am i┼╝ owa pani - z takimi, a nie innymi pogl─ůdami i ogl─ůdem stanu rzeczy nie doros┼éa do tego by obj─ů─ç kiedykolwiek takie stanowisko. Jej tezy nie tylko s─ů sprzeczne z polsk─ů racj─ů stanu i prawdziwym interesem polskiej hodowli koni arabskich, to jeszcze momentami by┼éy wr─Öcz haniebne, gdy┼╝ sz┼éy w kierunku zaprzedania si─Ö, a w tym te┼╝ ca┼ékowitego porzucenia u┼Ťwi─Öconej przez wieki rodzimej tradycji i filozofii hodowlanej. Niby taka "┼Ťwiadoma" i "m─ůdra", a dramatycznie nie rozumie te┼╝ podstawowych regu┼é i prawd marketingowych ("pieni─ůdze ma, kto mod─Ö kreuje; pieni─ůdze traci, kto modzie ho┼éduje"). Jak wykaza┼éa wczorajsza komisja Anna Stojanowska w ┼╝aden spos├│b nie rozr├│┼╝nia te┼╝ poj─Ö─ç "dolew" - "zalew" (krwii, rodu, typu), co musi by─ç dla niej faktem dyskwalifikuj─ůcym. W istocie "jej wyst─Öp" by┼é zasadniczo wprost ┼╝enuj─ůcy i s┼éusznie zosta┼é wypunktowany czy przez H. Sztuk─Ö, czy dr. Balcerka z SGGW. Z takim podej┼Ťciem do tematu - przedk┼éadaniem interesu hodowli zagranicznych nad faktyczny interes polskiej hodowli - nie daj B├│g, by mia┼éa ona wr├│ci─ç na dawne stanowisko (podobnie zreszt─ů jak pozosta┼éa dw├│jka z owej "bandy"). Tu chc─Ö zapyta─ç: na czym polega interes naszej hodowli koni arabskich w obliczu faktu, ┼╝e w Knocke Arabians (BEL) "wyprodukowali" po kilkana┼Ťcie potomk├│w Espadrilli, Emocji czy Palangii? Jaki mia┼éa interes w tym, ┼╝e najlepszym potomkiem Emandorii jest belgijskiej hodowli Emerald J, a El Dorady - ameryka┼äski El Palacio VO ? Jaki wreszcie mieli┼Ťmy interes w tym, ┼╝e potomk├│w Pianissimy mieli wcze┼Ťniej hodowcy zagraniczni, ni┼╝ rodzimi? I odpowiem - tak naprawd─Ö ┼╝aden! Co wi─Öcej, s─ů to fakty zdaj─ůce si─Ö wskazywa─ç preferowanie interesu obcego nad narodowym. A skoro Polska i rodzima hodowla nie mia┼éa zasadniczo ┼╝adnego interesu p┼éyn─ůcego z powy┼╝szych fakt├│w, to czym tak naprawd─Ö si─Ö kierowa┼éa i jaki interes mia┼éa owa tr├│jka w tym, by do takich sytuacji doprowadzi─ç? Co do drugiej strony... Musz─Ö przyzna─ç - w przeciwie┼ästwie do Marka Szewczyka (kolejny ju┼╝ raz zawodzi) czy krzykaczy (nie maj─ůcych bladego poj─Öcia o tym, co jest dobre, a co z┼ée) z forum bodaj najwi─Ökszej zwolenniczki (nie powiem "fanatyczki) owej "trupy", to jest Aliny Sobieszak - i┼╝ akurat Hanna Sztuka mia┼éa dobre, ciekawe wyst─ůpienie. Nad jej wypowiedzi─ů mo┼╝na merytorycznie si─Ö pochyli─ç, bo generalnie podnios┼éa tam kilka ciekawych i wa┼╝nych w─ůtk├│w. Celnie "trafi┼éa" Stojanowsk─ů i s┼éusznie krytykowa┼éa polityk─Ö hodowlan─ů Bia┼éoboka i Treli (upadek rodzimych rod├│w m─Öskich import. w 1931 r.). Tyle tylko, i┼╝ - kieruj─ůc hodowl─ů w Micha┼éowie i przygotowuj─ůc plany stan├│wki - posz┼éa dok┼éadnie t─ů sam─ů "chor─ů" drog─ů, co jej poprzednicy, a nawet jeszcze bardziej tu przegi─Ö┼éa (bo to za jej kadencji w Micha┼éowie "kry┼éo" zatrz─Ösienie reprezentant├│w rodu Saklawi I or.ar.). Przygania┼é wi─Öc kocio┼é garnkowi... Dyskwalifikuj─ůca jest dla niej tak┼╝e zgoda na to - w umowie dzier┼╝awy Sahma El Arab - by jego w┼éa┼Ťciciele mogli wybra─ç dwa micha┼éowskie ┼║rebaki po nim od dowolnie wskazanych klaczy (ergo wi─Öc dwa najlepsze). Taki zapis (o ile si─Ö potwierdzi), to jest po prostu dramat; fakt ca┼ékowicie pora┼╝aj─ůcy, dyskwalifikuj─ůcy j─ů, jako "nadzorczyni─Ö przede wszystkim rodzimego interesu". Jak mo┼╝na by┼éo dopu┼Ťci─ç do zapisu, de facto pozbawiaj─ůcego si─Ö dw├│ch najlepszych ┼║rebak├│w po wydzier┼╝awionym ogierze?! To rzecz niebywa┼éa; kompletna amatorszczyzna i brak wyobra┼║ni! Na koniec - oczekiwanie, i┼╝ kto┼Ť w dzisiejszym Ministerstwie Rolnictwa czy KOWRze przygotuje jakikolwiek powa┼╝ny dokument ("strategi─Ö") dotycz─ůcy tej czy innej hodowli, to przejaw kompletnego infantylizmu! A niby kto mia┼éby tam co┼Ť takiego przygotowa─ç - w sytuacji, gdy wszystkie ju┼╝ instytucje w Polsce obsiedli w najlepsze r├│┼╝nej ma┼Ťci "pisiewicze" i "znajomi kr├│liczka"? Nie b─ůd┼║my naiwni... Ostatnia sprawa. Wprawdzie pani prof. K. Chmiel to nie osoba z mojej bajki, ale spos├│b potraktowania jej osoby i prezentacji przez wiceprzewodnicz─ůc─ů owej komisji, pose┼é D. Niedziel─Ö by┼é i┼Ťcie chamski i impertynencki (co m├│wi─Ö z przykro┼Ťci─ů, bo w istocie blisko mi do jej temperamentu, pogl─ůd├│w i ocen). R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 13.11.2018, 14:58  Uaktualniono: 13.11.2018, 16:16
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Nie wydaje mi si─Ö, by potraktowanie pani prof. KCh by┼éo niew┼éa┼Ťciwe. Pani profesor zdaje si─Ö nale┼╝y do tej grupy naukowc├│w, kt├│rym z racji na wysokie miejsce w hierarchii akademickiej nie przerywa si─Ö wyst─ůpie┼ä na konferencjach, ale kt├│re nie opanowa┼éy sztuki tre┼Ťciwego i zwi─Öz┼éego prezentowania swoich przemy┼Ťle┼ä oraz sensownego wykorzystana mo┼╝liwo┼Ťci power pointa. Tu "trafi┼éa kosa na kamie┼ä" czyli na wiceprzewodnicz─ůc─ů Komisji.
IG
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 14.11.2018, 20:37  Uaktualniono: 15.11.2018, 8:38
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Jak by nie ocenia─ç prof. Chmiel, to 10/15 minut na cho─çby pobie┼╝n─ů prezentacj─Ö "programu hodowli koni arabskich w Polsce" - co znamienne, kompletnie zlekcewa┼╝onego przez "band─Ö trojga" - to by┼éby niewystarczaj─ůcy czas dla ka┼╝dego, st─ůd podtrzymuj─Ö zdanie o prostackim przerywaniu jej prezentacji przez pose┼é Niedziel─Ö. Jak si─Ö dowiaduj─Ö, nie maj─ůc─ů pokrycia w rzeczywisto┼Ťci, insynuacj─ů by┼éej pani inspektor Stojanowskiej, by┼éa rewelacja, ┼╝e jego dzier┼╝awcy b─Öd─ů mogli wybra─ç po nim 2 ┼║rebaki od dowolnych klaczy. Kamie┼ä z serca, ┼╝e to nie jest prawda, gdy┼╝ w innym wypadku mieli┼Ťmy do czynienia z ogromnym b┼é─Ödem. Jako rzek┼éem Stojanowska najgorzej jak tylko to mo┼╝liwe wypad┼éa podczas szczeg├│lnie swego pierwszego wyst─ůpienia na owej komisji. Jak bowiem wykaza┼éa, dla niej hodowanie koni arabskich w zgodzie z natur─ů, jak te┼╝ polsk─ů tradycj─ů i filozofi─ů hodowlan─ů, to "utrwalanie skansenu". W jej przekonaniu powinni┼Ťmy i┼Ť─ç "z duchem czasu" wyznaczanym przez ob┼é─ůka┼äc├│w z Knocke Arabians(BEL). Dla niej "post─Öp", to te┼╝ skazanie na zag┼éad─Ö rodzimego modelu (typu, ustroju) "pure polish", tzn. konia arabskiego tyle┼╝ dzielnego, co urodziwego; pe┼énego bukietu arabskiego, a jednocze┼Ťnie nie pozbawionego cech u┼╝ytkowych (s┼éowem uniwersalnego) - i przej┼Ťcie, zgodnie z aktualnie panuj─ůc─ů mod─ů, na typ straight egyptian. Zgodnie z t─ů filozofi─ů nie potrzebujemy ju┼╝ w naszej hodowli ani rodu Krzy┼╝yka or.ar., ani Bairactara or,ar., ani Ibrahima or.ar., ani Kuhailana Afasa or.ar., ani nawet Kuhailana Haifi or,ar., bo te rody kojarz─ů to dla niej "skansen". Jej wystarczy jeden "Saklawi I or.ar." i pe┼éna s┼éu┼╝ebno┼Ť─ç wobec "sypi─ůcych groszem" klient├│w z bliskiego wschodu (g┼é├│wnie) - to jest dla niej kroczenie jedynie s┼éuszn─ů drog─ů post─Öpu (wszystko inne o d... ─Ö rozbi─ç)... Nie wiem jak dla kogo, ale dla mnie, takie podej┼Ťcie to nie tylko zwyczajna t─Öpota i niezwyczajna g┼éupota, ale te┼╝ zdrada najlepiej poj─Ötego interesu narodowego, a przy tym - jak to kto┼Ť uj─ů┼é - "to wi─Öcej, ni┼╝ zbrodnia; to b┼é─ůd". Jako taka nie powinna by─ç ju┼╝ nigdy dopuszczana do g┼éosu (decyzyjnego) w sprawach znacz─ůco wa┼╝nych dla polskiej hodowli konia arabskich, gdy┼╝ dla takich jak ona nie powinno by─ç miejsca w rodzimej hodowli (zawsze mo┼╝e si─Ö zatrudni─ç w Knocke Arabians). Co wi─Öcej, Stojanowska k┼éama┼éa ("hiperpolizowa┼éa rzeczywisto┼Ť─ç") m├│wi─ůc te┼╝, m.in. o tym, jak to "AJ Kayhala rodzi┼éa ┼║rebi─Öta dla Micha┼éowa", gdy w istocie urodzi┼éa tylko jedno, kt├│rym okaza┼é si─Ö w dodatku wa┼éach, gdy┼╝ Bia┼éobok - nie pierwszy zreszt─ů raz pogubiony odno┼Ťcie doboru osobniczego - wybra┼é jej na partnera kompletnie nie pasuj─ůcego tu Empire (gdy, w zamierzeniu, mia┼éa zostawi─ç ona w Micha┼éowie klasyczn─ů wnuczk─Ö Kwestury, ten oto wyb├│r by┼é totalnie chybiony). Dla Stojanowskiej blisko 100 ┼║rebak├│w urodzonych za granic─ů w drodze embriotransferu od elity polskich klaczy stadnych, to niewielka skala; rzecz, kt├│rej nie warto po┼Ťwi─Öca─ç uwagi. W moim przekonaniu jest wr─Öcz przeciwnie - to jawny dow├│d haniebnego procederu nie maj─ůcego nic wsp├│lnego z polsk─ů racj─ů stanu; to element s┼éu┼╝alczo┼Ťci "bandy trojga" wobec zagranicznych klient├│w (by─ç mo┼╝e nawet akt korupcji) i jej materialnego dzia┼éania na szkod─Ö rodzimej hodowli. ┼Ümiem twierdzi─ç, i┼╝ owa trupa pozwoli┼éa zaistnie─ç procederowi, w kt├│rym bliskowschodnie o┼Ťrodki hodowlane przez lata regularnie - rzek┼ébym na bezczelnego - zarabia┼éy na dzier┼╝awieniu polskich championek (niezale┼╝nie od tego czy, jak i ile p┼éaci┼éy za ich dzier┼╝aw─Ö) czy to w postaci sum wygrywanych na pokazach czy na zarodkach (najcz─Ö┼Ťciej si─Ö to sumowa┼éo). Stojanowska wreszcie "b┼éysn─Ö┼éa" "logik─ů i intelektem" w momencie, gdy jako "dow├│d" rzekomego braku powi─ůzania pomi─Ödzy sprzeda┼╝─ů Ejrene a dzier┼╝aw─ů Emandorii, wykaza┼éa fakt, i┼╝ ta druga nast─ůpi┼éa 2 tygodnie po tej pierwszej (Mount Everest zak┼éamania i infantylizmu) - normalnie ko┼ä by si─Ö u┼Ťmia┼é... Ergo - jak w tytule... R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 15.11.2018, 10:07  Uaktualniono: 15.11.2018, 17:43
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
No cóż, każdy ma prawo do własnej opinii, ale 15 minut to całkiem dużo czasu do przedstawienia syntetycznej informacji o proponowanej strategii hodowlanej.

Co do meritum, bardzo bym chciała spytać byłych dyrektorów, dlaczego:
-poszli w kierunku tak intensywnego wykorzystania zagranicznych reproduktor├│w
-postawili na jedn─ů lini─Ö (Saklawi I)
-doprowadzili do tak du┼╝ej nier├│wnowagi w hodowlanym wykorzystaniu ogier├│w.

Pani prof. Olech pokaza┼éa w swoim ciekawym wyst─ůpieniu, do czego to mo┼╝e doprowadzi─ç: do zmniejszenia zr├│┼╝nicowania genetycznego populacji i w konsekwencji do ograniczenia mo┼╝liwo┼Ťci uzyskania post─Öpu hodowlanego w przysz┼éo┼Ťci.
Prof. Bugno-Poniewierska powiedzia┼éa, na podstawie swoich bada┼ä marker├│w genetycznych, ze poziom inbredu jest korzystny (ma┼éy). Fakt, wyniki mojej analizy rodowodowej wskazuj─ů, ┼╝e wsp├│┼éczynnik "zjecha┼é" o po┼éow─Ö, ale to z kolei oznacza, ┼╝e w kolejnych pokoleniach, przy braku dop┼éywu niespokrewnionych koni, ten wsp├│┼éczynnik radykalnie wzro┼Ťnie (bo ka┼╝dy polski ko┼ä b─Ödzie ze sob─ů spokrewniony przez przodk├│w z linii Saklawi). Mo┼╝na te┼╝ doda─ç, ┼╝e w puli genowej koni z PSK anno 2012 20% polskich gen├│w zosta┼éo wymienionych na zagraniczne. Pytanie, po co? Czemu hodowcy uznali, ┼╝e trzeba a┼╝ tak radykalnej przebudowy puli genowej? Dla cel├│w marketingowych, co sugerowa┼éby wypowied┼║ pani Stojanowskiej? Nie kupuj─Ö takiej filozofii w hodowli polskich arab├│w...
Iwona G.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 15.11.2018, 17:04  Uaktualniono: 15.11.2018, 17:44
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Ale to przecie┼╝ sa dwie niemo┼╝liwe do pogodzenia filozofie! Pani Stojanowska prezentuje podej┼Ťcie czysto komercyjne-dajemy klientowi to, czego wymaga.A wymaga tego, co jest modne.Modne s─ů koniki morskie-produkujemy koniki.B─Öd─ů chcieli zielone w paski- nie ma sprawy.Moda zmienia si─Ö coraz szybciej,ci─ůgle po┼╝─ůdane jest nowe,przecie┼╝ nie tylko w hodowli.Czy to jest naganne-tak, ja uwa┼╝am,┼╝e tak, bo ┼é─ůczy si─Ö z promowaniem deformacji (to nie tylko o typ,czy te┼╝ pokr├│j sylwetki przecie┼╝ chodzi,ale o wyra┼║ne zniekszta┼écenia).Nie tylko w hodowli koni tak jest,wystarczy zobaczy─ç obecn─ů sylwetk─Ö owczark├│w niemieckich.A je┼Ťli ju┼╝ chodzi o sam typ-promowanie jednego prowadzi do zubo┼╝enia puli genetycznej po prostu,co samo w sobie jest z┼ée.Ale-to przynosi pieni─ůdze.Wi─Öc w┼éa┼Ťnie-co z tego,ze faktycznie naleza┼éoby chroni─ç i rozwija─ç wymienione przez Pana linie?Bo to nasza,Polska specjalno┼Ť─ç, nasz skarb?Jak nie b─Öd─ů kupowa─ç-to z czego utrzyma si─Ö stadnina?Panstwo nie da,cho─ç to stadnina panstwowa.
Wi─Öc albo zostaniemy kreatorami mody (niemo┼╝liwe raczej),albo mo┼╝e rozdzielmy "lini─Ö produkcyjn─ů" i t┼éuczmy saklavi z szczupacz─ů g┼é├│wk─ů na eksport,a zdobyt─ů kas─Ö inwestujmy w polsk─ů my┼Ťl hodowlan─ů?
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 15.11.2018, 19:15  Uaktualniono: 15.11.2018, 21:27
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Tak, s─ů to podej┼Ťcia niemo┼╝liwe do pogodzenia. Problem w systemie finansowania hodowli arab├│w. Jak si─Ö ma sama finansowa─ç, to trzeba hodowa─ç konie ┼éatwe do sprzeda┼╝y na aktualnym rynku. Je┼╝eli by┼éyby dotacje, jak cho─çby przed wojn─ů, to mo┼╝liwe by┼éoby ustalenie dalekosi─Ö┼╝nych cel├│w.
Nie wiem, czy przed takim wyborem stali odwo┼éani dyrektorzy, ale prawd─Ö m├│wi─ůc rzeczywi┼Ťcie poszli tropem hodowc├│w owczark├│w i innych ras ps├│w, kt├│re coraz mniej nadaj─ů si─Ö do ┼╝ycia.
Co do rozdzielenia linii. Kiedy┼Ť us┼éysza┼éam od hodowcy owczark├│w policyjnych, ze trzyma dwie linie, jedn─ů wystawow─ů, drug─ů u┼╝ytkow─ů. Te ostatnie nawet nie maj─ů papier├│w, ale za to s─ů w starym dobrym typie i doskonale nadaj─ů si─Ö do pracy w s┼éu┼╝bach. No ale ja nie chcia┼éabym widzie─ç czego┼Ť takiego u arab├│w. Wystarczy┼éo mi por├│wnanie profili Etrurii (1975)i Pianissimy (2003), kt├│rymi zilustrowa┼éam wyk┼éad na konferencji. Wysz┼éo, jakby por├│wna┼éa Szarika i jakiego┼Ť owczarka z warszawskiej Wystawy Europejskiej 2018.
Iwona G.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 15.11.2018, 21:42  Uaktualniono: 16.11.2018, 0:00
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Pani Iwono, pani pytania s─ů wa┼╝ne (dlaczego poszli w kierunku tak intensywnego wykorzystania zagranicznych reproduktor├│w; postawili na jedn─ů lini─Ö; doprowadzili do tak du┼╝ej nier├│wnowagi w hodowlanym wykorzystaniu ogier├│w ?), a nawet zasadniczo elementarne, ale do┼Ť─ç ┼éatwo samemu znale┼║─ç na to odpowied┼║... Gdy┼╝ widzieli w tym wymiern─ů korzy┼Ť─ç (w tym tak┼╝e dla siebie; cho─çby swego imagu), a do tego ┼éatwo┼Ť─ç tak obranej drogi (z Saklawi I or.ar. jest bowiem prosto. ┼éatwo i przyjemnie). Zamiast mozoli─ç si─Ö z jakimi┼Ť "krzy┼╝ykami" czy "bairactarami", z kt├│rych to nigdy nie by┼éo wi─Ökszych pieni─Ödzy (najdro┼╝szy Banat za 525 ty.s. dol), to poszli w co┼Ť, co by┼éo modne, "chodliwe", dobrze p┼éatne i co "fajnie si─Ö hodowa┼éo". Wszystko pi─Öknie, ┼éadnie - tyle tylko, ┼╝e nawet sp├│┼éki z o.o. (a przynajmniej te konkretne) mia┼éy te┼╝ jak─ů┼Ť misj─Ö do wykonania, a by┼éo ni─ů utrzymanie ci─ůg┼éo┼Ťci hodowlanej otrzymanych w spu┼Ťci┼║nie 7-8 rod├│w m─Öskich i 15 rodzin ┼╝e┼äskich. Jakby nie patrze─ç to w┼éa┼Ťnie (przede wszystkim) by┼éo obowi─ůzkiem Jerzego Bia┼éoboka i Marka Treli - tymczasem podeszli do tego z ca┼é─ů nonszalancj─ů (klasycznym "tumiwisizmem"). Nie bez kozery te┼╝ zignorowali jawnie i ca┼ékowicie nakre┼Ťlony ongi┼Ť "program hodowli koni arabskich w Polsce", cho─ç jednym z jego autor├│w by┼éa sama ┼Ťp. I. Zawadzka. Zapyta kto┼Ť: "dlaczego go "nie zauwa┼╝yli"? Ano dlatego, ┼╝e jego respektowanie nak┼éada┼éo by na nich okre┼Ťlone obowi─ůzki, a tym samym ograniczenia; uniemo┼╝liwia┼éoby te┼╝ ich samowol─Ö odno┼Ťnie kszta┼étowania stada i polityki hodowlanej (doboru osobniczego) - czego oni sobie absolutnie nie ┼╝yczyli, gdy┼╝ (kr├│tkowzrocznie, egoistycznie i prymitywnie) woleli dzia┼éa─ç wedle swego widzimisi─Ö i przy braku jakiejkolwiek kontroli. Je┼Ťli tych dw├│ch mo┼╝na jeszcze jako┼Ť zrozumie─ç (ka┼╝dy pragnie jak najwi─Ökszej swobody dzia┼éania), cho─ç ewidentnie ujmuj─ůce dla nich by┼éo to w─ůskie patrzenie na stado, jak te┼╝ kompletny brak wyobra┼║ni i odpowiedzialno┼Ťci w wymiarze nieodleg┼éej wszak perspektywy (takie praktyki prowadzi┼éy bowiem do nieuchronnego - co s┼éusznie podnios┼éa prof. Olech - zmniejszenia zr├│┼╝nicowania genetycznego populacji i w konsekwencji do ograniczenia mo┼╝liwo┼Ťci uzyskania post─Öpu hodowlanego), to ju┼╝ akceptacja takiego stanu rzeczy przez inspektor Ann─Ö Stojanowsk─ů, pe┼éni─ůca jakby nie by┼éo nadz├│r w┼éa┼Ťcicielski nad ow─ů hodowl─ů, jest dla niej oczywi┼Ťcie dyskwalifikuj─ůc─ů. Ta tr├│jka - w poszukiwaniu, no w┼éa┼Ťnie czego" (poklasku, pieni─Ödzy, fanu) - nie tylko kompletnie "odjecha┼éa", zapominaj─ůc o swych obowi─ůzkach i powinno┼Ťciach wobec powierzonego im stada (w sztafecie pokole┼ä), ale te┼╝ dopu┼Ťci┼éa si─Ö swego rodzaju "zdrady" wobec naszej spu┼Ťcizny i credo hodowlanego na rzecz m├│d i obcych oczekiwa┼ä (szejk├│w bliskowschodnich). Owa "banda" nie tylko zagarn─Ö┼éa pe┼éni─Ö w┼éadzy w rzeczonym przedmiocie, to jeszcze w spos├│b niebywa┼éy strzeg┼éa swej w┼éadzy, na ile to tylko mo┼╝liwe nie "spoufalaj─ůc si─Ö" z rodakami. Na ile wi─Öc i kiedy tylko mogli, to otaczali si─Ö obcokrajowcami, do jakiejkolwiek Polakami odnosz─ůc si─Ö przewa┼╝nie wrogo (cz─Östo z pogard─ů) i niech─Ötnie... Taki np. Bia┼éobok wola┼é utraci─ç r├│d m─Öski Bairactara or.ar., ni┼╝ poprosi─ç prywatnego hodowc─Ö o u┼╝yczenie sprawdzonego wszak pozytywnie w hodowli FS Bengali (DE) - ojca topowych syn├│w, w tym Champion├│w ┼Üwiata. Z kolei Trela bez mrugni─Öcia okiem odrzuci┼é ofert─Ö wsp├│┼épracy najm┼éodszego w Polsce profesora, wybijaj─ůcego si─Ö fachowca od ┼╝ywienia koni, cho─ç absolutnie nie mia┼é tej kwestii pod kontrol─Ö (efektem liczne upadki koni). Tak naprawd─Ö (w efekcie) ludzie ci uczynili wi─Öcej z┼éego, ni┼╝ dobrego naszej hodowli koni arabskich - kt├│r─ů to tez─Ö jestem got├│w broni─ç przed ka┼╝dym s─ůdem. I na koniec... Nikt o zdrowych zmys┼éach nie m├│g┼é by─ç przeciwny u┼╝ywaniu w naszej hodowli topowego i modnego rodu Saklawi I or.ar. Tu chodzi┼éo tylko o to, by ├│w "dolew" nie przeistoczy┼é si─Ö w "zalew" - do czego ewidentnie dosz┼éo; by forowanie Saklawi I or.ar. nie odbywa┼éo si─Ö kosztem wszystkich pozosta┼éych rod├│w m─Öskich - co jawnie mia┼éo/ma miejsce; by┼Ťmy wreszcie zasadniczo nie wygubili rodzimego modelu konia arabskiego (nie od┼╝egnuj─ůc si─Ö od takich czy innych jego modyfikacji), opartego niezmiennie na rodzimej tradycji i filozofii hodowlanej - co absolutnie nast─ůpi┼éo! W zwi─ůzku z tym nie widz─Ö absolutnie uzasadnienia dla rozwa┼╝a┼ä dopuszczaj─ůcych powr├│t owej tr├│jki do stadnin w roli nowych/starych w┼éodarzy.. Uchowaj B├│g (x3). R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 16.11.2018, 10:13  Uaktualniono: 16.11.2018, 16:02
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Panie Robercie! Mo┼╝e by─ç tak jak pan sugeruje, ale wol─Ö my┼Ťle─ç o tej polityce reprodukcyjnej w kategoriach b┼é─Ödnych decyzji podj─Ötych z dobr─ů wol─ů ni┼╝ w kategoriach osobistego biznesu.
Nie wiem, jakie s─ů przyczyny "nie spoufalania si─Ö z rodakami", jak Pan to ujmuje, ale rzeczywi┼Ťcie cos takiego chyba mia┼éo miejsce. To, ┼╝e ┼Ťwiatek arabski jest hermetyczny, zauwa┼╝y┼éam przy okazji problem├│w przy realizacji moich naukowych projekt├│w arabskich. Ale te┼╝ zauwa┼╝y┼éam, ┼╝e pytanie o wyniki jednego z moich projekt├│w dotar┼éo do mnie z sekretariatu WAHO, a nie z kraju, jak te┼╝, ┼╝e te wyniki by┼éy omawiane na zagranicznych forach ko┼äskich, ale nie na polskoj─Özycznych. Wida─ç wyst─Öpuje jaki┼Ť fundamentalny deficyt dyskusji w Polsce a┼╝ do momentu, gdy stanie si─Ö jaka┼Ť katastrofa, taka jak ta obecna.
Iwona G.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 17.11.2018, 16:34  Uaktualniono: 17.11.2018, 19:55
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Jest Pan pewien,┼╝e panowie Trela,Bia┼éobok oraz pani Stojanowska tak─ů a nie inn─ů strategi─Ö obrali tak sami z siebie oraz dla w┼éasnej korzy┼Ťci?┼╗e nie by┼éo nacisk├│w na SUKCES? a sukces to liczba sprzedanych koni,czyli pieni─ůdze,bo z nich si─Ö t─ů stadnin─Ö utrzymuje?Prosz─Ö zobaczy─ç,jaka jest narracja obecnie-spadek sprzeda┼╝y koni,czyli kl─Öska.Pomijamy oczywi┼Ťcie fakt,┼╝e pisowcy robi─ů dok┼éadnie to,co zarzucali poprzednikom,czyli nadal "produkuj─ů" jeden okre┼Ťlony typ.My┼Ťl─Ö,┼╝e program hodowli koni to rzecz stworzona po to ,by by┼éa- natomiast nie z tego p.Trel─Ö rozliczano.Po prostu.
W ┼Ťwiecie idealnym powinno by─ç tak,jak Pan pisze(narodowy program,zachowane linie,jeszcze wi─Öcej koni w stadninach,co do kwestii personalnych mo┼╝na polemizowa─ç).Natomiast-z czego to ma by─ç finansowane?Ci pogardzani szejkowie chc─ů tego, czego chc─ů i nie zap┼éac─ů za realizacj─Ö polskiej wizji.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 18.11.2018, 23:19  Uaktualniono: 18.11.2018, 23:23
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Na pocz─ůtek taki gor─ůcy apel do pani Iwony G., aby zaniecha┼éa ci─ůg┼éych wtr─Öt├│w (analogii) do ps├│w. Ja rozumiem, ┼╝e jest to Pani drugi "konik", ale my tu nie o tym piszemy (wszyscy psy kochamy, ale to nie ten k─ůcik). Natomiast do mej bezpo┼Ťredniej przedm├│wczyni... Hola hola - droga pani. Po pierwsze sk─ůd ocena: "pogardzani szejkowie"? Kto niby tu nimi pogardza - ja ? Prosz─Ö przytoczy─ç jeden fragment mej wypowiedzi, z kt├│rej to wynika. Osobi┼Ťcie nawet specjalnie ich tu nie krytykowa┼éem, bo oni kieruj─ů si─Ö swym interesem, co rozumiem i szanuj─Ö (je┼Ťli czego nie rozumiem i nie szanuj─Ö, to tylko tego, ┼╝e tak┼╝e "banda trojga" kierowa┼éa si─Ö ich interesem). Po drugie niby kto ich (rzeczon─ů trup─Ö typu "jedno┼Ťci─ů silni") do czego┼Ť zmusza┼é przez dwie dekady niepodzielnych rz─ůd├│w - Tusk, Sawicki? Nie b─ůd┼║my ┼Ťmieszni. Po trzecie odrzucam ca┼ékowicie fa┼észywe (jawnie ignoranckie) postawienie sprawy, ┼╝e stadniny mog─ů si─Ö utrzyma─ç finansowo tylko po "trupie naszego dziedzictwa hodowlanego" i tylko w ca┼ékowitym zorientowaniu si─Ö na Saklawi I or.ar. Teza ta nie tylko jest nieprawdziwa, ale wr─Öcz ob┼é─ůka┼äcza. Wcale nie jest tak, ┼╝e jak chcemy mie─ç pieni─ůdze, to musimy forowa─ç (po trupach) Saklawi I or.ar. i zamienia─ç "pure polish" na miejscow─ů fili─Ö egipskiej ("Straight Egyptian Polska"). Wcale Saklawi I nie musi mie─ç tych 70 % (i wy┼╝ej) udzia┼éu w naszym stadzie, by mog┼éo przynosi─ç ono przych├│d (generowa─ç zyski) - ju┼╝ abstrahuj─ůc od tego, ┼╝e nawet za tych "geniuszy hodowlanych" nierzadko obie stadniny ratowa┼éy janowskie i micha┼éowskie krowy (obory mleczne). Uwa┼╝am, ┼╝e mo┼╝na prowadzi─ç nasze stado arabskie z sukcesem komercyjnym ju┼╝ przy 40 (a nawet 30)% udziale rodu Saklawi I, bo tak naprawd─Ö nie rzecz w ilo┼Ťci, a w jako┼Ťci (nie w masowo┼Ťci, a m─ůdro┼Ťci). Natomiast przy takim w┼éa┼Ťnie procencie udzia┼éu tego rodu automatycznie znalaz┼éa by si─Ö wreszcie przestrze┼ä dla innych. Wtedy Forman nie musia┼é by kry─ç ok. 3 klaczy rocznie, podobnie zreszt─ů jak i janowskie "ilderimy"; wtedy mo┼╝na by poszuka─ç sensownych reprezentant├│w "ibrahima", "kuhailana haifi" i "kuhailana afasa", ale te┼╝ "bairactara" (a nawet "koheilana adjuze" czy "latifa"). Wtedy te┼╝ znalaz┼éyby si─Ö "wolne klacze" dla Mirage or.ar. (rodu bardzo potrzebnego naszemu stadu, gdy┼╝ z nim ┼éatwiej b─Ödzie odtworzy─ç utracone potencja┼éy). Wszystko to kwestia nale┼╝ytej (m─ůdrej, dalekowzrocznej, odpowiedzialnej) polityki hodowlanej. Co wi─Öcej, uwa┼╝am, ┼╝e ju┼╝ dzi┼Ť mo┼╝na/nale┼╝y zadba─ç o to, gdy┼╝ ┼éacno mo┼╝na sobie wyobrazi─ç (ju┼╝ przy odrobinie tej┼╝e), i┼╝ ju┼╝ w nied┼éugim czasie, r├│d Saklawi I or.ar, dzi┼Ť tak (a┼╝ za bardzo) ho┼éubiony i lansowany na ┼Ťwiecie, si─Ö po prostu "przeje" (straci na warto┼Ťci i popularno┼Ťci, z takich czy innych powod├│w /cho─çby nadprodukcji i r├│┼╝nych wynaturze┼ä/). W takim uk┼éadzie niechybnie tak┼╝e my stracimy, opieraj─ůc tylko na nim sw─ů ofert─Ö, co nie b─Ödzie mia┼éo miejsca, gdy owa b─Ödzie mo┼╝liwie szeroka (urozmaicona). Cho─çby z tego powodu (tylko jednego z kilku wa┼╝nych) warto odbudowywa─ç (m─ůdrze i skutecznie) rodzime rody m─Öskie (w og├│le nasz─ů r├│┼╝norodno┼Ť─ç; bogactwo naszej palety hodowlanej). Chodzi tu te┼╝ o to, by┼Ťmy "nie obudzili si─Ö z r─Ök─ů w nocniku", jak w pewnej chwili wielu powa┼╝nych "graczy" hodowlanych zacznie si─Ö rozgl─ůda─ç za alternatyw─ů dla Saklawi I... Reaktywuj─ůc Ibrahima or.ar., Kuhailana Haifi or.ar., Kuhailana Afasa
or.ar., Bairactara or.ar. (dodaj─ůc Koheilana Adjuze or.ar. i Latifa or.ar.) oraz rozwijaj─ůc Krzy┼╝yka or.ar. i Ilderima or.ar. (utrzymuj─ůc te┼╝ Mirage or.ar.) - zn├│w b─Ödziemy mogli sta─ç si─Ö "┼║r├│d┼éem" (dostawc─ů) ciekawego i po┼╝─ůdanego materia┼éu zarodowego. Bardzo te┼╝ chcia┼ébym, aby polska hodowla arab├│w na powr├│t opar┼éa si─Ö na prawach (w tym natury) i relacjach, w kt├│rych to ko┼ä - w procesie hodowlanym - na powr├│t staje si─Ö podmiotem (przestaj─ůc by─ç tym samym marionetk─ů; przedmiotem r├│┼╝nych, nierzadko te┼╝ pseudonaukowych eksperyment├│w; maszynk─ů do zarabiania pieni─Ödzy; "mi─Ösem komercyjnym"). W takim stanie rzeczy ju┼╝ za kilka lat Knocke Arabians przyje┼╝d┼╝a┼éoby do nas zobaczy─ç co┼Ť, czego u nich ju┼╝ nie b─Ödzie mo┼╝na u┼Ťwiadczy─ç, tj. konie arabskie hodowane w szacunku dla natury i na mocy jej praw; rodz─ůce si─Ö w stajniach, na s┼éomie, jak te┼╝ z ┼éona autentycznych, naturalnych matek (mo┼╝e si─Ö tak sta─ç, gdy te ich "produkty koniopochodne" albo si─Ö znudz─ů, albo wyjd─ů z mody, albo te┼╝ zaczn─ů ujawnia─ç sw─ů destrukcyjn─ů sztuczno┼Ť─ç /wszelk─ů mo┼╝liw─ů u┼éomno┼Ť─ç/). Mody i trendy maj─ů to do siebie, ┼╝e si─Ö zmieniaj─ů (tym bardziej oparte na b┼é─Ödach u podstaw i patologii), a to, co powsta┼éo w szacunku do praw i zasad (w zgodzie z natur─ů/konstytucj─ů) jest warto┼Ťci─ů nadrz─Ödn─ů i tyle┼╝ nieprzemijaj─ůca (my┼Ťl─Ö)... R. Raznowiecki (ps. i znowu mi si─Ö nie uda┼éo w trzech zdaniach...)
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.11.2018, 9:53  Uaktualniono: 19.11.2018, 14:00
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...od ps├│w?
Panie Robercie, co panu zawini┼éy te biedne psy ;) U koni pul─ů genow─ů rz─ůdz─ů te same mechanizmy co u ps├│w, wi─Öc mo┼╝e warto czasem wyj┼Ť─ç poza ko┼äskie op┼éotki, by spojrze─ç na pewne problemy z wi─Ökszej perspektywy. Jak to m├│wi─ů, z daleka wida─ç wi─Öcej...

A odno┼Ťnie moich wpis├│w, czy ja ci─ůgle nawi─ůzuj─Ö do ps├│w? Teraz np. odnios┼éam si─Ö do wcze┼Ťniejszego niepodpisanego wpisu na blogu o owczarkach: (cyt. "Nie tylko w hodowli koni tak jest,wystarczy zobaczy─ç obecn─ů sylwetk─Ö owczark├│w niemieckich"). No ale zapami─Ötam na przysz┼éo┼Ť─ç, ┼╝e araby i psy to na tym blogu byty z innych rzeczywisto┼Ťci.;))
Iwona G.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.11.2018, 11:31  Uaktualniono: 19.11.2018, 14:00
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Panie Robercie!
Powt├│rz─Ö to na pocz─ůtku,┼╝eby by┼éo jasne.Pan ma racj─Ö zupe┼én─ů co do cel├│w polskiej hodowli.Tylko zupe┼énie pomija Pan kwestie ekonomiczne."Uwa┼╝am,┼╝e.." jak Pan pisze,to nie jest raczej ┼╝adna prawda objawiona i sprawdzona, tylko Pana prywatna opinia,prawda?70% to wi─Öcej ni┼╝ 40 czy te┼╝ 30% procent dla potencjalnie lepiej sprzedaj─ůcych si─Ö "produkt├│w".Im wi─Öcej ┼║rebi─ůt,tym wi─Öcej szans,┼╝e si─Ö trafi gwiazda.I tym si─Ö pewnie kierowano-czy to jest pomys┼é Treli czy wynik nacisk├│w z g├│ry(nacisk├│w na wyniki finansowe-dzia┼éanie kr├│tkowzroczne,ale kogo to.. ), tego nie wiemy.Co z tego,┼╝e stadnina pa┼ästwowa ma wyznaczone cele, jak musi podlega─ç prawom rynku? Tak samo jak szpitale, czy szko┼éy-no musz─ů si─Ö rozlicza─ç.kto b─Ödzie kupowa┼é 'krzy┼╝yki", a chocia┼╝by po to,┼╝eby nast─Öpnym zrobi─ç miejsce?Czyli mo┼╝e nale┼╝a┼éoby zmieni─ç zasad─Ö funkcjonowania, tylko jak to finansowa─ç?No krowy jako┼Ť tego nie uci─ůgn─Ö┼éy,bo chyba gospodarstwo mleczne jest nadal?Szkoda, ┼╝e wszystko posz┼éo w tym kierunku,bo chyba nie po to z takim mozo┼éem odtwarzano hodowl─Ö po wojnach,┼╝eby teraz to straci─ç.Nie jest dobrze z my┼Ťleniem perspektywicznym(tak, ma Pan racj─Ö,zostaniemy z r─Ök─ů w nocniku),no ale to przeciez nie tylko w tej dziedzinie.
Żeby nie było-
A dyskutować można o wszystkim, również o psach ,tym bardziej,że były przykładem do zilustrowania sytuacji.P.Iwona odpowiadała na mój post,w którym taki przykład podałam.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.11.2018, 19:32  Uaktualniono: 19.11.2018, 22:29
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Nic nie mam do "biednych ps├│w". Bardzo lubi─Ö i szanuj─Ö te zwierz─Öta (najwierniejsze z wiernych), tylko zasugerowa┼éem, by┼Ťmy utrzymali si─Ö w temacie, bo jak kto┼Ť zacznie o psach, to inny mo┼╝e dopowiedzie─ç co┼Ť o szynszylach, a trzeci o ┼Ťwinkach morskich, i tak zgubimy z oczu kwestie zasadnicze. Natomiast do pani, kt├│ra nie raczy┼éa si─Ö dot─ůd przedstawi─ç, za to raczy zarzuci─ç mi, ┼╝e "zupe┼énie co┼Ť pomijam" (kwestie ekonomiczne). Ot├│┼╝ nic nie pomijam. W mojej wypowiedzi by┼éy one wzi─Öte pod uwag─Ö i nawet wyrazi┼éem pewn─ů diagnoz─Ö w tej mierze. Reasumuj─ůc - to, ┼╝e czego┼Ť Pani nie zauwa┼╝a, jeszcze nie oznacza, ┼╝e tego nie ma. Po drugie - jak ka┼╝dy tutaj wyra┼╝am tylko w┼éasn─ů opini─Ö - oddaj─ůc─ů stan mej wiedzy czy ┼Ťwiadomo┼Ťci w temacie. Mo┼╝e wi─Öc nie jest ona "prawd─ů objawion─ů", ale na pewno bardziej uprawnion─ů i uprawdopodobnion─ů, ni┼╝ s─ůdy (wizje) anonimowe. Jeszcze nie spotka┼éem si─Ö tu z sytuacj─ů, gdy kto┼Ť podpiera swe zdanie skanami takich jakich┼Ť dokument├│w (biznesplan├│w, faktur, analiz, opracowa┼ä), wi─Öc chyba ja te┼╝ nie musz─Ö. To ┼╝e obory mleczne (krowy) nierzadko ratowa┼éy bilans finansowy stadnin, to rzecz wiadoma, potwierdzana w wypowiedziach by┼éych prezes├│w. Jak wi─Öc wida─ç masowo┼Ť─ç u┼╝ycia Saklawi I nie jest remedium na pomy┼Ťlno┼Ť─ç ekonomiczn─ů sp. z o.o. Poza tym wielkim nieporozumieniem (┼╝e nie u┼╝yj─Ö mocniejszego s┼éowa) jest my┼Ťlenie, ┼╝e tylko przych├│wek tego jednego rodu mo┼╝e uratowa─ç komercyjno┼Ť─ç stadnin, gdy┼╝ przecz─ů temu fakty (Pepita, Kwestura, Hula, Wie┼╝a Wiatr├│w). Nie b─Öd─Ö wchodzi┼é w szczeg├│┼éowe dywagacje, gdy┼╝ mija si─Ö to z celem (jak kto┼Ť nie rozumie, ┼╝e opr├│cz rod├│w tzw. "pokazowych" musz─ů by─ç te┼╝ rody, jak w┼éa┼Ťnie Krzy┼╝yk czy Bairactar, kt├│re "daj─ů podk┼éadki pod szlachetne szczepy", to nic na to nie poradz─Ö). Na koniec wi─Öc powiem tylko, ┼╝e ogromnym, w istocie strategicznym b┼é─Ödem by┼éo przekszta┼écenie stadnin pa┼ästwowych w sp├│┼éki z o.o. (ze 100 % udzia┼éem skarbu pa┼ästwa), bo tak powsta┼éy swego rodzaju "twory schizofreniczne", zaprzeczaj─ůce sobie u podstaw i tyle┼╝ organizacyjno-egzystencjonalnie, gdy┼╝ - z jednej strony - maj─ůce wype┼énia─ç misj─Ö, a z drugiej - ustawione stricte komercyjnie. W istocie tego nie da si─Ö pogodzi─ç, a ju┼╝ na pewno w tzw. normalnym trybie. St─ůd mamy to, co mamy, tzn. raz, ┼╝e wygubione rody (porzucona misja), a komercja i tak dramatycznie trudna w utrzymaniu, cz─Östo ratowana sprzeda┼╝─ů mleka (i to bynajmniej nie od koby┼éy)... R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.11.2018, 23:52  Uaktualniono: 19.11.2018, 23:59
 Odp.: Psi przyklad
"bo jak kto┼Ť zacznie o psach, /.../ zgubimy z oczu kwestie zasadnicze."
A jednak psi model jest bardzo pouczaj─ůcy.
Trzy zjawiska. "Popular sire effect" czyli efekt popularnego reproduktora. Prowadzi do nadmiernego spokrewnienia populacji, ograniczenia liczby aktywnych linii m─Öskich i spadku heterozygotyczno┼Ťci populacji. Czy┼╝ nie to dzieje si─Ö w polskiej populacji arab├│w, z ogromn─ů dysproporcj─ů potomk├│w poszczeg├│lnych ogier├│w?

Drugie zjawisko. Sukcesy wystawowe rodzic├│w, kt├│re gwarantuj─ů wi─Ökszy zysk ze sprzeda┼╝y szczeni─ůt. A jak jest u koni: na ka┼╝dej aukcji arab├│w konferansjerzy dwoj─ů si─Ö i troj─ů, by wymieni─ç puchary zdobyte przez sprzedawan─ů klacz lub jej rodzic├│w.

Trzecie zjawisko. Decyduje uroda a nie u┼╝ytkowo┼Ť─ç, a ocena na wystawie staje si─Ö jedynym b─ůd┼║ dominuj─ůcym sposobem oceny psa. Sp├│jrzmy na nasze konie arabskie. Ile naszych multiczempionek biega┼éo na wy┼Ťcigach?
Model selekcji oparty na sukcesach wystawowych i na standardzie wychodz─ůcych naprzeciw (chorym) gustom ludzi zniszczy┼é niejedn─ů ras─Ö ps├│w. Czy przesadnie szczupacze profile arab├│w to jeszcze norma czy ju┼╝ anatomiczna patologia?
Iwona G.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 21.11.2018, 11:36  Uaktualniono: 21.11.2018, 13:48
 Odp.: Psi przyklad
No i to jest clou wszystkiego.a dlaczego tak jest-bo to przynosi zysk.A stadniny s─ů po prostu pa┼ästwowe tylko z nazwy.
Nale┼╝a┼éoby pewnie w spos├│b gruntowny opracowa─ç taki program, kt├│ry po┼é─ůczy za┼éo┼╝enia hodowli z ekonomi─ů w spos├│b uwzgl─Ödniaj─ůcy realia,je┼Ťli to w og├│le mozliwe. Na blogu p. Grzybowskiego jest propozycja,podobno ju┼╝ przedstawiana,holdingu.Ale po pobie┼╝nym na razie przeczytaniu-to znowu┼╝ wizja(za du┼╝o o tym ,co nale┼╝y zrobi─ç,za ma┼éo o tym,jak), jak sie wydaje.Czy wrzucenie wszystkiego do jednego worka to dobry pomys┼é?
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.11.2018, 8:02  Uaktualniono: 19.11.2018, 13:59
 Odp.: Bo┼╝e uchowaj...
Hodowla koni arabskich w Janowie i Michałowie opierała się chyba na zyskach z produkcji mleka. Nie wiem jakie to były kwoty i w jakim okresie.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 09.11.2018, 21:40  Uaktualniono: 09.11.2018, 22:09
 jaka partia takie decyzje
Ogl─ůda┼éam, to mizerne przedstawienie i m├│j komputer zawiesi┼é si─Ö z wra┼╝enia 3 razy. To co chc─Ö podkre┼Ťli─ç - to to, ┼╝e karierowicze zarz─ůdzaj─ůcy SK oraz nowi ludzie w KOWRZe to wybrakowani pseudohodowcy, pseudonaukowcy i pseudofachowcy. Jak mo┼╝na nie posiada─ç odrobiny samokrytyki, skromno┼Ť─çi oraz monimum honoru. Pani Chmiel proponuj─Ö rych┼é─ů emerytur─Ö i ciep┼ée kapcie, Panu i Pani wyrzuconym z SK Micha┼é├│w prac─Ö u podstaw(fizyczn─ů) oraz dobre wyciszaj─ůce spotkania np. w sanatorium, a reszcie karierowicz├│w przy partii p.i.s odrobiny skromno┼Ťci i jak wy┼╝ej wspomnia┼éam samokrytyki. Podsumowuj─ůc - to co rozwalone jest nie do sklejenia, oby oby ocali─ç resztki tego pobojowiska bo urz─Ödas├│w mi nie ┼╝al, ale koni tak. Jestem za przywr├│ceniem w trybie natychmiastowym Pani Ani, Pana Jerzego i Pana Marka - w PL. mo┼╝e minimum opinii ┼Üwiatowej uratowa┼éa by ta decyzja.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5