Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Sprostowania i nie tylko

Nadesłany przez Marek Szewczyk 16.11.2018, 19:51:13 (1579 odsłon)

Musz─Ö sprostowa─ç informacj─Ö, jak─ů poda┼éem w tek┼Ťcie pt. „Taki broniony, jacy broni─ůcy”  (16 XI 2018). A mianowicie, ┼╝e ksi─Ögowa stadniny koni Micha┼éów „wesz┼éa” na pensj─Ö Hanny Sztuki i ┼Ťci─ůgn─Ö┼éa op┼éat─Ö za utrzymywanie przez kilka miesi─Öcy bez umowy czterech prywatnych koni nale┼╝─ůcych do pani dyrektor ds. hodowli koni, ju┼╝ po jej zwolnieniu dyscyplinarnym i po odwo┼éaniu prezesa spó┼éki, Maciej Grzechnika. Okazuje si─Ö, ┼╝e mia┼éem nieprecyzyjne informacje. Faktycznie, ksi─Ögowa zaj─Ö┼éa cz─Ö┼Ť─ç pensji zwolnionej ju┼╝ pani dyrektor, ale spowodowane to by┼éo jakim┼Ť nakazem komorniczym. Za co komornik ┼Ťciga Hann─Ö Sztuk─Ö, tego nie wiem, ale to nie ma nic wspólnego z jej prywatnymi ko┼ämi, które przez kilka miesi─Öcy wcina┼éy owies pa┼ästwowy, bo przecie┼╝ SK Micha┼éów jest stadnin─ů pa┼ästwow─ů.



A wi─Öc u┼Ťci┼Ťlijmy. Do dzi┼Ť, czyli do 16 listopada 2018 roku, Hanna Sztuka nie zap┼éaci┼éa ani z┼éotówki do kasy SK Micha┼éów za to, ┼╝e przez kilka miesi─Öcy cztery jej prywatne konie utrzymywane by┼éy przez t─Ö stadnin─Ö. No ale skoro jej szef na to „zezwoli┼é” – jak to uj─ů┼é podczas posiedzenia sejmowej komisji rolnictwa (on nie tolerowa┼é, on zezwoli┼é – tak si─Ö wyrazi┼é, co potwierdzi┼éa te┼╝ Monika Luft na swoim portalu w sprawozdaniu z tego┼╝ posiedzenia).

  

Fakt, ┼╝e komornik ┼Ťciga Hann─Ö Sztuk─Ö, jako┼Ť mnie nie dziwi. Bo z┼éodziei oraz oszustów cz─Östo ┼Ťciga komornik.

Tak, Hanna Sztuka jest z┼éodziejk─ů i oszustk─ů.

 

Utrzymywanie prywatnych koni w stadninie, w której si─Ö zajmuje wysokie stanowisko - zdaje si─Ö, ┼╝e to w prawniczym j─Özyku nazywa si─Ö „wykorzystywanie stanowiska s┼éu┼╝bowego do osi─ůgania nieuprawnionych korzy┼Ťci maj─ůtkowych”. A mówi─ůc po prostu, jest okradaniem stadniny, okradaniem skarbu pa┼ästwa. A ten, okrada, jest z┼éodziejem.

Jest te┼╝ oszustk─ů, bo jaki┼Ť czas temu oszuka┼éa pewnego lekarza weterynarii, znanego w ┼Ťrodowisku „arabiarzy”. Zamówi┼éa u niego us┼éug─Ö weterynaryjn─ů na rzecz swoich koni, ale za ni─ů nie zap┼éaci┼éa. Do dzi┼Ť.

 

Do tych dwóch faktów natury finansowej dodajmy jeszcze jeden – ┼Ťwiadome oczernianie ludzi z bran┼╝y „arabskiej”. Przypomn─Ö o co chodzi, a pisa┼éem o tym w tek┼Ťcie „Konie i Rumaki w s┼éu┼╝bie czarnego pijaru” (18 V 2018).  Korzystaj─ůc z nazwiska u┼╝yczonego jej przez redakcj─Ö KiR, czyli Marty Borowskiej (taka osoba pisywa┼éa na ┼éamach KiR jaki┼Ť czas temu, ale o rajdach konnych), napisa┼éa m.in. te s┼éowa:

 

Zysk dla Janowa? Otó┼╝, podobno, Pianissim─Ö wydzier┼╝awiono do USA za… 100 euro rocznie (s┼éownie: sto). A wi─Öc przychód dla stadniny to 200 euro! Tak─ů sum─Ö podaj─ů sobie z ust do ust hodowcy i niestety jestem sk┼éonna im uwierzy─ç. W ramach tych kosztów dzier┼╝awcy przys┼éugiwa┼éo prawo do pobrania dwóch embrionów w ka┼╝dym roku, czyli zap┼éaci┼é stadninie po 50 euro za sztuk─Ö. Za takie pieni─ůdze ka┼╝dy polski hodowca ch─Ötnie by wydzier┼╝awi┼é Pianissim─Ö, ale szans─Ö dano tylko Jeffowi Sloanowi.

 

A poniewa┼╝ jako osoba z bran┼╝y doskonale wiedzia┼éa, ┼╝e Pianissim─Ö Marek Trela wydzier┼╝awi┼é na dwa lata do USA, ale po 100 tys. euro za ka┼╝dy rok, nie mówi─ůc ju┼╝ o innych korzystnych dla janowskiej stadniny punktach tej umowy, przytoczone s┼éowa s─ů wyj─ůtkowo pod┼é─ů prób─ů zdyskredytowania hodowcy tej wybitnej klaczy i wyrzuconego przez ministra Krzysztofa Jurgiela prezesa janowskiej stadniny.

 

Przypomnia┼éo mi si─Ö to wszystko podczas posiedzenia sejmowej komisji, kiedy Hanna Sztuka zabra┼éa g┼éos i kiedy si─Ö najpierw przedstawi┼éa. Miedzy innymi przypomnia┼éa, ┼╝e jest cz┼éonkiem w┼éadz Polskiego Zwi─ůzku Hodowców Koni Arabskich.

 

Faktycznie – jest przecie┼╝ cz┼éonkiem s─ůdu kole┼╝e┼äskiego. Czy┼╝ nie jest to z┼éo┼Ťliwy chichot historii? Oszustka, z┼éodziejka i osoba ┼Ťwiadomie oczerniaj─ůca swojego koleg─Ö ze Zwi─ůzku – jest cz┼éonkiem s─ůdu kole┼╝e┼äskiego! Ciekawe, co w┼éadze PZHKA na to? Wi─Öcej – co  cz┼éonkowie PZHKA na to?

 

„Pomoc prawna”

Sprostowania wymaga te┼╝ co┼Ť innego. A mianowicie pewien fragment wyst─ůpienia by┼éego ministra rolnictwa. Wg relacji Moniki Luft:

 

Krzysztof Jurgiel przytoczy┼é list─Ö zarzutów wobec odwo┼éanych w 2016 ze stanowisk osób. Powróci┼é do kwestii szkodliwego dla hodowli handlu embrionami, przypomnia┼é o procesie karnym dyrektora nadzoru w┼éa┼Ťcicielskiego ANR, odpowiedzialnego za fa┼észowanie dokumentów kontroli i poinformowa┼é, ┼╝e wszcz─Öte w 2016 ┼Ťledztwo prokuratorskie trwa tak d┼éugo ze wzgl─Ödu na oczekiwan─ů pomoc prawn─ů z USA.

 

Aby by┼éa jasno┼Ť─ç – pani Luft dobrze przytoczy┼éa s┼éowa Jurgiela. On faktycznie tak powiedzia┼é, co mnie zreszt─ů od razu uderzy┼éo. Bo to jest pomieszanie faktów z dwóch ró┼╝nych ┼Ťledztw.

 

┼Üledztwo w sprawie rzekomej niegospodarno┼Ťci w SK Janów Podlaskim za czasów, jak t─ů spó┼ék─ů kierowa┼é Marek Trela, faktycznie trwa d┼éugo. Nawet bardzo d┼éugo. Kolejne, czwarte ju┼╝ przed┼éu┼╝enie mia┼éo miejsce 8 pa┼║dziernika 2018, o czym pisa┼éem w tek┼Ťcie „To by┼éo oczywiste” (16 X 2018), ale powodem przed┼éu┼╝enia nie jest oczekiwanie na pomoc prawn─ů z USA. Formalne powody przed┼éu┼╝enia poda┼é rzecznik prokuratury i ja je przytoczy┼éem we wspomnianym tek┼Ťcie. Ale te prawdziwe powody s─ů oczywi┼Ťcie innej natury – politycznej (te┼╝ o tym pisa┼éem ju┼╝ wielokrotnie).

 

Pomoc prawna z USA to fakt, który ma miejsce, ale w ┼Ťledztwie w sprawie mo┼╝liwo┼Ťci pope┼énienia przest─Öpstwa polegaj─ůcego na oszustwach podczas aukcji w 2016 roku. Oba te ┼Ťledztwa (zawiadomienie z┼éo┼╝y┼é Marek Trela oraz pos┼éowie PO) zosta┼éy zawieszone, gdy┼╝ bardzo wa┼╝nym ┼Ťwiadkiem, którego nie mo┼╝na przes┼éucha─ç w Polsce, jest ameryka┼äski aukcjoner, Greg Knowles, który prowadzi┼é t─Ö oszuka┼äcz─ů aukcj─Ö. A termin „zagraniczna pomoc prawna” oznacza, ┼╝e polska prokuratura zwróci┼éa si─Ö do odpowiednich organów w USA, aby przes┼éucha─ç Knowlesa. Pytania do USA zosta┼éy wys┼éane, ale czy w ogóle i ewentualnie kiedy organy ameryka┼äskie oka┼╝─ů t─Ö „pomoc”, diabli wiedz─ů. A wi─Öc te dwa ┼Ťledztwa s─ů w stanie zamro┼╝enia, co jest bardzo wygodne dla „dobrej zmiany”, bo nie mo┼╝e ich ani zako┼äczy─ç, ani umorzy─ç. A sprawa pozostaje nie wyja┼Ťniona.

 

Dlaczego by┼éy minister Jurgiel pomiesza┼é fakty z dwóch ró┼╝nych ┼Ťledztw? Wyt┼éumaczenia s─ů dwa. Albo to jest ┼Ťwiadoma próba manipulowania faktami, aby siebie wybiela─ç, albo po prostu nie jest w stanie rozezna─ç si─Ö w tym g─ůszczu prawnych poj─Ö─ç. Które z tych wyt┼éumacze┼ä jest tym prawdziwym - nie wiem, ale czy jedno, czy drugie, ka┼╝de wystawia kiepskie ┼Ťwiadectwo by┼éemu ministrowi.

„Zezwolenie”

I na koniec wróc─Ö do s┼éów by┼éego prezesa SK Micha┼éów, „ja nie tolerowa┼éem, ja zezwoli┼éem”. Ciekawe, jakie zdanie w kwestii tego „zezwolenia” b─Ödzie mia┼éa prokuratura. Bo chcia┼ébym poinformowa─ç czytelników mojego bloga, ┼╝e p.o. prezesa SK Micha┼éów, Monika S┼éowik, z┼éo┼╝y┼éa zawiadomienie do prokuratury o mo┼╝liwo┼Ťci pope┼énienia przest─Öpstwa przez odwo┼éanego prezesa Macieja Grzechnika. Dwie kwestie s─ů podane jako wymagaj─ůce zbadania przez organy ┼Ťcigania: „zezwolenie” na niep┼éacenie za prywatne konie utrzymywane przez pa┼ästwow─ů spó┼ék─Ö oraz tworzenie umów dzier┼╝awy koni po fakcie (a tak┼╝e ju┼╝ po odwo┼éaniu) oraz przedstawianie umów tych dzier┼╝aw ze zeskanowanymi podpisami dzier┼╝awców zagranicznych.

 

Pani S┼éowik zawiadomienie z┼éo┼╝y┼éa w poprzednim tygodniu, a ju┼╝ we wtorek 13 listopada zosta┼éa wezwana do prokuratury, gdzie przez 4 godziny sk┼éada┼éa wyja┼Ťnienia.

Miejmy nadziej─Ö, ┼╝e w tym tempie prokurator zako┼äczy wyja┼Ťnianie tych spraw. A o tym, czym si─Ö zako┼äczy to wyja┼Ťnianie, nie omieszkam Pa┼ästwa zawiadomi─ç.

Marek Szewczyk

 

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 29.11.2018, 11:16  Uaktualniono: 29.11.2018, 13:56
 Pos┼éanki w Janowie
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 17.11.2018, 6:41  Uaktualniono: 17.11.2018, 7:17
 Hmmm
Czy┼╝by ni├│s┼é wilk razy kilka, ponie┼Ťli i wilka???
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5