Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Psy i s─Ödziowie

Nadesłany przez Marek Szewczyk 13.12.2018, 15:10:00 (891 odsłon)

W przepisach ogólnych Mi─Ödzynarodowej Federacji Je┼║dzieckiej wprowadzono trzy istotne zmiany na rok 2019. Pierwsza jest kosmetyczna, bo dotyczy nazewnictwa – zamiast biuro FEI (Bureau), teraz b─Ödzie – tak jak w innych federacjach sportowych – zarz─ůd (Board).

 

Druga dotyczy psów, a trzecia s─Ödziów. Warto si─Ö im przyjrze─ç.



Co do psów, to oczywi┼Ťcie chodzi o ich obecno┼Ť─ç na terenie zawodów. Wiadomo, koniarze s─ů na ogó┼é tak┼╝e mi┼éo┼Ťnikami psów i wiele ich si─Ö pojawia na terenie zawodów wraz ze swoimi panami (paniami).

 

Jak biegaj─ů luzem, to na ogó┼é nie dzieje im si─Ö ┼╝adna krzywda, bo s─ů do koni przyzwyczajone i zazwyczaj umiej─ů unika─ç ich kopyt. Problem le┼╝y gdzie indziej. Z jednej strony to ich odchody, a z drugiej – i to jest istotniejsze – potrafi─ů swoim zachowaniem wystraszy─ç konia, a to ju┼╝ mo┼╝e stwarza─ç niebezpiecze┼ästwo dla ludzi, a poza tym zdarza si─Ö, ┼╝e wbiegaj─ů na parkur (czworobok, kros) w trakcie konkursów i zak┼éócaj─ů przebieg zawodów. Nic wi─Öc dziwnego, ┼╝e FEI zaj─Ö┼éa w tej kwestii stanowisko. Oto one (t┼éumaczenie moje, prosz─Ö anglistów o wyrozumia┼éo┼Ť─ç):

  

Wszystkie psy, o ile otrzymaj─ů pozwolenie wej┼Ťcia na teren obiektu, musz─ů by─ç na smyczy i pod sta┼éym nadzorem w┼éa┼Ťciciela lub innej osoby, albo by─ç przywi─ůzane do nieruchomego obiektu. Niezastosowanie si─Ö do tego zalecenia b─Ödzie skutkowa─ç ka┼╝dorazowo kar─ů finansow─ů w wysoko┼Ťci 100 franków, a w przypadku kilkukrotnego niezastosowania si─Ö do tego zalecenia w trakcie trwania imprezy, mo┼╝e prowadzi─ç do usuni─Öcia z terenu obiektu.

 

Co do psów sprawa jest jasna. FEI dostrzeg┼éa problem i wyda┼éa zrozumia┼é─ů regulacj─Ö. Gorzej z s─Ödziami, a w┼éa┼Ťciwie z osobami oficjalnymi, bo to szerszy zbiór, gdy┼╝ nowa regulacja w ich sprawie jest nieprecyzyjna. W „zasadach post─Öpowania dla osób oficjalnych” (FEI Officials‘ Code of Conduct), które s─ů spisane w pierwszej osobie, czyli – ja, jako osoba oficjalna, b─Öd─Ö przestrzega┼é takich to a takich regu┼é, a nie b─Öd─Ö robi┼é tego, a tego, doszed┼é taki zapis:

  

O┼Ťwiadczam, ┼╝e nie b─Öd─Ö robi┼é ┼╝adnych wp┼éat, dotacji w gotowce (donations in cash) lub rzeczowych czy jakichkolwiek innych na rzecz organizatora w zamian za zatrudnianie mnie jako osob─Ö oficjaln─ů na zawodach. Aby unikn─ů─ç jakichkolwiek w─ůtpliwo┼Ťci, rekompensata ze strony FEI za wydatki zwi─ůzane z podró┼╝─ů i zakwaterowaniem jest akceptowalna.

 

O co tu chodzi? Czy┼╝by zdarza┼éo si─Ö, ┼╝e osoby oficjalne (np. s─Ödziowie, gospodarze toru czy komisarze) p┼éac─ů organizatorowi za to, ┼╝e s─ů wyznaczane na dane zawody? Albo daj─ů im jakie┼Ť prezenty o du┼╝ej warto┼Ťci materialnej?

  

Rozmawia┼éem z kilkoma osobami, w tym z przewodnicz─ůcymi (obecnym i by┼éym) kolegium s─Ödziów. Wyja┼Ťnili mi, ┼╝e chodzi o to, aby osoby oficjalne dostawa┼éy 100% przys┼éuguj─ůcej im stawki. No dobrze, ale sk─ůd ten zapis o donacji? Dowiedzia┼éem si─Ö, ┼╝e osoby oficjalne zgadzaj─ů si─Ö na ni┼╝sze stawki ni┼╝ wyznaczaj─ů to przepisy i t┼éumacz─ů to tak, ┼╝e cz─Ö┼Ť─ç przys┼éuguj─ůcej im wyp┼éaty darowuj─ů organizatorowi.

 

Pokr─Ötne t┼éumaczenie. Przecie┼╝ jak id─Ö do sklepu i kupuj─Ö co┼Ť z przeceny, to nie oznacza, ┼╝e sprzedawca da┼é mi darowizn─Ö w gotówce – on mi da┼é zni┼╝k─Ö na towar! Je┼Ťli kto┼Ť si─Ö zgadza pe┼éni─ç funkcj─Ö osoby oficjalnej za ni┼╝sz─ů stawk─Ö, to daje organizatorowi zni┼╝k─Ö. Nie daje mu ┼╝ywej gotówki. Oczywi┼Ťcie ta zni┼╝ka przek┼éada si─Ö na to, ┼╝e kasie organizatora zostaje wi─Öcej gotówki, ale to jednak co innego, ni┼╝ „donation”.

 

Oczywi┼Ťcie, nie mo┼╝na udawa─ç, ┼╝e nie ma problemu. Znany mi jest (z opowie┼Ťci) przypadek mi─Ödzynarodowej s─Ödziny WKKW ze Szwecji, która widocznie jest bogata z domu, bo wszem i wobec og┼éasza, ┼╝e nie b─Ödzie bra┼éa diet, a jedynie prosi o wikt, nocleg i zwrot kosztów podró┼╝y. Nic wi─Öc dziwnego, ┼╝e jest ch─Ötnie zapraszana przez organizatorów na ca┼éym ┼Ťwiecie. To bije w tych s─Ödziów, którzy nie s─ů bogaci z domu i chc─ů 100-procentowych wyp┼éat stawek s─Ödziowskich.

 

Z tym problemem mamy do czynienia tak┼╝e w Polsce, ale raczej z drugiej strony. To organizatorzy wywieraj─ů nacisk na osoby oficjalne, aby zgadza┼éy si─Ö pracowa─ç za ni┼╝sze stawki ni┼╝ przewiduj─ů to aktualne przepisy. Oczywi┼Ťcie, ci, którzy si─Ö zgadzaj─ů na ni┼╝sze stawki, s─ů cz─Ö┼Ťciej zapraszani, ni┼╝ ci, którzy chc─ů dostawa─ç 100% stawki. To jest problem.

 

Czy FEI, a w ┼Ťlad za ni─ů PZJ, powinien próbowa─ç uregulowa─ç te sprawy? Mam w─ůtpliwo┼Ťci. Trzeba przecie┼╝ wzi─ů─ç pod uwag─Ö wiele uwarunkowa┼ä. Inaczej ten problem mo┼╝e wygl─ůda─ç w bogatych krajach Europy Zachodniej czy USA lub Kanady, a inaczej w biednym Burkina Faso czy Polsce.

 

Inaczej wygl─ůda to w przypadku du┼╝ych zawodów mi─Ödzynarodowych w skokach, na które organizator sprzedaje bilety, a inaczej w przypadku zawodów, nawet mi─Ödzynarodowych, w powo┼╝eniu zaprz─Ögami czy WKKW, gdzie widzami s─ů tylko luzacy i rodziny zawodników, a organizator ma obowi─ůzek zatrudni─ç i op┼éaci─ç armi─Ö s─Ödziów, z tymi przeszkodowymi w┼é─ůcznie.

 

Tak czy inaczej, obecny zapis w przepisach mi─Ödzynarodowych bardzo mi si─Ö nie podoba. Przede wszystkim dlatego, ┼╝e jest nieprecyzyjny. Obieram to jako zawoalowan─ů prób─Ö wywarcia nacisku na osoby oficjalne, aby nie zgadza┼éy si─Ö pracowa─ç za ni┼╝sze ni┼╝ przewiduj─ů to przepisy stawki. Ale dlaczego w tym zapisie nie ma s┼éowa o organizatorach i ich powinno┼Ťciach?

 

Przepisy powinny by─ç jasne i nie pozostawia─ç w─ůtpliwo┼Ťci. Je┼Ťli FEI chce, aby wszystkie osoby oficjalne na ca┼éym ┼Ťwiecie pracowa┼éy za 100% stawki, niech to zapisz─ů w ten sposób: osoby te nie mog─ů si─Ö zgadza─ç pracowa─ç za ni┼╝sze stawki, a organizatorom nie wolno proponowa─ç osobom oficjalnym pracowa─ç za ni┼╝sze stawki. Poza tym, powinno by─ç sprecyzowane, jakie konsekwencje b─Öd─ů spotyka─ç osoby oficjalne, które nie b─Öd─Ö przestrzega─ç takiego zapisu, oraz jakie konsekwencje b─Ödzie ponosi┼é organizator, który b─Ödzie proponowa┼é prac─Ö za ni┼╝sze stawki.

 

Obecny, mglisty zapis jest tylko zasygnalizowaniem problemu, ale go nie rozwi─ůzuje. A przepis, który nie precyzuje sprawy, której dotyczy, jest do bani.

Marek Szewczyk

 

PS.

  

Zadzwoni┼é do mnie Marcin Konarski, by mnie poinformowa─ç, ┼╝e przytoczony przeze mnie nowy zapis dotycz─ůcy osób oficjalnych nale┼╝y odczytywa─ç dos┼éownie. A wi─Öc, ┼╝e nie jest to – jak to interpretuj─Ö – zawoalowana próba wp┼éyni─Öcia na organizatorów, ┼╝eby wyp┼éacali osobom oficjalnym 100% stawki, ani na osoby oficjalne, aby przestali si─Ö zgadza─ç na ni┼╝sze stawki.

Chodzi o to, ┼╝e zdarza┼éy si─Ö sytuacje, ┼╝e osobom oficjalnym tak zale┼╝a┼éo na tym, aby je obsadzi─ç na jaki┼Ť konkretnych zawodach, ┼╝e nawet p┼éacili organizatorom b─ůd┼║ ich obdarowywali tak drogimi prezentami, ┼╝e FEI postanowi┼éa tego zakaza─ç.  Potwierdzi┼é to Dariusz Orzo┼é, który pierwotnie interpretowa┼é to inaczej, a po moim tek┼Ťcie skontaktowa┼é si─Ö z kilkoma kolegami z Zachodu, którzy potwierdzili – nieoficjalnie – ┼╝e takie sytuacje si─Ö zdarza┼éy.

Poniewa┼╝ zw┼éaszcza Marcin Konarski (jako cz┼éonek w┼éadz FEI) jest lepiej zorientowany w tym, o czym si─Ö w FEI dyskutuje i jakie jest t┼éo nowych przepisów, spiesz─Ö wi─Öc sprostowa─ç swoj─ů interpretacj─Ö i poinformowa─ç, ┼╝e ostrze tego nowego przepisu jest wymierzone w sytuacje opisane w tym punkcie.

Marek Szewczyk

 

 

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 16.12.2018, 4:55  Uaktualniono: 16.12.2018, 13:22
 TJ
R├│wnie┼╝ popieram w 100% nakaz trzymania podczas zawod├│w ps├│w na smyczy, doda┼ébym do tego jeszcze nakaz trzymania si─Ö z nimi co najmniej 100m od czworobok├│w i rozpr─Ö┼╝alni. Ale zapis o karze 100 frank├│w rozbawi┼é mnie. Mn├│stwo zawod├│w ma charakter plenerowy ze wst─Öpem wolnym. Jak w tej sytuacji egzekwowa─ç zakazy i kary ? Gdyby do mnie w takich okoliczno┼Ťciach podszed┼é znienacka jaki┼Ť cywil i za┼╝─ůda┼é pieni─Ödzy, w dodatku we frankach, to skr─Öci┼éoby mnie chyba ze ┼Ťmiechu. A gdyby dalej by┼é namolny, to pewnie pokojowo by si─Ö to nie sko┼äczy┼éo.

Natomiast zupe┼énie nie ┼Ťmieszy mnie zaproponowane "bardzo proste" rozwi─ůzanie. Przypomn─Ö: od d┼éu┼╝szego czasu PZJ usi┼éuje si┼é─ů przej─ů─ç "rz─ůd dusz" nad zawodami wszelkiej ma┼Ťci, nakazuj─ůc podczas zawod├│w przestrzeganie "ichnich" regu┼é nawet przez osoby i organizacje nie maj─ůce z PZJ-em nic wsp├│lnego, szanta┼╝uj─ůc opornych karami i dyskwalifikacjami. W tej sytuacji jeszcze wp┼éacanie pieni─Ödzy do PZJ jako ca┼ékiem zb─Ödnego po┼Ťrednika to pomys┼é r├│wnie zasadny, co przeniesienie aukcji z Janowa do Warszawy.

Nakazy i zakazy - ok, ale niech "maj─ů r─Öce i nogi". Przepisy oderwane od rzeczywisto┼Ťci s─ů tym samym, czym niedawno wyj─Öczane zawo┼éanie: "Zobacz Europo, jak tu mo┼╝na pi─Öknie ┼╝y─ç, jak wspaniale si─Ö rozwija─ç". Nie wiadomo: ┼Ťmia─ç si─Ö ? P┼éaka─ç ? Wkurza─ç ? Ola─ç ?...
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 13.12.2018, 18:53  Uaktualniono: 14.12.2018, 0:03
 psy itd
P. Marku. Je┼╝eli chodzi o psy to jestem jak najbardzie ZA! Sam prowadzam mojego na smyczy i w specjalnym puszorku. Ju┼╝ niejednokrotnie na zawodach swobodnie biegajace pieski by┼éy potraktowane porz─ůdnym "kopem " za atakowanie mjego! A co do wynagradzania s─Ödzi├│w i os├│b oficjalnych, kt├│rych jest ca┼éa masa na wszelkiego rodzaju zawodach to wyj┼Ťcie jest bardzo proste. Ka┼╝de zawody ze wzgl na range maj─ů ustalon─ů liczb─Ö s─Ödzi├│w, delegat├│w, wet├│ i innych z ustalonymi stawkami. W zg┼éoszeniu do PZJ Organizator podaje rang─Ö zawod├│w ( 1* wkkw, P-klasa dwufazowy czy inny) i z regulaminu wychodzi ile kasy musi zap┼éacic s─Ödziom i innym. Wplaca kwote X do PZJ a PZJ placi !
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5