Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Kilka pytań do Anny Stojanowskiej i Jerzego Białoboka

Nadesłany przez Marek Szewczyk 29.01.2019, 17:38:47 (1563 odsłon)

Po raz kolejny oddaję głos Beacie Kumanek. Czynię to tym chętniej, że zgadzam się z jej tezami w 90 procentach.

O tych 10 procentach napisz─Ö osobno, ale dzi┼Ť chciabym si─Ö tylko ustosunkowa─ç do jednego stwierdzenia z tekstu pani Beaty. Napisa┼éa bowiem tak:

Bezprecedensowa obrona tych osób przez krajowe i mi─Ödzynarodowe ┼Ťrodowisko koni arabskich zaowocowa┼éo g┼éo┼Ťnymi przeprosinami nowego ministra rolnictwa Jana Krzysztofa Ardanowskiego w sierpniu 2018 roku skierowanymi do Anny Stojanowskiej i Jerzego Bia┼éoboka oraz powo┼éaniem tych┼╝e do nowej rady ds. hodowli koni przy ministrze rolnictwa.

Otó┼╝ stanowisko, jakie zaj─ů┼é nowy minister rolnictwa wcale nie musi wynika─ç z owej g┼éo┼Ťnej obrony, cho─ç mog┼éa si─Ö w jakiej┼Ť cz─Ö┼Ťci do tego┼╝ stanowiska przyczyni─ç. Moim zdaniem, po prostu Jan Krzysztof Ardanowski od zawsze mia┼é inne zdanie ni┼╝ jego kolega partyjny Krzysztof Jurgiel, a jego stanowisko jest wyrazem (w tej kwestii) zdroworozs─ůdkowego my┼Ťlenia. Tak, w PiS tak┼╝e bywaj─ů ludzie, którzy my┼Ťl─ů propa┼ästwowo i potrafi─ů przyzna─ç, ┼╝e ich partia pope┼énia b┼é─Ödy.

 

Mam nadziej─Ö, ┼╝e tekst Beaty Kumanek sprowokuje tzw. ┼Ťrodowisko do dyskusji na poruszone przez ni─ů tematy. Namawiam do takowej i deklaruj─Ö, ┼╝e ch─Ötnie udost─Öpni─Ö ┼éamy mojego bloga do publikacji g┼éosów w tej dyskusji.

Marek Szewczyk



Wkrótce min─ů trzy lata od odwo┼éania przez ANR z zajmowanych stanowisk Anny Stojanowskiej, Jerzego Bia┼éoboka oraz Marka Treli. Wedle deklaracji ANR powodem tych decyzji by┼éa „utrata zaufania”.  Wszyscy dobrze wiemy, co dzia┼éo si─Ö potem. Bezprecedensowa obrona tych osób przez krajowe i mi─Ödzynarodowe ┼Ťrodowisko koni arabskich zaowocowa┼éo g┼éo┼Ťnymi przeprosinami nowego ministra rolnictwa Jana Krzysztofa Ardanowskiego w sierpniu 2018 roku skierowanymi do Anny Stojanowskiej i Jerzego Bia┼éoboka oraz powo┼éaniem tych┼╝e do nowej rady ds. hodowli koni przy ministrze rolnictwa. Ludzie tak d┼éugo obrzucani b┼éotem zostali przeproszeni i zrehabilitowani. A wi─Öc czy wszystko jest ju┼╝ w porz─ůdku?

 

Otó┼╝ nie, nie jest. Konie w stadninach w Janowie i Micha┼éowie nie maj─ů z tych przeprosin nic, absolutnie nic. Przez minione trzy lata ca┼éa para sz┼éa w obron─Ö trzech osób znanych z imienia i nazwiska. O przysz┼éo┼Ťci pa┼ästwowej hodowli konia arabskiego nie mówi┼éo si─Ö praktycznie nic, za┼Ť odosobnione g┼éosy w tej kwestii nie spotka┼éy si─Ö z ┼╝adnym odzewem. Interes Anny Stojanowskiej, Jerzego Bia┼éoboka i Marka Treli uwa┼╝ano za to┼╝samy z interesem pa┼ästwowej hodowli koni arabskich. A tymczasem tak nie jest i ju┼╝ nie b─Ödzie - obecnie ┼╝adna z wymienionych osób nie chce powrotu do dawnych stanowisk, gdy┼╝ ┼Ťwietnie odnale┼║li si─Ö w prywatnym biznesie doradztwa hodowlanego. Tymczasem konie arabskie w pa┼ästwowych stadninach odnajduj─ů si─Ö coraz gorzej w istniej─ůcej rzeczywisto┼Ťci i ┼Ťrodowisko coraz g┼éo┼Ťniej przeb─ůkuje o mo┼╝liwej prywatyzacji pa┼ästwowych stadnin koni arabskich w perspektywie najbli┼╝szego roku. Mo┼╝na te┼╝ odnie┼Ť─ç wra┼╝enie, i┼╝ ┼Ťrodowisko nie ma nic przeciwko temu. Co gorsza, KOWR zdaje si─Ö nie robi─ç nic, by tak si─Ö nie sta┼éo. Pytam si─Ö wi─Öc Anny Stojanowskiej i Jerzego Bia┼éoboka, czy uwa┼╝aj─ů taki scenariusz za po┼╝─ůdany oraz jakie cele chc─ů osi─ůgn─ů─ç poprzez zasiadanie w radzie ds. hodowli koni przy ministrze rolnictwa?

 

Ongi┼Ť Izabela Wierzchowska w wywiadzie dla www.polskatimes.pl pt. „Konie w Janowie Podlaskim s─ů równie cennym dobrem narodowym jak dzie┼éa sztuki” z 10.08.2017 powiedzia┼éa s┼éowa, które sobie zapami─Öta┼éam i niniejszym cytuj─Ö:

Nadrz─Ödnym dla nas (KOWR) celem i misj─ů jest ochrona puli genetycznej. W pierwszej kolejno┼Ťci musimy skupi─ç si─Ö na tym, które konie zostawi─ç do dalszej hodowli, ni┼╝ które sprzeda─ç. Handel ko┼ämi nie jest dla nas celem samym w sobie. Celem jest zachowanie i przekazanie nast─Öpnym pokoleniom hodowców najcenniejszych, najstarszych polskich rodowodów. Te konie stanowi─ů dobro narodowe, które musi by─ç zachowane tak jak dzie┼éa Kossaka, Chopina czy twórczo┼Ť─ç Nowida.  

W sporz─ůdzonym równie┼╝ przez Izabel─Ö Wierzchowsk─ů dokumencie „Aktualny stan hodowli koni w Spó┼ékach nadzorowanych przez KOWR” nast─Öpuj─ůco zdefiniowano rol─Ö pa┼ästwowej hodowli koni:  pa┼ästwowe stadniny koni, stoj─ůc na stra┼╝y zachowania na odpowiednim poziomie zmienno┼Ťci genetycznej w poszczególnych rasach koni, kontynuuj─ů hodowl─Ö cennych rodzin klaczy i rodów m─Öskich. Obecnie efektywna wielko┼Ť─ç populacji zró┼╝nicowana jest w zale┼╝no┼Ťci od rasy i na ogó┼é stanowi minimum wymagane dla zachowania bioró┼╝norodno┼Ťci”. 

W tym miejscu dodam za Izabel─ů Wierzchowsk─ů, i┼╝ doskonalenie ras mo┼╝e odbywa─ç si─Ö tylko w odniesieniu do zarz─ůdzania populacj─ů jako ca┼éo┼Ťci─ů, a hodowla pa┼ästwowa trwa d┼éu┼╝ej ni┼╝ moda, kaprys, zainteresowanie czy cho─çby prozaiczne mo┼╝liwo┼Ťci finansowe prywatnego hodowcy.  Nic doda─ç, nic uj─ů─ç. Jak s─ůdz─Ö, nie da si─Ö zakwestionowa─ç wy┼╝ej przytoczonych stwierdze┼ä.

 

Szkoda tylko, ┼╝e stwierdzenia te s─ů dla nadzoru w┼éa┼Ťcicielskiego tylko jedn─ů stron─ů medalu. Jedna z konkluzji wspomnianego dokumentu dowodzi, i┼╝ KOWR porusza si─Ö w oparach absurdu, gdy┼╝ jednocze┼Ťnie mie─ç ciastko i zje┼Ť─ç ciastko. Konkluzja ta brzmi nast─Öpuj─ůco: Stadnina b─Öd─ůc zarówno spó┼ék─ů prawa handlowego i jednocze┼Ťnie maj─ůc jako g┼éówn─ů misj─Ö zachowanie puli genetycznej, musi wypracowa─ç zysk oraz zajmowa─ç si─Ö hodowl─ů zachowawcz─ů, która z definicji jest niedochodowa.

 

W tym samym duchu wypowiedzia┼é si─Ö ostatnio rzecznik prasowy KOWR Mariusz Rytel. Wykluczy┼é on mo┼╝liwo┼Ť─ç udzielenia jakiejkolwiek pomocy finansowej ze strony pa┼ästwa Stadninie Koni w Janowie Podlaskim, która jest bliska utraty finansowej, gdy┼╝ nie pozwala na to jej status jako spó┼éki prawa handlowego. Je┼Ťli równie┼╝ za 2018 rok rachunek zysków i strat wyka┼╝e po raz kolejny ujemny wynik finansowy, stadnina w Janowie Podlaskim mo┼╝e zosta─ç postawiona w stan upad┼éo┼Ťci, a nast─Öpnie sprywatyzowana. Có┼╝ to b─Ödzie oznacza─ç? To b─Ödzie jak poci─Öcie w drobny mak bezcennych dzie┼é sztuki oraz skre┼Ťlenie ze s┼éownika KOWR terminu „bioró┼╝norodno┼Ť─ç”, czyli bezcennej warto┼Ťci dla ca┼éej ludzko┼Ťci. Stracimy na tym wszyscy, nie zyska nikt. Przynajmniej nikt w Polsce.

 

Ku niepomiernemu zdziwieniu stwierdzam, ┼╝e ca┼ée tak zwane ┼Ťrodowisko milczy w obliczu tragicznej sytuacji finansowej pa┼ästwowych stadnin koni i nie robi nic, ┼╝eby walczy─ç o rozwi─ůzania maj─ůce na celu zmian─Ö tej sytuacji. Czy┼╝by chodzi┼éo o to, by z┼éapa─ç cho─ç strz─Öpek bezcennych dzie┼é sztuki? Tymczasem dzia┼éa─ç trzeba szybko i niezw┼éocznie. Pa┼ästwowe stadniny koni arabskich nie s─ů w stanie wypracowywa─ç zysku na koniec ka┼╝dego roku. Relatywnie dobre wyniki finansowe stadnin za czasów Jerzego Bia┼éoboka oraz Marka Treli by┼éy spowodowane zupe┼énie inn─ů koniunktur─ů na konie arabskie. Ponadto, trzeba sobie jasno powiedzie─ç, ┼╝e ówczesna samodzielno┼Ť─ç finansowa tych stadnin na przestrzeni lat by┼éa okupiona uszczupleniem owej puli genetycznej oraz znacznym niedofinansowaniem  w wielu obszarach.

 

Apeluj─Ö wi─Öc do Anny Stojanowskiej i Jerzego Bia┼éoboka, by wykorzystali ca┼éy swój autorytet i si┼é─Ö perswazji by przekona─ç ministra rolnictwa, ┼╝e pa┼ästwo musi przyj─ů─ç na siebie obowi─ůzek utrzymywania pa┼ästwowych stadnin koni arabskich, traktuj─ůc ten wydatek jako inwestycj─Ö d┼éugoterminow─ů, a nie jako koszt. W skali bud┼╝etu pa┼ästwa nie b─Öd─ů to du┼╝e pieni─ůdze, a korzy┼Ť─ç dla pa┼ästwa oka┼╝e si─Ö niewspó┼émiernie wielka. Aby tak mog┼éo si─Ö sta─ç, pa┼ästwowe stadniny koni arabskich musz─ů zmieni─ç swoj─ů form─Ö prawn─ů. Jest to absolutnie mo┼╝liwe, i jest na to wiele sposobów. Trzeba tylko chcie─ç.

 

Bardzo ciekawy tekst na temat nowej formu┼éy zarz─ůdzania pa┼ästwowymi stadninami koni  ukaza┼é si─Ö na blogu Marka Grzybowskiego http://konsprawapolska.pl w artykule z dnia 08.09.2018 pt. „Holding, czyli jak to by─ç powinno”. Niestety, propozycje Marka Grzybowskiego na odnow─Ö pa┼ästwowej hodowli koni arabskich nie spotka┼éy si─Ö z ┼╝adn─ů reakcj─ů tak zwanego ┼Ťrodowiska i nie sta┼éy si─Ö przyczynkiem do dyskusji na ten niezwykle wa┼╝ny temat. Jaka szkoda! Czy┼╝by nikogo to nie obchodzi┼éo? Moim zdaniem, w chwili obecnej nie mo┼╝e by─ç ┼╝adnej rozmowy o koniach w pa┼ästwowych stadninach koni arabskich bez pilnej i zako┼äczonej pozytywn─ů konkluzj─ů dyskusji o zmianie formy prawnej tych stadnin. Utrzymanie dotychczasowej formy prawnej b─Ödzie oznacza─ç, ┼╝e obrazy Kossaka, partytury Chopina czy wiersze Norwida, zostan─ů poci─Öte na kawa┼éki, które b─Öd─ů zbiera─ç z ziemi prywatni hodowcy. Ale kawa┼éki, nawet najcenniejszych dzie┼é sztuki, nie s─ů nic warte, wi─Öc per saldo ci zbieraj─ůcy te okruchy równie┼╝ strac─ů.

 

Nie tylko forma prawna, ale równie┼╝  sposób dzia┼éania pa┼ästwowych stadnin koni arabskich musi ulec zmianie. Trzeba si─Ö te┼╝ zastanowi─ç, w jakim kierunku winna zmierza─ç hodowla. Bo chyba nie w kierunku hodowania w polskich stadninach arabów w typie „straight egyptian”? Chc─Ö zapyta─ç Ann─Ö Stojanowsk─ů i Jerzego Bia┼éoboka, jakie jest ich zdanie w tej kwestii oraz czy po obj─Öciu funkcji w radzie ds. hodowli koni mieli okazj─Ö obejrze─ç janowskie i micha┼éowskie stado anno domini 2018/2019?

  

„Noblesse oblige”. Anna Stojanowska i Jerzy Bia┼éobok wypracowali sobie nazwisko i renom─Ö. Do czego┼Ť to zobowi─ůzuje. Mam nadziej─Ö, ┼╝e wykorzystaj─ů swoje wp┼éywy dla ratowania pa┼ästwowych stadnin koni arabskich. W innym razie, zasiadanie przez nich w radzie ds. hodowli koni przy ministrze rolnictwa grzebi─ůcego te stadniny, stanie si─Ö dla nich wielk─ů skaz─ů na wizerunku. Co maj─ů Pa┼ästwo do powiedzenia w obliczu nadchodz─ůcej katastrofy?

Beata Kumanek

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 01.02.2019, 18:37  Uaktualniono: 02.02.2019, 11:17
 Odp.: Kilka pyta┼ä do Anny Stojanowskiej i Jerzego Bia┼éobo...
Czyli pozamiatane.Je┼Ťli faktycznie 'w┼éadza' stwierdza,┼╝e pomocy finansowej nie b─Ödzie,to ca┼ékiem mo┼╝liwe,┼╝e kierownictwo stadnin ju┼╝ otrzyma┼éo polecenia,┼╝eby wstrzyma─ç wszelkie dzia┼éania,przej┼Ť─ç w stan "u┼Ťpienia",przetrwa─ç kolejny rok, zaliczy─ç strat─Ö i udowodni─ç tez─Ö,┼╝e "nie da si─Ö". W obecnym stanie mo┼╝e rzeczywi┼Ťcie si─Ö nie da.Pogodzenie konieczno┼Ťci zysk├│w ze szczytn─ů ze wszech miar ide─ů zachowania ciag┼éo┼Ťci linii i r├│┼╝norodno┼Ťci genetycznej to sprawa, obawiam si─Ö,przegrana.Zmiana formy prawnej nie rozwi─ů┼╝e konieczno┼Ťci zapewnienia finans├│w na dzia┼éalno┼Ť─ç.Pa┼ästwo, jak wida─ç, umywa r─Öce.Kowalskiemu nie wyt┼éumaczy sie,┼╝e ko┼ä to dzie┼éo sztuki.
Ciemno┼Ť─ç widz─Ö.Ja si─Ö nie dziwi─Ö,┼╝e p.Kumanek pisze emocjonalnie.Adresaci nie trafieni,ale czy s─ů jacy┼Ť w og├│le?Zreszt─ů p.Raznowiecki znowu wypowiada si─Ö nie ad meritum,lecz ad personam.Tyle energii i(nie w─ůtpi─Ö) wiedzy zmarnowanej na kwieciste tyrady na temat czyjego┼Ť stylu..A mo┼╝na by dog┼é─Öbnie podywagowa─ç:)
Co realnie da si─Ö zrobi─ç?
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 02.02.2019, 22:47  Uaktualniono: 03.02.2019, 18:20
 Odp.: Kilka pyta┼ä do Anny Stojanowskiej i Jerzego Bia┼éobo...
Droga Anonimko (osobo niepodpisana). Po pierwsze najcz─Ö┼Ťciej (lub r├│wnie cz─Östo) wypowiadam si─Ö tutaj jednak ad meritum. Po drugie nie chodzi┼éo mi o styl Beaty Kumanek, a tylko chcia┼éem wyrazi─ç sw├│j sprzeciw - og├│lnie i co do zasady ÔÇô odno┼Ťnie tego, i┼╝ nie mo┼╝e by─ç lansowan─ů na "opiniotw├│rcz─ů", osoba, kt├│ra nie ma ani stosownej wiedzy, ani nale┼╝ytego rozeznania w temacie (niestety, nie wszystko da si─Ö nadrobi─ç dobrymi ch─Öciami i entuzjazmem). Co za┼Ť do samej kwestii (ad rem)... Rzecz w tym, ┼╝e czegokolwiek by┼Ťmy tu nie napisali (wymy┼Ťlili), to i tak nie przekonamy ÔÇťdojnej zmianyÔÇŁ, i┼╝ nale┼╝a┼éoby zrobi─ç tak la tak, czy p├│j┼Ť─ç w takim czy innym kierunku. Z tego punktu widzenia, nasze tu starania s─ů w gruncie rzeczy psu na bud─Ö (mo┼╝emy sobie pisa─ç na Berdycz├│w). No ale, ┼╝eby nie by┼éo, i┼╝ nic od siebie nie da┼éemÔÇŽ Ot├│┼╝ niemal nigdy hodowla oo w Polsce nie mia┼éa nale┼╝ytego wsparcia w organach nadzorczo-w┼éa┼Ťcicielskich (jak by si─Ö one tam, w mi─Ödzyczasie, nie nazywa┼éy) ÔÇô a potwierdzenie czego mo┼╝na znale┼║─ç w tekstach ┼Ťp. R. Pankiewicza czy M. Grzybowskiego. Ba, nierzadko urz─Ödniczy owych organ├│w jawnie d─ů┼╝yli do sprywatyzowania czy to Janowa, czy Micha┼éowa (czy obydwu tych stadnin). Takie g┼éosy i intencje mo┼╝emy te┼╝ spotka─ç w┼Ťr├│d ludzi obecnej w┼éadzy (m├│wi┼é o tym bez ogr├│dek na antenie jednej z telewizji, cho─çby niejaki Z. Girzy┼äski, jeden z propagandyst├│w PISu, by┼éy pose┼é). W tej mierze nie mo┼╝emy mie─ç wi─Öc z┼éudze┼ä, i┼╝ pisowcy "b─Öd─ů umiera─ç za pa┼ästwow─ů hodowl─Ö arab├│w" (jakby tylko mogli, to ch─Ötnie spu┼Ťcili by j─ů na drzewo). Z drugiej jednak strony, doprowadzenie do takiego w┼éa┼Ťnie scenariusza by┼éoby jawnym przyznaniem si─Ö do pora┼╝ki na tym polu, a przyznawanie si─Ö do b┼é─Öd├│w i pora┼╝ek nie le┼╝y w pisowskiej naturze (do tego dewastowa┼éoby to r├│wnie┼╝ mit "dobrej zmiany"). Na dwoje wi─Öc babka wr├│┼╝y┼éa... Prawda jest taka, ┼╝e nie tylko ogromnym b┼é─Ödem, ale te┼╝ wielkim nieszcz─Ö┼Ťciem by┼éo uczynienie z wy┼╝ej wymienionych stadnin strategicznych Skarbu Pa┼ästwa - sp├│┼éek z o.o., maj─ůcych si─Ö kierowa─ç zasadami komercji, gdy┼╝ to absolutnie chybiona pr├│ba pogodzenia wody z ogniem (to walory znosz─ůce si─Ö wzajemnie). Zrazu, tj. za ÔÇťwczesnychÔÇŁ Bia┼éoboka i Treli, nie upad┼éo to z hukiem tylko dlatego, i┼╝ by┼éa jednak wtedy diametralnie inna sytuacja rynkowa, a owe stada prowadzili ludzie ju┼╝ do┼Ť─ç ÔÇťokrzepliÔÇŁ w temacie (pomimo tego nawet bywa┼éy takie lata, ┼╝e jakikolwiek zysk musia┼éy ratowa─ç tamtejsze stada byd┼éa mlecznego /krowy/). Najgorsze, ┼╝e tamta decyzja nie tylko stworzy┼éa klasyczny oxymoron ("samozjadacz"), ale i doprowadzi┼éa do totalnego zap─Ötlenia na wszelkich mo┼╝liwych polach i poziomach. Ukaza┼éa te┼╝ czarno na bia┼éym, ┼╝e z podmiotu strategicznego, maj─ůcego misj─Ö do wykonania, nie nale┼╝y robi─ç - w sensie formalno-prawnym - sp├│┼éki komercyjnej, bo to nie tylko si─Ö k┼é├│ci z zasadami "sztuki", ale te┼╝ wyklucza si─Ö u podstaw (ba, wprowadza toksyczny uk┼éad mi─Ödzy idea┼éami, a celami). Z drugiej strony nie ma istotnych przeciwskaza┼ä, by byt strategiczny (misyjny) mia┼é nie odnosi─ç sukces├│w rynkowych. Ba, ┼éatwiej jest sprosta─ç elementarnym zasadom komercji, gdy mo┼╝na wype┼énia─ç misj─Ö w komforcie zachowa┼ä, a wi─Öc w dost─Öpno┼Ťci ┼║r├│de┼é finansowania. Nic nie stoi na przeszkodzie, by dobrze zarz─ůdzana strategiczna sp├│┼éka skarbu pa┼ästwa (de jure), mog┼éa dzia┼éa─ç na poziomie (de facto) komercyjnym, tj. nie tylko zarabia─ç na siebie , ale te┼╝ generowa─ç zysk (to kwestia g┼é├│wnie dobrego pomys┼éu, inwencji i wyobra┼║ni). Takowa jednak musi mie─ç zapewnione ┼éatwo dost─Öpne wsparcie finansowe Skarbu Pa┼ästwa, w obliczu przej┼Ťciowych trudno┼Ťci, nieprzewidzianych sytuacji, czy cho─çby ÔÇťwahni─Öcia rynkuÔÇŁ; by, w obliczu problem├│w obiektywnych nie musia┼éa stawa─ç pod ┼Ťcian─ů, rezygnuj─ůc w pierwszym rz─Ödzie ze swych priorytet├│w, na rzecz bezwgl─Ödnego (za wszelk─ů cen─Ö) utrzymania dora┼║nej p┼éynno┼Ťci finansowej. W tej mierze, w pierwszym rz─Ödzie ÔÇô na drodze ratowania naszych s┼éynnych stadnin arabskich ÔÇô powinno si─Ö je formalno-prawnie pozbawi─ç rygor├│w i okow├│w sp├│┼éek komercyjnych, a w drugim rz─Ödzie nale┼╝y wypracowa─ç takie mechanizmy czy instrumenty prawno-finansowe, kt├│re pozwoli┼éy bym im niechybnie si─Öga─ç po adekwatne (zasadniczo dora┼║ne) wsparcie finansowe, pozwalaj─ůce im utrzyma─ç sp├│jno┼Ť─ç dzia┼éa┼ä i hierarchi─Ö cel├│w (a nie kombinowa─ç, nie i┼Ť─ç na skr├│ty i nie poprawia─ç jednego kosztem drugiego). Oczywi┼Ťcie jako laik na tym polu, nie jestem w stanie zaproponowa─ç tu konkretnych rozwi─ůza┼ä formalnych (prawno-finansowych), kt├│re mog┼éyby by─ç tu u┼╝yte. Mo┼╝e m├│g┼éby to by─ç np. swego rodzaju mechanizm "otwartego i nie komercyjnego kredytu w┼éa┼ŤcicielskiegoÔÇŁ, po kt├│ry mog┼éaby si─Öga─ç taka sp├│┼éka strategiczna w razie potrzeby, a kt├│ry by┼éby nast─Öpnie sp┼éacany na okre┼Ťlonych zasadach (nie zak┼é├│caj─ůcych w ┼╝aden spos├│b bie┼╝─ůcego toku jej dzia┼éalno┼Ťci). Je┼Ťli mo┼╝liwe by┼éoby tego ÔÇťogarni─ÖcieÔÇŁ, to mieliby┼Ťmy tak i "wilka sytego" i "owc─Ö ca┼é─ů" (ergo gr─Ö wart─ů ┼Ťwieczki)... Uwa┼╝am, i┼╝ Pa┼ästwo Polskie (poprzez wyznaczone do tego organy nadzoru w┼éa┼Ťcicielskiego) powinno wzi─ů─ç na siebie obowi─ůzek (ci─Ö┼╝ar) ratowania nad Wis┼é─ů rasy arabskiej (jakby nie by┼éo swej w┼éasno┼Ťci, a do tego elementu dziedzictwa narodowego) i sta─ç si─Ö odpowiedzialnym w┼éa┼Ťcicielem na tym polu. Rzecz w tym, by nie ucieka─ç si─Ö tu do zwyczajowego ÔÇťnie da si─ÖÔÇŁ, czy do klasycznego dotowania (┼éo┼╝enia), gdy┼╝ zapewne mo┼╝na to uczyni─ç w znacznie bardziej finezyjny spos├│b. Ot pomarzy─ç... Chc─Ö to wyrazi─ç jeszcze z tego powodu, i┼╝ niestety, nie widz─Ö jakiej┼Ť powa┼╝nej, realnej szansy ratunku, w obecnym stanie rzeczy (przy zachowaniu ca┼éej tej patologii formalno-prawnej), jak te┼╝ z lud┼║mi - w KOWRze i zarz─ůdach stadnin - kt├│rzy nie tylko nie maj─ů bladego poj─Öcia w temacie stricte hodowlanym, ale i ┼╝adnego sensownego pomys┼éu odno┼Ťnie tego co robi─ç, jak i dlaczego (by by┼éo dobrze w obszarze, o kt├│rym tu rozmawiamy)... R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.01.2019, 18:14  Uaktualniono: 30.01.2019, 21:27
 Kumanek Show...
Nie przestaje mnie Pan rozczarowywa─ç, redaktorze Szewczyk (ci─ůgle i wci─ů┼╝ na nowo)... Naprawd─Ö nie rozumie Pan, i┼╝ nie dostrzegaj─ůc banalno┼Ťci i infantylno┼Ťci (a przy tym ja┼éowo┼Ťci) wypowiedzi Beaty Kumanek, ociera si─Ö Pan troch─Ö o ┼Ťmieszno┼Ť─ç? Zastanawiam si─Ö, jak mo┼╝na tak lansowa─ç (legitymizowa─ç) osob─Ö, kt├│ra nie ma stosownej wiedzy i ┼Ťwiadomo┼Ťci stanu rzeczy, kt├│ra najcz─Ö┼Ťciej b┼é─ůdzi, fa┼észywie postrzega i interpretuje; kt├│ra tak wiele rzeczy nie rozumie, prowadz─ůc rozwa┼╝ania na poziomie niemal┼╝e "przedszkolnym"? Pani─ů, kt├│ra jeszcze nie tak dawno pisa┼éa "o s┼éo┼äcu nad stadnin─ů" (janowsk─ů) - w zupe┼énym oderwaniu od rzeczywisto┼Ťci (znacznie bardziej z┼éo┼╝onej, ni┼╝ by┼éa to w stanie ogarn─ů─ç owa pani)? Chc─Ö zapyta─ç z jakiej racji usi┼éuje Pan wykreowa─ç "warto┼Ť─ç opiniotw├│rcz─ů" kogo┼Ť, kto wyr├│┼╝nia si─Ö praktycznie tylko entuzjazmem i "parciem na szk┼éo", ra┼╝─ůc przy tym regularnie p┼éytko┼Ťci─ů, naiwno┼Ťci─ů i infantylno┼Ťci─ů s─ůd├│w i ocen ? Azali┼╝ nie mo┼╝emy, o poruszanych tu kwestiach, dywagowa─ç na nieco wy┼╝szym poziomie merytoryczno┼Ťci (pog┼é─Öbienia)? Je┼Ťli tak, to szkoda... R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.01.2019, 16:02  Uaktualniono: 30.01.2019, 17:55
 Anonimy ┼║le sie czyta
Bardzo szkoda, ┼╝e ustawienia blogu nie wymuszaj─ů podpisywania post├│w. Kiedy nie wiadomo, kto jest autorem wpisu, nie wiadomo te┼╝, czy wpis wyra┼╝a opinie fachowca czy laika, albo te┼╝, czy jest to wpis krytykanta czy wr─Öcz przeciwnie, mo┼╝e osoby zainteresowanej konstruktywnym rozwi─ůzaniem problemu. Te same s┼éowa mog─ů bowiem znaczy─ç kompletnie co┼Ť r├│┼╝nego w zale┼╝no┼Ťci od osoby, kt├│ra je artyku┼éuje...
Iwona G.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.01.2019, 10:04  Uaktualniono: 30.01.2019, 15:07
 pa┼ästwowa stabilno┼Ť─ç
Co do meritum. Pa┼ästwowa w┼éasno┼Ť─ç bez w─ůtpienia jest gwarantem trwania stadnin. Je┼╝eli kto┼Ť si─Ö z tym nie zgadza, warto si─Ö cofn─ů─ç do historii XIX wieku. Trwa┼éy magnackie stadniny (Bia┼éa Cerkiew, S┼éawuta) z ekonomicznym zapleczem ogromnych fortun kolejnych pokole┼ä ich w┼éa┼Ťcicieli. Nie przetrwa┼éy jednak legendarne Jarczowce. Losy tej stadniny opisane przez Pruskiego warte s─ů przypomnienia w kontek┼Ťcie obecnej sytuacji.

"W sposobie prowadzenia stadniny przez Dzieduszyckiego razi nieco fakt, ┼╝e pos┼éugiwa┼é si─Ö on w ma┼éym stopniu w┼éasnymi ogierami, natomiast du┼╝o kupowa┼é ich z zewn─ůtrz"."W miar─Ö pogarszania si─Ö materialnej sytuacji J. Dzieduszyckiego stadnina zacz─Ö┼éa stopniowo podupada─ç./.../ W latach 60-tych dosz┼éo nawet do tego, ze musia┼é z racji zad┼éu┼╝enia opu┼Ťci─ç Jarczowce i zamieszka─ç w maj─ůtku ┼╝ony./../. Dopiero zwy┼╝ka cen na p┼éody rolne podczas wojny rosyjsko-tureckiej w 1877 poprawi┼éa nieco sytuacj─Ö.
Na skutek niedozoru i s┼éabego ┼╝ywienia konie zacz─Ö┼éy drobnie─ç i degenerowa─ç si─Ö./../ "(na ┼Ťwiatowej wystawie w 1873) Konie jarczowieckie spotka┼éa niemal kompromitacja./../by┼éy ma┼ée, drobne, biednokostne i przerasowane"."D. pope┼éni┼é nierozwa┼╝ny krok, posy┼éaj─ůc za du┼╝o koni, nie przeselekcjonowanych na pokr├│j oraz nie wyszykowanych pod wzgl─Ödem kondycji./../ Sprawia┼éy z tej racji niekorzystne wra┼╝enie".
"W 1885 r. z┼éamany ┼╝yciem J. Dzieduszycki zmar┼é. Poniewa┼╝ nie mia┼é dzieci, wi─Öc mocno zad┼éu┼╝one Jarczowce i resztki stadniny przesz┼éy w spadku na bratanka. Ten jednak nie by┼é koniarzem /../Wybra┼é za porad─ů znawc├│w 2 ogiery i 12 najlepszych klaczy (do Jezupola), a reszt─Ö rozprzeda┼é z licytacji".

Bardzo smutny obraz, i niestety coraz bardziej przystaj─ůcy do obecnej sytuacji. W Jarczowcach zabrak┼éo sta┼éego dop┼éywu pieni─ůdza i dziedzica maj─ůtku. Pa┼ästwowa w┼éasno┼Ť─ç zapewnia (zapewnia┼éa) zaplecze finansowe i "dziedzica", czyli kontynuacj─Ö zarz─ůdu. Bez tych dw├│ch czynnik├│w nie ma mowy o sensownej kontynuacji hodowli. Bardzo dobrze to wida─ç ┼Ťledz─ůc histori─Ö prywatnych hodowli w ostatnich latach. Grzebi─Ö ostatnio w ksi─Ögach stadnych z prze┼éomu 20/21 wieku i jestem wr─Öcz za┼éamana, jak bardzo niestabilna jest polska prywatna hodowla arab├│w. Wi─Öc pytanie nie brzmi: Jan├│w/Micha┼éow prywatny czy pa┼ästwowy, lecz szekspirowskie: "by─ç albo nie by─ç" tych stadnin.
Iwona G.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.01.2019, 9:21  Uaktualniono: 30.01.2019, 15:07
 re
Zgadzam si─Ö z przedm├│wcami - pp. Bia┼éobok, Stojanowska i Trela w┼éa┼Ťciwie nic nie mog─ů ju┼╝ zrobi─ç.
Poza do┼Ť─ç iluzorycznym udzia┼éem w ministerialnej radzie (tak trze┼║wo oceniaj─ůc stanowi─ůcej wym├│wk─Ö dla rz─ůdu aby faktycznie w sprawach hodowli koni nic konkretnego nie zrobi─ç ) - mog┼éo by─ç si─Ö spr├│bowa─ç wykaza─ç PZHKA- brak tam jednak woli, energii nawet na stronie nie ma listy ogier├│w na sezon 2019 ( no i ma┼éa dygresja - jak wynika z informacji na stronie jedynym z cz┼éonk├│w s─ůdu kole┼╝e┼äskiego jest Hanna Sztuka :) )
Co do spraw hodowlanych - zdymisjonowane przez min. Jurgiela hodowa┼éy takie konie jakie by┼éy modne i by┼é na nie zbyt na rynkach zagranicznych, w ten spos├│b utrzymuj─ůc stadniny na powierzchni w absurdalnych dla hodowli realiach stworzonych przez polityk├│w (vide dewastacja hodowli zarodowej innych ras koni).
Oczywi┼Ťcie zasadne jest stworzenie innych ram organizacyjnych dla naszej hodowli arabskiej, ochrona potencja┼éu genetycznego ale na to musi by─ç polityczna wola presja wyborc├│w (przeci─Ötnego Kowalskiego nic to nie obchodzi, a wi─Ökszo┼Ť─ç polityk├│w ma mniej ni┼╝ zielone poj─Öcie.) By spr├│bowa─ç co┼Ť takiego zrobi─ç trzeba nie tylko zmian organizacyjnych lecz r├│wnie┼╝ pieni─Ödzy - na utrzymanie stada w trudnym momencie i p├│┼║niej, dalej na i p├│┼║niej na promocj─Ö naszych koni. Pokazy, publikacje, utrzymanie wp┼éyw├│w w WAHO ECAHO nagrody itd.
A je┼Ťli chodzi o KOWR trzeba za ka┼╝dym razem zwraca─ç uwag─Ö, ┼╝e mo┼╝e on tr─ůbi┼é o utrzymaniu polskich linii lecz w praktyce u┼╝ywa┼é po┼Ťlednich ogier├│w straight egyptian (czego ┼Ťwietny przyk┼éad stanowi Micha┼é├│w)
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.01.2019, 6:27  Uaktualniono: 30.01.2019, 15:07
 BRAK STRATEGICZNEGO MY┼ÜLENIA
Zmiana formy prawnej, holding... jak to wszystko pi─Öknie brzmi. Papier i internet wszystko przyjmie... niestety... tylko kto ma za to zap┼éaci─ç i dlaczego podatnicy. Jako obywatel tego kraju, podatnik i mi┼éo┼Ťnik koni czystej krwi arabskiej nie zgadzam si─Ö na to, ┼╝eby z moich podatk├│w by┼éa op┼éacana dzia┼éalno┼Ť─ç stadnin, kt├│re w ci─ůgu trzech lat sta┼éy si─Ö nierentowne i nie tylko koniunktura mia┼éa na to wp┼éyw i doskonale o tym wszyscy wiemy! Przez tyle lat generowa┼éy zyski, z kt├│rych mog┼éo by─ç finansowane "zachowanie na odpowiednim poziomie zmienno┼Ťci genetycznej w poszczeg├│lnych rasach koni, kontynuacja hodowli cennych rodzin klaczy i rod├│w m─Öskich", a teraz my podatnicy b─Ödziemy je utrzymywa─ç, bo kto┼Ť nie umie zarz─ůdza─ç. Pytam si─Ö dlaczego? Co robi─ů obecne zarz─ůdy stadnin, aby zmaksymalizowa─ç zyski np. ze sprzeda┼╝y nasienia ogier├│w w┼éasno┼Ťci SK Micha┼é├│w czy SK Jan├│w Podlaski? Czy kto┼Ť widzia┼é reklamy, materia┼éy promocyjne, newslettery dystrybuowane via internet, e-mail, media spo┼éeczno┼Ťciowe dotycz─ůce naszych ogier├│w? Ja nie widzia┼éam a jestem w grupie potencjalnych klient├│w. Zagraniczne ogiery, niekiedy gorszej jako┼Ťci, maj─ů lepsz─ů promocj─Ö ni┼╝ nasze i generuj─ů wi─Öksze zyski ze sprzeda┼╝y nasienia ni┼╝ nasze czempiony. SK Micha┼é├│w przywi├│z┼é z Pary┼╝a Czempiona ┼Üwiata i kompletnie nie wykorzystuje pod wzgl─Ödem marketingowym tego faktu. W boksie ogiera czo┼éowego stoi kura, kt├│ra mo┼╝e znosi─ç z┼éote jaja. I co? I nic! Nikomu si─Ö jajek nie chce zbiera─ç! Dlaczego? Z naszych podatk├│w mamy dofinansowywa─ç lenistwo i brak kreatywno┼Ťci w wykorzystaniu og├│lnie dost─Öpnych narz─Ödzi? Naprawd─Ö? Konie to produkt, kt├│ry trzeba sprzeda─ç... jak ka┼╝dy inny. Tylko trzeba mie─ç pomys┼é i opracowan─ů d┼éugofalow─ů strategi─Ö marketingow─ů. Ja osobi┼Ťcie niczego takiego nie widz─Ö, a wr─Öcz przeciwnie odnosz─Ö wra┼╝enie, ┼╝e zar├│wno KOWR jak i nowi w┼éodarze stadnin nie maj─ů na to pomys┼éu... Niestety!
A co z tym maj─ů zrobi─ç Jerzy Bia┼éobok i Anna Stojanowska? Uwa┼╝am, ┼╝e po tym wszystkim co ich spotka┼éo wznie┼Ťli si─Ö na wy┼╝yny, pokazali gigantyczn─ů klas─Ö, przyjmuj─ůc propozycj─Ö zasiadania w Radzie dzia┼éaj─ůcej przy Ministrze Ardanowskim. Jak sama nazwa wskazuje s─ů doradcami, a kto┼Ť mo┼╝e z ich rad skorzysta─ç albo nie. W tym przypadku nie korzysta. Obecni w┼éodarze stadnin nie zdaj─ů sobie sprawy z tego jak wielki skarb maj─ů w postaci Jerzego Bia┼éoboka i Anny Stojanowskiej. Nie korzystaj─ů z ich do┼Ťwiadczenia i wiedzy... robi─ů ÔÇ×po swojemuÔÇŁ... historia ich z tego rozliczy!
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.01.2019, 18:01  Uaktualniono: 30.01.2019, 21:26
 Odp.: BRAK STRATEGICZNEGO MY┼ÜLENIA
Co do promocji ┼Ťwi─Öta racja - mamy koniec stycznia a na stronach stadnin nawet list dost─Öpnych ogier├│w nie ma....
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 31.01.2019, 6:56  Uaktualniono: 31.01.2019, 10:23
 Odp.: BRAK STRATEGICZNEGO MY┼ÜLENIA
"Z naszych podatk├│w mamy dofinansowywa─ç lenistwo i brak kreatywno┼Ťci w wykorzystaniu og├│lnie dost─Öpnych narz─Ödzi?" Taak? A ja si─Ö nie zgadzam na finansowanie z moich podatk├│w programu 500+. I tak mo┼╝emy dyskutowa─ç do u┼Ťmiechni─Ötej ┼Ťmierci. Anna.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 31.01.2019, 12:50  Uaktualniono: 31.01.2019, 13:45
 Odp.: BRAK STRATEGICZNEGO MY┼ÜLENIA
Ja te┼╝ si─Ö nie zgadzam na to aby program 500+ by┼é finansowany z naszych podatk├│w. Fakt istnienia programu 500+ i innych "+" nie usprawiedliwia pomys┼é├│w dofinansowania dzia┼éalno┼Ťci, kt├│ra jeszcze niedawno by┼éa dochodowa i to bardzo! Nadal mo┼╝e by─ç dochodowa tylko trzeba zakasa─ç r─Ökawy i do roboty!
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 31.01.2019, 7:02  Uaktualniono: 31.01.2019, 10:23
 Odp.: BRAK STRATEGICZNEGO MY┼ÜLENIA
Z tego, co s┼éysza┼éam, to p. Stojanowska odrzuci┼éa pro┼Ťb─Ö ze strony KOWR o zrobienie planu stan├│wek w Janowie na 2019 rok. Ale mam nadziej─Ö, ┼╝e to tylko plotki. Anna.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 31.01.2019, 14:55  Uaktualniono: 31.01.2019, 15:25
 Odp.: BRAK STRATEGICZNEGO MY┼ÜLENIA
Dlaczego plany mia┼éaby robi─ç p. Stojanowska ??? No to w takim razie po co zatrudniaj─ů p. prof. Chmiel?
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 01.02.2019, 6:56  Uaktualniono: 01.02.2019, 9:34
 Odp.: BRAK STRATEGICZNEGO MY┼ÜLENIA
Prof. Chmiel nie jest ju┼╝ zatrudniona i to od jakiego┼Ť czasu.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 31.01.2019, 8:33  Uaktualniono: 31.01.2019, 10:24
 Odp.: BRAK STRATEGICZNEGO MY┼ÜLENIA
Przez lata hodowla była finansowana dochodami z produkcji mleka. Zapewne administratorzy stadnin krowom tez zaszkodzili, ale prawda jest złożona.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 29.01.2019, 23:08  Uaktualniono: 29.01.2019, 23:14
 ┼Ürodowisko czyli kto?
"ca┼ée tak zwane ┼Ťrodowisko milczy w obliczu tragicznej sytuacji finansowej pa┼ästwowych stadnin koni i nie robi nic, ┼╝eby walczy─ç o rozwi─ůzania maj─ůce na celu zmian─Ö tej sytuacji."
"O przysz┼éo┼Ťci pa┼ästwowej hodowli konia arabskiego nie m├│wi┼éo si─Ö praktycznie nic, za┼Ť odosobnione g┼éosy w tej kwestii nie spotka┼éy si─Ö z ┼╝adnym odzewem."

Mam proste pytanie: kto to jest ┼Ťrodowisko i kto mia┼éby by─ç autorem tego odzewu?
Mam nieodparte wra┼╝enie, ┼╝e nie ma osoby/os├│b, od kt├│rych mo┼╝na by domaga─ç si─Ö odpowiedzi, nie ma te┼╝ p┼éaszczyzny do szerokiej dyskusji. S─ů mikro platformy, jak ten blog czy Araby Magazine, ale nie ma instytucji, kt├│rej by mo┼╝na zada─ç pytania stawiane przez pani─ů Beat─Ö. Bo przecie┼╝ takiej roli nie odgrywa PZHKA, kt├│ry wydaje si─Ö przebywa─ç na wewn─Ötrznej emigracji w tej trudnej "pozmianowej" sytuacji.
Iwona G.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 29.01.2019, 17:56  Uaktualniono: 29.01.2019, 21:02
 Troch─Ö to ironiczne
Nie bardzo rozumiem, co ma zrobi─ç Anna Stojanowska i Jerzy Bia┼éobok? Wr├│ci─ç na poprzednie stanowiska z u┼Ťmiechem na twarzy, a mo┼╝e siedzie─ç i czeka─ç na oklaski i pieni─ůdze. ┼╗ycie toczy si─Ö dalej oni musz─ů z czego┼Ť ┼╝y─ç a jak wida─ç nowicjusze z pania Izabel─ů zwyczajnie sobie nie radz─ů. ┼üatwo ka┼╝demu filozofiwac ale ja ich rozumiem. Sprzedaj─ů wiedz─Ö i takie ich prawo. Weszli do rady i dobrze ale to polityczne, nie wierz─Ö w dobre zamiary obecnych. Ludzie zobaczcie wreszcie ┼╝e to kolejne lata propagandy.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5