Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

O woli politycznej, a w┼éa┼Ťciwie jej braku

czyli los pa┼ästwowej hodowli koni i Janowa jest przes─ůdzony, cz. V
Nadesłany przez Marek Szewczyk 27.02.2019, 11:30:00 (1346 odsłon)

Je┼Ťli napisa┼éem, ┼╝e zgadzam si─Ö w 90% z tekstem Beaty Kumanek pt. „Kilka pyta┼ä do..”, to w tym zbiorze jest te┼╝ nast─Öpuj─ůcy pogl─ůd - je┼Ťli pa┼ästwo chce si─Ö czu─ç si─Ö stra┼╝nikiem zasobów genetycznych w hodowli koni (wszystkich ras, nie tylko arabów), to powinno t─Ö hodowl─Ö dotowa─ç.

 

Pani Kumanek ze zdumieniem odkrywa, i┼╝ KOWR porusza si─Ö w oparach absurdu, gdy┼╝ – jak to okre┼Ťli┼éa - jednocze┼Ťnie chce mie─ç ciastko i zje┼Ť─ç ciastko. Ze zdziwieniem konstatuje, ┼╝e cele, jakie si─Ö stawia przed stadninami koni, s─ů wzajemnie si─Ö wykluczaj─ůce. A te cele to: Stadnina b─Öd─ůc zarówno spó┼ék─ů prawa handlowego i jednocze┼Ťnie maj─ůc jako g┼éówn─ů misj─Ö zachowanie puli genetycznej, musi wypracowa─ç zysk oraz zajmowa─ç si─Ö hodowl─ů zachowawcz─ů, która z definicji jest niedochodowa.

 

Pani Kumanek reaguje z pasj─ů osoby, która mi┼éo┼Ťniczk─ů hodowli koni arabskich zosta┼éa kilka lat temu. Ma wi─Öc ┼Ťwie┼╝e, niespaczone przesz┼éo┼Ťci─ů spojrzenie. Prawid┼éowo ocenia sytuacj─Ö i wyci─ůga logiczne wnioski.



Dlaczego wi─Öc my – mam na my┼Ťli ludzi, którzy z hodowl─ů koni w Polsce s─ů zwi─ůzani od lat – nie mamy tej ┼╝arliwo┼Ťci, jak─ů ma pani Beata. Je┼Ťli pisz─Ö „my” to wyja┼Ťniam, ┼╝e cho─ç w pa┼ästwowej hodowli koni pracowa┼éem tylko przez rok, to fakt, ┼╝e potem przez wiele lat o niej pisa┼éem i umo┼╝liwia┼éem pisanie innym na ┼éamach „Konia Polskiego”, mnie do tego upowa┼╝nia.

 

My – szanowna Pani Beato – ju┼╝ dawno stracili┼Ťmy wiar─Ö. Przez tyle lat o tym – czyli o po┼╝─ůdanym modelu hodowli koni – mówili┼Ťmy, dyskutowali┼Ťmy, apelowali┼Ťmy o niego, a poniewa┼╝ nie przynosi┼éo to ┼╝adnych efektów - skrzyd┼éa nam opad┼éy.

Troch─Ö historii

Mo┼╝e przypomn─Ö kilka faktów historycznych. W 1945 roku powo┼éane do ┼╝ycia zosta┼éy Pa┼ästwowe Zak┼éady Chowu Koni – jednostka nadrz─Ödna nad pa┼ästwowymi stadami ogierów i stadninami koni. W 1951 roku PZChK zosta┼éy przekszta┼écone w Centralny Zarz─ůd Hodowli Koni. Obie te jednostki podlega┼éy pod ministerstwo rolnictwa.

 

Ciekawostk─ů historyczn─ů jest fakt, ┼╝e na czele obu tych instytucji sta┼é p┼ék. Stanis┼éaw Arkuszewski, autentyczny przedwojenny komunista, który przeszed┼é z Samodzieln─ů Brygad─ů Kawalerii szlak bojowy jako zast─Öpca dowódcy ds. polityczno-wychowawczych, a po wojnie pe┼éni┼é t─Ö sam─ů funkcj─Ö „politruka” w 1. Warszawskiej Dywizji Kawalerii a┼╝ do jej rozwi─ůzania. Jego postawa pozwoli┼éa w pa┼ästwowej hodowli koni funkcjonowa─ç wielu  fachowcom mimo ich „niew┼éa┼Ťciwej (AK-owskiej, kawaleryjskiej) przesz┼éo┼Ťci” w mrocznych czasach stalinizmu.

 

Na pocz─ůtku lat 1960. nast─ůpi┼éy kolejne zmiany. Ca┼éa pa┼ästwowa hodowla koni (stadniny, stada, zak┼éady treningowe) zosta┼éy podporz─ůdkowane Zjednoczeniu Hodowli Zwierz─ůt Zarodowych (uchwa┼éa rady ministrów z 13 VI 1961), a nadzór na tym┼╝e Zjednoczeniem sprawowa┼é minister rolnictwa.

 

Taki mniej wi─Öcej model obowi─ůzywa┼é a┼╝ do 1989 roku. W momencie, jak zacz─Ö┼éy si─Ö reformy Balcerowicza, zacz─Ö┼éy si─Ö k┼éopoty pa┼ästwowej hodowli koni. Przypomn─Ö, co napisa┼é Pan X w jednym z wpisów:

 

Chcia┼ébym przypomnie─ç, ┼╝e to bagno zafundowa┼é nam w 1992 roku rz─ůd Krzysztofa Bieleckiego, który powo┼éa┼é do ┼╝ycia Agencj─Ö W┼éasno┼Ťci Rolnej Skarbu Pa┼ästwa, która przej─Ö┼éa stadniny zorganizowane jako spó┼éki handlowe, pó┼║niej przekszta┼écon─ů na Agencj─Ö Nieruchomo┼Ťci Rolnych, a celem jej dzia┼éania nie by┼éa bynajmniej poprawa i rozwój hodowli, tylko jej prywatyzacja b─ůd┼║ likwidacja, prawdopodobnie nawet w┼é─ůcznie ze stadninami arabskimi.

 

Warto przy tym przypomnieć, że AWRSP (a potem ANR) podlegała ministerstwu skarbu, a nie ministerstwu rolnictwa! Nic więc dziwnego, że cele hodowlane były na dalekim planie, na pierwszym zawsze był zysk. No i prywatyzacja.

 

Oko┼éo 2004 roku nast─ůpi┼éo to, co jest wielkim wrogiem hodowli, czyli przekszta┼écanie stad i stadnin w spó┼éki prawa handlowego. A to z kolei w momencie wej┼Ťcia do Unii Europejskiej zablokowa┼éo mo┼╝liwo┼Ť─ç otrzymywania dotacji od pa┼ästwa.

 

W 2007 roku (w ko┼äcówce pierwszych rz─ůdów PiS) wesz┼éa nowelizacja ustawy o gospodarowaniu nieruchomo┼Ťciami rolnymi Skarbu Pa┼ästwa, w my┼Ťl której Agencja Nieruchomo┼Ťci Rolnych, a wraz z ni─ů stadniny i stada ogierów przesz┼éy pod zarz─ůd tylko i wy┼é─ůcznie ministerstwa rolnictwa. Sporo sobie po tej zmianie obiecywali┼Ťmy.

 

Si─Ögn─ů┼éem po roczniki „Konia Polskiego” z lat 2007-2008. We wst─Öpniaku do numeru 2/2007 zapowiedzia┼éem dyskusj─Ö na temat, jakich zmian nale┼╝a┼éoby dokona─ç w modelu organizacyjnym pa┼ästwowej hodowli, aby podnie┼Ť─ç j─ů na wy┼╝szy poziom. „Stada ogierów musz─ů by─ç dotowane” to tytu┼é wywiadu, jaki wówczas przeprowadzi┼éem z ówczesnym prezesem PZHK Andrzejem Wod─ů i dyrektorem biura Andrzejem Stasiowskim. Tytu┼é mówi, co PZHK uwa┼╝a┼éo na najistotniejsze. W tej dyskusji wypowiada┼éo si─Ö wiele osób, mi─Ödzy innymi Maciej Grzechnik i wielokrotnie Marek Grzybowski („W jedno┼Ťci si┼éa” nr 5/2007 czy „Dogoni─ç Niemców” nr 10/2008 i inne w innych latach).

 

Marek Grzybowski zawsze mocno optowa┼é za tym, ┼╝e pa┼ästwo ma obowi─ůzek zajmowa─ç si─Ö hodowl─ů koni, bo to jest cz─Ö┼Ť─ç dziedzictwa narodowego z jednej strony, a z drugiej, gdy┼╝ jest to horse industry, czyli ga┼é─ů┼║ przemys┼éu ko┼äskiego, która daje coraz wi─Öcej miejsc pracy. A wi─Öc z tego powodu te┼╝ wymaga troski pa┼ästwa. Nie pami─Ötam ju┼╝ dok┼éadnie, ale gdzie┼Ť w tych latach zaapelowa┼é te┼╝ o pa┼ästwowy holding. Zawsze si─Ö z jego pogl─ůdami uto┼╝samia┼éem, zawsze je z nadziej─ů drukowa┼éem.

 

I co? I nic! Rzucali┼Ťmy grochem o ┼Ťcian─Ö. ┼╗adne sensowne ruchy organizacyjne nie zosta┼éy wprowadzone. I niewa┼╝ne, kto wówczas by┼é przy w┼éadzy, czy SLD z obrotowym PSL-em, czy same SLD, czy PiS z Samoobron─ů i LPR, czy PO z obrotowym PSL-em.

Nie widać żadnego pomysłu

Agencja Nieruchomo┼Ťci Rolnych jedyny ruch, jaki wykona┼éa, to pod┼é─ůczenie gasn─ůcych stad ogierów kroplówk─ů do innych, zdecydowanie lepiej stoj─ůcych finansowo tzw. spó┼éek strategicznych. Powsta┼éo to poj─Öcie – „spó┼éki startegiczne” – a wi─Öc takie, które musz─ů pozosta─ç w zasobach pa┼ästwowych, bo gwarantuj─ů zachowanie puli genów. Ale jak jaka┼Ť stadnina zaczyna┼éa mie─ç k┼éopoty finansowe, to jedynym rozwi─ůzaniem okazywa┼éa si─Ö najcz─Ö┼Ťciej jej prywatyzacja. I jako┼Ť o genach ju┼╝ nikt nie my┼Ťla┼é.

 

O tym, ┼╝e jeszcze niedawno ANR, a obecnie KOWR nie ma ┼╝adnego sensownego pomys┼éu na poprawienie kiepskiej sytuacji pa┼ästwowej hodowli koni, mo┼╝e ┼Ťwiadczy─ç kilka pierwszych lepszych przyk┼éadów z brzegu. W Walewice od czasu Henryka Warszawskiego, czyli od 2004 roku, w fotelu prezesa tej stadniny zasiada┼éo ju┼╝ 12 osób. ┼Ürednia wychodzi wi─Öc nieco ponad rok. Co mo┼╝e sensownego si─Ö zadzia─ç w stadninie, w której rotacja prezesów przybra┼éa tak kuriozalne rozmiary?

 

Zarówno w Janowie Podlaskim, jak i w Micha┼éowie s─ů obecnie pe┼éni─ůcy obowi─ůzki prezesów. Jak ich powo┼éywano, podano, ┼╝e niebawem zostanie rozpisany konkurs na prezesa. W Janowie to „niebawem” trwa ju┼╝ prawie rok? O konkursie w Micha┼éowie te┼╝ cisza. Albo ci ludzie, którzy s─ů teraz w obu tych stadninach, si─Ö nie nadaj─ů, to trzeba im podzi─Ökowa─ç i powo┼éa─ç nowych, a jak si─Ö nadaj─ů – to ich mianowa─ç pe┼énoprawnymi prezesami. Stan tymczasowo┼Ťci nie sprzyja pe┼énemu zaanga┼╝owaniu szefa jednostki.

 

Fakt, ┼╝e KOWR nie wykonuje w tej kwestii ┼╝adnego ruchu, ┼Ťwiadczy o tym, ┼╝e tam nie ma ┼╝adnego pomys┼éu, co robi─ç dalej. Kto ma zreszt─ů ten pomys┼é wciela─ç w ┼╝ycie? Czy jest tam kto┼Ť, kto by mia┼é do┼Ťwiadczenie w zarz─ůdzaniu stadnin─ů? Kto sprawuje tzw. nadzór w┼éa┼Ťcicielski? Po Sutkowskim by┼é Pi─Öta, teraz jest kto┼Ť nowy. Nawet nie wiem kto i nie chce mi si─Ö uczy─ç tego nazwiska, bo za chwil─Ö mo┼╝e go zast─ůpi─ç kto┼Ť nowy.

 

Pan X by┼é pozytywnie zaskoczony faktem, ┼╝e dyrektor generalny KOWR, Piotr Serafin, zaprosi┼é na narad─Ö hodowców. Nie prezesów, a hodowców. O tym, ┼╝e to by┼é tylko pusty gest, niech ┼Ťwiadczy fakt, ┼╝e pan Serafin owszem przywita┼é hodowców, ale szybko ze spotkania wyszed┼é, a prowadzi┼é je kto┼Ť inny. Ten kto┼Ť dosta┼é zadanie, aby potem przekaza─ç dyrektorowi wnioski. Czy szef, który zwo┼éuje specjalne zebranie i zaprasza na nie swoich podw┼éadnych, po to, aby sobie wyrobi─ç w┼éasn─ů opini─Ö i ewentualnie podj─ů─ç jakie┼Ť kroki naprawcze, opu┼Ťci┼éby takie spotkanie? Takie potraktowanie swoich go┼Ťci ┼Ťwiadczy o tym, ┼╝e to by┼é tylko gest. Mo┼╝e i mi┼éy, ale nie wierz─Ö, ┼╝e przyniesie jakie┼Ť konsekwencje dla hodowli.

Nie by┼éo, nie ma i …

Mowa o woli politycznej, by wdro┼╝y─ç w ┼╝ycie sensowny schemat organizacyjny i ustawami zagwarantowa─ç pa┼ästwowej hodowli konieczne dotacje, aby mog┼éa sta─ç na stra┼╝y puli genów.

Taka wola była w Polsce międzywojennej. Była też za stalinizmu i socjalizmu. Zabrakło jej po 1989 roku. I nadal brakuje.

 

Tyle, ┼╝e w mi─Ödzywojniu mieli┼Ťmy w Polsce 40 pu┼éków kawalerii i 11 dywizjonów artylerii konnej. Ko┼ä by┼é wi─Öc wa┼╝nym „sprz─Ötem wojskowym” maj─ůcym istotne znaczenie dla obronno┼Ťci kraju. A poza tym pe┼éni┼é wa┼╝n─ů rol─Ö w rolnictwie i transporcie. Tu┼╝ po wojnie ko┼ä przesta┼é by─ç „sprz─Ötem wojskowym”, ale nadal by┼é wa┼╝ny, jako si┼éa robocza w rolnictwie.

 

Dlaczego po roku 1989 pa┼ästwo nadal mia┼éoby si─Ö troszczy─ç o hodowl─Ö koni. Jak─ů rol─Ö w funkcjonowaniu pa┼ästwa pe┼éni─ů obecnie konie? Do czego w istocie s┼éu┼╝─ů?

 

Marek Serafin, jak by┼é ministrem rolnictwa w rz─ůdzie PO-PSL, mia┼é tak─ů mniej wi─Öcej filozofi─Ö: konie to zabawka bogatych ludzie, wi─Öc niech oni si─Ö nimi zajmuj─ů, nie pa┼ästwo. Niestety, nie mo┼╝na takiemu rozumowaniu nie przyzna─ç racji.

 

Jak─ů rol─Ö pe┼éni─ů obecnie konie? Czy s┼éu┼╝─ů w wojsku – ju┼╝ nie. Czy s┼éu┼╝─ů w transporcie – ju┼╝ nie. Czy s┼éu┼╝─ů w rolnictwie jako si┼éa robocza – praktycznie ju┼╝ nie. S┼éu┼╝─ů do sportu je┼║dzieckiego i do rekreacji oraz do wy┼Ťcigów konnych. A wi─Öc s┼éu┼╝─ů cz┼éowiekowi w uprzyjemnianiu czasu wolnego od pracy.

 

Pe┼éni─ů tak─ů sam─ů rol─Ö, jak: narty, ┼╝aglówki, rowery czy rasowe psy, albo rasowe go┼é─Öbie pocztowe, itp. Czy pa┼ästwo poczuwa si─Ö do obowi─ůzku zabezpieczenia pa┼ästwowej w┼éasno┼Ťci fabryk, w których produkuje si─Ö narty, rowery, ┼╝aglówki? Czy pa┼ästwo dotuje hodowl─Ö rasowych psów b─ůd┼║ go┼é─Öbi pocztowych? Czy si─Ö ni─ů w ogóle zajmuje?

 

A samochody? Te drogie s─ů towarem luksusowym, ale te przeci─Ötne? Trudno o nich powiedzie─ç, ┼╝e s┼éu┼╝─ů rozrywce cz┼éowieka (cho─ç oczywi┼Ťcie temu te┼╝). S─ů przede wszystkim sprz─Ötem s┼éu┼╝─ůcym do tego, aby dotrze─ç do pracy. Czy mamy w Polsce pa┼ästwowe fabryki produkuj─ůce ten podstawowy dzi┼Ť do pracy i do ┼╝ycia sprz─Öt? Mieli┼Ťmy, ale znikn─Ö┼éy. Przegrali┼Ťmy z gospodark─ů bogatszych krajów. Jeste┼Ťmy odbiorc─ů samochodów wyprodukowanych w tych krajach, a nawet jak niektóre z nich s─ů montowane w polskich zak┼éadach, to marki te i montownie nale┼╝─ů do zagranicznego kapita┼éu.

Czy s┼éycha─ç, aby rz─ůd (sejm, w ogóle elity w┼éadzy) podejmowa┼é dzia┼éania, ┼╝eby koniecznie przywróci─ç pa┼ästwowe fabryki samochodów? ┼╗eby t─Ö produkcj─Ö dotowa─ç, bo przecie┼╝ trzeba chroni─ç to co polskie?

 

Czy nie widz─ů Pa┼ästwo podobie┼ästw mi─Ödzy sytuacj─ů w hodowli koni a produkcji samochodów? Po polskich drogach je┼╝d┼╝─ů tylko auta zagranicznych marek, nawet jak niektóre z nich s─ů montowane w Polsce. Na zawodach je┼║dzieckich polscy zawodnicy dosiadaj─ů koni, które w 90 (?) procentach zosta┼éy wyhodowane w tych samych krajach europejskich, z których sprowadzamy samochody. Jedyna ró┼╝nica jest taka, ┼╝e spor─ů pul─Ö samochodów importujemy z krajów azjatyckich, sk─ůd koni nie sprowadzamy.

 

A czy rodzimi hodowcy (nawet wiceprezes PZKH), którzy hoduj─ů w Polsce konie, ale zapisane do zagranicznych ksi─ůg stadnych, nie przypominaj─ů Pa┼ästwu sytuacji, kiedy w montowni funkcjonuj─ůcej na polskiej ziemi sk┼éadane s─ů auta zagranicznej marki?

 

Mówimy o samochodach – a zbrojeniówka? Od lat s┼éycha─ç, ┼╝e nasze pa┼ästwo musi wspiera─ç rodzimy przemys┼é zbrojeniowy, ale co┼Ť to kiepsko wychodzi, a efekt jest taki, ┼╝e te najwa┼╝niejsze i najdro┼╝sze wyposa┼╝enie ci─ůgle kupujemy za granic─ů.

… i nie b─Ödzie

Woli politycznej do wspierania pa┼ästwowej hodowli koni po 1989 roku nie by┼éo. Nie wida─ç jej dzi┼Ť, cho─ç rz─ůdzi PiS, partia której marzeniem, je┼Ťli chodzi o funkcjonowanie pa┼ästwa, jest czysty socjalizm. PiS chce pa┼ästwowej w┼éasno┼Ťci w bardzo wielu obszarach. D─ů┼╝y do konsolidacji istniej─ůcych  ju┼╝ podmiotów pa┼ästwowych b─ůd┼║ do repolonizacji, czyli odkupowaniu przez pa┼ästwo wcze┼Ťniej sprywatyzowanych firm. Kilka przyk┼éadów. Bank Pekao SA zosta┼é odkupiony od W┼éochów. Polski Fundusz Rozwoju odkupi┼é kolejk─Ö na Kasprowy Wierch. Polska Grupa Górnicza to najwi─Ökszy w Europie koncern w─Ögla kamiennego. Upadaj─ůcy, ale najwi─Ökszy – jak pisze „Polityka”. Ministrowi Ardanowskiemu marzy si─Ö Narodowy Holding Spo┼╝ywczy. Ma powsta─ç Polski Holding Hotelowy. S┼éycha─ç o pomy┼Ťle, aby po┼é─ůczy─ç Orlen z Lotosem. A minister kultury chce scali─ç ró┼╝ne wytwórnie i studia filmowe w jeden organizm – jak mówi─ů filmowcy – w  polski Mosfilm.

 

Tylko, ┼╝e PiS-owi nie chodzi o dobro tych dzia┼éów gospodarki, ale o to, aby mie─ç jak najwi─Öcej w┼éadzy w r─Öku. A t─Ö w┼éadz─Ö wykorzystywa─ç do w┼éasnych celów, czytaj partyjnych. Jakich? Kredyt jaki mia┼é udzieli─ç bank Pekao SA na budow─Ö dwóch wie┼╝owców, czyli spe┼énienie marzenia Jaros┼éawa Kaczy┼äskiego, jest tego dowodem. A czemu ma s┼éu┼╝y─ç polski Mosfilm? Temu, aby nie powstawa┼éy tam tak dobre, ale niemi┼ée obecnej w┼éadzy filmy, jak „Kler” czy „Ida”, a takie gnioty propagandowe jak „Prezydent”. Odkupienie Polskich Kolei Linowych za cen─Ö kilkukrotnie wy┼╝sz─ů ni┼╝ niedawno zosta┼éy sprzedane, to z kolei nic innego, jak kosztowne kupowanie g┼éosów na Podhalu. Polska Grupa Górnicza to z kolei kupowanie – niestety za bardzo wysok─ů cen─Ö i finansowo i zdrowotnie – g┼éosów górników. Itd. itp.

 

Je┼Ťli w jesiennych wyborach do sejmu PiS wygra, to ta tendencja do repolonizowania i scalania b─Ödzie kontynuowana. Ale pa┼ästwowa hodowla si─Ö na t─Ö tendencj─Ö nie za┼éapie. Dlaczego?

 

Po pierwsze, PiS robi to albo z my┼Ťl─ů o kupowaniu g┼éosów wyborców, albo o kontrolowaniu tego, co do tej pory im by┼éo niepos┼éuszne. A wprowadzenie dotacji do pa┼ästwowej hodowli koni ani g┼éosów przy urnach im nie przysporzy, ani wi─Ökszej w┼éadzy w stadninach i stadach im nie da. I tak mog─ů tam robi─ç co chc─ů i niczym si─Ö nie przejmowa─ç – vide to jak zdewastowa┼é stadniny i Pride of Poland minister Jurgiel.

 

A na dodatek, jakby chcieli wprowadzi─ç dotacj─Ö do pa┼ästwowych stadnin koni arabskich, to musieliby te┼╝ do stadnin hoduj─ůcych konie innych ras i do stad ogierów. A wprowadzenie mechanizmu dotowania hodowli koni arabskich by┼éby przyznanie si─Ö do b┼é─Ödu, jaki pope┼éni┼é ich cz┼éowiek, czyli Jurgiel. A PiS b┼é─Ödów nie robi. Sprawcami mog─ů by─ç: susza, zmieniaj─ůca si─Ö koniunktura, czy co tam jeszcze, ale nie pisowscy ministrowie.

 

Je┼Ťli po jesiennych wyborach PiS b─Ödzie musia┼é odda─ç w┼éadz─Ö, to bez wzgl─Ödu na to kto (jaka koalicja) b─Ödzie rz─ůdzi─ç, nie zdecyduje si─Ö na tak niepopularny ruch, jak wprowadzenie dotacji do pa┼ästwowej hodowli koni. By┼éoby to jak kontynuowanie pisowskiej filozofii o zwi─Ökszaniu udzia┼éu pa┼ästwa w gospodarce. Tendencja b─Ödzie zdecydowanie odwrotna. Rz─ůdz─ůcy b─Öd─ů si─Ö starali i b─Öd─ů musieli w┼éo┼╝y─ç wiele energii w to, aby te pa┼ästwowe koncerny rozbija─ç. B─Ödzie obowi─ůzywa─ç filozofia, jak najmniej pa┼ästwa w gospodarce. Tak┼╝e w rolnictwie.

  

Z tych wszystkich powodów, które stara┼éem si─Ö wy┼éuszczy─ç w cyklu a┼╝ 5 artyku┼éów (przepraszam, ┼╝e to si─Ö a┼╝ tak rozros┼éo), nie widz─Ö ┼╝adnych szans dla pa┼ästwowej hodowli koni. B─Ödzie ona wygaszana, bez ┼╝adnego planu. A decydowa─ç b─Ödzie stan finansowy spó┼éek. Jak b─Öd─ů sobie radzi─ç i nie b─Öd─ů przynosi─ç strat, nikt ich nie b─Ödzie likwidowa─ç. Ale poniewa┼╝ przy braku fachowców, a przede wszystkim przy kolesiosko-partyjnym kryterium dobierania prezesów tych spó┼éek, b─Öd─ů one w coraz szybszym tempie upada─ç gospodarczo, wi─Öc b─Öd─ů likwidowane. Prywatyzowane.

 

A Janów Podlaski? Przy stracie si─Ögaj─ůcej ju┼╝ blisko 3 mln z┼é, nie podniesie si─Ö ju┼╝ nigdy. Wi─Öc pr─Ödzej czy pó┼║niej czeka go postawienie w stan upad┼éo┼Ťci. Syndyk masy upad┼éo┼Ťciowej i rozprzedawanie maj─ůtku, w tym koni.

 

Nie nast─ůpi to w tym roku. PiS nie móg┼éby sobie na takie co┼Ť pozwoli─ç przed wyborami. Jak wygraj─ů wybory, te┼╝ tego nie zrobi─ů w pierwszym czy drugim roku rz─ůdów, bo zbyt bliska jeszcze b─Ödzie pami─Ö─ç o czasach ┼Ťwietno┼Ťci. Ale w którym┼Ť momencie to nast─ůpi.

 

Jak PiS zostanie odsuni─Öty od w┼éadzy, z tych samych powodów (bliska pami─Ö─ç o czasach ┼Ťwietno┼Ťci) nowa w┼éadza nie pozwoli postawi─ç spó┼éki w stan upad┼éo┼Ťci. Ale po jakim┼Ť czasie b─Ödzie musia┼éa. Nie b─Ödzie mia┼éa innego wyj┼Ťcia. Bo na dotacje do hodowli ┼╝adna w┼éadza si─Ö nie zdecyduje. ┼╗adna takiej woli nie wyka┼╝e. I ┼╝adne apele nic w tej materii nie wskóraj─ů.

Amen

Marek Szewczyk

 

 

Tagi: ANR   KOWR   Marek Grzybowski   AWRSP  
 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 02.03.2019, 12:32  Uaktualniono: 02.03.2019, 21:56
 Problem bli┼╝ej, ni┼╝ s─ůdzimy...
Pani Beato, prosz─Ö z ┼éaski swojej, odpowiedzie─ç na pytanie, co pani rozumie pod has┼éem (poj─Öciem, apelem): "trzeba dzia┼éa─ç"?! Do czego ma si─Ö sprowadza─ç, wg pani, owo dzia┼éanie i kogo dotyczy─ç ?... Dopytuj─Ö, bo rzuci─ç co┼Ť w ÔÇťeterÔÇŁ, to troch─Ö ma┼éo, by nawet z najlepszych ch─Öci mog┼éo si─Ö co┼Ť ÔÇťurodzi─çÔÇŁ. Nie rzecz bowiem w "okr─ůg┼éych" has┼éach i og├│lnych apelach, a konkretnym ujmowaniu kwestii (prosz─Ö pami─Öta─ç, ┼╝e "wszyscy", to tak naprawd─Ö "nikt", a tak du┼╝y stopie┼ä og├│lno┼Ťci nigdy nie przekszta┼éci si─Ö w co┼Ť konkretnego). Podam tu jeden przyk┼éadÔÇŽ Pomimo sporej rzeszy mi┼éo┼Ťnik├│w arab├│w w Polsce i ÔÇť┼╝ywegoÔÇŁ zainteresowania stanem og├│lnym i poszczeg├│lnymi aspektami tej┼╝e hodowli, to nikt specjalnie ÔÇô poza mn─ů - nie przej─ů┼é si─Ö faktem, ┼╝e janowska strona internetowa przez 2 tygodnie nie aktualizowa┼éa listy wy┼║rebie┼ä, a micha┼éowska zbli┼╝a┼éa si─Ö do tej granicy (a je┼Ťli si─Ö nawet przej─ů┼é, to nic z tym nie zrobi┼é). Ostatecznie wi─Öc to ja - z Niemiec ÔÇô dzwoni┼éem do Janowa (A. Stefaniuk) i Micha┼éowa, z pro┼Ťb─ů by jednak pami─Ötali o tym, gdy┼╝ s─ů tacy ludzie, kt├│rych owa lista ┼╝ywo interesuje. W rezultacie Jan├│w ju┼╝ dokona┼é uaktualnienia, a Micha┼é├│w wci─ů┼╝ nie, cho─ç obieca┼é to zrobi─ç w dniu, w kt├│rym dzwoni┼éem (chc─Ö doda─ç, i┼╝ w obydwu stadninach spotka┼éem si─Ö z ┼╝yczliwym podej┼Ťciem, za co dzi─Ökuj─Ö). Rzecz wi─Öc w tym, by nie skupia─ç si─Ö wy┼é─ůcznie na ┼╝onglowaniu s┼éowem, a pr├│bowa─ç te┼╝ reagowa─ç na pewne zaniechania (niefrasobliwo┼Ť─ç) na jakim┼Ť polu. Samo bowiem apelowanie, i┼╝ "trzeba dzia┼éa─ç", jest tylko g┼éosem ÔÇťwo┼éaj─ůcego na puszczy"....

Po drugie. Uwa┼╝am, ┼╝e to nie tyle ÔÇťwola polityczna (czy jej brak)ÔÇŁ ma zasadnicze znaczenie dla danej (konkretnej) rzeczywisto┼Ťci polskiej hodowli koni arabskich, a przede wszystkim szczebel po┼Ťredni, mi─Ödzy politykami a hodowl─ů, tj. organ nadzoru w┼éa┼Ťcicielskiego. Jak by si─Ö on kiedy nie nazywa┼é, to niemal zawsze by┼é problemem dla pa┼ästwowych stad, gdy┼╝ najcz─Ö┼Ťciej zasiadali w nim ludzie, kt├│rzy a┼╝ przebierali nogami, by sprywatyzowa─ç wszystko w choler─Ö (w wielu przypadkach im si─Ö to, niestety, uda┼éo)ÔÇŽ Dzi┼Ť ├│w organ nazywa si─Ö wprawdzie inaczej, ni┼╝ kiedykolwiek dot─ůd, gdy┼╝ KRAJOWY O┼ÜRODEK WSPARCIA ROLNICTWA (KOWR) i funkcjonuje, jakby nie by┼éo, ju┼╝ w XXI w. rzeczywisto┼Ťci, jednak owe reminiscencje (intencje) s─ů tam wci─ů┼╝ ┼╝yweÔÇŽ Skupmy si─Ö wi─Öc przez chwil─Ö na owym KOWRze, a g┼é├│wnie jego Departamencie (Zespole) Nadzoru W┼éa┼Ťcicielskiego , bo te┼╝ on stanowi tu zasadniczo cloo sprawy...

Jak si─Ö okazuje, spora cz─Ö┼Ť─ç jego urz─Ödnik├│w, to bliscy znajomi pani inspektor Anny Stojanowskiej (zwolnionej w trybie dyscyplinarnym w lutym 2016 r.), a cz─Ö┼Ť─ç z nich do dzi┼Ť nie pogodzi┼éa si─Ö z jej odej┼Ťciem. Samo w sobie nie jest to niczym zdro┼╝nym, o ile pozostaje prywatn─ů spraw─ů i nie rzutuje na tryb pracy. Niestety, jest inaczejÔÇŽ Na ┼Ťrednim (newralgicznym) szczeblu tego zespo┼éu powsta┼é oto szemrany uk┼éad (swego rodzaju ÔÇťfanclubÔÇŁ, czy ÔÇťzakon ASÔÇŁ), kt├│ry postanowi┼é udowodni─ç wszem i wobec (wszelkimi metodami), i┼╝ nie mo┼╝e by─ç mowy o jakimkolwiek uzdrowieniu sytuacji w pa┼ästwowej hodowli koni arabskich bez uprzedniego powrotu do niej A. Stojanowskiej oraz M. Treli. W konsekwencji, z i┼Ťcie ju┼╝ ÔÇťbandyck─ů determinacj─ůÔÇŁ ÔÇô sabotuj─ů wszelkie racjonalne propozycje i sensowne pr├│by rozwi─ůza┼ä podejmowane przez innych (ich wsp├│┼épracownik├│w). Co wi─Öcej, w swej zawzi─Öto┼Ťci nie cofaj─ů si─Ö te┼╝ przed dzia┼éaniami w istocie szkodz─ůcymi narodowemu stadu (jawnie ignoruj─ůc negatywne stanowisko os├│b merytorycznych), czego przyk┼éadem jest tutaj cho─çby ÔÇťsi┼éoweÔÇŁ wyselekcjonowanie D─Öbowej Tarczy. By by┼éo ÔÇť┼ŤmieszniejÔÇŁ (straszniej), ow─ů koteri─Ö tworz─ů kompletni ignoranci w temacie funkcjonowania stadnin (hodowli) koni. Ba, najbardziej ÔÇťza┼╝art─ůÔÇŁ (szkodliw─ů) w tym gronie jest Barbara Andrzejczak ÔÇô zast─Öpca kierownika w zespole i bliska przyjaci├│┼éka Stojanowskiej - kt├│ra osobi┼Ťcie nie cierpi koni. Ona to reaguje najbardziej agresywnie na ka┼╝d─ů zasadn─ů pr├│b─Ö korekty w obr─Öbie kt├│rej┼Ť ze stadnin, a ju┼╝ szczeg├│lnie alergicznie janowskiej. w kt├│rej ÔÇťtrzymaj─ů stra┼╝ÔÇŁ (pion operacyjno-hodowlany) ludzie Treli, a g┼é├│wnie koniuszy Artur Bie┼äkowski ÔÇô nawet nie kryj─ůcy si─Ö z tym, ┼╝e wygl─ůda powrotu szefa. W efekcie, o co ju┼╝ postara si─Ö pani Andrzejczak, nie mo┼╝e zaistnie─ç tam nic, co nie spodoba┼éoby si─Ö panu koniuszemu, a jak kto┼Ť za bardzo pr├│buje forsowa─ç jakie┼Ť inne rozwi─ůzania, to jest ÔÇťbrany na dywanikÔÇŁ lub odsuwany od nadzoru nad ow─ůÔÇŽ

Rekapituluj─ůc - rzecz wygl─ůda nast─Öpuj─ůco, wedle owego uk┼éadu w zespole nadzoru w┼éa┼Ťcicielskiego... Albo wracaj─ů na dawne stanowiska Stojanowska i Trela i wszystko b─Ödzie ÔÇťpo staremuÔÇŁ, albo ÔÇťcho─çby potopÔÇŁÔÇŽ Wobec nie zaistnienia ich oczekiwa┼ä, ta, nie przymierzaj─ůc ÔÇťpi─ůta kolumnaÔÇŁ nie b─Ödzie mie─ç ┼╝adnych opor├│w, by doprowadzi─ç do bankructwa (zlicytowania) nie tylko Janowa Podlaskiego, ale ca┼éej pa┼ästwowej hodowli koni arabskichÔÇŽ Nie trzeba wi─Öc specjalnie daleko szuka─ç (rozpisywa─ç si─Ö w 5 cz─Ö┼Ťciach i setkach tysi─Öcy znak├│w), by znale┼║─ç zasadnicze ┼║r├│d┼éo degrengolady, degeneracji i degradacji rodzimej sceny hodowlanej. Z tymi (takimi) lud┼║mi na tych stanowiskach nie ma co marzy─ç o tym, ┼╝e ÔÇťsprawa jest do uratowaniaÔÇŁ. Nie wiem jak kto┼Ť, ale ja absolutnie nie nie godz─Ö si─Ö na to, ┼╝eby takie typy (szemrane uk┼éady) nadal dewastowa┼éy polsk─ů hodowl─Ö koni (w tym te┼╝ w Prudniku). R. Raznowiecki *
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 03.03.2019, 8:20  Uaktualniono: 03.03.2019, 9:16
 Odp.: Problem bli┼╝ej, ni┼╝ s─ůdzimy...
Panie Robercie,

Niniejszym odpowiadam na Pa┼äskie pytanie. Dodam tylko, ┼╝e w swoim komentarzu wyrazi┼éam jasno, czego oczekuj─Ö po Jerzym Bia┼éoboku i Annie Stojanowskiej jako cz┼éonkom rady ds hodowli koni przy ministrze rolnictwa. Chc─Ö r├│wnie┼╝ podkre┼Ťli─ç, ┼╝e moim zdaniem likwidacja pa┼ästwowej hodowli koni nie jest przes─ůdzona, i takie przedwczesne z┼éo┼╝enie broni odczytuj─Ö jako krokodyle ┼ézy bardziej ni┼╝ autentyczn─ů ch─Ö─ç jej ratowania.

Clou problemu to w┼éa┼Ťnie postawa Anny Stojanowskiej, Jerzego Bia┼éoboka, Marka Treli oraz przychylnego im ┼Ťrodowiska arabiarzy. Nigdy dot─ůd pa┼ästwowa hodowla koni arabskich nie sta┼éa tak blisko przepa┼Ťci. Zatem je┼╝eli zale┼╝y im na tym, by pa┼ästwowa hodowla zosta┼éa utrzymana w formie pozwalaj─ůcej na spe┼énianie misji, powinni g┼éo┼Ťno zabiera─ç g┼éos w tej sprawie przytaczaj─ůc argumenty ju┼╝ wielokrotnie powt├│rzone na tym forum. Zabiera─ç g┼éos na forum TVN24, RMF FM, PZHKA, w mediach spo┼éeczno┼Ťciowych, w formie upublicznianych list├│w otwartych do ministra rolnictwa, itd,.itp. Jednym s┼éowem, powinni u┼╝y─ç ca┼éego arsena┼éu dzia┼éa┼ä, kt├│re zosta┼éy u┼╝yte w ich obronie po odwo┼éaniu tych os├│b ze stanowisk trzy lata temu. Powiedzmy sobie szczerze, ich g┼éos najwi─Öcej wa┼╝y, gdy┼╝ niew─ůtpliwie s─ů to osoby najbardziej wp┼éywowe w ┼Ťrodowisku. Chc─Ö powt├│rzy─ç raz jeszcze. Likwidacja pa┼ästwowej hodowli koni arabskich b─Ödzie barbarzy┼ästwem. Aby do tego barbarzy┼ästwa nie dosz┼éo, pa┼ästwowe stadniny musz─ů otrzymywa─ç dotacje, co wymaga zmiany ich formy prawnej.

Niestety, mam w─ůtpliwo┼Ťci co do prawdziwych intencji Anny Stojanowskiej i Jerzego Bia┼éoboka gdy┼╝ podejrzewam, ┼╝e prywatyzacja stadniny w Janowie by┼éaby po ich my┼Ťli. Je┼Ťli si─Ö myl─Ö, prosz─Ö o dementi. Powiem tak. W trzeci─ů rocznic─Ö swojego odwo┼éania ze stanowisk, tj. 19 lutego br., Anna Stojanowska i Jerzy Bia┼éobok udzielili wywiad├│w rzeka dla stacji radiowej RMF FM. Ca┼éa rozmowa sprowadza┼éa si─Ö do przytaczania rekord├│w cenowych na Pride of Poland jako dowodu na wspania┼ée zarz─ůdzanie Jerzego Bia┼éoboka i Marka Treli, oraz wykazywania mia┼éko┼Ťci obecnych w┼éodarzy odpowiadaj─ůcej mia┼ékim wynikom finansowym p├│┼║niejszych aukcji. A przecie┼╝ nie o wyniki na aukcjach chodzi w pa┼ästwowej hodowli koni arabskich. Jak Pan wykaza┼é w swoim artykule "Era ┼Ťwiat┼éocieni", sukces finansowy Micha┼éowa za Jerzego Bia┼éoboka zosta┼é okupiony niezwyk┼éym wprost uszczupleniem liczby rod├│w m─Öskich. Je┼Ťli kto┼Ť twierdzi, ┼╝e Jerzy Bia┼éobok nie mia┼é wyj┼Ťcia bo musia┼é wypracowa─ç zysk, tym bardziej winien obecnie optowa─ç za tym, by pa┼ästwowe stadniny koni arabskich mog┼éy otrzymywa─ç wsparcie finansowe pa┼ästwa. Proste jak dwa plus dwa. Je┼Ťli jednak osoby wp┼éywowe o kt├│rych mowa nie chc─ů jednoznacznie okre┼Ťli─ç si─Ö w tym duchu, co┼Ť jest na rzeczy.

Akurat w ten weekend obraduje w Janowie kolejny zjazd zwyczajny PXHKA. Zachowanie pa┼ästwowej hodowli koni arabskich le┼╝y r├│wnie┼╝ w interesie hodowc├│w prywatnych, Zjazd ten jest wr─Öcz doskona┼é─ů okazj─ů, by publicznie wyrazi─ç sprzeciw tej organizacji wobec ewentualnej destrukcji hodowli pa┼ästwowej. Ciekawa jestem, czy w komunikacie ko┼äcowym padnie w og├│le jakie┼Ť s┼éowo na ten temat, gdy┼╝ niestety PZHKA wykazuje si─Ö skrajn─ů bierno┼Ťci─ů je┼Ťli chodzi o fundamentalne kwestie zwi─ůzane z hodowl─ů koni arabskich w Polsce.

A co je┼Ťli si─Ö nie jest Ann─ů Stojanowsk─ů i Jerzym Bia┼éobokiem, tylko nic nie znacz─ůcym mi┼éo┼Ťnikiem pa┼ästwowej hodowli koni arabskich? Te┼╝ nale┼╝y protestowa─ç i wyra┼╝a─ç swoje zdanie. Cho─çby na tym forum. Ja osobi┼Ťcie zamierzam wystosowa─ç list to ministra rolnictwa w kopii do dyrektora generalnego KOWR. Ka┼╝dy mo┼╝e to zrobi─ç. Jednak przede wszystkim Anna Stojanowska i Jerzy Bia┼éobok winni jednoznacznie okre┼Ťli─ç swoje stanowisko. Je┼╝eli spotkam Ann─Ö Stojanowsk─ů lub Jerzego Bia┼éoboka na wiosennym przegl─ůdzie hodowlanym w Janowie lub na m┼éodzie┼╝owym czempionacie koni arabskich w Bia┼éce, zadam im osobi┼Ťcie wszystkie nurtuj─ůce mnie pytania.

Zako┼äcz─Ö t─Ö odpowied┼║ tak: bior├│┼╝norodno┼Ťci nale┼╝y broni─ç bardziej ni┼╝ niepodleg┼éo┼Ťci. W Panu widz─Ö prawdziwego obro┼äc─Ö pa┼ästwowej hodowli koni arabskich.
Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 03.03.2019, 14:31  Uaktualniono: 03.03.2019, 17:25
 Odp.: Problem bli┼╝ej, ni┼╝ s─ůdzimy...
"sukces finansowy Micha┼éowa za Jerzego Bia┼éoboka zosta┼é okupiony niezwyk┼éym wprost uszczupleniem liczby rod├│w m─Öskich. Je┼Ťli kto┼Ť twierdzi, ┼╝e Jerzy Bia┼éobok nie mia┼é wyj┼Ťcia bo musia┼é wypracowa─ç zysk, tym bardziej winien obecnie optowa─ç za tym, by pa┼ästwowe stadniny koni arabskich mog┼éy otrzymywa─ç wsparcie finansowe pa┼ästwa."

Sytuacja jest zdecydowanie bardziej skomplikowana.
Problemy z utrzymaniem linii m─Öskich s─ů ÔÇ×od zawszeÔÇŁ. Po prostu polska populacja arab├│w jest za ma┼éa, by mo┼╝na by┼éo swobodnie przetestowa─ç odpowiedni─ů liczb─Ö m┼éodych ogier├│w. Nie ka┼╝dy testowany ogier sprawdzi si─Ö jako ojciec nast─Öpnego pokolenia z uwagi na nisk─ů jako┼Ť─ç przych├│wku i nie z ka┼╝dego kojarzenia odchowa si─Ö ogierka (klacze ja┼éowi─ů lub roni─ů, ┼║rebi─Öta padaj─ů, a statystycznie tylko po┼éowa z odsadk├│w to ogierki). W rezultacie mamy to co mamy, czyli problemy z utrzymaniem linii m─Öskich i nie dotyczy to tylko obecnych czas├│w..
Wystarczy przypomnie─ç nast─Öpuj─ůce przypadki:
linia Kuhailana Haifi/Witra┼╝ - sublinia utrzymana dzi─Öki reimportowi Celebesa w wieku 18 lat (z cyrku!) i bardziej wsp├│┼écze┼Ťnie przez Monogramma, wnuka Baska.
Linia Kuhailana Afasa - utrzymana dzięki Probatowi, szwedzkiemu synowi Pohańca
linia Bairactara - utrzymana dzi─Öki Tallinowi, synowi sprzedanego do Tierska Araxa
linia Ibrahima - nie byłoby tej linii w powojennej hodowli, gdyby nie import z Tierska Negatiwa, wnuka Skowronka.
Niestety, od lat 1990-tych sytuacj─Ö pogorszy┼é zbyt ma┼éy odsetek testowanych ogier├│w (do lat 1980- ┼Ťrednio 10% rocznika, w latach 1990-tych 5%, teraz pewnie nie wi─Öcej ni┼╝ 1-2%). Przypuszczam, ┼╝e to wynik stosowania sztucznego unasieniania- krycie naturalne jest limitowane wzgl─Ödami biologicznymi, wi─Öc potrzeba wi─Öcej ogier├│w w sezonie, co stwarza szanse tak┼╝e dla ogier├│w m┼éodszych lub mniej cenionych. Jak si─Ö ma do dyspozycji ┼Ťwie┼╝e lub mro┼╝one nasienie, problem znika i mo┼╝na kry─ç do woli faworyzowanym ogierem.
Dawni dyrektorzy ratowali si─Ö importem zagranicznych potomk├│w traconych linii (przyk┼éady wy┼╝ej), niestety w ostatnich latach import dotyczy┼é g┼é├│wnie koni (nasienia) z linii Saklawi I. I to niew─ůtpliwie wina decydent├│w, ┼╝e wybrali te w┼éa┼Ťnie konie. Jeszcze si─Ö zdarzy┼é Monogramm za starej dyrekcji, a potem to ju┼╝ przede wszystkim SaklawiÔÇŽ

Oczywi┼Ťcie tracono te┼╝ linie ┼╝e┼äskie, ale g┼é├│wnie w wyniku wojen. Po I wojnie niekt├│re odzyskali┼Ťmy w wyniku podzia┼éu koni z likwidowanych stadnin CK pomi─Ödzy pa┼ästwa wy┼éonione z d. Austro-W─Ögier. Po II wojnie, dzi─Öki importowi z Tierska. Warto tu wspomnie─ç o linii Szamraj├│wki. Nie by┼éoby sukces├│w Pianissimy, gdyby nie import Kewy z Inocenzdvoru i Piewicy z Tierska. A tego importu by nie by┼éo bez wielkich hodowc├│w i dzia┼éaczy tamtych czas├│w.
IG
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 03.03.2019, 19:39  Uaktualniono: 03.03.2019, 20:30
 Odp.: Problem bli┼╝ej, ni┼╝ s─ůdzimy...
Errata, nim mnie dopadnie dy┼╝urny krytyk blogowy. ;)
Tallin po Nabeg po Arax, czyli wnuk a nie syn Araxa.
IG
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 01.03.2019, 22:23  Uaktualniono: 01.03.2019, 22:47
 Przykra prawda
Boj─Ö si─Ö niestety ,┼╝e Pan Marek mo┼╝e mie─ç racj─Ö. Wszystko na to wskazuje. Mam r├│wnie┼╝ nieodparte wira┼╝enie, ┼╝e do puki deweloprzey nie dostan─ů toru na S┼éu┼╝ewcu, ca┼é─ů polsk─ů hodowl─Ö szlag trafi, tzn ,wyk┼éadaj─ů nam hodowl─Ö, by nie by┼éo po co toru utrzymywa─ç, .... mo┼╝e to wydawa─ç si─Ö abstrakcj─ů, ale co┼Ť mi tak za uchem szczepce, ┼╝e to jest sedno sprawy......
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 01.03.2019, 20:11  Uaktualniono: 01.03.2019, 21:00
 Araby "no logo"
Wizja Redaktora o ko┼äcu uporz─ůdkowanego ┼Ťwiata polskiej hodowli arabskiej jest przera┼╝aj─ůca, ale i niestety ca┼ékiem prawdopodobna. Spr├│bowa┼éam sobie wyobrazi─ç ten ┼Ťwiat "po" i pierwsze, co mi przysz┼éo do g┼éowy, to wizja koni arabskich startuj─ůcych na ringach pod mark─ů hodowli innych ni┼╝ Jan├│w Podlaski czy Micha┼é├│w. Prosz─Ö zamkn─ů─ç oczy i wyobrazi─ç sobie konia rangi Equatora na paryskim ringu Wystawy ┼Üwiatowej z logo polskiej hodowli takiej jak na przyk┼éad:
Dom Pracy Tw├│rczej "Reymont├│wka",
Łódzka Agencja Reklamy Radiowej,
O┼Ťwiata-Lingwista Nadba┼étyckie Centrum Edukacji,
Z.H.P. "Strusinianka",
Zakłady Meblarskie Beta-Bis
czy wreszcie Zarodowa Ferma Kur "RSZEW".
Czuj─ů Pa┼ästwo te klimaty? Bo ja niestety tak. To polski ┼Ťwiat arabski po pisowskiej rewolucji. Bez marki, bez tradycji..

Iwona G.

PS. Pozostaj─Ö z ca┼éym szacunkiem dla wymienionych hodowli, kt├│rych nazwy zaczerpn─Ö┼éam z ksi─ůg stadnych z pocz─ůtku wieku. Tym nie mniej zauwa┼╝am komizm sytuacji, gdy tytularnym hodowc─ů konia arabskiego jest firma drobiarska, meblarska albo piekarnicza. Jako┼Ť mi to w duszy zgrzyta...
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 01.03.2019, 18:45  Uaktualniono: 01.03.2019, 21:00
 stadniny a lokalna spo┼éeczno┼Ť─ç
Chcia┼éabym podnie┼Ť─ç argument za pozostawieniem pa┼ästwowych stadnin nie zwi─ůzany bezpo┼Ťrednio z ko┼ämi. Chodzi mi o pozytywny wp┼éyw stadnin na lokaln─ů spo┼éeczno┼Ť─ç. Stadnina to nie tylko lokalny pracodawca. To tak┼╝e miejsce emanuj─ůce etosem pracy, kultur─ů, wiedz─ů rolnicz─ů i zootechniczn─ů. To zaw├│d masztalerza, kt├│ry w wielu rodzinach przechodzi┼é z ojca na syna. To mo┼╝liwo┼Ť─ç konnej jazdy dla lokalnej m┼éodzie┼╝y, rado┼Ť─ç dla nich i ich rodzin z sukces├│w sportowych - w sumie bardzo pozytywny wzorzec. W ko┼äcu te┼╝ duma lokalnej spo┼éeczno┼Ťci ze stadniny. Jan├│w Podlaski, kt├│ry dzi─Öki temu, ┼╝e jest zabytkiem, ┼╝e ma za sob─ů 200 lat historii, ┼╝e rozgrywany by┼é w nim czempionat i aukcja ┼Ťci─ůga┼é t┼éumy turyst├│w, kt├│rzy generowali doch├│d dla lokalnych go┼Ťci┼äc├│w, prywatnych kwater, hoteli. Wiadomo by┼éo, ┼╝e znalezienie w okolicy noclegu w czasie Dni Konia Arabskiego graniczy┼éo z cudem, a za miejsce na pod┼éodze trzeba by┼éo zap┼éaci─ç niema┼ée pieni─ůdze. Za┼éamanie w stadninie wielu mieszka┼äc├│w okolic Janowa bole┼Ťnie odczu┼éo w kieszeni. W Janowie dzia┼éa z powodzeniem Technikum Hodowli Koni, kt├│re bez stadniny traci racj─Ö bytu. To nie przypadek, ┼╝e PiS sromotnie przegra┼éo i w Micha┼éowie i w Janowie, cho─ç i podlaskie i ┼Ťwi─Ötokrzyskie, to bastiony PiS. To nie przypadek, ┼╝e trzy lata temu przeciwko wyrzuceniu prezes├│w protestowa┼éy lokalne samorz─ůdy. Sadz─Ö, ┼╝e przeciwko likwidacji stadnin te┼╝ b─Öd─ů protestowa─ç. Agnieszka Bojanowska
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 02.03.2019, 11:34  Uaktualniono: 02.03.2019, 21:56
 Odp.: stadniny a lokalna spo┼éeczno┼Ť─ç
Argument rzeczowy - tylko co z tego ? Nale┼╝a┼éoby jeszcze przyj─ů─ç , ┼╝e kto┼Ť z rz─ůdz─ůcych kieruje si─Ö logik─ů, zdrowym rozs─ůdkiem, liczy si─Ö kosztami spo┼éecznymi i chocia┼╝by minimalnym rachunkiem ekonomicznym. To ┼╝e nie musi mie─ç to znaczenia przerobili┼Ťmy na pocz. l. 90. XX w. Zlikwidowano niejeden PGR, stadnin─Ö, fabryk─Ö nie licz─ůc si─Ö z konsekwencjami dla lokalnych spo┼éeczno┼Ťci. Poza tym teraz rz─ůd da 500 +, 13 k─Ö dla emeryt├│w i odbuduje PKS, a je┼Ťli kogo┼Ť to nie przekona - to ewentualnie utrata g┼éos├│w mieszka┼äc├│w 2-3 miejscowo┼Ťci nie zmienia og├│lnego rachunku. Gdyby to faktycznie mia┼éo znaczenie nikt nie wstawia┼éby eksm ministra Jurgiela na listy wyborcze do parlamentu europejskiego.....
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 04.03.2019, 9:55  Uaktualniono: 04.03.2019, 15:10
 Odp.: stadniny a lokalna spo┼éeczno┼Ť─ç
No tak, oczywi┼Ťcie to s─ů argumenty nie do zbicia i bardzo pesymistyczne. Ale ja pami─Ötam szare smutne lata osiemdziesi─ůte i rozmow─Ö z moim koleg─ů. Uwa┼╝a┼éam, ┼╝e ÔÇ×Solidarno┼Ť─çÔÇŁ si─Ö nie podniesie, ┼╝e nie widz─Ö szans na zmian─Ö. A on popatrzy┼é i powiedzia┼é : zamiast narzeka─ç, to trzeba pracowa─ç by jednak si─Ö zmieni┼éo. Mia┼é racj─Ö. Teraz, gdy nad stadninami wisi zag┼éada (a ja najbardziej boj─Ö si─Ö ÔÇ×gwo┼║dzia do trumnyÔÇŁ w postaci wyprzeda┼╝y gwiazd klaczy matek na jubileuszowej aukcji) jest podobnie. Cho─ç racjonalnie nadziei nie ma, to nie mo┼╝na sk┼éada─ç broni i odwr├│ci─ç si─Ö plecami od tego co si─Ö dzieje. Musimy si─Ö domaga─ç i pomy┼Ťle─ç jak to zrobi─ç, by w┼éadza naprawi┼éa to co popsu┼éa, a co jest warto┼Ťci─ů. W skali pa┼ästwa ma to bardziej warto┼Ť─ç symboliczn─ů i historyczn─ů ni┼╝ ekonomiczn─ů, ale ta te┼╝ jest wa┼╝na. Zbyt mi zale┼╝y na stadninach, by opu┼Ťci─ç r─Öce.
Agnieszka Bojanowska

P.S. I jeszcze jedna uwaga. To, jak kto ocenia prac─Ö zdymisjonowanej tr├│jki, a jak wida─ç mamy tu pe┼éen wachlarz opinii, nie powinno by─ç teraz istotne. Naszym zadaniem jest obronienie stadnin i w┼Ťrod sojusznik├│w w tej batalii nie ma miejsca tylko dla tych, kt├│rzy do tej destrukcji do┼éo┼╝yli rek─Ö: pan├│w Leniewicza, Skomorowskiego, Pietrzaka, Grzechnika i pa┼ä Sztuki, Chmiel, Luft. Wymieniam tylko ÔÇ×arabskichÔÇÖÔÇŁ destruktor├│w, bo o dziale koni p├│┼ékrwi nic nie wiem. Wielka szkoda, ┼╝e jak pokaza┼é ostatni zjazd PZHKA, w zwiazku sojusznika nie znajdziemy...
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 27.02.2019, 20:28  Uaktualniono: 27.02.2019, 20:30
 veto
Zdecydowanie nie zgadzam sie z Pania. Uprzejmie pozwol─Ö si─Ö zapyta─ç, dlaczego "bezcenne dziedzictwo kulturowe naszego narodu" w postaci stwork├│w o cumelkowatym ┼éebku,b─Öd─ůce potomstwem koby┼éy kupionej 100 lat temu od Araba, kt├│re jak tu kto┼Ť napisa┼é "zdechnie po przebiegni─Öciu 200 metr├│w" ma przetrwa─ç a mamy odda─ç walkoverem potomstwo p├│┼ékrwi wywodz─ůce sie z kresowych stadnin jeszcze XVII wieku, kt├│re wygrywa mistrzostwa Polski w wkkw ?
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 27.02.2019, 21:54  Uaktualniono: 27.02.2019, 23:00
 Odp.: veto
Może nie jestem w temacie ale prosiłabym o informację w jakich liniach/rodach, stadninach mamy w półkrwii potomków XVII w. kresowych stadnin?
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 27.02.2019, 20:13  Uaktualniono: 27.02.2019, 20:29
 Bez prorokowania
Zaczn─Ö troch─Ö przekornie. Teraz ten tekst przeczyta minister Ardanowski i pomy┼Ťli sobie: ÔÇťSkoro nawet taki or─Ödownik sprawy, jak pan Szewczyk uwa┼╝a, ┼╝e jest ju┼╝ pozamiatane i ┼╝adnej nadziei, to c├│┼╝? Nabroili┼Ťmy, nie tylko my zreszt─ů, a skoro nie ma ju┼╝ ┼╝adnych szans to widocznie trzeba zwija─ç interes. I wypada w takim przypadku da─ç po medalu panu Jurgielowi, Skomorowskiemu, Sutkowskiemu, St─Öpkowskiemu i paru innym szkodnikom za pionierskie osi─ůgni─Öcia na tym poluÔÇŁ.

Czy tak pomy┼Ťli? Nie wiem, mam nadzieje, ┼╝e jednak nie. Oddajmy jednak co cesarskie cesarzowi ÔÇô jak sam Pan pisze to jednak ten powszechnie tu krytykowany PiS, kt├│rego i ja nie kocham, wyci─ůgn─ů┼é hodowl─Ö koni ze strefy najwi─Ökszego zagro┼╝enia, czyli z gestii Ministerstwa Skarbu i przekaza┼é Ministerstwu Rolnictwa.

Wr├│─çmy do tego owianego ju┼╝ gdzieniegdzie legendami spotkania dyrektora KOWR Serafina z hodowcami. Nie jest dla mnie istotne jak d┼éugo na nim przebywa┼é, wa┼╝niejsze jest, ┼╝e w og├│le wpad┼é na ten pomys┼é i ┼╝e w og├│le by┼é. My┼Ťl─Ö, ┼╝e na tym szczeblu zarz─ůdzania ludzie nie zajmuj─ů si─Ö detalami tylko czekaj─ů na najwa┼╝niejsze wnioski. Nie mam relacji z pierwszej r─Öki, ale podobno mia┼éo roboczy charakter, hodowcy musieli by─ç na nie przygotowani, dostarczy─ç jakich┼Ť tam konkretnych materia┼é├│w itd. itd. Czy KOWR ma jaki┼Ť sensowny pomys┼é na urz─ůdzenie swojej hodowli? Na pewno nie, przynajmniej teraz, ale wcale bym nie wykluczy┼é tego, ┼╝e go szuka, mi─Ödzy innymi za pomoc─ů tego spotkania. Nie jestem hurraoptymist─ů, ale wydaje mi si─Ö, ┼╝e zbyt szybko znajduje Pan odpowied┼║ i przes─ůdza spraw─Ö. Ja zaczekam. Je┼Ťli by to mia┼é by─ç tylko pusty gest dla dobrego wra┼╝enia - wykorzystano by to i rozdmuchano medialnie. Nic takiego si─Ö nie zdarzy┼éo. Nie ma o tym nic nawet na stronie KOWR. Gdyby nie ten blog to pewnie pies z kulaw─ů nog─ů by o tym nie wiedzia┼é. A robi─ç dobre wra┼╝enie na jakich┼Ť tam podrz─Ödnych pracownikach ÔÇô po co?

O samochodach.... Samochod├│w nie produkuje opr├│cz nas Belgia, Holandia, Dania, Irlandia, Szwajcaria, Norwegia. Pisz─Ö o tych krajach nie po to by gaw─Ödzi─ç o motoryzacji. W ka┼╝dym z nich dzia┼éa bardzo pr─Ö┼╝nie tzw. ÔÇťhorse industryÔÇŁ, w ka┼╝dym ten interes jest w zasadniczej lub bardzo du┼╝ej cz─Ö┼Ťci oparty o w┼éasn─ů hodowl─Ö i wszystkie te hodowle stoj─ů wy┼╝ej ni┼╝ nasza. O Niemczech, Francji, Hiszpanii i W┼éochach, kt├│re maj─ů w┼éasne samochody i w┼éasne konie nie ma co pisa─ç. Je┼║dziectwo na najwy┼╝szym ┼Ťwiatowym poziomie

je┼Ťli chodzi o dosiadane konie jest mi─Ödzynarodowe, im ni┼╝ej i ma bardziej masowy zasi─Ög, tym bardziej opiera si─Ö na w┼éasnych koniach. Nie da si─Ö zrobi─ç naprawd─Ö masowego je┼║dziectwa, o zasi─Ögu por├│wnywalnym do tych kraj├│w bez w┼éasnej hodowli. Tym to si─Ö r├│┼╝ni od motoryzacji.

Polska indywidualna hodowla p├│┼ékrwi jest mizerna, nieliczna i poza kilkoma wyj─ůtkami s┼éabej jako┼Ťci. Ta w sektorze pa┼ästwowym to niewielki liczebnie, ale u┼Ťpiony i spory potencja┼é, kt├│ry mo┼╝e powalczy─ç o rynek, mark─Ö i da─ç nap─Öd tej prywatnej. Dlatego, je┼Ťli mamy zbudowa─ç u nas jaki┼Ť znaczniejszy ÔÇťko┼äski przemys┼éÔÇŁ jest moim zdaniem bardzo wa┼╝na.

Czy KOWR ÔÇôowi potrzebny jest program? W stadninach arabskich na pewno tak, bo ich naprawa i prowadzenie jakiej┼Ť sensownej i g┼é─Öboko przemy┼Ťlanej pracy hodowlanej b─Ödzie bardzo trudne. Natomiast stadniny p├│┼ékrwi maj─ů du┼╝o lepsze pole do popisu, przynajmniej, je┼Ťli chodzi o realia ekonomiczne i moim zdaniem ┼╝adnego specjalnego programu nie wymagaj─ů, przynajmniej na razie. Wystarczy, ┼╝e na pocz─ůtek sko┼äczy si─Ö dziadowanie w postaci krycia jakim┼Ť ch┼éamem ÔÇťpo tanio┼ŤciÔÇŁ. Prezesi tych stadnin, kt├│re maj─ů zaledwie po 30-40 klaczy a i tak najcz─Ö┼Ťciej wszystkich nie kryj─ů a osi─ůga┼éy dochody nawet 1,5 ÔÇô 3 mln z┼éotych powinni by─ç cienia lito┼Ťci rozliczani z efekt├│w hodowlanych. Ci, kt├│rzy nie chc─ů ich mie─ç, bo tacy jak pan ┼Üwiderski w Prudniku czy pan Pikulik w Dobrzyniewie mieli wyniki w ka┼╝dych warunkach. Ka┼╝da stadnina powinna co najmniej 10% zysku przeznaczy─ç na post─Öp hodowlany i prosta sprawa.

Nie roztaczam tu jakich┼Ť ┼Ťwietlanych wizji, ale te┼╝ nie uwa┼╝am, ┼╝e nale┼╝y ju┼╝ gasi─ç ┼Ťwiat┼éo. To daje tylko szanse ciemnym mocom. I pewnej nielicznej, ale ciemnej masie.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 27.02.2019, 19:25  Uaktualniono: 27.02.2019, 20:10
 Likwidacja pa┼ästwowej hodowli koni to barbarzy┼ästwo
Niestety jest tak jak napisa┼é Marek Szewczyk, Z jednym wszak┼╝e zastrze┼╝eniem. Nie mo┼╝na odda─ç walkowerem pa┼ästwowej hodowli koni arabskich. Nale┼╝y g┼éo┼Ťno protestowa─ç, by nie pope┼éni─ç grzechu zaniechania.

Ewentualna likwidacja tej hodowli oznacza─ç b─Ödzie barbarzy┼ästwo na niespotykan─ů skal─Ö. Z jednej strony chodzi o bezcenne dziedzictwo kulturowe naszego narodu. Lecz co wa┼╝niejsze, lekcewa┼╝enie pod naporem z┼éotego cielca znaczenia bior├│┼╝norodno┼Ťci, najpierw w zakresie hodowli koni, a nast─Öpnie w kolejnych obszarach, zem┼Ťci si─Ö na nas i na ludzko┼Ťci okrutnie.

Zachowanie pa┼ästwowej hodowli koni arabskich wymaga woli politycznej by pa┼ästwo dotowa┼éo nale┼╝─ůce do┼ä stadniny, czego pierwszym przejawem by┼éaby zmiana formy prawnej funkcjonowania tych stadnin. Jako sp├│┼éki z o.o. albo zbankrutuj─ů, albo roztrwoni─ů ow─ů pul─Ö genetyczn─ů, kt├│rej mia┼éy chroni─ç. Zgadzam si─Ö, ┼╝e tej woli politycznej brak. Woli tej nie ma wi─Öc r├│wnie┼╝ minister rolnictwa, kt├│ry powo┼éa┼é rad─Ö ds hodowli koni okraszon─ů znanymi nazwiskami jedynie po to, by zapewni─ç sobie spok├│j ze strony arabiarzy w okresie przedwyborczym. Tylko dlatego. Nie rozumiem wi─Öc, dlaczego osoby tak znane w ┼Ťrodowisku koni arabskich dalej zasiadaj─ů w tej radzie mimo ┼Ťwiadomo┼Ťci istniej─ůcej sytuacji.

By─ç mo┼╝e jestem naiwna i nie mam nic do stracenia jako osoba zupe┼énie spoza ┼Ťrodowiska. Uwa┼╝am jednak, ┼╝e w┼éa┼Ťnie teraz, przed wyborami, nale┼╝y wywiera─ç siln─ů presj─Ö na ministra by podj─ů┼é konkretne kroki celem ratowania Janowa i Micha┼éowa oraz innych pa┼ästwowych stadnin. Zasiadaj─ůcy w tej radzie winni stanowczo za┼╝─ůda─ç od ministra, a nie od prezes├│w stadnin, planu "naprawczego" dla pa┼ästwowej hodowli koni zak┼éadaj─ůcego pa┼ästwowe dotacje dla stadnin. W razie niespe┼énienia tego warunku, rezygnuj─ů z hukiem i trzaskiem z zasiadania w radzie oraz wykorzystuj─ů wszystkie swoje wp┼éywy w ┼Ťrodkach masowego przekazu by wywiera─ç dalszy nacisk na w┼éadz─Ö. Nie wiem czy co┼Ť by to da┼éo, ale przynajmniej eksponowani przedstawiciele ┼Ťrodowiska koni arabskich zaznaczyliby sw├│j sprzeciw wobec nadchodz─ůcego barbarzy┼ästwa. Natomiast milcz─ůce zasiadanie w ministerialnej radzie w┼éa┼Ťnie teraz, w okresie przedwyborczym, oznacza wpisywanie si─Ö w strategi─Ö wyborcz─ů obecnej w┼éadzy, co w niczym nie s┼éu┼╝y janowskim czy micha┼éowskim koniom arabskim.

Jako wielka mi┼éo┼Ťniczka janowskich arab├│w i janowskiej stadniny nie trac─Ö nadziei, ┼╝e jednak nie wszystko straccone. Ale trzeba dzia┼éa─ç. Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 27.02.2019, 13:09  Uaktualniono: 27.02.2019, 17:49
 Pomnik Historii
Mnie od d┼éu┼╝szego czasu zastanawia jedna my┼Ťl. Po kiego czorta by┼éo ustanowienie Stadniny Jan├│w Podlaski pomnikiem historii??? Przecie┼╝ w ┼Ťwietle tego, co si─Ö wydarzy┼éo w stadninie przez ostatnie trzy lata, to by┼éo to jaki┼Ť absurd... Anna.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5