Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. W艂odzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Z艂y sygna艂

Nades艂any przez Marek Szewczyk 28.03.2019, 10:59:33 (1475 ods艂on)

„Arabiarze” na ca艂ym 艣wiecie ju偶 wiedz膮, 偶e Simone Leo zaproponowa艂 Gregowi Knowlesowi, aby ten by艂 aukcjonerem podczas tegorocznej Pride of Poland w Janowie Podlaskim. Simone Leo to w艂oski po艣rednik w handlu ko艅mi arabskimi, w艂a艣ciciel pisma (i portalu) „Tutto Arabi”, cz艂owiek, który niezwykle skorzysta艂 na wspó艂pracy z Maciejem Grzechnikiem i Hann膮 Sztuk膮, kiedy ten duet rz膮dzi艂 w Stadninie Koni Micha艂ów. Cz艂owiek, któremu kto艣 (kto?) zaproponowa艂 wspó艂prac臋 przy tegorocznej aukcji.



Greg Knowles by艂 aukcjonerem w 2016 roku, podczas tej oszuka艅czej aukcji, która zrujnowa艂a presti偶 Pride of Poland. Cz艂owiek, który licytowa艂 „ze 艣cian膮” Emir臋. Na szcz臋艣cie – dla nas – Knowles odmówi艂. A odmówi艂 z oczywistych powodów. W Polsce toczy si臋 艣ledztwo w sprawie tej oszuka艅czej aukcji i gdyby Amerykanin zjawi艂 si臋 w naszym kraju jest wysoce prawdopodobne, 偶e zosta艂by doprowadzony do prokuratury na przes艂uchanie.

Nawiasem mówi膮c wspomniane 艣ledztwo zosta艂o zawieszone, gdy偶 Greg Knowles jest kluczow膮 postaci膮 i bez jego zezna艅 nie sposób ustali膰 (z prawnego punktu widzenia, bo z logicznego wiadomo jak to by艂o), co si臋 wydarzy艂o podczas tej aukcji. Dlaczego licytacja Emiry przebiega艂a w tak podejrzany sposób. Podobno polska strona ci膮gle czeka na „pomoc prawn膮” ze strony USA, czyli na to, aby ameryka艅ski wymiar sprawiedliwo艣ci przes艂ucha艂 Knowlesa, zadaj膮c mu pytania przygotowane przez polsk膮 prokuratur臋.

 

Panie ministrze Ardanowski! Pan powo艂uj膮c now膮 rad臋 ds. hodowli koni z Jerzym Bia艂obokiem i Ann膮 Stojanowsk膮 w sk艂adzie, chcia艂 wys艂a膰 w 艣wiat sygna艂, 偶e teraz to ju偶 na aukcji w Janowie Podlaskim b臋dzie normalnie. Tak jak przed 2016 rokiem, czyli uczciwie.

 

A tymczasem ci, którym KOWR (i chyba pan te偶, panie ministrze) powierzy艂 organizacj臋 tegorocznej aukcji, wys艂ali w 艣wiat bardzo z艂y sygna艂. Skoro polska strona proponuje temu oszustowi Gregowi Knowlesowi prowadzenie aukcji, to znaczy, 偶e nic si臋 nie zmieni艂o. To znaczy, 偶e nadal b臋d膮 na Pride of Poland oszukiwa膰. A wi臋c nie warto na t臋 aukcj臋 przyje偶d偶a膰, bo przecie偶 nikt nie lubi by膰 nabijanym w butelk臋.

 

Ten g艂upi i nieprzemy艣lany ruch prze艂o偶y si臋 na s艂ab膮 frekwencj臋 kupców na tegorocznej aukcji, a to z kolei na kiepski wynik finansowy. Typowy strza艂 w stop臋. Brawo Tomasz Chalimoniuk i pozostali organizatorzy aukcji!

Marek Szewczyk

 

 
Komentarze s膮 w艂asno艣ci膮 ich autor贸w. Tw贸rcy serwisu nie ponosz膮 odpowiedzialno艣ci za ich tre艣膰.

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 31.03.2019, 10:03  Uaktualniono: 31.03.2019, 11:09
 Gosc
Ale, 偶e tego Mateusza nikt si臋 nie czepia. Troch臋 dziwne, prawda ...?
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 29.03.2019, 7:16  Uaktualniono: 29.03.2019, 7:40
 Zdziwiony?
Jestem zdziwiony 偶e w sprawie oszuka艅czej aukcji mo偶na wdawa膰 si臋 w polemik臋. To tak jakby kopa膰 si臋 z koniem. Mleko si臋 rozla艂o ponad dwa lata wstecz.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 28.03.2019, 21:52  Uaktualniono: 28.03.2019, 22:55
 Kto oszukiwa艂 na aukcji Pride of Poland 2016
Kto oszukiwa艂 na aukcji Pride of Poland w 2016 r?
Rzeczywi艣cie ju偶 prawie ca艂y 艣wiat wie, 偶e Simone Leo proponowa艂 (w czyim imieniu?) Gregowi Knowlesowi poprowadzenie jubileuszowej 50. aukcji Pride of Poland w bie偶膮cym roku. I wiemy, 偶e Greg odm贸wi艂. Nie jestem tylko pewna, czy ze wzgl臋du na to, 偶e w 2016 r. oszukiwa艂 on, czy jego pracodawcy, z kt贸rymi dzi艣 nie chce mie膰 nic wsp贸lnego? Oto co po aukcji 2016 r. napisa艂 Jerzy Zbyszewski w artykule zamieszczonym we wrze艣niowym numerze 鈥 艢wiata Koni鈥: 鈥瀂nam osobi艣cie aukcjonera Grega Knowles'a, z kt贸rym prowadzi艂em w USA kilka aukcji (ostatnia w maju tego roku w Georgii). Jest to bardzo sprawny technicznie aukcjoner z bardzo du偶ym do艣wiadczeniem. Dlatego nie mog臋 zrozumie膰 dlaczego zgodzi艂 si臋 licytowa膰 powt贸rnie Emir臋, og艂oszon膮 jako klacz sprzedana? Jestem przekonany, 偶e wiedzia艂 o punkcie # 9 regulaminu aukcji, kt贸ry m贸wi wyra藕nie, 偶e najwy偶sza cena, og艂oszona przez aukcjonera jest cen膮 ostateczn膮 i nie mo偶na jej w jakichkolwiek spos贸b negocjowa膰. Jestem r贸wnie偶 przekonany, i偶 nie by艂a to decyzja Knowlesa 偶eby wprowadzi膰 Emir臋 na ring powt贸rnie. Zastanawia mnie natomiast fakt dlaczego Knowles zgodzi艂 si臋 na powt贸rn膮 licytacj臋, zamiast kategorycznie odm贸wi膰 艂amania praw aukcji?鈥
I te pytania pozostaj膮 na razie bez odpowiedzi; na razie, bo w dalszym ci膮gu toczy si臋 post臋powanie w sprawie nieprawid艂owo艣ci w przebiegu aukcji (jak d艂ugo jeszcze?). Przypomnijmy, 偶e w lutym 2016 r. zwolnieni zostali Anna Stojanowska (ANR 鈥 dzi艣 KOWR), Jerzy Bia艂obok (SK Micha艂贸w) i Marek Trela (SK Jan贸w); ich miejsce zaj臋li nominaci ANR; osoby kompletnie niekompetentne i nie maj膮ce 偶adnego do艣wiadczenia w przygotowaniu i przeprowadzeniu takiej imprezy jak膮 by艂y Dni Konia Arabskiego - z czempionatem narodowym i aukcj膮 ; w tej sytuacji jako g艂贸wny organizator merytoryczny wyst臋powa艂 wiceprezes ANR Karol Tylenda (stron膮 techniczn膮 zajmowa艂y si臋 Mi臋dzynarodowe Targi Pozna艅skie). Do pomocy mia艂 cz艂onka zarz膮du SK Jan贸w Mateusza Leniewicza- Jaworskiego, kt贸ry stanowisko dosta艂 po mocnym 鈥瀙odkolorowaniu鈥 cv, ale trzeba przyzna膰, 偶e z ko艅mi i janowska imprez膮 mia艂 w przesz艂o艣ci co艣 wsp贸lnego. I to w艂a艣nie on by艂 鈥瀏o艅cem鈥 mi臋dzy ANR (bo nie niedecyzyjnymi dyrektorami stadnin), aukcjonerem i klientami; to on 鈥 w czyim imieniu? 鈥 zaproponowa艂 Anette Mattsson kupno Emiry (Emira by艂a w艂asno艣ci膮 SK Micha艂贸w),klaczy kt贸ra (podobno) by艂a sprzedana w pierwszej licytacji ; chyba tylko po to, 偶eby stworzy膰 nastr贸j aukcji (藕le jest kiedy gwiazda 鈥 鈥濴ot O鈥 schodzi niesprzedana)鈥 to wszystko mo偶na by艂o zobaczy膰 na nagraniach z aukcji i nagranych wypowiedziach Anette. A wiceprezes Tylenda po 鈥瀠danej鈥 aukcji poda艂 si臋 do dymisji.
Nie ma ju偶 贸wczesnego ministra rolnictwa, by艂ych zarz膮dzaj膮cych ANR, nowi s膮 prezesi stadnin (a w艂a艣ciwie p.o. 鈥 jak d艂ugo jeszcze?), nowe w艂adze KOWR, nowy minister 鈥 a problem pozosta艂. I jak pisa艂 wspomniany wy偶ej J. Zbyszewski: 鈥濶iestety konsekwencje tego jednego wieczoru b臋d膮 szalenie d艂ugofalowe. W tym biznesie raz zepsutej reputacji nie da si臋 naprawi膰 w rok czy dwa. Ju偶 dzi艣 s艂ycha膰 g艂osy kupc贸w tegorocznej aukcji zapewniaj膮cych, 偶e na nast臋pn膮 w og贸le nie przyjad膮. Tak wiec od lat oczekiwane 200 lecie Janowa mo偶e by膰 kompletn膮 kl臋sk膮 je艣li chodzi o go艣ci i kupc贸w. Dziesi膮tki lat mozolnej pracy nad reputacj膮 janowskiej aukcji zosta艂y zniweczone w jeden wiecz贸r鈥 .
Niestety dwie kolejne edycje w latach 2017 i 2018 potwierdzi艂y s艂owa J. Zbyszewskiego.
Czy organizatorzy tegorocznej imprezy nie wiedz膮, nie pami臋taj膮, nie chc膮 wiedzie膰 co wydarzy艂o si臋 w poprzednich latach?, kto za to odpowiada? i nie chc膮 wyci膮gn膮膰 wniosk贸w? Wsp贸艂czuj臋 Annie Stojanowskiej i Jerzemu Bia艂obokowi, kt贸rzy weszli do rady ministra Ardanowskiego w przekonaniu, 偶e b臋d膮 mogli 鈥 korzystaj膮c ze swojego do艣wiadczenia 鈥 zrobi膰 co艣 po偶ytecznego, co艣 co pozwoli wr贸ci膰 polskiej hodowli na utracon膮 pozycj臋, ale widz膮c obecne dzia艂ania mam ochot臋 przytoczy膰 s艂owa Mistrza Kochanowskiego: 鈥 Now膮 przypowie艣膰 Polak sobie kupi, 偶e i przed szkod膮, i po szkodzie g艂upi鈥.
Alina Sobieszak.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 01.04.2019, 20:25  Uaktualniono: 01.04.2019, 20:30
 Odp.: Kto oszukiwa艂 na aukcji Pride of Poland 2016
Nie jeden George Zbyszewski by艂 w stanie przewidzie膰 druzgoc膮ce skutki owego 鈥渙szuka艅stwa", kt贸re mia艂o miejsce w Janowie w sierpniu 2016 r. Co wi臋cej, nie ma wi臋kszych szans, by mia艂o by膰 to 艂atwo (je艣li kiedykolwiek) zapomniane. Na pewno nie w tej samej (pisowskiej) rzeczywisto艣ci i nie wtedy, gdy partyjny wymiar 鈥渟prawiedliwo艣ci鈥 nie ma zamiaru wyja艣ni膰 oraz os膮dzi膰 tej sprawy (prokuratura pod byle pretekstem, cynicznie, "zamiata j膮 pod dywan"). Z drugiej strony to co si臋 wtedy sta艂o - nie czarujmy si臋 鈥 by艂o na r臋k臋 nie tylko naszym konkurent贸w, ale chyba wszystkim w 鈥溑泈iatku arabskim鈥 pe艂nym animozji i sprzecznych interes贸w. Tylko naiwni mog膮 wi臋c s膮dzi膰, 偶e ktokolwiek na 艣wiecie jest specjalnie zasmucony faktem, i偶 po 2016 r. nast膮pi艂o drastyczne za艂amanie warto艣ci rynkowej marki 鈥淧ure Polish鈥, stanowi膮cej dot膮d nasz膮 ekskluzywn膮 ofert臋 handlow膮, ale te偶 wyznaczaj膮c膮 standardy 艣wiatowe pod k膮tem warto艣ci rynkowej dla rasy arabskiej. Nikt wi臋c specjalnie nie p艂acze (przeciwnie), 偶e nasze araby mo偶na dzi艣 naby膰 nawet o po艂ow臋 taniej czy wr臋cz musimy si臋 prosi膰, by ktokolwiek zechcia艂 je kupi膰. Ta sytuacja cieszy wielu, wi臋c nie znajdzie si臋 wielu ch臋tnych na to, by optowa膰 za odwr贸ceniem tego, co si臋 sta艂o i przywr贸ceniem poprzedniego status qvo. W tej mierze przejawem totalnej ignorancji (imbecylstwa) jest ponowne si臋gni臋cie po Simone Leo i przyznanie mu tak du偶ych kompetencji, 偶e mo偶e on cokolwiek komukolwiek (skompromitowanemu GK) proponowa膰 - do czego on zmierza i jak to jest odbierane (oceniane), to w艂a艣nie widzimy...


Hodowla koni (w tym przypadku) arabskich, to nie tylko nieko艅cz膮cy si臋 (permanentny) proces hodowlany, ale te偶 uk艂ad naczy艅 po艂膮czonych. To swego rodzaju "trybik", "organizm", w kt贸rym wszystko powinno (musi) nale偶ycie funkcjonowa膰, bo inaczej nast臋puj膮 jego dysfunkcje. Tymczasem od 3 lat 贸w jest on co rusz nara偶any na wci膮偶 nowe "infekcje" (razy); co sprawia, 偶e cierpi dzi艣 na chroniczn膮 niewydolno艣膰 (niekt贸rzy m贸wi膮 nawet o stanie zapa艣ci). Wpuszczenie ongi艣 do Janowa 鈥渟olisty鈥 Pietrzaka by艂o katastrof膮 i dramatem, a powierzenie rz膮d贸w w Micha艂owie duetowi Grzechnik-Sztuka - tragifars膮, to jednak najwi臋kszym koszmarem (w skutkach) dla pa艅stwowej hodowli koni arabskich by艂o to, co si臋 wydarzy艂o podczas 47 aukcji w 2016 r. Dosz艂o bowiem wtedy do karygodnej i niewybaczalnej mistyfikacji na szkod臋 bez ma艂a wszystkich, gdy偶 nie tylko licytuj膮cych (klient贸w owej)鈥 Zupe艂nie skandaliczne by艂o jednak to, 偶e owej dopu艣cili si臋 jej organizatorzy; do tego na zlecenie i we wsp贸艂pracy z organem nadrz臋dnym (nadzoruj膮cym), jak te偶 z 鈥渂艂ogos艂awie艅stwem鈥 politycznym ze strony Ministra Rolnictwa, dla kt贸rego mia艂o to by膰 spe艂nienie marze艅 (od marze艅 bowiem, czy raczej chorych ambicji owego, najpewniej wszystko z艂e si臋 zacz臋艂o)...

Ot贸偶 razu pewnego zamarzy艂 si臋 ministrowi K. Jurgielowi sierpniowy sukces 鈥渙twarcia鈥, kt贸rym m贸g艂by si臋 pochwali膰 przed 艣wiatem (a g艂贸wnie przed prezesem), jak te偶 cho膰 w cz臋艣ci usprawiedliwi膰 (lutowe) dymisje prezes贸w. W jego przekonaniu sukces aukcji w 2016 r., 鈥渄a艂by mu tlen鈥 i w jaki艣 spos贸b usankcjonowa艂 jego dzia艂ania. W obliczu takiego m贸g艂by z dum膮 powiedzie膰, i偶 daje on sobie 艣wietnie rad臋 bez 偶adnych fachowc贸w, wi臋c owe lamenty (z jednej strony) i ca艂a ta krytyka (z drugiej) s膮 nieuzasadnione, jako 偶e 鈥渄obra zmiana daje rad臋鈥. Co wi臋cej, tym marzeniem podzieli艂 si臋 by艂 z podw艂adnym Humi臋ckim (jak raz, przypadkiem prezesem ANR), kt贸ry mu na to odrzek艂, 偶e jego marzenia (偶yczenia) s膮 dla niego rozkazem oraz 偶e s膮 to 鈥渕arzenia do spe艂nienia鈥. Po wst臋pnym 鈥渙garni臋ciu tematu鈥 uradzili wi臋c 鈥 opieraj膮c si臋 na przes艂aniu z 鈥淜si臋cia鈥 N. Machiavellego, 偶e 鈥渃el u艣wi臋ca 艣rodki鈥 - i偶 nie mog膮 sobie pozwoli膰 na subtelno艣ci, a tym bardziej na bierne oczekiwanie rozwoju wypadk贸w, tylko sami musz膮 si臋gn膮膰 po stare, dobre i wypr贸bowane metody, sprowadzaj膮ce si臋 do tego, 偶e samemu 鈥渢w贸rczo鈥 kszta艂tuje si臋 rzeczywisto艣膰, by spe艂ni艂a ona zak艂adane cele (aby sukces by艂 nie tylko pewny, ale i pe艂ny)... Zapyta kto艣: jak w og贸le mogli si臋 do czego艣 podobnego posun膮膰? Ot贸偶 mogli i to z kilku powod贸w: po pierwsze dlatego, by osi膮gn膮膰 cele, w tym przypadku sukces pierwszej aukcji w Jurgielowych i 鈥渄ojnej zmiany鈥 r臋kach; po drugie dlatego, 偶e byli ju偶 wystarczaj膮co zadufani, zblazowani i zdeprawowani; zach艂y艣ni臋ci skal膮 i nienaruszalno艣ci膮 pisiorowskiej w艂adzy; po trzecie dlatego, 偶e 鈥 co jest charakterystyczne dla PISowc贸w - wszystkich wok贸艂 mieli za g艂upszych od siebie (za 鈥渃iemny lud, kt贸ry wszystko kupi鈥); wreszcie po czwarte dlatego, 偶e byli absolutnie prze艣wiadczeni o swej bezkarno艣ci (jak wida膰 s艂usznie). Jak wi臋c uradzili, tak zrobili (na odwach i bezczelnego); tyle tylko, 偶e wysz艂o to tak nieudacznie, topornie i ordynarnie (ergo po pisowsku), 偶e nie mia艂o prawa si臋 nie 鈥渞ypn膮膰鈥, co jednak nie wstrz膮sn臋艂o w 偶aden spos贸b uk艂adem, kt贸ry rzecz sprokurowa艂. Wprawdzie wkr贸tce po aferze poda艂 si臋 do dymisji Karol Tylenda - bezpo艣rednio prowadz膮cy 鈥溍硍 projekt鈥, tym niemniej zapewne do dzisiaj nie zosta艂 on przes艂uchany przez prokuratur臋 w zwi膮zku z t膮 spraw膮, a co tu dopiero m贸wi膰 o K. J., W. H., A. S., W. S., 鈥渙peracyjnym鈥 M. Jaworskim-Leniewiczu czy 鈥渞偶n膮cym g艂upa z oddali鈥 Gregu Knowlesie (USA). Do dzisiaj nie tylko 偶aden z nich nie poni贸s艂 nijakich konsekwencji z racji uwik艂ania 鈥 mniej/po艣rednio lub bardziej/bezpo艣rednio 鈥 w 贸w 鈥渃zyn zabroniony鈥, to jeszcze 鈥渄偶entelmeni鈥 nie s膮 niepokojeni przez s艂u偶by (CBA), gdy偶 gwarantem ich nietykalno艣ci jest lojalna wobec PIS (a nie prawa) prokuratura, kt贸ra nie pozwoli zrobi膰 im krzywdy (ostatecznie, jak b臋dzie trzeba, to wyda opini臋, 偶e 鈥渃hcieli dobrze鈥)... Wszystko to w sytuacji, gdy nast臋pstwem tej mistyfikacji s膮 niepowetowane (kolosalne) straty polskiej hodowli koni arabskich i to praktycznie w ka偶dym elemencie, gdy偶 tak w legendzie (marce), jak i wizerunku oraz warto艣ci rynkowej. To jednak nie koniec nieszcz臋艣膰, gdy偶 jak najfatalniej na stanie i kondycji tej偶e hodowli odbija si臋 to, co dzieje si臋 w samych stadninach (pozbawionych nie tylko os贸b fachowych, ale te偶 艣rodk贸w finansowych), jak r贸wnie偶 w zespole nadzoru w艂a艣cicielskiego KOWR, o kt贸rym powiedzie膰, 偶e jest nieprzychylny jej pomy艣lnemu rozwojowi, to nic nie powiedzie膰. Jakby tego by艂o ma艂o, nagle do gry wszed艂 tutaj niedookre艣lony dzi艣 鈥渦k艂ad鈥 (zwi膮zany z TS), kt贸ry ma jednak du偶膮 鈥渕oc sprawcz膮鈥, gdy偶 swego cz艂owieka jest w stanie powo艂a膰 na Prezesa Polskiego Klubu Wy艣cig贸w Konnych, a nast臋pnie 鈥 jak gdyby nigdy nic 鈥 uczyni膰 go odpowiedzialnym za losy polskiej hodowli oo (wyznaczaj膮c na szefa grupy organizuj膮cej tegoroczne 鈥渄ni鈥, z 50 aukcj膮 na czele). Wiele wi臋c wskazuje na to, 偶e kolejny uk艂ad wzi膮艂 si臋 za rozgrywanie tego tematu, a nie s膮 to bynajmniej mi艂o艣nicy (fani) polskiej hodowli koni arabskich...


Jubileuszowa (50) 鈥淧ride of Poland鈥 musi mie膰 jednak okre艣lon膮 rang臋 i skal臋 elitarno艣ci. St膮d jej lista (obsada) ma robi膰 odpowiednie wra偶enie i wype艂nia膰 warunki "oferty specjalnej". M贸wi膮c wprost na jej li艣cie musz膮 si臋 znale藕膰 gwiazdy i to mo偶liwie najwi臋kszego formatu (鈥渘oblesse oblige鈥). W tym momencie pewnie wielu krzyknie 鈥渘ieeee鈥, ale ja zrozumiem je艣li w ofercie znajd膮 si臋 nasze najg艂o艣niejsze 鈥渒lejnoty w koronie鈥, tj. Emandoria i Pinga (obok nich wystawi艂bym jeszcze El Omariego, Z艂otego Medala, Alerta i Pogroma z 1 mln euro ceny rezerwowej). Dlaczego one? Po pierwsze nie mamy innych klaczy o takim performance i charyzmie. Po drugie obydwie maj膮 nast臋pczynie w stadzie, a przy tym - jako 15 letnie 鈥 dosz艂y ju偶 do kresu optymalnej warto艣ci rynkowej (co mia艂y da膰 w rodzimym stadzie, to ju偶 da艂y; nie b艂yszcz膮c na tym polu jako艣 szczeg贸lnie). Przyszed艂 wi臋c czas, by 鈥渮艂o偶y膰 je w ofercie鈥, wystawiaj膮c na sprzeda偶 pod has艂em: "Dzielimy si臋 ze 艣wiatem tym, co mamy najlepsze"! Po wt贸re wystawiaj膮c je, w jakiej艣 mierze (dufam) os艂aniamy tak m艂ode pokolenie naszych 鈥済wiazd鈥, jak np. Galerid臋, Wildon臋, Pustyni臋 Kahila, Pamin臋, Atakam臋, Adelit臋 i Als臋, kt贸re dopiero rozpoczynaj膮 kariery stadne, a tym samym powinny by膰 鈥渘ietykalne jak Jurgiel鈥. By wi臋c ratowa膰 nasz膮 hodowlan膮 przysz艂o艣膰, to opowiadam si臋 za Emandori膮 i Ping膮 jako ofertami specjalnymi (鈥淎鈥 i 鈥淏鈥)... R.R.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 02.04.2019, 8:25  Uaktualniono: 02.04.2019, 9:08
 Odp.: Kto oszukiwa艂 na aukcji Pride of Poland 2016
W膮tpi臋 aby wystawianie topowych koni z zaporowymi cenami rezerwowymi by艂oby dobrym marketingowym posuni臋ciem.
Tym bardziej, 偶e klienci mog膮 liczy膰 na ewentualny du偶o ta艅szy zakup po aukcji :) mamy przyk艂ad Al Jazeery

O ile mo偶na zak艂ada膰, 偶e zawsze znale藕li by si臋 zainteresowani Ping膮 czy Emandori膮 (pytanie za ile) to mam w膮tpliwo艣ci czy znale藕li by si臋 ch臋tni na El Omariego itd za jak膮艣 spektakularn膮 czy nawet zadowalaprzyzwoit膮 cen臋. Alerta przerabiano ju偶 chyba w 2016 r. i chyba nie by艂o ch臋tnych za 50 tys. euro. Generalnie pr贸by wystawienia ogier贸w na aukcje w ostatnich latach ko艅czy艂y si臋 fiaskiem.
W aktualnej sytuacji wystawianie Pogroma traktowa艂bym jako ryzykowny eksperyment. Jego ameryka艅skie zwyci臋stwa ju偶 dawno przyblad艂y, ewentualna dalsza kariera pokazowa stoi pod znakiem zapytania, kariera stadna na tle rywali z Europy czy USA (z r贸偶nych wzgl臋d贸w) te偶 nie rzuca na kolana wi臋c na milion nie ma co za bardzo liczy膰.
Pr臋dzej mia艂oby sens na fali ostatnich sukces贸w pokazowych i hodowlanych mia艂oby sens wystawienie Equatora ...
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 02.04.2019, 12:22  Uaktualniono: 02.04.2019, 16:14
 Odp.: Kto oszukiwa艂 na aukcji Pride of Poland 2016
Zauwa偶: w pierwszym akapicie "w膮tpisz, by by艂o dobrym posuni臋ciem marketingowym wystawianie topowych koni z zaporowymi cenami rezerwowymi", a w ostatnim ju偶 uwa偶asz, "偶e mia艂o by sens wystawienie Equatora"... No wi臋c albo albo - zdecyduj si臋 w ko艅cu na co艣, bo tak sam sobie przeczysz! Ten, podobnie jak Pogrom, te偶 musia艂by by膰 wystawiony z tego rz臋du cen膮 rezerwow膮, wi臋c tak naprawd臋 o co ci chodzi, cz艂owieku?

Naj艂atwiej jest wystawia膰 na sprzeda偶 konie najg艂o艣niejsze (z najwi臋ksz膮 szans膮 na to, 偶e kto艣 b臋dzie chcia艂 je kupi膰 i to jeszcze za dobr膮 cen臋), tyle tylko, i偶 ten element nie mo偶e by膰 tu przes膮dzaj膮cym - wobec szeregu innych wzgl臋d贸w. Nie wspomnia艂em o Equatorze dlatego, i偶 mam go za sukcesora linii, wi臋c reproduktora potrzebnego jeszcze naszej hodowli , w kt贸rej relatywnie ma艂o dot膮d "kry艂". Poza tym ko艅 ten to swego rodzaju "ikona" i tyle偶 pewna "osobliwo艣膰" w naszych stadninach, gdy偶 niezmiernie rzadko si臋 zdarza, by rodzimej hodowli ogier zdoby艂 championat 艣wiata w Pary偶u. Osobi艣cie wi臋c uwa偶am, i偶 jeszcze nie czas na to, by go dzi艣 sprzedawa膰 (podobnie jak Pomiana, najciekawszego syna Gazala Al Shaqab), natomiast pewnie te偶 zrozumiem, jak kto艣 powie, 偶e teraz w艂a艣nie by艂by na to najlepszy moment. Co wi臋cej wariant z Equatorem jest bardziej prawdopodobny, ni偶 z Pogromem, gdy偶 "fachowcy" typu Chalimoniuk czy Leo nie b臋d膮 si臋 chcieli bawi膰 w 偶adne subtelno艣ci, tylko p贸jd膮 po najmniejszej linii oporu. Natomiast, je艣li pojawi si臋 on na li艣cie ofertowej, to z tego w艂a艣nie rz臋du cen膮 nominaln膮...

Jak najbardziej ma sens wystawianie na listy aukcyjne koni topowych (nawet z wysokimi cenami rezerwowymi), gdy偶 to w艂a艣nie one (g艂o艣ne imiona) przyci膮gaj膮 uwag臋 potencjalnych klient贸w i nakr臋caj膮 atmosfer臋 przed, w czasie i po aukcji. Nie uwa偶am te偶, by suma 1 mln euro za Pogroma (Equatora) by艂a wybitnie "zaporow膮", gdy偶 mo偶e akurat znajdzie si臋 (na Bliskim Wschodzie) kto艣, kto zapragnie mie膰 go w swojej stajni (cho膰by dla kaprysu), a w takim wypadku cena nie b臋dzie gra艂a wi臋kszej roli (zawsze w takim razach miejmy na uwadze casus Neymara). W takim 艣wiecie, jaki on jest nie ma rzeczy niemo偶liwych. Swoj膮 drog膮, 艂adnie by si臋 to spi臋艂o - ongi艣 milion dolar贸w za El Paso, a dzi艣 milion euro za Pogroma (Equatora). Proponuj膮c kandydat贸w na tegoroczne listy aukcyjne kieruj臋 si臋 nie 偶yczeniami kogokolwiek, a nadrz臋dnym interesem hodowlanym (jak ja go postrzegam). W tej mierze nie chodzi o to, 偶e mamy w mig spe艂nia膰 偶yczenia kogokolwiek, a o to, by generalnie wystawia膰 do sprzeda偶y konie, kt贸re ju偶 nie s膮 nam specjalnie potrzebne. W takich w艂a艣nie kategoriach (z tej perspektywy) widz臋 El Omariego i Alerta. Ten pierwszy to atrakcyjny, dobrze prezentuj膮cy si臋 ogier z ciekawym (wci膮偶 modnym) rodowodem, wi臋c nie jest wcale tak, 偶e musi by膰 skazany na brak zainteresowania. Ba, przy w艂a艣ciwym jego ustawieniu marketingowym, m贸g艂by nawet osi膮gn膮膰 ze 150 tys. euro. A co do Alerta. No i c贸偶 z tego, 偶e w 2016 r. nie by艂o na niego ch臋tnych? Wczoraj by艂o wczoraj, a dzi艣 jest dzi艣. To r贸wnie偶 atrakcyjny ogier, wcale wi臋c nie jest powiedziane, 偶e w 2019 r. nie trafi艂by si臋 偶aden Rumun, Chi艅czyk czy Kazach, kt贸remu ten ko艅 si臋 spodoba. To tyle, tytu艂em uzupe艂nienia, o tym zupe艂nie pobocznym w膮tku mej wypowiedzi. RR
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 02.04.2019, 21:57  Uaktualniono: 03.04.2019, 9:07
 Odp.: Kto oszukiwa艂 na aukcji Pride of Poland 2016
No c贸偶 - mnie si臋 wydaja, 偶e aukcj臋 w kt贸rej kolejne,nawet bardzo dobre konie schodz膮 nie sprzedane nie robi dobrego wra偶enia....W ubieg艂ym roku nie uda艂o si臋 sprzeda膰 ani Bambiny ani Palangi.
Sprzeda偶 dobrych czy bardzo dobrych koni do egzotycznych kraj贸w, w kt贸rych nie maj膮 szans zosta膰 odpowiednio wykorzystane hodowlanie, wykaza膰 si臋 na pokazach nic naszej hodowli nie daje.
Troch臋 mnie dziwi zgoda na sprzeda偶 Alerta u obro艅cy polskich rod贸w, niemniej od 2016 r. zmieni艂o si臋 niewiele. Alert ani jego ojciec Piaff nie s膮 modni, wi臋c praktycznie nie ma szans na wysokie ceny. Jako艣 nikt nie chwali si臋 cenami za Larando, Saracena czy inne sprzedane ogiery. Ile czasu min臋艂o ni偶 jeszcze za poprzednich w艂adz sprzedano np. Gaspara.
Po do艣wiadczeniach ostatnich aukcji trudno te偶 liczy膰 na jakie艣 rekordowe ceny do ich uzyskania nie tylko potrzeba ekstra koni lecz te偶 przynajmniej po paru klient贸w, kt贸rzy b臋d膮 podbija膰 cen臋. Ostatnie wydarzenia pokaza艂y te偶 偶e zawsze mo偶na kupi膰 konia na przetargu czy nawet ze stajni za ni偶sz膮 cen臋. A najwi臋ksi gracze nie musz膮 kupowa膰 u nas koni - maj膮 Emeraldy , Excalibury i inne ...
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 03.04.2019, 14:14  Uaktualniono: 03.04.2019, 16:03
 Odp.: Kto oszukiwa艂 na aukcji Pride of Poland 2016
Moja "zgoda" na wystawienie do sprzeda偶y Alerta wynika z tego, i偶 do艣膰 nisko oceniam jego klas臋 reproduktorsk膮, a co za tym idzie efektywno艣膰 (warto艣膰) hodowlan膮. Niestety, ale wszystko wskazuje na to, 偶e jest on degraderem, st膮d nie widz臋 go specjalnie w roli sukcesora rodu (tym niemniej 偶a艂uj臋, i偶 tak szybko pozbyto si臋 z Janowa jego ciekawego syna, tj. Bergamo 2015 od Bigamii po Ekstern). Jako w艂a艣nie "obro艅ca polskich rod贸w m臋skich" widz臋 potrzeb臋 operowania ogierami, kt贸re daj膮 realn膮, a nie tylko iluzoryczn膮 szans臋 ich kontynuacji (progresji). Moim zdaniem Alert mo偶e mie膰 (ma) z tym problem, cho膰 nie tyle le偶y on w nim samym, co w najnowszej historii tego rodu...

Rzecz w tym, 偶e nasi hodowcy pomin臋li ongi艣 "czystych" syn贸w Eldona, jak Edeon, Egmont, Euryk czy Perm oraz ograniczyli (zubo偶yli) pul臋 genotypow膮 tego rodu, poprzez eliminacj臋 innych jego odn贸g, jak Engano. Tym samym (po nieudanym "flircie" z Espadero) kontynuatorem z natury (genotypowo) saklawia艅skiego rodu m臋skiego Ilderima or.ar. zosta艂 Piaff - w typie i ustroju "bardziej kuhaila艅ski, ni偶 saklawia艅ski". Ogier ten, maj膮cy w sobie wi臋cej z Banata, ni偶 z Partnera, jest "miesza艅cem", co czyni go zasadniczo nieobliczalnym" reprodukcyjnie. Taki ogier charakteryzuje si臋 g艂贸wnie tym, 偶e nie ma dla niego naturalnych (oczywistych) partnerek (typ贸w, linii), st膮d prowadzi si臋 go tak naprawd臋 "po omacku"; nigdy nie mog膮c za艂o偶y膰, z jak膮 to "wystrzeli czym艣 warto艣ciowym", a z kt贸rymi wr臋cz przeciwne. Prowadzenie wi臋c takiego konia w hodowli jest nie tylko do艣膰 trudne (uci膮偶liwe), ale to wr臋cz swego rodzaju loteria (kariera hodowlana Piaffa 艣wiadczy o tym najlepiej). Z jego ledwie (czy a偶) 2 syn贸w: kuhaila艅ski w typie i ustroju Albedo jest w艂a艣nie eliminowany z hodowli, a saklawia艅ski w ustroju (a kuhaila艅ski w typie) Alert ma - jako si臋 rzek艂o - problemy z odnalezieniem si臋 w stadzie, daj膮c tu wi臋cej nietypowych i ordynarnych w fenotypie potomk贸w, ni偶 typowych i szlachetnych...

Co gorsza nie mo偶na tu specjalnie liczy膰 tak偶e na janowskiego nast臋pc臋 Pesala - Palmeto; wprawdzie klasycznie "ilderimskiego", jednak zbyt 偶e艅skiego (po ojcu) ustrojowo, co jednak nie dyskwalifikuje ca艂kowicie jako reproduktora (jednak w jakim艣 stopniu tak). Reasumuj膮c. Mamy dzi艣 przys艂owiow膮 "kwadratur臋 ko艂a" z rodem m臋skim Ilderima or.ar. (skutek "zabrni臋cia w 艣lep膮 uliczk臋") - ergo sytuacj臋 bez idealnych rozwi膮za艅. Na pewno nie jest takim rzeczony Alert, wi臋c mo偶na go (bez wi臋kszego b艂臋du taktycznego) wystawia膰 do sprzeda偶y... R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 28.03.2019, 16:09  Uaktualniono: 28.03.2019, 16:19
 Brak dyskrecji czy (i) czarny PR
Na wst臋pie chcia艂abym odnie艣膰 si臋 do nast臋puj膮cego stwierdzenia autora:"Tak jak przed 2016 rokiem, czyli uczciwie". Zdanie to sugeruje jednoznacznie, 偶e od 2016 roku wszystkie aukcje w Janowie by艂y prowadzone w spos贸b nieuczciwy. Tymczasem nikt chyba nie zakwestionowa艂 uczciwo艣ci licytacji na janowskich aukcjach w latach 2017 oraz 2018. Dziennikarska rzetelno艣膰 winna sk艂ania膰 do unikania takich dwuznacznych w swej wymowie stwierdze艅. Celowo czy nie, taka w艂a艣nie wymowa poskutkowa艂a zdyskredytowaniem wszystkich aukcji po 2015 roku.

Co do meritum. Za艂贸偶my, 偶e takie zdarzenie jak opisywane faktycznie mia艂o miejsce. Greg Knowles nie przyj膮艂 jednak propozycji prowadzenia jubileuszowej aukcji w Janowie. A wi臋c tematu nie ma. W 艣wiecie d偶entelmen贸w ca艂a sytuacja nie ujrza艂aby 艣wiat艂a dziennego, lecz pozosta艂a mi臋dzy bezpo艣rednio zainteresowanymi. Tymczasem podobno arabiarze na ca艂ym 艣wiecie ju偶 o tym wiedz膮. Kto wi臋c pu艣ci艂 w obieg t臋 informacj臋 i dlaczego? Mo偶na si臋 domy艣la膰 kto, ale wiadomo dlaczego. Czasy d偶entelmen贸w si臋 sko艅czy艂y i toczy si臋 brutalna gra by wyrugowa膰 z rynku janowsk膮 aukcj臋 koni arabskich. Jasne jak s艂o艅ce.

Mnie zadziwia inna rzecz. My, polscy mi艂o艣nicy pa艅stwowej hodowli koni arabskich w Polsce, chyba chcieliby艣my wszyscy, by 50-ta aukcja koni arabskich w Janowie Podlaskim zako艅czy艂a si臋 sukcesem. Zwa偶ywszy na bardzo trudn膮 sytuacj臋 pa艅stwowych stadnin koni arabskich w Polsce, sukces tej aukcji jest bardzo potrzebny. Dlatego powinno艣ci膮 polskich dziennikarzy jest kreowanie dobrej atmosfery wok贸艂 nadchodz膮cej aukcji. Tymczasem c贸偶 si臋 dzieje? Wok贸艂 informacji o odrzuconej przez Grega Knowlesa propozycji ju偶 snuje si臋 katastroficzne scenariusze na temat s艂abej frekwencji kupc贸w i fiaska nadchodz膮cej jubileuszowej aukcji w Janowie Podlaskim. A takie dzia艂anie niebezpiecznie ociera si臋 o czarny PR. Bardzo mi si臋 to nie podoba.
Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 28.03.2019, 22:05  Uaktualniono: 28.03.2019, 22:55
 Odp.: Brak dyskrecji czy (i) czarny PR
Oj tam, pani Beato, prosz臋 nie by膰 a偶 tak surowa w ocenie admina, gdy偶 to - ostatecznie - nie jego wpisy zdecyduj膮 o tym, jak rzecz b臋dzie wygl膮da艂a w sierpniu. Zrozummy, 偶e reprezentuje on jedn膮 ze stron "sporu", st膮d jego "pisanie" nie mo偶e by膰 inne, natomiast ono jeszcze nie kreuje danej rzeczywisto艣ci, a ju偶 na pewno nie w zasadniczej mierze. Koncentruj膮c si臋 nadmiernie na krytyce poczyna艅 naszego gospodarza, umykaj膮 nam tak kapitalnie wa偶ne kwestie (poza tym uwa偶am, 偶e nazwanie "z艂ym sygna艂em" tego co nast膮pi艂o, to naj艂agodniejszy z eufemizm贸w, jaki m贸g艂 by膰 tu u偶yty)...

Dla mnie najbardziej wa偶kim jest pytanie, kto - w istocie - organizuje tegoroczn膮 aukcj臋 i dlaczego na czele tego偶 przedsi臋wzi臋cia stoi nie kto inny, a Tomasz Chalimoniuk? Kto stoi za tym, 偶e jest on usilnie forsowany na pierwszego decydenta w obszarze 鈥渮agospodarowania鈥 wynik贸w hodowli i u偶ytkowania koni ras szlachetnych (oo i xx)? Kto i dlaczego zdecydowa艂, i偶 nagle i niespodziewanie sta艂 si臋 "pierwszym koniarzem Rzeczpospolitej"? Ciekawa i tyle偶 zastanawiaj膮ca jest zawrotna kariera tego cz艂owieka "w 艣wiatku ko艅skim" (droga do tego, kim sta艂 si臋 w nim dzi艣)... Zajmuj膮cy si臋 dot膮d kompletnie czym艣 innym, gdy偶 rynkiem informatycznym i hazardowym (lobbysta zwi膮zany z PGS, prezes Totolotka, prezes TTcom SA, wsp贸艂w艂a艣ciciel sp贸艂ki E-Toto Zak艂ady Bukmacherskie), w pewnej chwili 鈥 z ramienia Totalizatora Sportowego 鈥 trafi艂 do Rady PKWK, gdzie do艣膰 szybko zosta艂 jej przewodnicz膮cym. To jednak jeszcze nie koniec, gdy偶 po odwo艂aniu przez Jurgiela, nota bene w skandalicznym trybie i okoliczno艣ciach, pani Agnieszki Marczak z funkcji Prezesa Polskiego Klubu Wy艣cig贸w Konnych, ten偶e Jurgiel 8.09.2016 r. powo艂a艂 rzeczonego Tomasza Chalimoniuka na jej miejsce. Bardzo szybko jego pozycja sta艂a si臋 w tym uk艂adzie tak mocna, i偶 m贸g艂 sobie pozwoli膰 na w pe艂ni arbitraln膮 (nie licz膮c膮 z nikim ani niczym) decyzj臋 o 鈥渙koliczno艣ciowym鈥 przeniesieniu Narodowego Pokazu Koni Arabskich na S艂u偶ewiec. Co ciekawe, owa (fatalna w skutkach) nie tylko nie przynios艂a mu ujmy, w oczach forsuj膮cego go uk艂adu, to wr臋cz przyda艂a mu znaczenia, gdy偶 to on stoi dzi艣 (do tego ni z gruszki, ni z pietruszki) na czele "komitetu organizacyjnego" imprezy, kt贸r膮 ongi艣 nazywano sympatycznie 鈥淒niami (艢wi臋tem, Festiwalem) Konia Arabskiego鈥...

Wspomniana sprawa nie by艂a jedyn膮, kt贸ra "chluby mu nie przynosi", bo te偶 - b臋d膮c w Radzie, a nast臋pnie w Zarz膮dzie PKWK, by艂 przeciwnikiem ("grabarzem") stara艅 o stworzenie wy艣cigowego systemu internetowego, dzi臋ki kt贸remu mo偶na by zawiera膰 zak艂ady konne online (co bardzo przyczyni艂oby si臋 do rozwoju wy艣cig贸w oraz hodowli koni pe艂nej krwi w naszym kraju). Co wi臋cej, by艂 on ongi艣 bohaterem afery (skandalu) z pogranicza bezpiecze艅stwa pa艅stwa, gdy wysz艂o na jaw, 偶e jego firma (TTcom SA) zapewniaj膮ca us艂ug臋 teleinformatyczn膮 dla polskiego kontyngentu wojskowego w Afganistanie korzysta艂a z us艂ug satelity Gazpromu (a pewnie bardziej GRU)鈥 W imi臋 wi臋c czego temu (takiemu) cz艂owiekowi kto艣 powierza los polskiej hodowli koni arabskich, czyni膮c go odpowiedzialnym za tak strategicznie wa偶ne i spektakularne wydarzenie, jak jubileuszowa Aukcja? Kompletnie te偶 nie rozumiem jakimi to przes艂ankami kierowali si臋 jej organizatorzy (w tym Tomasz Chalimoniuk), powierzaj膮c pewien wycinek przygotowa艅 do niej W艂ochowi (Simone Leo), kt贸ry ju偶 pokaza艂, 偶e 鈥渘ie daje specjalnie rady鈥 i 偶e kieruje si臋 tu bardziej w艂asnym, ni偶 polskiej hodowli, interesem? Absolutnie wi臋c nie mo偶na przej艣膰 do porz膮dku dziennego nad propozycj膮, kt贸r膮 贸w z艂o偶y艂 by艂 na wskro艣 skompromitowanemu i maj膮cemu k艂opoty z prawem Knowlews'owi, gdy偶 艣wiadczy ona albo o jego ca艂kowitym imbecylstwie (totalnej ignorancji), albo 艣wiadomym dzia艂aniu na szkod臋 polskiego interesu (hodowlano-aukcyjnego)鈥

Nie wiem wprawdzie jacy to 鈥渇achowcy鈥 b臋d膮 przygotowywa膰 i zatwierdza膰 listy aukcyjne na 50 Pride of Poland i Summer Sale, ale 艣miem przypuszcza膰, i偶 nie obejdzie si臋 tu bez udzia艂u Tomasza Chalimoniuka, Simone Leo, Filipa Sondija, Barbary Andrzejczak czy Marka Wachela (jak te偶 kilku mi臋dzynarodowych po艣rednik贸w) - "a偶 strach si臋 ba膰"... W tej mierze, pani Beato, czarny PR M. Szewczyka (nic nowego) to najmniejszy problem, z tych kt贸re k艂臋bi膮 si臋 usilnie na horyzoncie zdarze艅... R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 28.03.2019, 14:45  Uaktualniono: 28.03.2019, 14:52
 Z艂y..
A mo偶e chodzi o mo偶liwo艣膰, zakupu koni po okazyjnych cenach? Potem najwy偶ej powie si臋, 偶e mamy przesycony rynek...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u偶ytkownika.
Tytu艂*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre艣膰*
Kod potwierdzaj膮cy*

Kliknij tutaj, aby od艣wie偶y膰 obrazek, je艣li nie jest wystarczaj膮co czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozr贸偶nia ma艂e i wielkie litery
Liczba pr贸b, kt贸re mo偶esz wykona膰: 5