Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Transparentno┼Ť─ç w PZJ

Nadesłany przez Marek Szewczyk 20.07.2014, 18:28:05 (2624 odsłon)

Transparentno┼Ť─ç to modne s┼éowo. Wywodzi si─Ö z j─Özyka francuskiego, w którym oznacza „przezroczysty” „przejrzysty”. W s┼éowniku wyrazów obcych z 1980 roku jeszcze go nie ma. Jest tylko „transparent” - w znaczeniu tablicy z napisem lub rysunkiem, czyli czego┼Ť takiego, co kiedy┼Ť si─Ö nosi┼éo na pochodach 1-majowych. W ostatnich latach „transparentno┼Ť─ç” odmieniaj─ů wszyscy, pocz─ůwszy od polityków, a sko┼äczywszy na zwyk┼éych zjadaczach chleba, a przecie┼╝ jest równoznaczne, znacznie starsze i kiedy┼Ť jedyne okre┼Ťlenie: „jawno┼Ť─ç”. Nawiasem mówi─ůc, brzmi o wiele lepiej, swojsko.

I o tej jawno┼Ťci w ┼╝yciu naszego, je┼║dzieckiego ┼Ťrodowiska, b─Ödzie tym razem mowa. A w┼éa┼Ťciwie o braku tej jawno┼Ťci.  Poniewa┼╝ uwa┼╝am, ┼╝e w┼éadze PZJ nie maj─ů prawa niczego ukrywa─ç przed nami, czyli swoimi cz┼éonkami, postaram si─Ö ods┼éoni─ç to, co chyba mia┼éo pozosta─ç ukryte. Chodzi mi o 5-letni─ů umow─Ö ze Stowarzyszeniem Equisport na organizacj─Ö mistrzostw Polski w skokach przez przeszkody w klubie Sielanka Warka. O preliminarz finansowy mistrzostw Europy w WKKW, które w 2017 roku maj─ů si─Ö odby─ç w Strzegomiu. I wreszcie o pozycj─Ö z bilansu PZJ za rok 2013 pt. „dofinansowanie imprez.”



Tajna umowa

Kiedy kilka miesi─Öcy temu „wybuch┼éa” sprawa wspomnianej umowy na organizacj─Ö MP przez 5 lat w Warce, na g┼éow─Ö prezesa ┼üukasza Abgarowicza posypa┼éy si─Ö gromy. Przede wszystkim za to, ┼╝e PZJ odst─ůpi┼é od przetargu  na rozstrzygni─Öcia sprawy, komu powierzy─ç organizacj─Ö MP. W drodze otwartego konkursu o znanych warunkach, do którego móg┼éby przyst─ůpi─ç ka┼╝dy o┼Ťrodek w Polsce, którego w┼éa┼Ťciciele lub dzia┼éacze mieliby ambicj─Ö go┼Ťci─ç MP. Druga kwestia, która budzi┼éa du┼╝e kontrowersje w je┼║dzieckim ┼Ťrodowisku, to fakt, ┼╝e 5-letnia umowa pomi─Ödzy PZJ a Stowarzyszeniem Equisport by┼éa tajna. 

A oto jej fragmenty, które zapewne by┼éy powodem owej tajno┼Ťci:

 

Art. 6 (Finansowanie organizacji Zawodów)

3. W wypadku niedoboru ┼Ťrodków na pokrycie wymaganej, uzgodnionej przez obie strony puli nagród, PZJ zobowi─ůzuje si─Ö do ufundowania puli nagród w brakuj─ůcej cz─Ö┼Ťci i wyp┼éacenie jej przelewem, bezpo┼Ťrednio zawodnikom, w terminie 14 dni od dnia zako┼äczenia Zawodów.

 

Art. 7 (Wkład finansowy Stron)

4. Zwi─ůzek zobowi─ůzuje si─Ö do pokrycia kosztów zwi─ůzanych z:

-         Wynagrodzeniem (ekwiwalent s─Ödziowski i dojazd) oraz wy┼╝ywieniem i noclegami Delegata Technicznego PZJ,

-          Wynagrodzeniem (ekwiwalent s─Ödziowski i dojazd) obs┼éugi s─Ödziowskiej, komisarzy, delegata weterynaryjnego PZJ oraz wynagrodzeniem dla spikera, gospodarza toru i jego asystenta,

-         organizacj─Ö lo┼╝y VIP oraz strefy VIP – sponsor PZJ.

 

Po przeczytaniu tych zapisów poczu┼éem zazdro┼Ť─ç. Dlaczego? Jestem cz┼éowiekiem, który wraz z kolegami najpierw z zarz─ůdu Sekcji Je┼║dzieckiej Legia, a potem zarz─ůdu Stowarzyszenia Klub Je┼║dziecki Legia Kozielska 4 razy organizowa┼é mistrzostwa Polski na Kozielskiej (2001, 2002, 2005 i 2008) i zawsze pokrycie kosztów s─Ödziów i puli nagród le┼╝a┼éo po naszej stronie. Po prostu takie s─ů regu┼éy gry w organizacji zawodów, nie tylko MP, ale tak┼╝e ka┼╝dych innych. Wiedz─ů o tym wszyscy, którzy cho─ç raz organizowali cho─çby najmniejsze zawody regionalne. Dlaczego wi─Öc Warka zosta┼éa uprzywilejowana?

Aby by┼éo jasne – to co pisz─Ö, nie jest pretensj─ů pod adresem Stowarzyszenia Equisport. Zrozumia┼ée, ┼╝e ka┼╝dy, kto chcia┼éby organizowa─ç MP w skokach, a dosta┼éby tak─ů umow─Ö, podpisa┼éby j─ů z poca┼éowaniem r─Öki. Nie wiem, po czyjej stronie le┼╝a┼éa inicjatywa w przypadku tej umowy. Czy to PZJ namawia┼é Stowarzyszenie Equisport do tego, aby si─Ö podj─Ö┼éo organizacji MP przez 5 lat i zaproponowa┼é im tak korzystne warunki, czy te┼╝ to Stowarzyszenie zabiega┼éo o powierzenie im MP i w drodze twardych negocjacji wytargowa┼éo tak korzystne warunki. To w tej chwili jest mniej istotne.

Istotniejsze jest co innego. Dlaczego prezesowi Abgarowiczowi tak zale┼╝a┼éo na tym, aby w┼éa┼Ťnie w Warce mistrzostwa Polski odbywa┼éy si─Ö przez 5 lat. Z jego publicznych wypowiedzi mo┼╝na wysnu─ç wniosek, ┼╝e jego rozumowanie wygl─ůda┼éo mniej wi─Öcej tak: Mistrzostwa Polski powinny si─Ö odbywa─ç nie gdzie┼Ť w Polsce, a w Warszawie, a wi─Öc tam, gdzie koncentruje si─Ö wielki biznes, gdzie swoje siedziby maj─ů najwi─Öksze firmy, gdzie naj┼éatwiej o du┼╝ych sponsorów. Poniewa┼╝ w samej Warszawie nie ma teraz miejsca, gdzie mo┼╝na by organizowa─ç MP, a Warka jest najbli┼╝ej, wi─Öc pad┼éo na ni─ů. W interesie PZJ jest, aby MP by┼éy w┼éa┼Ťnie tam, a wi─Öc trzeba w tym wypadku odst─ůpi─ç od przetargu i mistrzostwa przypisa─ç do wybranego przez nas (zarz─ůd PZJ) miejsca w drodze wskazania.

Zastanawiam si─Ö, co bym zrobi┼é, gdybym by┼é cz┼éonkiem zarz─ůdu i musia┼é rozstrzyga─ç tak─ů kwesti─Ö. Nie wykluczam, ┼╝e takie argumenty by mnie przekona┼éy. Nie wykluczam te┼╝, ┼╝e w imi─Ö wy┼╝szych, dalekosi─Ö┼╝nych celów zaakceptowa┼ébym te┼╝ ow─ů umow─Ö. Wyobra┼╝am sobie, ┼╝e dyskusja w gronie zarz─ůdu w tej sprawie by┼éaby d┼éuga i burzliwa, a wynik g┼éosowania niejednog┼éo┼Ťny.

Problem w tym, ┼╝e ┼╝adnej dyskusji nie by┼éo. A w ka┼╝dym razie dyskusji nad ow─ů kontrowersyjna umow─ů. Niektórzy cz┼éonkowie zarz─ůdu (wg mojej wiedzy co najmniej dwóch, a niewykluczone, ┼╝e troje) tej umowy nie widzieli na oczy!

I tego ju┼╝ zrozumie─ç nie potrafi─Ö. Jak mo┼╝na by─ç w zarz─ůdzie PZJ i ┼╝yrowa─ç swoj─ů obecno┼Ťci─ů, czy nawet g┼éosowa─ç w tej sprawie, bez znajomo┼Ťci owej umowy? Jak mo┼╝na by─ç cz┼éonkiem zarz─ůdu i akceptowa─ç to, ┼╝e umow─Ö znaj─ů prezes i wiceprezes, ale j─ů utajniaj─ů przed reszt─ů zarz─ůdu? Cz┼éonkowie tego zarz─ůdu dyskredytuj─ů si─Ö tak─ů postaw─ů. Daj─ů si─Ö sprowadza─ç do nic nie znacz─ůcych pionków, do biernych potakiwaczy.

 

Kosztorys jak kosztorys

 A oto kosztorys, jaki zosta┼é z┼éo┼╝ony w FEI przy aplikowaniu o organizacj─Ö ME w WKKW w 2017 roku. A konkretnie ta jego cz─Ö┼Ť─ç, w której jest mowa o przychodach (w euro); nie wszystkie s─ů dla mnie jasne, ale mniejsza o to:

 

250 000                       - ministerstwo sportu lub PZJ

125 000                       - region

125 000                       - miasto i powiat

375 000                       - sponsorzy

  50 000                       - wk┼éad rzeczowy od sponsorów

200 000                       - wp┼éywy z biletów

  30 000                       - wpisowe

100 000                       - dzia┼éania komercyjne (?)

    2 000                      - sprzeda┼╝ paszy

    5 000                      - maj─ůtek rozporz─ůdzalny (?)

  10 000                       - wp┼éywy z parkingu

 

1 272 000 euro razem

 

Kosztorys jak kosztorys. Nie bardzo rozumiem, dlaczego by┼é tajny. Rada Zwi─ůzku otrzyma┼éo go dopiero po usilnym upominaniu si─Ö o ten dokument.

 

Przypatrzmy si─Ö kilku pozycjom. Czy jest realne, aby ministerstwo sportu przekaza┼éo na organizacj─Ö ME w WKKW ok. 1,1 mln z┼éotych? Trudno jednoznacznie na to pytanie odpowiedzie─ç. Z jednej strony w tym roku ministerstwo dofinansowuje M┼Ü w pi─Öcioboju nowoczesnym, które odb─Öd─ů si─Ö w Warszawie, kwot─ů 400 tys. z┼é, ale z drugiej dotacja na tegoroczne M┼Ü w siatkówce wynosi 3,5 mln z┼é. Jak to b─Ödzie w 2017 roku? Kto b─Ödzie kierowa┼é ministerstwem sportu? Jak partia (lub koalicja) b─Ödzie rz─ůdzi─ç Polsk─ů? To s─ů niewiadome, które zapewne b─Öd─ů mie─ç decyduj─ůce znaczenie w kwestii, czy i w jakiej wysoko┼Ťci dofinansowane zostan─ů ME w WKKW przez bud┼╝et pa┼ästwa.

Inna, najbardziej chyba kontrowersyjna pozycja tego kosztorysu to wp┼éywy z biletów, przewidziane w wysoko┼Ťci blisko 1 mln z┼é. Czy jest to realne? Ta kwestia jest o tyle istotna, ┼╝e je┼Ťli wp┼éywy z biletów b─Öd─ů mniejsze, to ewentualna dop┼éata ze strony ministerstwa sportu lub PZJ b─Ödzie musia┼éa by─ç wi─Öksza.

O plusach i minusach rozegrania mistrzostw Europy w WKKW w 2017 w Polsce, pisa┼éem ju┼╝ w poprzednim tek┼Ťcie (pt. „Wiadomo┼Ťci z FEI: dobre, z┼ée i kontrowersyjne”). Przypomn─Ö w skrócie swoje zdanie. Jestem przekonany, ┼╝e ME b─Öd─ů sukcesem organizacyjnym, ale sportowych sukcesów raczej si─Ö spodziewa─ç nie nale┼╝y.

Kwestia ewentualnej pomocy finansowej ze strony PZJ dla organizatora, na wypadek nie dopinania si─Ö bud┼╝etu. T─Ö kwesti─Ö ju┼╝ w przesz┼éo┼Ťci przerabiali┼Ťmy. W przypadku M┼Ü w powo┼╝eniu zaprz─Ögami zarówno w Warce, jak i w Jarantowie, czy ME pony w Jaszkowie – PZJ zawsze w mniejszym czy wi─Ökszym stopniu (i w ró┼╝nej postaci) dofinansowywa┼é te imprezy. W samym fakcie dofinansowania nie ma nic z┼éego. Jest tylko kwestia ewentualnej skali. Znaj─ůc talent organizacyjny Marcina Konarskiego wierz─Ö, ┼╝e uda mu si─Ö pozyska─ç odpowiedni─ů liczb─Ö sponsorów i ┼╝e problemu obci─ů┼╝enia bud┼╝etu PZJ nie b─Ödzie.

Tym bardziej wi─Öc dziwi─Ö si─Ö trybowi, w jaki podejmowane s─ů decyzje przez obecn─ů ekip─Ö. Chodzi o to, ┼╝e decyzj─Ö – chyba jednosobowo – podejmuje prezes wspierany przez wiceprezesa  - bez formalnego g┼éosowania przez ca┼éy 5-osobowy zarz─ůd. Ten jednak po fakcie, grzecznie dla porz─ůdku spraw─Ö przeg┼éosowa┼é.

Takich przyk┼éadów arbitralnych decyzji prezesa Abgarowicza mo┼╝na by poda─ç wi─Öcej (vide odsuni─Öcie Rüdigera Wassibauera), ale tych w─ůtków nie b─Öd─Ö ju┼╝ rozwija┼é. Ta publikacja ma inny cel – zapewnienie jawno┼Ťci.

 

Dofinansowanie imprez je┼║dzieckich

 I na koniec jeszcze jedna kwestia. W tek┼Ťcie pt. „┼╣le si─Ö dzieje w pa┼ästwie du┼äskim” przytoczy┼éem dokument finansowy pt. „Wyja┼Ťnienie poniesionej straty”. Pierwsz─ů pozycj─ů jest „dofinansowanie imprez je┼║dzieckich” -  40 tys. z┼é. Nie jest to du┼╝a kwota i nie ona przes─ůdza o dziurze bud┼╝etowej za rok 2013 w wysoko┼Ťci – 597 017 z┼é. Jednak charakterystyczne jest, ┼╝e nawet cz┼éonkowie Rady Zwi─ůzku nie wiedz─ů na jakie imprezy je┼║dzieckie to dofinansowanie posz┼éo. Taka niewiedza jest niedobra. Rodzi domys┼éy i plotki. Jedna z nich g┼éosi, ┼╝e ca┼éa ta kwota wyl─ůdowa┼éa w jednym klubie. Jakim? Tak, tak, w tym, który przyszed┼é Pa┼ästwu na my┼Ťl. Ale czy tak by┼éo w istocie, tego nie wiem w stu procentach

 

Konkluduj─ůc. Za czasów poprzedniego zarz─ůdu PZJ by┼éo mo┼╝e nienowocze┼Ťnie, prezes dzia┼éa┼é jak Zosia-Samosia, ale nie by┼éo deficytu bud┼╝etowego i nie by┼éo tajnych spraw. Ten zarz─ůd dzia┼éa inaczej, ale doprowadzi┼é do: a/ dziury bud┼╝etowej; b/ utajniania spraw, które – moim zdaniem – tajne by─ç nie powinny. Owa tajno┼Ť─ç zrodzi┼éa z kolei wiele z┼éej krwi, wiele plotek i domys┼éów. Który z tych sposobów zarz─ůdzania polskim je┼║dziectwem jest lepszy – ka┼╝dy w tej kwestii mo┼╝e mie─ç swoje zdanie. I zapewne b─Öd─ů one ró┼╝ne.

Poniewa┼╝ ja nale┼╝─Ö do grona osób, które uwa┼╝aj─ů, ┼╝e Stowarzyszenie nie mo┼╝e utajnia─ç przed swoimi cz┼éonkami takich spraw, jak deficyt bud┼╝etowy, umowa z organizatorem mistrzostw Polski, czy preliminarz ME w WKKW, staram si─Ö, aby te sprawy sta┼éy si─Ö jawne. A ich ocena nale┼╝y do wszystkich cz┼éonków Stowarzyszenia, jakim jest Polski Zwi─ůzek Je┼║dziecki.

Marek Szewczyk

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 23.07.2014, 23:11  Uaktualniono: 24.07.2014, 16:04
 Toris
Prosz─Ö jeszcze napisa─ç o systemie Toris. Ile pieni─Ödzy na niego posz┼éo i dlaczego nie da si─Ö wprowadzi─ç do niego bazy danych PZJ (co powinien umie─ç zrobi─ç ┼Ťrednio zdolny informatyk, je┼Ťli w og├│le takowym jest).
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5