Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Pozew oddalony

Nadesłany przez Marek Szewczyk 25.02.2020, 21:00:00 (1232 odsłon)

Czyj pozew? KOWR przeciwko mnie o „znies┼éawienie Agencji Nieruchomo┼Ťci Rolnych”. Dzi┼Ť s─Ödzia prowadz─ůca t─Ö spraw─Ö og┼éosi┼éa wyrok. By┼é on krótki, a brzmia┼é tak (cytuj─Ö z pami─Öci, bo og┼éoszenie by┼éo ustne): Pozew zostaje oddalony w ca┼éo┼Ťci. Koszty procesu pokryje w ca┼éo┼Ťci strona pozywaj─ůca. Wyrok nie jest prawomocny.

 

Wyroku nale┼╝y wys┼éucha─ç na stoj─ůco, ale potem, ju┼╝ siedz─ůc, wys┼éucha┼éem uzasadnienia. Wys┼éucha┼éem z satysfakcj─ů, zw┼éaszcza drug─ů cz─Ö┼Ť─ç. Ale mo┼╝e najpierw przypomn─Ö, za co dok┼éadnie zosta┼éem pozwany.



Otó┼╝ 16 sierpnia 2016 roku, a wi─Öc w dwa dni po niechlubnej aukcji Pride of Poland, na której po dwa razy by┼éy sprzedawane klacze Emira i Al Jazeera, a licytacja tej pierwsze, rzekomo do 550 tys. euro, by┼éa ewidentn─ů licytacj─ů „ze ┼Ťcian─ů”, by┼éem go┼Ťciem audycji „Rozmowy Polityczne” w kanale telewizyjnym Polsat News. Okre┼Ťli┼éem to, co si─Ö wydarzy┼éo na tej licytacji, jako „ewidentny przekr─Öt”. Zacytuj─Ö w tym miejscu fragment pozwu:

 

W dalszej cz─Ö┼Ťci programu na pytanie prowadz─ůcej „Przekr─Öt to chyba za mocne s┼éowo?” Pozwany „Tak, no ale to by┼éo”. Na wyra┼║ne pytanie prowadz─ůcej: „Kto za tym przekr─Ötem mo┼╝e sta─ç”” Marek Szewczyk udzieli┼é odpowiedzi „Agencja Nieruchomo┼Ťci Rolnych, oni tam rz─ůdzili, ta ca┼éa aukcja odbywa┼éa si─Ö pod ich dyktando. W przesz┼éo┼Ťci naprawd─Ö aukcj─Ö przeprowadzali dyrektorzy, prezesi stadnin plus firma wynaj─Öta Polturf. W tej chwili ci, którzy s─ů w stadninach prezesami, nie maj─ů nic do powiedzenia, naprawd─Ö rz─ůdzi Agencja. (…) w Dalszej cz─Ö┼Ťci audycji Pozwany jeszcze kilkakrotnie okre┼Ťla┼é przebieg aukcji jako „przekr─Öt” lub nawet „oszustwo”.

 

W pierwszej cz─Ö┼Ťci uzasadnienia wyroku pani s─Ödzia powiedzia┼éa, ┼╝e oddala pozew, gdy┼╝ KOWR, cho─ç jest prawnym nast─Öpc─ů ANR, nie ma prawa do „dziedziczenia” (chyba u┼╝y┼éa innego s┼éowa, ale ja nie znam prawnego j─Özyka i nie zapami─Öta┼éem) dóbr osobistych ANR. Mówi─ůc bardziej obrazowo, nawet je┼╝eli obrazi┼éem ANR, to KOWR nie ma prawa mnie za to pozywa─ç. Mog┼éaby to zrobi─ç tylko ANR, ale tej ju┼╝ nie ma.

 

Ale potem powiedzia┼éa co┼Ť, co jest dla mnie o wiele bardziej istotne. A mianowicie, ┼╝e nawet gdyby kto┼Ť nie podziela┼é takiego podej┼Ťcia do kwestii, czy KOWR mo┼╝e czy nie mo┼╝e reprezentowa─ç w kwestii dóbr osobistych nieistniej─ůc─ů ju┼╝ instytucj─Ö, to s─ů inne, wa┼╝ne powody, dla których oddala pozew.

 

Kluczowe w tej sprawie by┼éy zeznania by┼éych szefów ANR, czyli prezesa Waldemara Humi─Öckiego oraz wiceprezesa Karola Tylendy. Ten pierwszy przyzna┼é bowiem, ┼╝e cho─ç on jako prezes ANR nie wp┼éywa┼é na przebieg licytacji, to jednak jej nieprawid┼éowy przebieg sprawi┼é, ┼╝e zarz─ůdzi┼é jej audyt, czego wynikiem by┼éo z┼éo┼╝enie zawiadomienie do prokuratury i CBA, czyli do organów ┼Ťcigania.

 

Z kolei Karol Tylenda przyzna┼é, ┼╝e to on podj─ů┼é decyzj─Ö o ponownym wyprowadzeniu na ring rzekomo wcze┼Ťniej sprzedanej Emiry. A tak┼╝e przyzna┼é, ┼╝e po aukcji poda┼é si─Ö do dymisji, gdy┼╝ - cytat z jego zezna┼ä – Mówi─ůc uczciwie nie osi─ůgn─ů┼éem tego, co zamierza┼éem. To by┼éa honorowa dymisja z mojej strony.

 

Pani s─Ödzia s┼éusznie wyci─ůgn─Ö┼éa z tego wniosek, ┼╝e Karol Tylenda potwierdzi┼é sw─ů kierownicz─ů rol─Ö w aukcji, która zako┼äczy┼éa si─Ö utrat─ů renomy Pride of Poland na skutek nieprawid┼éowo┼Ťci na tej aukcji. Uzna┼éa wi─Öc, ┼╝e moje dziennikarskie prawo do krytyki, nawet je┼╝eli wyra┼╝onej w dosadnych s┼éowach, nale┼╝y postawi─ç wy┼╝ej ni┼╝ prawo krytykowanego do obrony jego renomy.  

 

A wi─Öc niech ┼╝yje wolno┼Ť─ç s┼éowa! Niech ┼╝yj─ů niezawis┼ée s─ůdy! Niech ┼╝yje prawda.

  

A przy okazji dzi─Ökuj─Ö osobom, które wskazali┼Ťmy z broni─ůcym mnie mecenasem Jackiem  Ciepluchem jako ┼Ťwiadków. S─ůdz─Ö, ┼╝e na┼Ťwietlenie do┼Ť─ç specyficznego zagadnienia, czym jest aukcja koni, jak powinna ona wygl─ůda─ç, jak wygl─ůda┼éy te janowskie wcze┼Ťniej, czyli przed 2016 rokiem, a co by┼éo dziwne, niespotykane, czy wr─Öcz niepokoj─ůce na tej z roku 2016, pomog┼éo pani s─Ödzi wyrobi─ç sobie ogl─ůd ca┼éej sytuacji. A co za tym idzie, wyda─ç potem wyrok, jaki wyda┼éa.

Marek Szewczyk

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 26.02.2020, 11:33  Uaktualniono: 26.02.2020, 14:47
 Pytanie o skutek doniesienia do prokuratury
Gratulacje za wygran─ů spraw─Ö!
Pojawia się pytanie: Jaki był skutek doniesienia do prokuratury i CBA o którym wspominał prezes Chumięcki ? Było przestępstwo ? Czy winni zostali ukarani?
Warto by było uzyskać odpowiedzi.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 26.02.2020, 8:35  Uaktualniono: 26.02.2020, 10:48
 Niezale┼╝ni s─Ödziowie
B─Öd─ůc ┼Ťwiadkiem powiedzia┼éam, ┼╝e synonim├│w do s┼éowa "przekr─Öt" mo┼╝na znale┼║─ç wi─Öcej, a istot─ů rzeczy by┼é fakt/czyn, kt├│ry wydarzy┼é si─Ö i jakie by┼éy tego konsekwencje.
Mo┼╝e ten wyrok to dobry prognostyk dla innych tocz─ůcych si─Ö (przed┼éu┼╝anych) spraw...
Alina Sobieszak
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 25.02.2020, 21:10  Uaktualniono: 25.02.2020, 21:25
 Prawda jak oliwa..
Gratuluj─Ö! Oto przyk┼éad, ┼╝e prawda s─ůdowa jak oliwa na wierzch wyp┼éywa.:)
IG
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5