Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. W艂odzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Kolejna rada ds. hodowli koni

Nades艂any przez Marek Szewczyk 15.08.2020, 11:06:31 (1156 ods艂on)

Na stronie ministerstwa rolnictwa ukaza艂 si臋 komunikat o powstaniu Narodowej Rady ds. Hodowli Koni. Warto zwróci膰 uwag臋 na pierwsze zdanie owego komunikatu, które brzmi:

 

Minister rolnictwa i rozwoju wsi Jan Krzysztof Ardanowski wzi膮艂 udzia艂 w inauguracyjnym posiedzeniu, powo艂anej przy Polskim Klubie Wy艣cigów Konnych, Narodowej Rady do spraw Hodowli Koni.



Wynika z tego, 偶e tym razem to nie minister powo艂a艂 Rad臋, a prezes PKWK, a jednocze艣nie pe艂nomocnik ministra ds. koni, Tomasz Chalimoniuk. A konstrukcja personalna tej nowej „Narodowej” Rady wygl膮da tak, 偶e pe艂ny sk艂ad osobowy Rady Polskiego Klubu Wy艣cigów Konnych (9 osób) zosta艂 poszerzony o – jak czytamy w komunikacie – przedstawicieli hodowców prywatnych, stadnin pa艅stwowych oraz szeroko rozumianej bran偶y „przemys艂u ko艅skiego”.

 

Z komunikatu wynika te偶, 偶e nowa 25-osobowa Rada ma pracowa膰 w ma艂ych podzespo艂ach powo艂anych przez Prezesa PKWK, w celu wypracowania m.in. konkretnych propozycji dzia艂a艅 w sektorze konnym, by rozwin膮膰 t臋 bran偶臋. Pe艂ny sk艂ad osobowy Rady jest podany na stronie ministerstwa rolnictwa.

 

Cho膰 nazwiska s膮 zacne, jestem sceptyczny co do efektów dzia艂ania nowej Rady. Z kilku powodów. Po pierwsze, im wi臋ksze jakie艣 cia艂o, tym mniej efektywne. Po drugie, 偶adnych pozytywnych dla hodowli koni efektów dzia艂ania dwóch poprzednich rad nie odnotowali艣my. Ani tej, te偶 kilkudziesi臋cioosobowej, powo艂anej jeszcze przez poprzedniego ministra rolnictwa, ani tej ma艂ej 6-osobowej, powo艂anej we wrze艣niu 2018 roku przez Jana Krzysztofa Ardanowskiego.

 

呕adna z tych rad nie zdo艂a艂a zapobiec post臋puj膮cej degrengoladzie w pa艅stwowej hodowli koni. 呕adna nie zdo艂a艂a zapobiec wyrzucaniu kolejnych hodowców. 呕adna nie zdo艂a艂a wp艂yn膮膰 na polityk臋, jak膮 w stosunku do hodowli koni uprawia KOWR. A w艂a艣ciwie nale偶y powiedzie膰, 偶e nie zdo艂a艂a sprawi膰, aby KOWR jak膮艣 sensown膮 polityk臋 zacz膮艂 prowadzi膰, bo do tej pory obserwujemy, 偶e albo nie robi nic, albo wr臋cz szkodzi.

 

No có偶, dajmy nowej Radzie czas. I tak „po owocach poznacie ich.” A zatem poczekajmy na owe owoce.

Marek Szewczyk

 

 

 
Komentarze s膮 w艂asno艣ci膮 ich autor贸w. Tw贸rcy serwisu nie ponosz膮 odpowiedzialno艣ci za ich tre艣膰.

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 20.08.2020, 1:11  Uaktualniono: 20.08.2020, 12:37
 Po co ta Rada?
Jestem przekonany, 偶e powo艂ywanie kolejnej Rady to strata czasu. 呕adna rada, komisja itp powo艂ywana dora藕nie i odg贸rnie przez Ministerstwo, sk艂adaj膮ca si臋 przez do艣膰 przypadkowo dobranych ludzi, nie jest w stanie wypracowa膰 skutecznego planu ratowania hodowli koni w Polsce, stworzy膰 programy hodowlane dla poszczeg贸lnych ras ani zreorganizowa膰 zarz膮dzanie stadninami pa艅stwowymi. Dla tych ludzi to zbyt skomplikowana materia. Kolejnym rz膮dom chyba nie zale偶a艂o zbytnio na uzdrowieniu sytuacji. 艁atwiej jest sprywatyzowa膰 nierentowne gospodarstwa. W dawnych czasach wp艂yw pa艅stwa koncentrowa艂 si臋 g艂贸wnie poprzez Stada Ogier贸w i wsp贸prac臋 ze zwi膮zkami hodowc贸w. Przed II wojn膮 艣wiatow膮 w Polsce by艂y tylko 3 stadniny pa艅stwowe ( Jan贸w Podl., Kozienice i Racot). Je艣li rz膮d nie chce dotowa膰 nierentownej hodowli koni, je艣li nie wystarcza 艂膮czenie z dochodami z innych dzia艂贸w produkcji ( dpo艂aty obszarowe, produkcja zb贸偶, mleka itp) to albo nale偶y zredukowa膰 wielko艣膰 stanu matek albo sprywatyzowa膰 cz臋艣膰 stadnin pozostawiaj膮c tylko kilka z najlepszym materia艂em i zabezpieczy膰 niezb臋dne wsparcie finansowe.
Ministerstwo powinno zaj膮膰 si臋 w pierwszym rz臋dzie w艂a艣nie reorganizacj膮 stadnin pa艅stwowych i do tych zagadnie艅 ograniczy膰 powo艂ywan膮 Rad臋.
W tematyce og贸lnie poj臋tej hodowli koni w kraju dzia艂ania z uwagi na bardzo szerokie uwarunkowania, potrzeb臋 u偶ycia ogromnych 艣rodk贸w finansowych dzia艂ania pa艅stwa powinny by膰 wypracowane d艂ugofalowo przy wsp贸艂pracy ze zwi膮zkami hodowc贸w, PZJ, PKWK, poprzez wspieranie dost臋pu do dobrej jako艣ci materia艂u hodowlanego ( nasienie, stan贸wki, klacze), popularyzacj臋 i dotowanie sportu, turystyki konnej i wy艣cig贸w z uwzgl臋dnieniem ko艅skiego totalizatora . Rozwi膮zania szczeg贸艂owe mo偶na podpatrze膰 na zachodzie.Ale to zadanie
dla kolejnych kilku komisji (rad ) w poszczeg贸lnych kierunkach . A! Pozostaje jeszcze u偶ytkowanie mi臋sne koni i wykorzystanie jako si艂y roboczej m.in w ros膮cym segmencie rolnictwa eklogicznego.Stadniny pa艅stwowe s膮 w totalnym kryzysie , wy艣cigi w stagnacji od wielu lat, og贸lnie hodowla koni w regresie, sport kuleje.
Nie ma szans 偶eby ekipa prezesa Chalimoniuka i ministra Ardanowskiego da艂a rad臋 tak szerokim zagadnieniom.
Nie rozumi臋 wog贸le jak mo偶na zak艂ada膰, 偶e ludzie ze 艣rodowiska wy艣cigowego maj膮 doradza膰, reorganizowa膰 czy wr臋cz decydowa膰 w sprawach zarz膮dzania stadninami kt贸re s膮 przede wszystkim gospodarswami rolno-hodowlanymi ? Podstaw膮 rerganizacji b臋d膮 zapewne regulacje prawne, bo obecna formu艂a dzia艂alno艣ci wida膰, 偶e si臋 nie sprawdza.

Szkoda czasu i energii na takie Rady. Minister i tak zrobi co mu partia zarekomenduje. A raczej nic nie zrobi bo ma na g艂owie wa偶niejsze sprawy takie jak : rekonstrukcja rz膮du, susza, ASF, dop艂aty unijne, ceny skupu, ceny detaliczne w sklepach itp. Konie to tylko "pa艅ska zachcianka".
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 15.08.2020, 14:28  Uaktualniono: 15.08.2020, 20:40
 Ministrowi Ardanowskiemu ju偶 dzi臋kujemy
Jan Krzysztof Ardanowski, minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest cz艂owiekiem, kt贸ry od dw贸ch lat porusza si臋 w obszarze pa艅stwowej hodowli koni arabskich jak s艂o艅 w sk艂adzie porcelany. Dobr膮 pras臋 zapewni艂 sobie powo艂aniem w 2018 roku rady z udzia艂em Anny Stojanowskiej i Jerzego Bia艂oboka. Owa rada poskutkowa艂a jedynie tym, 偶e na aukcji Pride of Poland 2019 pojawi艂a si臋 Al Thumama Stud, bojkotuj膮ca od 2016 roku pa艅stwowe stadniny koni arabskich. Do domu Al Thumama wr贸ci艂a z Galerid膮.

Nie ma ju偶 nadziei, 偶e co艣 si臋 zmieni w sposobie dzia艂ania Ardanowskiego. Tek臋 ministra rolnictwa musi obj膮膰 kto艣 nowy. Ka偶dy kolejny pomys艂 ministra Ardanowskiego jest jak kul膮 w p艂ot i nowa Rada do spraw hodowli koni stanowi element takiego dzia艂ania ministra. Minister ma jednak nadziej臋 na zachowanie swojej teki, dalej wi臋c realizuje "sw贸j" plan, kt贸rego r膮bka uchyli艂 w trakcie swojej kompromituj膮cej przemowy w Janowie, gdzie ca艂kowicie zdystansowa艂 si臋 od tradycji. Jak mogli艣my si臋 dowiedzie膰 w trakcie janowskiej imprezy, minister Ardanowski planuje organizacyjne trz臋sienie ziemi w pa艅stwowej hodowli koni arabskich. Wie, 偶e planowane przez "niego" zmiany mog膮 budzi膰 kontrowersje. Stworzy艂 wi臋c sobie napr臋dce cia艂o, kt贸re klepnie wszystkie jego posuni臋cia. A klepnie dlatego, 偶e zapewne ka偶dy z cz艂onk贸w Rady ma co艣 do ugrania. B臋dzie wi臋c argument, 偶e np. po艂膮czenie pa艅stwowych stadnin w Micha艂owie, Janowie i Bia艂ce zosta艂o zaakceptowane przez Rad臋. Punto finito.

Zarz膮d PZHKA wystosowa艂 apel zawieraj膮cy pot臋pienie skandalicznego zachowania Marka Szewczyka wobec Mateusza Leniewicz-Jaworskiego. Do tej chwili nie ma 偶adnego o艣wiadczenia w tej sprawie ze strony organizatora Pride of Poland 2020. Jestem zdania, 偶e Tomasz Chalimoniuk ma obowi膮zek oficjalnie i publicznie przeprosi膰 Mateusza Leniewicz-Jaworskiego za to, co go spotka艂o ze strony osoby funkcyjnej podczas imprezy organizowanej przez PZHKA. Nie ma 偶adnej nadziei na to, 偶e zrobi to sam Marek Szewczyk.
Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 16.08.2020, 8:56  Uaktualniono: 16.08.2020, 10:37
 Odp.: Ministrowi Ardanowskiemu ju偶 dzi臋kujemy
Niech si臋 pani w ko艅cu na co艣 zdecyduje, bo mam wra偶enie, 偶e cierpi pani na jak膮艣 chorob臋 psychiczn膮. Nie tak dawno chwali艂a pani Ardanowskiego, teraz jest wr臋cz przeciwnie. Nie pierwszy i nie ostatni raz prezentuje pani tak膮 zmian臋 pogl膮d贸w i to nie tylko w sprawie Ardanowskiego. Zdaje pani sobie spraw臋, 偶e jest pani kompletnie niewiarygodna? Mam wra偶enie, 偶e nie bardzo... Wypisz wymaluj jak niechlubna Sztuka... Te偶 zapomnia艂a o pewnych swoich zachowaniach, a teraz prezentuje 艣wi臋te oburzenie na wie艣膰 o "Li艣ciu Mateuszka". Ale jest takie polskie przys艂owie: kto z kim przystaje, takim si臋 staje.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 15.08.2020, 11:49  Uaktualniono: 15.08.2020, 12:10
 Owoc owocowi nier贸wny
No wi臋c razu m贸wi臋, 偶e nie b臋dzie 偶adnych konstruktywnych (jadalnych) "owoc贸w" z faktu powo艂ania tej偶e (kolejnej) rady przez - tym razem - pe艂nomocnika d/s hodowli koni. Co najwy偶ej tylko te z "zatrutego drzewa"...

Nie widz臋 na owej - na powr贸t przero艣ni臋tej - li艣cie kogokolwiek, kogo m贸g艂bym podejrzewa膰 nie tyle nawet o dobre intencje, co cho膰by sensowne pomys艂y czy ciekawe, 艣wie偶e idee odno艣nie hodowli i u偶ytkowania koni arabskich w Polsce (tylko arabskich, bo co do folbluciarzy, to si臋 nie wypowiadam). Poza tym, cokolwiek by Rada nie wypracowa艂a, to jeszcze to musi zatwierdzi膰 Ardanowski, a ten - jak pokazuje historia - w oczywisty spos贸b nie liczy si臋 z niczyim g艂osem, bo wszak wie wszystko lepiej (jak ma by膰 i co si臋 nale偶y)... RR
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u偶ytkownika.
Tytu艂*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre艣膰*
Kod potwierdzaj膮cy*

Kliknij tutaj, aby od艣wie偶y膰 obrazek, je艣li nie jest wystarczaj膮co czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozr贸偶nia ma艂e i wielkie litery
Liczba pr贸b, kt贸re mo偶esz wykona膰: 5