Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Kr─Ötacz

Nadesłany przez Marek Szewczyk 26.02.2015, 18:23:15 (2193 odsłon)

Ring wolny, pierwsze starcie. Jak mo┼╝na si─Ö by┼éo spodziewa─ç, rozpocz─Ö┼éa si─Ö walka na opinie prawne. Chodzi o kwesti─Ö, co mo┼╝e, a czego nie mo┼╝e Rada Zwi─ůzku w okrojonym, 6-osobowym sk┼éadzie. I czy na najbli┼╝szym zje┼║dzie mo┼╝na jedynie uzupe┼éni─ç jej sk┼éad, czy te┼╝ mo┼╝na wybra─ç j─ů na nowo?

Jak przewidywa┼éem, b─Öd─ů si─Ö pojawia─ç przeciwstawne opinie prawne. Walka b─Ödzie wielorundowa, zaci─Öta, a jej kulminacja nast─ůpi na zje┼║dzie. Ta kwestia zdominuje majowy zjazd. Obawiam si─Ö, ┼╝e ze szkod─ů dla innych celów, dla jakich zosta┼é przewidziany, mam na my┼Ťli przede wszystkim ewentualne zmiany w statucie.

 

W tym tek┼Ťcie chcia┼ébym si─Ö jednak skupi─ç na czym┼Ť innym. Nad zadziwiaj─ůcymi rozbie┼╝no┼Ťciami w publicznych wypowiedziach prezesa PZJ ┼üukasz Abgarowicza



W wypowiedziach w┼éa┼Ťnie na temat obecnej sytuacji Rady Zwi─ůzku i tego, co trzeba b─Ödzie zrobi─ç na zje┼║dzie. 

Oto fragment wywiadu, jaki ukaza┼é si─Ö na stronie internetowej „┼Üwiata Koni” (http://www.swiatkoni.pl/news/9203,walny-zjazd-sprawozdawczo-wyborczy-pzj.html).

  

Redaktor S┼éawomir Dudek pyta: Chcia┼ébym wróci─ç jeszcze do kwestii oceny tego, czy rada mo┼╝e czy nie mo┼╝e dalej pracowa─ç. Wydaje mi si─Ö, ┼╝e Zarz─ůd nie powinien posuwa─ç si─Ö do tak kategorycznych stwierdze┼ä w stosunku do cia┼éa, które z racji swojego umiejscowienia ma nadzorowa─ç prace Zarz─ůdu.

 

Prezes ┼üukasz Abgarowicz odpowiada: Chyba nie do ko┼äca si─Ö zrozumieli┼Ťmy. Ja nie mówi┼éem o tym, co my w Zarz─ůdzie sobie wymy┼Ťlili┼Ťmy. My do niczego si─Ö nie posuwamy i niczego nie stwierdzamy. Opieramy si─Ö wy┼é─ůcznie na opiniach prawnych od wi─Öcej ni┼╝ jednego prawnika. Korzystali┼Ťmy nie tylko z opinii naszego prawnika, ale równie┼╝ z konsultacji zewn─Ötrznych. Mamy, ┼╝e tak powiem „twarde” opinie specjalistów z Senatu i Kancelarii Prezydenta (podkre┼Ťlenie – moje).

 

Takie stanowisko zakwestionował na swoim blogu Addicted to Dressage Bartosz Jura (http://ujezdzenie.blogspot.de/2015/02 ... atow-zwiazku-legalny.html). Oto co napisał:

 

Poniewa┼╝ mam do┼Ťwiadczenie w tego typu sytuacjach w stowarzyszeniach i fundacjach, zwróci┼éem si─Ö do Zarz─ůdu PZJ z zapytaniem, pro┼Ťb─ů o wyja┼Ťnienie, a tak┼╝e przedstawi┼éem orzeczenie S─ůdu Najwy┼╝szego, które jasno wskazuje, ┼╝e stanowisko Zarz─ůdu PZJ jest b┼é─Ödne.
W odpowiedzi uzyska┼éem informacj─Ö, ┼╝e wywiad jest nieautoryzowany, ┼╝e Zarz─ůd nie posiada  jeszcze opinii specjalistów Kancelarii Prezydenta czy Senatu, stanowisko prawnika PZJ jest w przygotowaniu. Zarz─ůd jest jedynie w posiadaniu opinii prawnej, moim zdaniem wadliwej, przygotowanej przez ma┼éo znan─ů kancelari─Ö radcowsk─ů, która nie wiadomo dla kogo zosta┼éa przygotowana.

 

Rozmawia┼éem z oboma panami.  Bartosz Jura potwierdzi┼é, ┼╝e prezes Abgarowicz zwala┼é win─Ö za owe rozbie┼╝no┼Ťci na to, ┼╝e wywiad by┼é nieautoryzowany, a przek┼éamania powsta┼éy, gdy┼╝ by┼éa to rozmowa przez telefon. Z kolei red. Dudek powiedzia┼é, ┼╝e wywiad ma nagrany na no┼Ťniku cyfrowym i o ┼╝adnym przek┼éamaniu nie mo┼╝e by─ç mowy: spisywa┼é po prostu s┼éowa prezesa z owego no┼Ťnika.

 

Je┼Ťli si─Ö porówna s┼éowa prezesa Abgarowicza z obu tekstów, chodzi o te wyt┼éuszczone fragmenty, wnioski nasuwaj─ů si─Ö same. Pan Prezes - mówi─ůc elegancko - blefowa┼é, kiedy podawa┼é red. Dudkowi informacj─Ö, ┼╝e PZJ ma „opinie prawne od wi─Öcej ni┼╝ jednego prawnika” i ┼╝e „ma „twarde” opinie specjalistów z Senatu i Kancelarii Prezydenta.”

 

Mówi─ůc wprost – k┼éama┼é. Takiego to kr─Ötacza wybrali┼Ťmy sobie na prezesa!

Marek Szewczyk

 

 

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5