Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Wyliczenie

Nadesłany przez Marek Szewczyk 4.04.2015, 15:08:04 (1545 odsłon)

Nie jestem dobry w ksi─Ögowo┼Ťci. Dla mnie liczby musz─ů si─Ö zgadza─ç, wynika─ç z prostego dodawania lub odejmowania. Nie mog┼éem wi─Öc zrozumie─ç, na czym polega┼éa nieprawid┼éowo┼Ť─ç w naliczeniu kosztów szkolenia w Zakrzowie oraz z czego wynika┼éa liczba 9441,39 z┼é, któr─ů to sum─Ö PZJ musia┼é odda─ç do ministerstwa sportu. Wys┼éa┼éem zreszt─ů w tej sprawie oficjalne zapytanie do cz┼éonków zarz─ůdu PZJ.

 

Na mój ch┼éopski rozum powinno to wygl─ůda─ç tak: skoro dla zawodników spoza kadry koszt szkolenia w Zakrzowie z portugalskim szkoleniowcem wynosi┼é 2060 od pary zawodnik-ko┼ä, a dla kadrowiczów po 4000 z┼é, to wyliczenie jest proste: 12 000 z┼é (3 x 4000) – 6180 z┼é (3 x 2060) = 5820 z┼é. O tyle PZJ przep┼éaci┼é za szkolenie trzech kadrowiczek.

  

Sk─ůd wi─Öc liczba 9441,39 z┼é? Komunikat wiceprezesa Marcina Podpory zamieszczony na stronie internetowej PZJ stara si─Ö to wyja┼Ťni─ç. Dla mnie zabrak┼éo tam jeszcze jednego wyliczenia, które za┼é─ůczam poni┼╝ej. Jest to wyliczenie oficjalne, dokonane w biurze PZJ przez ksi─Ögowo┼Ť─ç.

 



Zanim je podam, jeszcze jedno istotne wyja┼Ťnienie. Lewada Zakrzów nie tylko nie mo┼╝e obci─ů┼╝a─ç PZJ za szkolenia kadrowiczów takimi samymi kosztami, jak w przypadku zawodników spoza kadry. W przypadku kadrowiczów musi bra─ç op┼éaty ni┼╝sze! Musz─ů one by─ç na poziomie rzeczywistych kosztów. Nie mo┼╝e dodawa─ç swoich narzutów – to wynika jasno z umowy mi─Ödzy PZJ a gmin─ů Polska Cerekiew. Pisa┼éem o tym i przytoczy┼éem wspomnian─ů umow─Ö w ca┼éo┼Ťci w tek┼Ťcie pt. „Równiejszy?”.

  

Nawiasem mówi─ůc, o istnieniu tej umowy ma┼éo kto w PZJ wiedzia┼é. To jest bardzo istotne dla tej sprawy (i dla ewentualnych dalszych nieprawid┼éowo┼Ťci, jakie by─ç mo┼╝e mia┼éy miejsce wcze┼Ťniej), gdy┼╝ nieprzestrzeganie zapisów owej umowy by┼éo bardzo korzystne dla Lewady Zakrzów, oczywi┼Ťcie kosztem PZJ. Czyli nas wszystkich. Teraz t─Ö umow─Ö przytoczy┼é we wspomnianym komunikacie wiceprezes Podpora.

  

Ale wró─çmy do s┼éupków. Oto owo wyliczenie, którego mi brakuje w komunikacie wiceprezesa PZJ.

 

Pozycja                         koszt Lewady Zakrzów      Faktyczny koszt             do zwrotu

Wynaj─Öcie krytej Uje┼╝d┼╝alni*   6000                            864,51                         5135,49

Wynaj─Öcie boksów**                 2000                            140,00                         1860,00

Noclegi zawodników                1500                             610,00                          890,00

Wy┼╝ywienie zawodników          2500                            brak                                 0,00

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Razem                                  12 000                                                               7885,49

 

 

Do pozycji 7885,49 trzeba doda─ç 1555,90 – to s─ů koszty po┼Ťrednie – i suma tych dwóch pozycji daje wspomniane 9441,39 z┼é.

  

Prosz─Ö mnie nie pyta─ç, co to s─ů koszty po┼Ťrednie – nie potrafi─Ö tego szczegó┼éowo wyja┼Ťni─ç. Najogólniej rzecz mówi─ůc, s─ů to koszty wynikaj─ůce z obs┼éugi tego zadania przez pracowników biura PZJ, w tym przez ksi─Ögowo┼Ť─ç.

  

Komentarza wymagaj─ů dwie pozycje z rubryki „faktyczne koszty”.

Koszt wynaj─Öcia krytej uje┼╝d┼╝alni*. Z faktury gminy Bia┼éa Cerekiew wynika, ┼╝e jest to po 1300 z┼é za jeden dzie┼ä, czyli 2600 w sumie. Je┼Ťli to jednak podzielimy na 9 koni i wydzielimy cz─Ö┼Ť─ç na 3 konie kadrowe, oraz uwzgl─Ödnimy, ┼╝e zawsze pierwsza hali kosztuje nieco inaczej ni┼╝ pozosta┼ée, to wyjdzie nam suma 864,51 z┼é.

  

Koszt boksów**. Z faktury gminy Bia┼éa Cerekiew wynika, ┼╝e dla kadrowych koni koszt wynosi po 35 z┼é za dzie┼ä. W szkoleniu bra┼éy udzia┼é 3 konie, ale jeden z nich by┼é miejscowy, wi─Öc: 2 konie x 2 dni, czyli 4 x 35 z┼é = 140 z┼é.             

   

Teraz o w─ůtpliwo┼Ťciach, jakie si─Ö nasuwaj─ů po przeczytaniu tekstów Bartosza Jury na jego blogu „Addicted to Dressage”.

Pan Jura napisał m.in.: Co z kosztami trenera z Portugalii, transportu jego konia, tłumacza, cateringu, ...?

Po pierwsze, nie wiedzia┼éem, ┼╝e Juan Jose Verdugo przyjecha┼é do Zakrzowa ze swoim koniem. Rodzi si─Ö pytanie, czy obecno┼Ť─ç jego konia by┼éa niezb─Ödna w szkoleniu polskich par? Ale zostawmy to. Faktycznie, dziwne jest to, ┼╝e Lewada Zakrzów w zestawie swoich kosztów nie uwzgl─Ödni┼éa honorarium oraz kosztów dojazdu portugalskiego trenera. Jaka┼Ť cz─Ö┼Ť─ç tych kosztów, proporcjonalna do liczby kadrowych koni, powinna przypa┼Ť─ç na PZJ.

Musimy si─Ö jednak trzyma─ç faktów i faktur. Skoro w fakturze, jak─ů Lewada Zakrzów  wystawi┼éa PZJ za szkolenie z Portugalczykiem, nie ma pozycji wynikaj─ůcej z jego kosztów, to nie mo┼╝na tej pozycji rozpatrywa─ç. Mo┼╝na si─Ö dziwi─ç. Mo┼╝e to jest b┼é─ůd, niedopatrzenie Lewady Zakrzów? Mo┼╝e trzeba ten b┼é─ůd naprawi─ç? Wystawi─ç faktur─Ö koryguj─ůc─ů? Ale dopóki Lewada Zakrzów nie wyst─ůpi┼éa z tak─ů inicjatyw─ů, mo┼╝emy si─Ö porusza─ç w obr─Öbie znanych liczb.

 

Z tego powodu nie rozumiem liczby 25 tys. z┼é, jak─ů z uporem przytacza pan Jura. Ma to by─ç suma wszystkich kosztów znana PZJ, bo wynikaj─ůca z faktur. Jakich faktur? Czy┼╝by wiceprezes PZJ Marcin Podpora przytoczy┼é tylko cz─Ö┼Ť─ç faktur? Ukry┼é jakie┼Ť niewygodne dla istoty jego wyja┼Ťnie┼ä? Je┼Ťli s─ů takowe, to niech Lewada Zakrzów je ujawni. Je┼Ťli potrzeba, s┼éu┼╝─Ö ┼éamami mego blogu.

  

I na koniec o jeszcze jednej kwestii. Wiele osób wypowiadaj─ůcych si─Ö anonimowo na ┼éamach portalu „┼Üwiata Koni” mówi mniej wi─Öcej tak: przecie┼╝ wyliczenie wspomnianego szkolenia zosta┼éo zaakceptowane przez obecny zarz─ůd PZJ, wi─Öc jak co┼Ť jest nie tak z owym wyliczeniem, to jest to przede wszystkim b┼é─ůd cz┼éonków zarz─ůdu, a wi─Öc i Marcina Podpory. W podobnym duchu wypowiedzia┼é si─Ö na moim blogu Andrzej Sa┼éacki: PZJ (ju┼╝ za kadencji nowego zarz─ůdu) zaakceptowa┼é pisemnie wszystkie koszty przed rozpocz─Öciem szkolenia i wys┼éa┼é instrukcj─Ö wystawienia faktury.

   

Chcia┼ébym w tym momencie zwróci─ç uwag─Ö na daty. Walny zjazd PZJ oby┼é si─Ö 29 listopada. Nowo sformowany zarz─ůd pierwsze zebranie odby┼é podczas pozna┼äskiej Cavaliady, w sobot─Ö 6 grudnia. Faktura na zaliczk─Ö w wysoko┼Ťci 10 tys. z┼é zosta┼éa wystawiona przez Lewad─Ö Zakrzów 4 grudnia! Tego te┼╝ dnia zosta┼éy przelane pieni─ůdze.

Z formalnego punktu widzenia 4 grudnia nowy zarz─ůd ju┼╝ sprawowa┼é w┼éadz─Ö. Ale je┼Ťli si─Ö kierowa─ç zdrowym rozs─ůdkiem, oczywiste jest, ┼╝e 4 grudnia nowy zarz─ůd nie móg┼é jeszcze zapozna─ç si─Ö z t─ů faktur─ů. Na poleceniu zap┼éaty zapewne nie widnieje podpis wiceprezesa Marcina Podpory, ani ┼╝adnego z pozosta┼éych dwóch nowo wybranych cz┼éonków zarz─ůdu. Oczywiste jest te┼╝, ┼╝e to nie nowo wybrani cz┼éonkowie zarz─ůdu byli inicjatorami szkolenia w Zakrzowie i nie oni je zaakceptowali pod wzgl─Ödem merytorycznym.

  

Nowo wybrani cz┼éonkowie zarz─ůdu nieprawid┼éowo┼Ť─ç wyliczenia kosztów szkolenia w Zakrzowie zauwa┼╝yli dopiero po jakim┼Ť czasie. A jak zauwa┼╝yli, przyst─ůpili do naprawiana b┼é─Ödu. Czy to ┼║le? To co? Lepiej nie naprawia─ç b┼é─Ödów i brn─ů─ç w nieprawid┼éowo┼Ťciach, czy lepiej je naprawia─ç, nawet je┼Ťli wymaga to przyznania si─Ö do swego, ale tylko z formalnego punktu widzenia - b┼é─Ödu?

Marek Szewczyk

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 04.04.2015, 17:58  Uaktualniono: 04.04.2015, 18:54
 komentarz
donosz─ůc si─Ö do twojego art. wyliczenia ,oraz opublikowan─ů przez PZJ umow─ů w pierwszej kolejno┼Ťci tj. na pocz─ůtku art. moim zdaniem powiniene┼Ť zacytowa─ç tre┼Ť─ç
& 3 umowy cytat.. zawodnicy je┼║dzieckiej kadry i reprezentacji Polki zobowi─ůzani s─ů do pokrycia op┼éat zwi─ůzanych z rzeczywi┼Ťcie poniesionymi kosztami pobytu konia i zawodnika ..... zapewne jak Tobie wiadomo zgodnie z prawem zapisy umowy nale┼╝ny czyta─ç dos┼éownie --chyba nie zaprzeczysz -- w zwi─ůzku z t─ů umow─ů nale┼╝a┼éo by w pierwszej kolejno┼Ťci ustali─ç czy LEWADA obci─ů┼╝y┼éa zawodnik├│w kadry op┼éatami i w jakiej wysoko┼Ťci ,o to zwr├│ci┼éem si─Ö do prezesa i przewodnicz─ůcego Rady aby wsp├│lnie podpisali i upublicznili te ustalenia na stronie zwi─ůzku .
Nast─Öpnie ustali─ç czy zwi─ůzek zlecaj─ůc szkolenie zawodnik├│w kadry poinformowa┼é ich o tym zapisie i czy wiedzieli o tym ,┼╝e PZJ zobowi─ůza┼é ich do op┼éacenia koszt├│w szkolenia .
Odnosz─ůc si─Ö do wystawionych przez LEWADE faktur i wskazanych w nich kwot .
Jak wiemy PZJ zleci┼é /zlecenie jest umow─ů i zobowi─ůzaniem // szkolenie zawodnik├│w kardy, jako zleceniodawca odpowiada za op┼éacenia szkolenia ,jest to logiczne .je┼╝eli w zleceniu szkolenia zleceniodawca nie poda┼é kwoty do jakiej zobowi─ůzuje
si─Ö zap┼éaci─ç to jego obowi─ůzkiem jest zap┼éata wynikaj─ůca z faktury , w tym wypadku zosta┼éa dokonana przez zleceniodawce przedp┼éata ,czyli wiedzia┼é o wysoko┼Ťci koszt├│w szkolenia a przelewaj─ůc kwot─Ö wynikaj─ůc─ů z faktury j─ů akceptowa┼é ; okoliczno┼Ť─ç bezsporna.
Odnosz─ůc si─Ö do sugestii ,┼╝e ksi─Ögowa bez zgody i wiedzy zarz─ůdu przes┼éa┼éa pieni─ůdze wynikaj─ůce z faktury ,moim zdaniem jest to niemo┼╝liwe ,ksi─Ögowa musia┼éa posiada─ç uprawnienia do dokonywania przelew├│w bez zgody zarz─ůdu inaczej nie zrobi┼éa by tego przelewu i wielu innych .
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5