Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

By wczytać się w tekst Agnieszki Bojanowskiej...

Autor: Gość  Wysłano: 7.02.2019, 12:52:58

Pani A. Bojanowska twierdzi, iż "najważniejsze jest wartościowe stado matek" i nie można się z nią tutaj nie zgodzić, choć ja trochę inaczej bym to ujął. Mianowicie tak oto, iż owe stado matek jest "zasadniczo ważne" w procesie hodowlanym (bez jednoznacznego hierarchizowania)... Dlatego w ten sposób, iż jednak gra tu rolę więcej czynników i niuansów, niż tylko jakość stada matecznego. Z perspektywy ocennej Agnieszki Bojanowskiej praktycznie niewiele złego może oddziaływać na dane stado, jeśli jego część mateczna jest na stosownym poziomie. Z mojej zaś perspektywy nie ma tu (niestety) aż tak prostego, automatycznego przełożenia. Myślę bowiem, iż już przy kilku negatywnych elementach, jak np. źle określona polityka hodowlana czy nieumiejętny dobór osobniczy, nawet najwartościowsze stado mateczne może dostatecznie nie pomóc w osiągnięciu określonego stopnia efektywności hodowlanej (postępu biologicznego). Z drugiej strony gatunkowe i harmonijnie ułożone, tj. różnorodne w swej masie, szerokie pulą genotypową i plastyczne (a co za tym uniwersalne) stado mateczne jest wartością zasadniczo ważną na drodze wszelkiego postępu. Tu zadajmy pytanie, w jakim kierunku szła ostatnimi laty (jak była budowana) owa pula żeńska (mateczna) w Michałowie? Niestety, już pobieżna analiza tego zjawiska nie może napawać zbytnim optymizmem, a to z tego powodu, iż owa pula mateczna tamże jest (od lat) sukcesywnie zawężana i ograniczana, przez co niekorzystnie polaryzowana (coraz większy, przemożny już, jej procent tworzą klacze jednego li tylko rodu męskiego, tj. Saklawi I or.ar.). Co więcej, jest to proces w toku i niewiele wskazuje na to, by miał być teraz zasadniczo powstrzymany (tylko ubiegłoroczny michałowski rocznik w 65 % stanowiły źrebięta po ogierach z rodu Saklawi I /w Janowie ta skala była jeszcze większa i wynosiła 85 %/). Nad Nidą przez lata (w ostatnim okresie w coraz mniejszym zakresie) pewną jakościową przeciwwagą dla ofensywy Saklawi I był Ekstern, dziś już nieaktywny hodowlanie. W istocie jego córki - tak w Michałowie, jak i w Janowie - stanowiły naturalną biologiczną zaporę dla przedstawicielek hegemona także na polskiej) scenie hodowlanej. Stąd jak najbardziej słuszne są głosy dezaprobaty wobec procesu wyprzedawania ich na dość liczną skalę - tym bardziej wobec braku jego naturalnego, godnego następcy (po przedwczesnym upadku Esparto). Pytanie czy jakikolwiek inny reproduktor (z krajowych linii) będzie w stanie oprzeć się - w kolejnych latach - nawale typu Straigt Egyptian? Powie ktoś (Marek Trela), iż ród Saklawi I or.ar., jest tak już różnorodny i urozmaicony co do typu i ustroju, iż nie ma obawy iż się tu jakoś specjalnie "zafiksujemy" (ergo, wciąż będziemy, na swój sposób różnorodni). Tyle tylko, iż to nie tylko bardzo płytkie podejście do tematu, ale wręcz zabójcze dla rodzimych rodów męskich. Do tego kompletnie niezgodne z wytycznymi oraz rodzimą tradycją i filozofią hodowlaną. Co charakterystyczne (znamienne), dokładnie takie samo zdanie, a wręcz bardziej liberalne, bo bazujące na serwilizmie i klientelizmie wobec szejków (ergo przedkładające czystą komercję ponad nadrzędny interes hodowlany) ma ex-inspektor Anna Stojanowska. Stąd wszelkie apele (pytania) i głosy pod jej adresem, by ratowała nasze arabskie stado - uważam za przejaw zupełnego nie zrozumienia istoty problemu (za jakąś aberrację). R. Raznowiecki
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego użytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Ikona wiadomości*
       
Treść*
URL E-mail Link obrazka Zarządca obrazków Buźki Flash Youtube Kod Cytat

Pogrubienie Kursywa Podkreślenie Przekreślenie  Do lewej Wyśrodkowanie Do prawej  


Kliknij Podgląd aby zobaczyć zawartość po zmianach.
Opcje*
 
 
 
Kod potwierdzający*

Kliknij tutaj, aby odświeżyć obrazek, jeśli nie jest wystarczająco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba prób, które możesz wykonać: 5