| Odp.: Odp. Lekarz,ale nie od leczenia |
Autor: Gość Wysłano: 2.04.2021, 0:36:13 Za zło na Partynicach odpowiedzialny jest ktos inny ale Sawka posłusznie przemaiwa w jego imieniu, i powtarza na głos mysli szptane do uszu. Sawka zrobił absolutne minium przy tych nakładach finansowych i potenacjale jaki posiada. Gdyby zrobił mniej to byłoby dopiero coś o czym należałoby mówić bardzo głośno! Nie wyróżnił się jednak niczym wyjątkowo pozytywnym. Na sam program prywatyzacji trenerów otrzymał od miasta ponad 4 mln zł. 4 mln zł żeby kilku ludzi mogło otworzyć swoją działalność gospodarczą?! Nie dziesiątki osób! Mniej niż 10! Która branża dostaje taką pomoc?! Ponadto otrzymywał pieniądze na prowadzenie bieżącej działalności toru, a ten budżet mimo początkowych obietnic zamiast zmaleć, znacznie wzrósł! A przecież prywatycacja została przeprowadzona po to żeby tor kosztował miasto mniej!!!! Jeśli chce Pan pomóc Sawce to niech Pan nie drąży tematu, bo wypłyną fakty, których być może jest Pan nieświadomy, a z pewnością nie stawiają go w dobrym świetle. Przyszłość wyścigów zależod wielu czynników, między innymi od ich dobrego wizerunku. Z pewnością niekorzystnie na ten wizerunek wpływa fakt, że jednym z trzech torów w Polsce kieruje grupa o wątpliwej reputacji... Jeśli chodzi o ministerstwo to kilka lat temu przekazało ono władzę nad najważniejszym torem w Polsce jedynej instytucji, któa może mieć interes w tym, żeby wyścigi się odbywały- Totalizatorowi Sportowemu zawierającemu zakłady wzajemne, w grze na wyścigi konne. To i tak chojny gest. Zamiast wydziedziczyć niesforne dziecko- darmozjada, ministerstwo przekazało je pod opieke starszemu bratu, który ma kilka dochodowych interesów i kazało uczyć się darmozjadowi i wspólnie pracować ze starszym bratem by zacząć zarabiać na swoje utrzymanie. I tak totalizator albo rozkręci wyścigi i opłacalność tego zjawiska poprzez zwiększenie obrotów w grze....albo utopi majątek w bagnie. To nie jest motywacja? To nie jest rozsądny program odbudowy? A w sprawie bata i wyścigów 2 latków: Wyścigi istnieją od setek lat i wszystko co się obecnie praktykuje wynika z tej wieloletniej tradycji. Tradycja z kolei wynika ze zgromadzonej wiedzy. Ale Sawka w 4 lata zgromadził więcej wiedzy niż całe środowisko wyścigowe w Polsce i wszystkie poprzednie pokolenia, które wyścigami się zajmowały. Prosze nie żartować.... . Inny argument? Proszę bardzo. Ludzie wcale nie chcą delikatnych i miękkich sportów. Prosze spojżeć jak zmienił się rynek sportów walki, gdzie niedawno po raz pierwszy w Polsce odbyły się walki na gołe pięści. I ludzie to oglądają! Naprawdę sądzi Pan, że ktoś się przejmuje kilkoma klepnięciami batem? tzn. z pewnością tak, ale czy jest to ta komercyjna większość do której wyścigi powinny się zwrócić? nie wydaje mi się... Afera rozegrała sie tak naprawdę dopiero w tym roku po Derby i była to rywalizacja o cennego właściciela a nie o prawa zwierząt, które z resztą muszą być przydatne człowiekowi- wiecznie głodenemu i nienasyconemu zdobywcy, najdrapiezniejszemu gatunkowi, który niszczy wszystko co nie przynosi mu korzyści. A zakaz wyścigów 2-latków? To fanaberia trenera szepczącego do ucha dyrektora, który nigdy na tym polu nie potrafił odnosić sukcesów i zamiast podciągnąć do lepszych, chce sciągnąć ich w dół do swojego poziomu. Na koniec wpis na prywatnym blogu Pana Marka, jest wpisem na prywatnym blogu, czyli nie do końca jest to prawdziwy artykuł, nawet jeśli Pan Marek jest profesjonalnym dziennikarzem. W stosunku do takiego wpisu nie powinno paść stwierdzenie "amatorszczyzna dziennikarska" i nie powinny paść zarzuty o "niepotwierdzenie informacji" Pan Marek na prywatnym blogu ma prawo pisać jak chce i co chce, w swoim wolnym czasie i za swoje pieniądze. Pan Marek jako człowiek na poziomie, ma na tyle godności by nie wpychać swoich lużnych spostrzeżeń i opinii do poważnych gazet i nie tworzy też jakiś karykatur czasopisma specjalnie po to, żeby miec gdzie wyładować swoją wewnętrzna potrzebę pisania. Dzieląc się jednak swoimi spostrzeżeniami z zainteresowanymi, chciał (jak to odbieram) zwrócić uwagę, że Sawka stawia diagnozę trywialną- tezy, które środowisko od wielu lat zna i lepiej rozumie niż sam świeżo oświecony, bo stosunkowo nowy w środowisku dyrektor toru. Jednocześnie ten dyrektor nie podaje żadnych rozwiązań oprócz anarchistycznych haseł, że "potrzebna jest rewolucja!". Dodatkowo jak to napisał gdzie indziej, ktoś inny, "uosabia wszystko to co krytykuje". |
