O M.G. i Radzie
W tej sprawie okaza艂em si臋 kiepskim prorokiem. Osoba o inicja艂ach M.G. nie b臋dzie prezesem stadniny koni w Janowie Podlaskim. Prosz臋 wi臋c wszystkich, aby zaprzestali dr膮偶y膰 temat, kto mo偶e si臋 kry膰 za tymi inicja艂ami. Przepraszam te偶 wszystkich M.G., których nazwiska zacz臋艂y si臋 pojawia膰 na „gie艂dzie”, co zapewne nie by艂o dla nich mi艂e. Nic wi臋cej na o tej sprawie nie mog臋 napisa膰. Temat zamkni臋ty. Koniec, kropka.
A co do Rady ds. Hodowli Koni w Polsce...
Moim pierwszym odruchem by艂a irytacja. Powo艂anie takiego cia艂a jest bowiem zagrywk膮 czysto propagandow膮. Przecie偶 programy hodowli poszczególnych ras koni hodowanych w Polsce istniej膮. Co jaki艣 czas s膮 korygowane przez powo艂ane do tego cia艂a. Istnieje Polski Zwi膮zek Hodowców Koni, który koordynuje ca艂o艣膰 tych zagadnie艅, z wyj膮tkiem ras czystych, czyli m.in. koni arabskich.
Powo艂ywanie Rady ds. Hodowli Koni w Polsce ma wi臋c stworzy膰 wra偶enie na osobach mniej zorientowanych, czyli na 99% Polaków, mniej wi臋cej takie: patrzcie, jak do tej pory 藕le si臋 dzia艂o z hodowl膮 koni w Polsce, skoro nie by艂o cia艂a, które by stworzy艂o program tej偶e hodowli. Ale nic to – teraz dobry minister Krzysztof Jurgiel z jedynej s艂usznej partii naprawia ten b艂膮d. Oto kolejna „dobra zmiana”. Chwalcie zatem ministra i PiS.
Nie zmieniam swojego zdania co do propagandowych powodów powo艂ania Rady. Ale spróbujmy znale藕膰 w tym pozytywy.
Pozytywy
Pierwszy jest znale藕膰 bardzo 艂atwo. Obecna w艂adza, g艂ównie w osobie ministra Jurgiela, napsu艂a ju偶 bardzo du偶o w bardzo krótkim czasie w obszarze pa艅stwowa hodowla koni arabskich, ale przecie偶 zawsze mo偶na napsu膰 wi臋cej. Mo偶e cia艂o z艂o偶one w wi臋kszo艣ci z osób zacnych i uczciwych zdo艂a zapobiec dalszemu psuciu?
A oto drugi potencjalny pozytyw. Mo偶e g艂os tego gremium zdo艂a si臋 przebi膰 do publicznej 艣wiadomo艣ci, a przede wszystkim do 艣wiadomo艣ci decydentów (pos艂ów, urz臋dników ministerialnych), 偶e schemat organizacyjny, wg którego pa艅stwowa hodowla koni podlega pod Agencj臋 Nieruchomo艣ci Rolnych jest – i by艂 od pocz膮tku – chory. G艂ównym zadaniem Agencja jest bowiem sprzeda偶 b膮d藕 wydzier偶awianie ziemi rolniczej b臋d膮cej w gestii pa艅stwa, g艂ównie pozosta艂o艣ci po PGR-ach i ró偶nych innych pa艅stwowych tworach.
Je艣li za艣 chodzi o rol臋 Pa艅stwa w hodowli koni, to g艂ównym zadaniem powinno by膰:
• Zachowanie wszystkich ras, przede wszystkim rodzimych, czyli utrzymywanie okre艣lonej liczby puli genów. Jednym s艂owem - utrzymywanie okre艣lonej liczby stadnin, gdzie te poszczególne rasy powinny by膰 hodowane.
• Post臋p biologiczny, czyli zapewnianie hodowli coraz lepszych reproduktorów. Jednym s艂owem - utrzymywanie pewnej, dobrze przemy艣lanej liczby stad ogierów.
Mo偶e przebije si臋 do opinii publicznej pogl膮d, 偶e aby stadniny i stada mog艂y te cele realizowa膰, trzeba:
• Odebra膰 je spod gestii ANR, a skupi膰 w je strukturze organizacyjnej podporz膮dkowanej bezpo艣redni ministerstwu rolnictwa. Takie cia艂a ju偶 kiedy艣 istnia艂y i dobrze funkcjonowa艂y. Nazywa艂y si臋: Pa艅stwowe Zak艂ady Chowu Koni, Centralny Zarz膮d Hodowli Koni, Zjednoczenie Hodowli Zwierz膮t Zarodowych, czy wreszcie Zjednoczenie Hodowli i Obrotu Zwierz臋tami.
• Cofn膮膰 z艂膮 decyzj臋 sprzed lat, przekszta艂caj膮c膮 stada i stadniny w spó艂ki prawa handlowego. Takie spó艂ki nie mog膮 realizowa膰 narzuconych im celów w pe艂ni, gdy偶 musz膮 goni膰 za zyskiem. Dotyczy to przede wszystkim stad ogierów (bo stadniny maj膮 cz臋sto jeszcze inne dzia艂y rolnicze), które bez pa艅stwowych dotacji nie mog膮 egzystowa膰. Zreszt膮 wida膰 to jak na d艂oni, jedno po drugim stado umiera, a te, które jeszcze dychaj膮, to tylko dlatego, 偶e je pod艂膮czono kroplówk膮 do innych, bogatszych spó艂ek.
Trzymajmy wi臋c kciuki, aby cz艂onkom Rady ds. Hodowli Koni w Polsce uda艂o si臋 zrobi膰 co艣 pozytywnego dla tej hodowli, bo jest to mo偶liwe.
Marek Szewczyk



Autor | W膮tek |
---|---|
Go艣膰 | Wys艂ano: 13.04.2016, 22:01 Uaktualniono: 14.04.2016, 4:21 |
![]() Panie Marku, prosz臋 wybaczy膰, ale rozwin膮艂 Pan bardzo naiwn膮 teori臋. Totalnie mi do Pana nie pasuje:(
|
|
![]() |
Autor | W膮tek |
---|---|
Go艣膰 | Wys艂ano: 12.04.2016, 13:30 Uaktualniono: 12.04.2016, 13:52 |
![]() Troch臋 trudno uwierzy膰 w gremium, w kt贸rym nie zasiada 偶aden hodowca-praktyk, moim zdaniem powinno by膰 ich tam kilku, zw艂aszcza takich z osi膮gni臋ciami. S艂abo艣ci膮 wszystkich dotychczasowych program贸w uk艂adanych najcz臋艣ciej przez teoretyk贸w i urz臋dnik贸w jest zupe艂ne oderwanie od praktyki. Fakt powo艂ania do tej rady prezesa PZHK jest dla mnie wr臋cz 艣mieszny, z prostego powodu. Ot贸偶 zwi膮zek ten, zupe艂nie arbitralnie, bez jakiejkolwiek wcze艣niejszej dyskusji postanowi艂, 偶e od tego roku w g艂贸wnej imprezie maj膮cej za zadanie promowa膰 rodzim膮 hodowl臋, czyli w Mistrzostwach Polski M艂odych Koni konie polskie b臋d膮 startowa膰 razem z zagranicznymi. W oficjalnych dokumentach PZHK stoi jak byk, ze najwi臋kszym zagro偶eniem dla rodzimej hodowli jest pot臋偶na konkurencja hodowli zachodnich, z kt贸rych zreszt膮 偶adna(!!!!) nie dopuszcza obcych koni do uczestnictwa w tego rodzaju imprezach. Warto por贸wna膰 skal臋 - polska hodowla koni sportowych daje rocznie nie wi臋cej ni偶 1000 藕rebi膮t i musi konkurowa膰 z hodowl膮 niemieck膮 (40 000 偶rebi膮t rocznie), francusk膮(podobnie liczn膮), holendersk膮 i belgijsk膮 (obie razem do 30 000 藕rebi膮t rocznie) wspieranymi przez pr臋偶nie dzia艂aj膮ce i bardzo fachowe zwi膮zki i zrzeszaj膮ce hodowc贸w co najmniej kilkakrotnie bogatszych od naszych. Je艣li polski hodowca zakupi klacz na zachodzie, pokryje j膮 zachodnim ogierem i chce efekt takiej hodowli promowa膰 poprzez MPMK to nie mam nic przeciwko temu, bo to jest rodzimy producent. Natomiast robienie z polskiej imprezy hodowlanej czempionatu handlarzy i importer贸w i promowanie w ten spos贸b konkurencyjnych hodowli jest dla mnie totalnym absurdem i stawianiem koni polskich na pozycji z g贸ry przegranej. Uwa偶am, 偶e warto si臋 dok艂adnie przyjrze膰 motywom tej decyzji, bo jest to dla mnie afera nie mniejsza ni偶 ta ze stadninami arabskimi. Pomys艂 ze zmian膮 formy prawnej dzia艂alno艣ci stadnin i stad jest ze wszech miar s艂uszny, mog艂yby wtedy sta膰 si臋 motorem nap臋dzaj膮cym krajow膮 hodowl臋, ale chyba ma艂o realny.
|
|
![]() |
Autor | W膮tek |
---|---|
Go艣膰 | Wys艂ano: 12.04.2016, 13:22 Uaktualniono: 12.04.2016, 13:52 |
![]() Zanim cokolwiek i gdziekolwiek si臋 powo艂a trzeba w tym temacie pozbawi膰 decyzyjno艣ci pan贸w Jurgiela i Humi臋ckiego.
|
|
![]() |
|