Kłamstwa ,bezczelne kłamstwa ...! Po wygranych wyborach 4 lata temu zastaliśmy związek który na koncie miał niecałe 12 tyś zł . , a dziś jest na koncie ponad 47 tyś . zł i 721 Euro. Strona MZJ była nie aktualizowana od 2006 r. Zatrudniliśmy osobę która ją zmodernizowała za niewielkie pieniądze. Odzyskaliśmy 9000 tyś należnego Vat który powinien odzyskać poprzedni zarząd pod przewodnictwem Jana Hrynczuka. Zatrudniliśmy profesjonalną firmę która uporządkowała księgowość zaniedbaną przez poprzedni zarząd.Uporządkowaliśmy sprawy rankingów i pucharów , kupiliśmy komputer który zastąpił archaiczny złom z PZJ -u. Zorganizowaliśmy dwa nadzwyczajne zebrania statutowe na których udało się stworzyć nowy statut i złożyć go w sądzie dla rejestracji .Niestety najpierw organ nadzoru miał do niego zastrzeżenia ,a teraz ma sąd rejestrowy.Postępowanie wyjaśniające toczy się nie przeciwko MZJ tylko jego członkom- klubom które notorycznie łamią prawo na walnych zebraniach MZJ.KRS aktualizowaliśmy na bieżąco ale sąd rejestrowy nam ich nie zatwierdził . Tak wygląda "nowa zmiana" kłamstwa, konfabulacje,półprawdy no i oczywiście LANS ...

Rozprzestrzenianie sie CHAMSTWA przyspieszyło w wyniku działań tzw Hermanowa. Porządni ludzie, bezradni wobec manipulacji i chamskich metod zdobywania wpływów i władzy przez grupę hermanowska , bronią sie tak jak umieją, czasami troche nieporadnie, w leku ze " tamci" zaatakują nie fair. Niestety bez rzeczywistych zmian w systemie wyboru delegatów na Walne PZJ, chamstwo bedzie sie nadal wzmacniało , chamstwo nadal bedzie dominować. Jedyny pozytyw, to fakt, ze coraz więcej środowisk organizuje sie poza struktura PZJ- WZJ. pozdrawiam Kris Kross

Cześć,
Jako osoba, o którą poniekąd toczy się spór, uważam że nie powinnam formułować osądów, albowiem nie powinno się być sędzią we własnej sprawie.
Ukazujące się na różnych forach posty sprowokowały szeroką wymianę zdań, które zaczęły rozpowszechniać, niestety, półprawdy i przeinaczać fakty. Tym sposobem zostałam niejako „wezwana do tablicy”.
Uważam, że należy się Wam z mojej strony wyjaśnienie, bo ten stan rzeczy należy przerwać i oczyścić z niedomówień.
Odnoszę się tylko do poruszanych na forach tematów:

1. TAK. O zmianie na funkcji Przewodniczącego KSMZJ dowiedziałam się wyłącznie ze strony MZJ w czwartek dnia 9.06 (dwa dni po Walnym Zebraniu). Podanie w zakładce „Kolegium Sędziów”, że Kolega Jacek Wisłocki jest przewodniczącym od 2012, podczas gdy tę funkcję powierzono Mu zaledwie dwa dni wcześniej, było dla mnie zaskakujące.

2. NIE. Nie jest prawdą, żeby ktoś z nowego zarządu wcześniej rozmawiał ze mną czy chcę nadal pozostać i pracować w zarządzie. Nie wiem skąd Pani Marta P.B. posiada taką informację: „nie chciała należeć” i ją upowszechnia na forach, skoro nikt z zarządu, ani również sama Pani Prezes, nie zwróciła się do mnie z taką propozycją. Uzasadnianie: „stąd taka decyzja zarządu o odwołaniu Pani Eulalii” uważam w związku z powyższym za „nie na miejscu”.
"Marta Polaczek-Bigaj Chcąc rozwiać wątpliwości dotyczące zmiany na stanowisku szefa Kolegium Sędziów, pragnę dodać kilka słów. Odwołanie Pani Eulalii i powołanie na to stanowisko Pana Jacka Wisłockiego jest zamianą jednego doświadczonego fachowca na drugiego, który zastąpił Panią Eulalię również w składzie Zarządu, do którego już nie chciała należeć, stąd taka decyzja podjęta jednogłośną uchwałą przez Zarząd"

3. NIE. Z zamieszczonych na stronie MZJ w dniu dzisiejszym (11.06) uchwał wynika, że zarząd na swoim pierwszym posiedzeniu w dniu 7.06 podjął uchwałę nr 83/06/2016 o powołaniu Jacka Wisłockiego na funkcję nowego przewodniczącego KSMZJ, nie odwołując poprzedniego. Z tego może wynikać to, co Pani sugeruje;))
"Ola Paciora. Czy wie Pani czy zarząd podjął uchwałę o odwołaniu Pani z funkcji przewodniczącego KSMZJ? Jeśli nie, rozumiem, że mamy dwóch Przewodniczących. Nie mogę znaleźć na stronie MZJ takiej uchwały, a są wszystkie, które zarząd podjął do tej pory."

4. NIE. Niestety nie mogę potwierdzić, żeby Pani Prezes usiłowała się ze mną skontaktować po Walnym. Telefony, i mój także, mają taką „magiczną” funkcję powiadamiania o nieodebranych połączeniach – żadnego powiadomienia o próbie połączenia od Pani Prezes nie było.

"Monika Jacek Sas-Wisłoccy: Po podjęciu decyzji o powierzeniu mi funkcji szefa kolegium sędziów, nowa Pani Prezes - Marta Polaczek-Bigaj usiłowała dodzwonić się do Eulalii Michalik aby Ją poinformować o zaistniałej sytuacji i podziękować za dotychczasową działalność, niestety nie udało się Jej dodzwonić."

5. TAK. Jacek Wisłocki dzwonił do mnie, tyle że nie w czwartek, a w piątek.Rozmowa była krótka i dotyczyła wyłącznie konieczności przekazania Mu posiadanej przeze mnie bazy sędziów i służbowego telefonu.

"Monika Jacek Sas-Wisłoccy : Ja dodzwoniłem się do Eulalii w czwartek ale rozmowa była krótka"

6. JACKU – trzymam w takim razie za słowo ;))
"Monika Jacek Sas-Wisłoccy: na pewno magiczne słowo " dziękuję " nie raz jeszcze padnie."

Ksiądz J.Tischner kiedyś napisał:
„są trzy prawdy: świento prawda, tys prawda i gówno prawda”,
(mam nadzieję, że niczyich uszu ten cytat z klasyki nie uraził)

Życząc nowemu zarządowi, aby powróciła ta pierwsza prawda i zagościła w Małopolskim Związku Jeździeckim na stałe
pozdrawiam Was Wszystkich
Eulalia

Pragnę dodać jeszcze moje oświadczenie, które znalazło się w odpowiedzi na wspomniane zamieszanie wokół zmiany szefa Kolegium. "Odwołanie Pani Eulalii i powołanie na to stanowisko Pana Jacka Wisłockiego jest zamianą jednego doświadczonego fachowca na drugiego, który zastąpił Panią Eulalię również w składzie Zarządu, do którego już nie chciała należeć, stąd taka decyzja podjęta jednogłośną uchwałą przez Zarząd nie powinna być wielkim zaskoczeniem. Pan Jacek został upoważniony przez Zarząd do podjęcia rozmów z członkami KS, aby w porozumieniu z nimi ustalić skład nowego Kolegium i uzgodnić, kto z dotychczasowych członków nadal chce kontynuować współpracę pod jego przewodnictwem. Mamy zatem nadzieję, na obiektywne spojrzenie na zajmowane stanowiska i życzymy Państwu i sobie znalezienia w sobie jak najwięcej chęci współdziałania, co może zaowocować tylko na korzyść naszego środowiska." Raz jeszcze pragnę podkreślić, iż nikt nie ujmuje zasług i wielkiego doświadczenia Pani Eulalii, a na osobiste podziękowania z pewnością przyjdzie okazja przy najbliższym spotkaniu. Przy braku możliwości rozmowy podczas NWZ, gdyż p. Eulalii nie było, jedyną formą pozostała droga telefoniczna, co zostało wyrażone jako działanie niezwłocznie potrzebne podczas Zebrania Zarządu. Kończąc wywołaną polemikę mogę tylko po raz kolejny podziękować p. Eulalii za dotychczasową pracę, jak również osobom, które z różnych przyczyn złożyły swoje rezygnacje z kontynuowania pracy w KS. Na oficjalny komunikat pozwolę sobie jednak pozostawić czas do dnia, gdy sama będę mogła poznać pełny skład zaproponowanego Kolegium Sędziów.

Walny Zjazd odbył się we wtorek i zakończył się ukonstytuowaniem nowego Zarządu, który poprosił wszystkich obecnych gości o pozostanie na sali. Za raz po tym podziękowano wszystkim uczestnikom za udzielone poparcie, a wiceprezes złożył krótkie oświadczenie skierowane do całego wcześniejszego Zarządu, w którym serdecznie podziękował za dotychczasową pracę i wyraził nadzieję na pomoc i dalsze wspólne działanie. Bez względu na powody zmiany, nikt nie odcina się od pracy swoich poprzedników. Wydaje mi się, że teraz najważniejsze jest rozpoczęcie konstruktywnych działań i zabranie się do pracy, co od trzech dni staramy się realizować, a na podsumowanie współpracy z kolegium sędziów i podziękowania przyjdzie czas niezwłocznie po ustaleniu składu współpracowników przez Pana Jacka Wisłockiego - o czym z pewnością nikt nie zapomni. Z poważaniem Marta Polaczek- Bigaj

święte słowa

Drogi Marku !

Niestety Eulalii nie było na Walnym Zjeździe. Po podjęciu decyzji o powierzeniu mi funkcji szefa kolegium sędziów, nowa Pani Prezes - Marta Polaczek-Bigaj usiłowała dodzwonić się do Eulalii Michalik aby Ją poinformować o zaistniałej sytuacji i podziękować za dotychczasową działalność, niestety nie udało się Jej dodzwonić.
Ja dodzwoniłem się do Eulalii w czwartek ale rozmowa była krótka gdyż okazało się, że Eulalia jest u lakarza lub nawet w szpitalu na badaniach.
Tak więc nikt nie miał zamiaru celowo zrobić komukolwek przykrości i na pewno magiczne słowo " dziękuję " nie raz jeszcze padnie.
Pozdrawiam
Jacek Wisłocki