Strachy na lachy

Na stronie internetowej PZJ (na dwa dnia przed zjazdem!!) ukazaÅ‚ siÄ™ „ważny komunikat Komisji Statutowej.” Jego wydźwiÄ™k jest taki: trzeba przyjąć statut z poprawkami zaproponowanymi przez komisjÄ™ statutowÄ…, bo jak tego nie zrobimy do 8 wrzeÅ›nie tego roku, to grożą nam konsekwencje wynikajÄ…ce z dodanych w 2015 roku ustÄ™pów 3-6 paragrafu 82 ustawy o sporcie. A te konsekwencje, to mówiÄ…c skrótowo, możliwość, że minister sportu cofnie nam, czyli Polskiemu ZwiÄ…zkowi Jeździeckiemu, tytuÅ‚ „polskiego zwiÄ…zku sportowego” i zdegraduje nas do roli zwykÅ‚ego stowarzyszenia. To jest nieprawda!

OdbyÅ‚em dziÅ› dÅ‚ugie rozmowy z dwoma prawnikami, którzy pracowali niedawno w ministerstwie sportu, a obecnie dziaÅ‚ajÄ… w sporcie. Ich interpretacji owych groźnie brzmiÄ…cych ustÄ™pów 3-6 paragrafu 82 jest nastÄ™pujÄ…ca:

• Po pierwsze te ewentualne sankcje sÄ… wymierzone w takie zwiÄ…zki (a podobno sÄ… takie), które nie dostosowaÅ‚y swoich statutów do ustawy o sporcie w ksztaÅ‚cie z roku 2010. PZJ to nie dotyczy, bo my obecnie obowiÄ…zujÄ…cy statut dostosowaliÅ›my do tej ustawy. Nie mamy tylko uwzglÄ™dnionych poprawek wynikajÄ…cych ze zmian z 23 lipca 2015 roku.

• Po drugie jest to rodzaj ruchu prewencyjnego, na wypadek, gdyby w obszarze jakiegoÅ› sportu zaczęły funkcjonować dwa konkurujÄ…ce ze sobÄ… zwiÄ…zki. Wówczas tylko jeden może mieć status Polskiego ZwiÄ…zku Sportowego i to minister sportu bÄ™dzie decydować który. PierwszeÅ„stwo bÄ™dzie miaÅ‚ ten, który jest w strukturach miÄ™dzynarodowej federacji danego sportu, a jeÅ›li jest to sport olimpijski, to dana federacja musi jeszcze należeć do MKOL. W przypadku PZJ, tak siÄ™ wÅ‚aÅ›nie dzieje, a na horyzoncie nie widać żadnego konkurencyjnego zwiÄ…zku jeździeckiego. ZresztÄ… podobno w polskim sporcie jeszcze takiej sytuacji nie byÅ‚o i minister sportu nie musiaÅ‚ jeszcze rozstrzygać takiego sporu. Zapis jest widocznie na zasadzie: lepiej dmuchać na zimne.

Faktycznie, nie mamy w obecnie obowiÄ…zujÄ…cym statucie kilku porzÄ…dkowych zapisów wynikajÄ…cych ze zmian w ustawie o sporcie z 23 lipca 2015 roku i byÅ‚oby dobrze, aby siÄ™ one znalazÅ‚y w zmienionym statucie przed 8 wrzeÅ›nia. Chodzi m.in. o zapisanie, że:

• prezes może peÅ‚nić funkcjÄ™ maksymalnie przez dwie kadencje;

• chodzi o rozszerzenie zapisów, czego nie może (mowa o wysokoÅ›ci udziaÅ‚ów w spóÅ‚ce prowadzÄ…cej dziaÅ‚alność na rzecz jeździectwa), kandydat na czÅ‚onka zarzÄ…du;

• chodzi o zapis, że TrybunaÅ‚ Arbitrażowy jest instancjÄ… odwoÅ‚awczÄ…;

• chodzi o wreszcie o zapis, że zarzÄ…d ma nie tylko obowiÄ…zek sporzÄ…dzić sprawozdanie z dziaÅ‚alnoÅ›ci, a także poddać ocenie biegÅ‚ego rewidenta sprawozdanie finansowe (to już byÅ‚o), ale jeszcze wysÅ‚ać je (to nowość) do ministerstwa sportu, w celu publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej.

Co siÄ™ stanie, jeÅ›li tych zapisów nie uda siÄ™ wprowadzić na zjeździe w sobotÄ™ 30 lipca. Czy nam coÅ› grozi?

Nic poważnego nam nie grozi. W każdym razie te konsekwencje, jakimi nas straszy komisja statutowa, nam nie grożą.

Dlaczego wiÄ™c komisja statutowa nas starszy. Bo zapewne chce uzyskać efekt, że przestraszeni delegaci uchwalÄ… zaproponowane przez komisjÄ™ zmiany en bloc.  A to dopiero byÅ‚oby groźne. ZwÅ‚aszcza uchwalenie zaproponowanej wersji brzmienia paragrafu 58 (w obecnie obowiÄ…zujÄ…cym statucie – par. 51). PisaÅ‚em o tym w artykule pt. „Profesjonalizmu komisji statutowej c.d.”. Do tego nie wolno dopuÅ›cić za żadnÄ… cenÄ™.

Czy jest jakieś dobre rozwiązanie. Czy można w sobotę uchwalić to, co przydałoby się, aby się znalazło w naszym statucie, a nie uchwalać innych zmian, zwłaszcza tej najgroźniejszej?

Teoretycznie można. Gdyby ktoÅ› zaproponowaÅ‚ delegatom tylko cztery poprawki wynikajÄ…ce z dostosowania naszego statutu do zmian w ustawie o sporcie. Tylko kto to mógÅ‚by zrobić. Teoretycznie może tylko wybrana na zjeździe komisja statutowa, ale ta przecież brnie i w zÅ‚Ä… drogÄ™, a teraz jeszcze nas straszy, że….

Teoretycznie można na tym zjeździe wybrać nowÄ… komisjÄ™ statutowÄ…, która szybko poda delegatom tylko cztery niezbÄ™dne poprawki, a resztÄ™ trzeba odÅ‚ożyć na później. Teoretycznie…

Teoretycznie wszystko jest możliwe, ale jestem w tym wzglÄ™dzie pesymistÄ…. ZresztÄ… – zasadnicze pytanie, czy na zjazd przyjedzie wiÄ™cej niż 50 delegatów?

Marek Szewczyk