Jak siÄ™ można byÅ‚o spodziewać, Å›ledztwo w sprawie rzekomej niegospodarnoÅ›ci w Stadninie Koni Janów Podlaski, kiedy kierowaÅ‚ niÄ… Marek Trela, zostaÅ‚o przedÅ‚użone po raz kolejny. Chyba już siódmy. Konkretnie do 9 sierpnia tego roku.
No cóż, podporzÄ…dkowana już prawie caÅ‚kowicie rzÄ…dzÄ…cym, a konkretnie Zbigniewowi Ziobro, prokuratura posÅ‚usznie wykonuje polecenia swych mocodawców. Umorzenie Å›ledztwa byÅ‚oby przyznaniem siÄ™ do porażki. ByÅ‚oby przyznaniem, że argumenty, jakie „sprzedawaÅ‚” opinii publicznej byÅ‚y minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel, by udokumentować dlaczego kazaÅ‚ zwolnić prezesów stadnin w Janowie Podlaskim i w Janowie, byÅ‚y wyssane z palca. Z drugiej strony zamówiony jeszcze przez ANR audyt w obu stadninach zostaÅ‚ zrobiony. Do tego dotyczÄ…cego SK MichaÅ‚ów dziennikarze (w tym ja) z trudem, ale dotarli i opublikowali go (na moim blogu miaÅ‚o to miejsce 12 IX 2016 r. przy okazji tekstu pt. «Nie „może podważać” a podważa»). Ten dotyczÄ…cy SK Janów Podlaski to pilnie strzeżona tajemnica. Chyba nawet pilniej niż listy poparcia dla czÅ‚onków neo-KRS, bo tÄ™ listÄ™ po dÅ‚ugotrwaÅ‚ej walce opozycji i dziennikarzy wreszcie poznaliÅ›my. Audytu dotyczÄ…cego tego, co siÄ™ dziaÅ‚o w Janowie Podlaskim, jak prezesem i hodowcÄ… byÅ‚ tam Marek Trela, nie możemy poznać do dziÅ›. Oczywiste jest, że rzÄ…dzÄ…cy nie chcÄ… go pokazać, bo wynika z niego, że żadnej niegospodarnoÅ›ci w janowskiej stadninie za czasów Marka Treli nie byÅ‚o. Jakby tam byÅ‚o coÅ› nie w porzÄ…dku, to przecież by to byÅ‚o wyciÄ…gniÄ™te na Å›wiatÅ‚o dzienne. To byÅ‚by argument, którym Jurgiel mógÅ‚by wymachiwać wobec opinii publicznej. Skoro tego nie robi (i nie robiÅ‚), to znaczy audyt nie potwierdziÅ‚ rzekomej niegospodarnoÅ›ci. Dobrze o tym wiedzÄ… prokuratorzy prowadzÄ…cy to wstydliwe Å›ledztwo. I ten poprzedni (Bartosz KoÅ‚szut), który chciaÅ‚ Å›ledztwo umorzyć, ale szybko zostaÅ‚ odsuniÄ™ty i zdegradowany (pisaÅ‚em o tym już kilka razy). I Agnieszka Adamowicz, która podjęła siÄ™ dalszego prowadzenia tego dÄ™tego Å›ledztwa. Oni wszak wyniki audytu znajÄ…. Znajduje siÄ™ on bowiem w aktach Å›ledztwa. A oto moje pytanie do rzecznika prokuratury, zadane 29 kwietnia: Z poprzedniej Pana odpowiedzi na moje pytanie dotyczÄ…ce Å›ledztwa w sprawie ewentualnej niegospodarnoÅ›ci w Stadninie Koni Janów Podlaski wynikaÅ‚o, że do koÅ„ca marca prokuratura spodziewa siÄ™ ekspertyz. Czy te ekspertyzy zostaÅ‚y przedstawione? I czy w zwiÄ…zku z tym Å›ledztwo zostaÅ‚o po raz kolejny przedÅ‚użone? A jeÅ›li tak, do jakiego terminu? JeÅ›li zaÅ› nie, to kiedy należy siÄ™ spodziewać jakiejÅ› decyzji bÄ…dź umorzenia Å›ledztwa? I odpowiedź na moje pytanie, którÄ… otrzymaÅ‚em dzisiaj (8 maja): OdpowiadajÄ…c na pytanie uprzejmie informujÄ™, iż Å›ledztwo zostaÅ‚o przedÅ‚użone do 9 sierpnia 2020 r. z uwagi na brak opinii uzupeÅ‚niajÄ…cej, o której pisaÅ‚em wczeÅ›niej. Obecnie biegÅ‚y zakreÅ›liÅ‚ termin sporzÄ…dzenia opinii do 31 maja 2020 r. Z poważaniem Piotr Marko rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Lublinie Marek Szewczyk
| 