Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Kogo na "przej┼Ťciowego" prezesa PZJ?

Nadesłany przez Marek Szewczyk 23.06.2016, 13:50:40 (1704 odsłon)

My┼Ťla┼éem o tym samym (prawie) i w tym samym czasie, ale to Wojciech Pisarski pierwszy t─Ö tez─Ö postawi┼é publicznie, a wi─Öc uczciwie mówi─Ö, ┼╝e ja tylko powtarzam to, co on napisa┼é (na FC). Powtarzam, ale te┼╝ podpowiadam, jak mo┼╝na osi─ůgn─ů─ç to, co sugeruje kol. Pisarski. A oto co napisa┼é:



Obecny zarz─ůd Polskiego Zwi─ůzku Je┼║dzieckiego uczyni┼é tak wiele z┼éa, ┼╝e nowy prezes powinien zosta─ç wybrany z tego grona. W ci─ůgu trzech czy czterech miesi─Öcy ju┼╝ nic strasznego w Zwi─ůzku nie mo┼╝e si─Ö wydarzy─ç. Aktualnego zarz─ůdu nie powinno si─Ö uzupe┼énia─ç nowym prezesem. Za 3-4 miesi─ůce sko┼äczy si─Ö obecna kadencja, odb─Öd─ů si─Ö wybory delegatów i Zjazd Wyborczy powinien by─ç nowym rozdaniem. Utrzymanie sk┼éadu osobowego zarz─ůdu do ko┼äca kadencji pozwoli na rzeteln─ů ocen─Ö jego dotychczasowych dokona┼ä. Wprowadzenie na 3-4 miesi─ůce nowego prezesa pozwoli wy┼é─ůcznie na zacieranie obrazu, a nic istotnego do Zwi─ůzku nie wniesie. Statut PZJ mówi, ┼╝e "w przypadku zaistnienia w czasie kadencji vacatu/ów na stanowisku/ach któregokolwiek z pozosta┼éych cz┼éonków zarz─ůdu, najbli┼╝szy doroczny walny zjazd delegatów dokonuje wyboru nowych cz┼éonków w miejsce tych, którzy ust─ůpili". Zjazd zaplanowany na 30-go lipca 2016 nie jest zjazdem dorocznym, wi─Öc nie ma w tej chwili statutowego obowi─ůzku uzupe┼énienia sk┼éadu zarz─ůdu.

 

Nie zgadzam si─Ö tylko z jednym – uzupe┼éni─ç sk┼éad zarz─ůdu trzeba. Zreszt─ů w porz─ůdku obrad zjazdu zwo┼éanego na 30 lipca ten punkt jest i dobrze, bo trzeba post─Öpowa─ç zgodnie ze statutem.

 

A swoj─ů drog─ů: zjazd zwo┼éany na sobot─Ö i w Lesznie – to jest czytelne. „Hermanowicze” chc─ů osi─ůgn─ů─ç taki oto cel: zmobilizowa─ç „swoich” delegatów, zniech─Öci─ç do udzia┼éu Warszawiaków i ró┼╝nych takich tam. Ja mam nadziej─Ö, ┼╝e jest coraz mniej „swoich” delegatów, czyli takich, którzy g┼éosuj─ů tak, jak im podpowiadaj─ů (ka┼╝─ů?) wojewódzcy baronowie, a coraz wi─Öcej takich, którzy b─Öd─ů si─Ö kierowa─ç swoj─ů ocen─ů sytuacji. I ┼╝e w listopadzie b─Ödzie ich jeszcze wi─Ökszy odsetek. Ale to tak na marginesie.

 

Ad meritum. Je┼Ťli kto┼Ť si─Ö zgadza z tez─ů postawion─ů przez Wojciecha Pisarskiego, a popieran─ů przeze mnie, to podpowiadam, jak ten cel osi─ůgn─ů─ç. A cel jest taki - prezesem, który ma doko┼äczy─ç kadencj─Ö, powinien by─ç jeden z obecnych wiceprezesów, albo Wojciech Jachymek, albo Henryk ┼Üwi─Öcicki. Je┼Ťli „Hermanowicze” wyjm─ů na zje┼║dzie z teczki Szubskiego-bis lub wska┼╝─ů kogo┼Ť ze ┼Ťrodowiska je┼║dzieckiego (powiedzmy pana X), ale spoza wspomnianej dwójki, to delegaci mog─ů nie wybra─ç kandydata X, nawet gdyby ┼╝aden z wymienionych z nazwiska panów nie chcia┼é si─Ö pierwotnie zgodzi─ç kandydowa─ç. Je┼Ťli wi─Ökszo┼Ť─ç delegatów nie zag┼éosuje na kandydata X i je┼Ťli nie uzyska on liczby g┼éosów, która b─Ödzie wi─Öksza od po┼éowy g┼éosuj─ůcych o jeden g┼éos, to nie b─Ödzie móg┼é by─ç prezesem.

Wówczas b─Ödziemy mieli dwa mo┼╝liwe scenariusze.

 

Pierwszy scenariusz: na te 3-4 miesi─ůce nie b─Ödziemy mieli prezesa. To b─Ödzie prawie to samo, jakby zosta┼é nim albo kol. ┼Üwi─Öcicki, albo Jachymek. Ten drugi b─Ödzie wszak nadal p.o. prezesa.

 

Drugi scenariusz: nawet je┼Ťli pierwotnie ani kol. Jachymek, ani kol. ┼Üwi─Öcicki nie zgodz─ů si─Ö kandydowa─ç na przej┼Ťciowego prezesa, a ta inna osoba nie uzyska 50% g┼éosów + 1, to mo┼╝e ten pat wymusi na jednym z nich zmian─Ö decyzji i zgodzi si─Ö kandydowa─ç. 

Uwa┼╝am, ┼╝e moralnym obowi─ůzkiem Wojciecha Jachymka i Henryka ┼Üwi─Öcickiego jest, aby jeden z nich stan─ů┼é w szranki. Tak jak Wojciech Pisarski napisa┼é – tyle napsuli, ┼╝e powinni wzi─ů─ç odpowiedzialno┼Ť─ç za to wszystko do ko┼äca tej kadencji.

 

Ja podtrzymuję deklarację, że będę kandydował na prezesa PZJ podczas jesiennego zjazdu sprawozdawczo-wyborczego. Teraz nie mogę. Dlaczego? To chyba oczywiste.

Oto kilka pierwszych ruchów, które nowy zarz─ůd powinien przedsi─Öwzi─ů─ç.

  1. Przywróci─ç ksi─Ögowo┼Ť─ç w „stacjonarnej” formie, czyli przywróci─ç jedn─ů z poprzednich pa┼ä ksi─Ögowych na stanowisko g┼éównej ksi─Ögowej. Przecie┼╝ to dobrze funkcjonowa┼éo, w imi─Ö czego zosta┼éo popsute?
  2. Poprosi─ç ┼üukasza Jankowskiego, aby wróci┼é do tego, co mu wychodzi┼éo (i wychodzi) dobrze, czyli do stawiania parkurów, a odsun─ů─ç go od tego, co przerasta jego mo┼╝liwo┼Ťci, czyli zdymisjonowa─ç go ze stanowiska sekretarza generalnego.
  3. Usprawni─ç prac─Ö biura PZJ, przywróci─ç jej funkcj─Ö us┼éugow─ů na co najmniej poprzednim poziomie, m.in. poprzez ruchy kadrowe, w tym przez powrót do pracy Konrada Rychlika.

  

W ten sposób zdradzi┼éem cz─Ö┼Ť─ç swego programu wyborczego. Na ca┼éy przyjdzie czas niebawem. Zreszt─ů to nie jest ┼╝adna tajemnica. Nie b─Ödzie si─Ö on ró┼╝ni┼é od tego, co proponowa┼éem na zje┼║dzie w ubieg┼éym roku w Poznaniu, bo mój ogl─ůd, jak powinien funkcjonowa─ç PZJ si─Ö nie zmieni┼é. Nie jestem chor─ůgiewk─ů na wietrze, która zmienia pogl─ůdy w zale┼╝no┼Ťci od tego, sk─ůd mocniej wieje.

 

A dlaczego poda┼éem te trzy punkty? Aby uzmys┼éowi─ç, ┼╝e jako cz┼éowiek powa┼╝ny, nie mog─Ö si─Ö zgodzi─ç na kandydowanie 30 lipca, bo gdybym zosta┼é wybrany, to i tak nie móg┼ébym realizowa─ç swoich postulatów. Nawet gdyby ów pi─ůty cz┼éonek zarz─ůdu, który zostanie dokooptowany do zarz─ůdu, my┼Ťla┼é podobnie jak ja, to i tak przegrywaliby┼Ťmy g┼éosowania stosunkiem g┼éosów 2 do 3. Bo chyba ka┼╝dy rozumie, ┼╝e obecna trójka cz┼éonków zarz─ůdu nie zacznie nagle g┼éosowa─ç za decyzjami, które by┼éyby dok┼éadnie odwrotne od tego, co oni niedawno zaproponowali i wprowadzili w ┼╝ycie.

A wi─Öc, aby do jesieni!

Marek Szewczyk

 

PS. Koledzy z zarz─ůdu PZJ! Og┼éosili┼Ťcie termin zjazdu, którego pierwszym punktem ma by─ç „uchwalenie zmian w statucie PZJ”, ale gdzie jest ten projekt zmian w statucie? Ten „zarekomendowany” na poprzednim, nieudanym zje┼║dzie. Delegaci maj─ů g┼éosowa─ç ewentualne zmiany w statucie za miesi─ůc i tydzie┼ä, ale jakie – nie wiedz─ů. To si─Ö nazywa profesjonalne dzia┼éanie zarz─ůdu PZJ i sekretarza generlanego!

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
marek_szewczyk
Wys┼éano: 01.07.2016, 17:01  Uaktualniono: 01.07.2016, 17:01
Webmaster
Do┼é─ůczy┼é: 23.05.2013
Sk─ůd:
Liczba wpis├│w: 398
 A propos "Profesjonalizm i rzetelno┼Ť─ç"
Szanowna Pani, Anonimowa Czytelniczko, Ju┼╝ drugi raz zamieszcza Pani komentarz nawi─ůzuj─ůcy do innego, tego pierwszego, kt├│rego rzekomo nie mia┼éem odwagi zamie┼Ťci─ç. Ot├│┼╝ informuj─Ö Pani─ů, ┼╝e tego pierwszego nie by┼éo. No c├│┼╝, zapewne Pani go napisa┼éa, ale brak jakiego┼Ť klikni─Öcia czy czego┼Ť w tym stylu (nie jestem bieg┼éy w komputerowo-internetowych zawi┼éo┼Ťciach) sprawi┼é, ┼╝e si─Ö on nie zapisa┼é i ja go nie mog┼éem widzie─ç. Zdziwi┼éem si─Ö, kiedy "aprobowa┼éem" Pani - dla mnie pierwszy, a dla Pani zapewne drugi - komentarz, bo nie nie wiedzia┼éem do czego si─Ö odnosi┼é. A co to znaczy "aprobowa┼éem"? Ot├│┼╝ na moim blogu jak kto┼Ť wpisze komentarz, to nie ukazuje si─Ö on automatycznie, tylko wtedy, gdy ja klikn─Ö, aby si─Ö ukaza┼é. Taki rodzaj zabezpieczenia, aby nie pokazywa┼éy si─Ö teksty obra┼║liwe czy reklamy "gor─ůcych kobiet". Zapewniam Pani─ů jednak, ┼╝e nie stosuj─Ö cenzury typu, ┼╝e nie dopuszczam do ukazania si─Ö komentarzy mnie nieprzychylnych. Najlepszy dow├│d, ┼╝e Pani dwa takie komentarze si─Ö ukaza┼éy, cho─ç zabrak┼éo tego najwa┼╝niejszego, pierwszego. Prosz─Ö go napisa─ç jeszcze raz, a uka┼╝e si─Ö. Prosz─Ö te┼╝ przeczyta─ç inne teksty i komentarze zamieszczana pod nimi, a przekona si─Ö Pani, ┼╝e s┼éowa: "nie potrafi Pan przyzna─ç si─Ö do b┼é─Ödu i nie ma Pan nawet minimum odwagi, ┼╝eby opublikowa─ç negatywny komentarz..." nie przystaj─ů do rzeczywisto┼Ťci na moim blogu. Wiele razy przyznawa┼éem si─Ö do b┼é─Ödu, bo nie robi b┼é─Öd├│w tylko ten, to nic nie robi. A co do odwagi... Prosz─Ö napisa─ç ten w┼éa┼Ťciwy komentarz, a przekona si─Ö Pani, ┼╝e nie zabraknie mi jej, aby go opublikowa─ç. Z powa┼╝aniem Marek Szewczyk
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 28.06.2016, 15:30  Uaktualniono: 01.07.2016, 16:41
 Profesjonalizm i rzetelno┼Ť─ç
Może byłby Pan łaskaw opublikować komentarz w którym napisałam gdzie był statut po walnym...? Naprawdę nawet na to Pana nie stać?Bo wybrał Pan jeden z 3 moich komentarzy, który akurat najmniej mówi innym czytelnikom....
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 24.06.2016, 23:09  Uaktualniono: 24.06.2016, 23:44
 Profesjonalizm i rzetelno┼Ť─ç
W┼éa┼Ťnie tak Pan pokazuje klas─Ö.... ┼Ümie Pan wszystkich poucza─ç, nawo┼éywa─ç do rzetelno┼Ťci, tyle Pan pi─Öknych s┼é├│w m├│wi o przejrzysto┼Ťci uczciwo┼Ťci... a jak kto┼Ť Panu wytyka b┼é─ůd i k┼éamstwo to nie potrafi Pan przyzna─ç si─Ö do b┼é─Ödu i nie ma Pan nawet minimum odwagi, ┼╝eby opublikowa─ç negatywny komentarz.... ┼╝enuj─ůce...
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 23.06.2016, 16:51  Uaktualniono: 23.06.2016, 17:33
 Kolejny zjazd PZJ
Marku, podpisuj─Ö si─Ö dwoma r─Ökoma pod Twoim tekstem. Nie zgadzam si─Ö jedynie ze stwierdzaniem i┼╝ uzupe┼énienie sk┼éadu zarz─ůdu b─Ödzie post─Öpowaniem zgodnym ze statutem PZJ. Przytaczasz za mn─ů w swoim materiale fragment statutu, kt├│ry m├│wi, ┼╝e "najbli┼╝szy doroczny walny zjazd delegat├│w dokonuje wyboru nowych cz┼éonk├│w w miejsce tych, kt├│rzy ust─ůpili". Zjazd w Lesznie jest nadzwyczajnym zjazdem. Zjazdy doroczne to zwyczajne zjazdy sprawozdawcze i sprawozdawczo-wyborcze. Mam oczywi┼Ťcie ┼Ťwiadomo┼Ť─ç, ┼╝e sformu┼éowanie "najbli┼╝szy doroczny" nie jest precyzyjne, ale tak uchwalili to delegaci.
W programie zjazdu jest punkt m├│wi─ůcy o uzupe┼énieniu sk┼éadu zarz─ůdu, ale je┼╝eli delegaci wstrzymaj─ů si─Ö od g┼éosu, to punkt ten b─Ödzie zrealizowany, a sk┼éad zarz─ůdu nie b─Ödzie poszerzony. W ten spos├│b nie b─Ödzie ┼╝adnych przes┼éanek formalnych aby zarz─ůd nie m├│g┼é trwa─ç przez dalsze 3-4 miesi─ůce w niezmienionym sk┼éadzie.

Ze sportowym pozdrowieniem
Wojciech Pisarski
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5