Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Bi─ç na alarm ÔÇô tak, ale przek┼éamywa─ç ÔÇô nie

Nadesłany przez Marek Szewczyk 25.10.2019, 19:48:05 (762 odsłon)

Postanowi┼éem si─Ö odnie┼Ť─ç na gor─ůco do artyku┼éu Tadeusza Por─Öbskiego w tygodniku „Passa” o alarmistycznym tytule „Kolejny zamach na S┼éu┼╝ewiec?” Autor ujawnia plany Totalizatora Sportowego, których intencj─Ö oddaje nazwa koncepcji, a brzmi ona „Europejskie Centrum Rozwoju Je┼║dziectwa i Hodowli Tor Wy┼Ťcigów Konnych S┼éu┼╝ewiec.”

 

Ca┼éy artyku┼é oraz wspomniany  w postaci grafiki mo┼╝na przeczyta─ç i obejrze─ç pod tym linkiem: https://www.passa.waw.pl/artykul/kolejny-zamach-na-sluzewiec,3986



Kwestia planów, jakie ma Totalizator Sportowy wobec zabytkowego terenu zespo┼éu torów na S┼éu┼╝ewcu to sprawa powa┼╝na, skomplikowana i wymagaj─ůca gruntownej znajomo┼Ťci tych┼╝e planów i uwarunkowa┼ä, jakie si─Ö wi─ů┼╝─ů z planami zagospodarowania przestrzennego. Ja ju┼╝ od jakiego┼Ť czasu mam wst─Öpn─ů wiedz─Ö na temat tych planów, ale nie pisa┼éem o tym do tej pory, bo po pierwsze – moja wiedza jest jeszcze zbyt ma┼éa, a po drugie – kalendarz wydarze┼ä politycznych (wybory) oraz horyzont czasowy, jaki czeka Totalizator Sportowy, aby przeprowadzi─ç wiele (ca┼ée mnóstwo) kroków formalnych – wszystko to sprawia, ┼╝e kwestia ewentualnego pocz─ůtku realizacji tych planów, to melodia odleg┼éej przysz┼éo┼Ťci. A na tej d┼éugiej drodze owe plany mog─ů ulec jeszcze wielu modyfikacjom.

 

Zaczn─Ö jednak od czego┼Ť innego. Otó┼╝ z tego co mi wiadomo, red. Por─Öbski wszed┼é w posiadanie owych planów w sposób nielegalny, ale ja z tego powodu go na pewno nie pot─Öpi─Ö. Zawodowa solidarno┼Ť─ç sprawia, ┼╝e mog─Ö tylko wyrazi─ç s┼éowa uznania za zrobienia tego, co jest (i powinno by─ç) powinno┼Ťci─ů dziennikarsk─ů – ujawniania tego, co rz─ůdz─ůcy chc─ů ukry─ç przed opini─ů publiczn─ů. W tym wypadku co prawda nie mamy do czynienia z takim przypadkiem, tylko z ujawnieniem planów roboczych, które po jakim┼Ť czasie (by─ç mo┼╝e zmodyfikowane) zapewne ujrza┼éyby ┼Ťwiat┼éo dzienne w normalnym trybie w sposób legalny. Ale co tam – lepiej dmucha─ç na zimne i uprzedza─ç decyzje, zw┼éaszcza, jak kto┼Ť ma podejrzenia, ┼╝e b─Öd─ů niekorzystne dla danego ┼Ťrodowiska. A red. Por─Öbski ma takie podejrzenia (i ma do nich prawo), ┼╝e realizacja ujawnionego planu b─Ödzie niekorzystna dla wy┼Ťcigów konnych.

 

W tym tek┼Ťcie nie b─Öd─Ö si─Ö ustosunkowywa┼é do poszczególnych punktów owego planu, bo jak wspomnia┼éem, na razie s─ů to plany robocze, a ich ostateczny kszta┼ét mo┼╝e ulec zmianom. Obiecuj─Ö jedynie, ┼╝e do tak wa┼╝nej kwestii b─Öd─Ö wraca┼é, pewnie jeszcze nie raz. Bo mnie – podobnie jak red. Por─Öbskiemu – le┼╝y na sercu przysz┼éo┼Ť─ç toru na S┼éu┼╝ewcu i nie jest oboj─Ötny los tej ga┼é─Özi sportów konnych, jak─ů s─ů wy┼Ťcigi konne.

 

Dzi┼Ť chcia┼ébym si─Ö odnie┼Ť─ç do nie┼Ťcis┼éo┼Ťci czy wr─Öcz stronniczych stwierdze┼ä red. Por─Öbskiego. Zaczn─Ö od okre┼Ťlenia „przybysz z Poznania”, jakim red. Por─Öbski okre┼Ťla obecnego dyrektora S┼éu┼╝ewca, Dominika Nowackiego. Jak rozumiem, wielokrotne podkre┼Ťlanie jego „pozna┼äskich korzeni” ma wytworzy─ç atmosfer─Ö niech─Öci, bo to z jednej strony my, Warszawiacy, pasjonaci wy┼Ťcigów konnych, a z drugiej jaki┼Ť przyb┼é─Öda z Pyrlandii. Ma┼éo eleganckie stawianie sprawy. Moim zdaniem niewa┼╝ne sk─ůd pochodzi kto┼Ť, kto teraz rz─ůdzi w imieniu TS na warszawskim torze. Cho─çby pochodzi┼é z Pcimia Dolnego, to co z tego? Wa┼╝ne co ma do zaoferowania, istotne co ma w g┼éowie, a nie to, sk─ůd pochodzi.

 

A teraz kilka stronniczych, czy wr─Öcz nieprawdziwych stwierdze┼ä red. Por─Öbskiego. Kiedy podkre┼Ťla on, ┼╝e TS na mocy umowy dzier┼╝awy toru ma za zadanie przede wszystkim ow─ů dzier┼╝aw─Ö wykorzystywa─ç w celu organizowania i popularyzowania wy┼Ťcigów konnych oraz selekcji koni (pe┼éna zgoda) narzeka jednocze┼Ťnie, ┼╝e dzier┼╝awca nie robi nic jak idzie o promocj─Ö tej królewskiej dyscypliny sportu… A to nie prawda. Reklamy toru i wyscigów na warszawskich autobusach, wykupienie czasu antenowego w TVP i inne akcje promocyjne kosztowa┼éy w tym roku ok. 2 mln z┼é. Mo┼╝na napisa─ç, ┼╝e promocja jest niewystarczaj─ůca, ale napisa─ç, ┼╝e „nie robi nic”, jest po prostu mijaniem si─Ö z prawd─ů.

 

Inn─ů kwesti─ů, w jakiej red. Por─Öbski si─Ö mija z prawd─ů, jest stwierdzenie: Tak wi─Öc likwidacja toru roboczego i zmiana jego funkcji z wy┼Ťcigowej na sportow─ů (rekreacyjn─ů) jest niedopuszczalna bez zgody sto┼éecznego konserwatora zabytków. Tymczasem, gdyby Redaktor lepiej si─Ö przyjrza┼é owemu przedstawionemu w swoim artykule planowi, to zobaczy┼éby, ┼╝e tor roboczy, jako ta bie┼╝nia, po której konie galopuj─ů, pozostaje w planach tam, gdzie jest. Nie ma planów jego likwidacji. Zagospodarowane na potrzeby sportowo-rekreacyjne ma by─ç wn─Ötrze owego toru roboczego. A to ju┼╝ jest zupe┼énie co innego.

 

Ma┼éo tego, w zaprezentowanych planach jest zatem nadal tor roboczy (jego sama bie┼╝nia) w starym miejscu, ale jest tak┼╝e nowy tor roboczy – wewn─ůtrz toru g┼éównego. I id─ůc dalej, czyli w g┼é─ůb owego toru g┼éównego – w jego rdzeniu ma powsta─ç pole golfowe. T─Ö koncepcj─Ö red. Por─Öbski chwali, ale sugeruje, ┼╝e jedno zdaje si─Ö wyklucza─ç drugie… A niby dlaczego? Argumentem wi─ů┼╝─ůcym dla Redaktora jest: Taka jest opinia wi─Ökszo┼Ťci wy┼Ťcigowego ┼Ťrodowiska, z któr─ů si─Ö zgadzam. A ja bym wola┼é, aby postawion─ů tez─Ö uzasadni─ç merytorycznymi argumentami, a nie stwierdzeniem, bo wi─Ökszo┼Ť─ç tak uwa┼╝a.

 

I na koniec co┼Ť, co jest ju┼╝ – nie waham si─Ö u┼╝y─ç tego okre┼Ťlenie – obrzydliwe. Redaktor Por─Öbski przytacza histori─Ö (ciekaw─ů zreszt─ů) m┼éynarza, który si─Ö przeciwstawi┼é cesarzowi Fryderykowi Wielkiemu i suponuje, ┼╝e skoro zwyk┼éy m┼éynarz odwa┼╝y┼é si─Ö przeciwstawi─ç w┼éadcy absolutnemu, to jest szansa, ┼╝e ┼Ťrodowisko wy┼Ťcigowe wygra z reprezentantem „dobrej zmiany”, która omal nie zniszczy┼éa s┼éynnej na ca┼éy ┼Ťwiat stadniny koni w Janowie Podlaskim, a teraz mo┼╝e zniszczy─ç wy┼Ťcigi konne.

 

Nie rozumiem, po co miesza─ç do sprawy planów TS w sprawie S┼éu┼╝ewca bie┼╝─ůc─ů polityk─Ö, a w┼éa┼Ťciwie jej najbardziej negatywne przejawy. A w┼éa┼Ťciwie to przeciwnie – dobrze rozumiem. Ten zabieg -  stwierdzenie ┼╝e Dominik Nowacki jest „przedstawicielem” (on personalnie, a nie  np. TS) dobrej zmiany”, ma na celu wywo┼éanie niech─Öci do tej konkretnej postaci. I to jest obrzydliwe. Bo Dominik Nowacki nie da┼é ani wcze┼Ťniej (jako organizator Cavaliady z ramienia MTP), ani obecnie ┼╝adnego powodu, aby go wi─ůza─ç z jakimkolwiek ugrupowaniem politycznym. Jest po prostu dobrym urz─Ödnikiem, sprawny mened┼╝erem, który realizuje postawione przed nim zadania.

Mo┼╝na z nim polemizowa─ç co do celowo┼Ťci tych zada┼ä, ale dlaczego go obra┼╝a─ç, pisz─ůc, ┼╝e jest „reprezentantem dobrej zmiany”? Tak si─Ö nie godzi, Panie Redaktorze!

Marek Szewczyk

 

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 04.11.2019, 15:41  Uaktualniono: 04.11.2019, 18:11
 No c├│┼╝...
Faktycznie same sukcesy ma nowy dyrektor Toru. Przewalić 2 mln złotych na promocje i nie mieć z tego żadnego wzrostu liczby widzów to tylko geniusz potrafi.

Podpowiem te 2 mln z┼é r├│wnowarto┼Ť─ç 222 tys bilet├│w wst─Öpu do strefy B na S┼éu┼╝ewcu. Za te pieni─ůdze dyrektor Nowacki w ramach promocji m├│g┼éby ka┼╝demu widzowi odwiedzaj─ůcemu tor w trakcie sezonu 2019 zafundowa─ç po kark├│wce z grilla i przypuszczam, ┼╝e przynios┼éoby to wi─Ökszy zwrot reklamowy.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 27.10.2019, 20:50  Uaktualniono: 27.10.2019, 23:14
 Bi─ç na alarm bez dw├│ch zda┼ä
Redaktorze Szewczyk, ma pan ju┼╝ swoje lata wi─Öc dziwi─Ö si─Ö tej pa┼äskiej naiwno┼Ťci, i┼╝ plany TS jakkolwiek uwzgl─Ödniaj─ů faktyczny interes polskich wy┼Ťcig├│w konnych (dalej wymiaru selekcji oraz pomy┼Ťlno┼Ťci hodowli koni ras szlachetnych w naszym kraju - ┼Ťci┼Ťle powi─ůzanych z tymi pierwszymi). Takiej tezie (czy raczej naiwnej wierze) przeczy cho─çby niczym nie uzasadniony i tyle┼╝ kompletnie oderwany od pejza┼╝u tego miejsca projekt owego pola golfowego. B─Öd─ůcy pod ochron─ů konserwatorsk─ů i dedykowany ┼Ťci┼Ťle wy┼Ťcigom konnym teren toru s┼éu┼╝ewieckiego jest ostatnim miejscem, w kt├│rym powinno by─ç planowane pole golfowe (tym bardziej w jego rdzeniu). Jest tyle opuszczonych miejsc i zaniedbanych teren├│w, w kt├│rych takie "wynalazki" mog─ů by─ç tworzone. Nie ma ┼╝adnego racjonalnego powodu, by golfiarze mieli wdziera─ç si─Ö ze swoimi laskami w Krain─Ö Konia Wy┼Ťcigowego odbieraj─ůc tak koniom/koniarzom dost─Öpn─ů im przestrze┼ä (docelowo tak┼╝e tlen). Zupe┼énie te┼╝ inaczej, ni┼╝ pan, odbieram (postrzegam, rozumiem) projekt "drugiego" toru roboczego: wewn─ůtrz toru wy┼Ťcigowego, gdy┼╝ by┼éby to "ko┼ä troja┼äski" dotychczasowego toru roboczego (id─Ö o zak┼éad, ┼╝e gdyby tylko powsta┼é to w nied┼éugim czasie kto┼Ť doszed┼éby do wniosku, ┼╝e w sumie niepotrzebne s─ů a┼╝ dwa takie na S┼éu┼╝ewcu, wi─Öc wszystko nale┼╝y przenie┼Ť─ç w nowe miejsce, a to stare zaadaptowa─ç do innych potrzeb). Wystarczy pewna analiza fakt├│w i zdarze┼ä, tj. polityki zarz─ůdu TS wobec Zespo┼éu Tor├│w na S┼éu┼╝ewcu, by przekona─ç si─Ö i┼╝ nie mo┼╝na bezkrytycznie/bezrefleksyjnie wierzy─ç w jego dobre intencje wobec tego miejsca/obiektu. Jakkolwiek akceptowa─ç (a tym bardziej afirmowa─ç) te plany, to tak - nie przymierzaj─ůc - jakby pr├│bowa─ç sankcjonowa─ç wilkowe plany wobec owczarni... RR
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 27.10.2019, 14:27  Uaktualniono: 27.10.2019, 17:14
 Bic na alarm -tak
Znam konkretne argumenty -z niemieckiego forum wyscigowego .Prezesi naturalnie szukaja dodatkowych dochodow i licza pieniadze w kasie .Stad pomysly na golf,fesiwale rockowe ,wielkie party ,jarmarki,duze imprezy sportowe itd.I zawsze zapeniaja ,ze potem sie posprzata a tor przygotuje. Zycie pokazuje jednak ,ze jest inaczej.Prosze porozmawiac z trenerami,jockejami i "ludem pracujacym " na torach np. niemieckich. Oni tam to juz przerabiali.Ilosc kontuzji koni trafijacych w galopie na "zagubiona " pileczke golfowa albo butelke byla alarmujaca .I to jest konkretny argument kontra golf.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5