Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
Archiwa
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Doping i liczby

Nadesłany przez Marek Szewczyk 17.02.2023, 14:40:00 (424 odsłon)

Ten problem narasta┼é od jakiego┼Ť czasu. A konkretnie od ostatniego zjazdu wyborczego Polskiego Zwi─ůzku Je┼║dzieckiego. Z jednej strony jest to najwi─Öksza w historii polskiego je┼║dziectwa liczba pozytywnych wyników bada┼ä antydopingowych w jednym roku (konkretnie w 2021), a z drugiej du┼╝e perturbacje na ┼Ťcie┼╝ce post─Öpowania, jaka powinna obowi─ůzywa─ç w tych sprawach.

 

W tej pierwszej kwestii wszystko jest jawne – komunikat wisi na stronie internetowej PZJ. W tej drugiej – trudno jest si─Ö czego┼Ť dowiedzie─ç. Ci, którzy si─Ö tymi przypadkami powinni zajmowa─ç, nie chc─ů odpowiada─ç na proste pytania, jakie im zadawa┼éem.



Zacznijmy od liczb. Na stronie internetowej PZJ w zak┼éadce „sport”, jak si─Ö wejdzie g┼é─Öbiej, w zak┼éadk─Ö „antydoping”, natrafi si─Ö na „list─Ö koni z pozytywnym wynikiem próby antydopingowej”. Wynika z niej, ┼╝e w roku 2021 Polskie Laboratorium Antydopingowe wykry┼éo obecno┼Ť─ç niedozwolonych substancji a┼╝ u 16 koni bior─ůcych udzia┼é w rywalizacji sportowej na polskich parkurach. W roku 2022 takich przypadków stwierdzono do tej pory 9. Mimo tego, ┼╝e lista jest opatrzona informacj─ů „stan na 1 lutego 2023”, jest prawdopodobne, ┼╝e takich „pozytywnych” przypadków za rok 2022 b─Ödzie wi─Öcej, bo jeszcze nie wszystkie wyniki prób sp┼éyn─Ö┼éy do biura PZJ.

 

Wró─çmy do roku 2021 i liczby 16. Tak wielu przypadków stwierdzenia niedozwolonych substancji u startuj─ůcych na polskich parkurach koni jeszcze nigdy nie by┼éo. Czy to oznacza, ┼╝e zawodnicy (trenerzy, osoby odpowiedzialne za konia) zacz─Öli znacznie cz─Ö┼Ťciej ni┼╝ kiedy┼Ť si─Öga─ç po niedozwolone substancje? Czy mo┼╝e jest to wynikiem tego, ┼╝e przeprowadzanych jest obecnie znacznie wi─Öcej ni┼╝ wcze┼Ťniej prób antydopingowych i to nie tylko na zawodach wysokiej rangi? Zapewne i jedno i drugie.

 

Tomasz Jaworski, poprzedni rzecznik dyscyplinarny PZJ, kiedy go zapyta┼éem, ile za jego kadencji bywa┼éo takich przypadków rocznie, stwierdzi┼é, ┼╝e na ogó┼é 2-3, a najwi─Öcej, bodaj┼╝e w ostatnim roku jego dzia┼éalno┼Ťci, to by┼éo albo 5, albo 6 (nie by┼é w stanie na poczekaniu sobie dok┼éadnie przypomnie─ç).

 

Przy okazji, warto jedn─ů rzecz u┼Ťci┼Ťli─ç. „Niedozwolone substancje” to poj─Öcie szerokie. Obejmuje zarówno ┼Ťrodki typowo dopingowe, czyli podawane w celu zwi─Ökszenia si┼éy konia b─ůd┼║ jego wydolno┼Ťci, jak i zwyk┼ée lekarstwa, na przyk┼éad antyzapalne i przeciwbólowe podawane przy kulawiznach czy infekcjach, np. dróg oddechowych. Lekarstwa te jako takie nie s─ů niczym nagannym. Niedozwolone jest startowanie na koniu, który jest w trakcie takiego leczenia. Musi up┼éyn─ů─ç okre┼Ťlona liczba dni od zako┼äczenia podawania danego lekarstwa, do momentu startu konia w zawodach. Wi─Ökszo┼Ť─ç stwierdzanych pozytywnych wyników prób antydopingowych u sportowych koni w Polsce to te drugie przypadki (lekarstwa).

 

Jak powinno wygl─ůda─ç post─Öpowanie w strukturach PZJ w sytuacji, kiedy z Polskiego Laboratorium Antydopingowego przychodzi pozytywny wynik dla danego konia?

 

Po pierwsze, uniewa┼╝nienie wyniku osi─ůgni─Ötego przez zawodnika na tym koniu na zawodach, na których pobrano od niego prób─Ö antydopingow─ů. A to oznacza, ┼╝e zawodnik musi odda─ç wygran─ů nagrod─Ö finansow─ů (je┼Ťli by┼éa) oraz rzeczow─ů czy honorow─ů. Ma to szczególne znaczenie, kiedy by┼éy to zawody rangi mistrzowskiej (niezale┼╝nie, czy by┼éy to MP, MPMK, OOM czy mistrzostwa regionalne), a zawodnik zdoby┼é medal. Bo to medalowe miejsce „przechodzi” na nast─Öpnego w klasyfikacji, a pozostali przesuwaj─ů si─Ö o jedn─ů pozycj─Ö w gór─Ö w tej┼╝e klasyfikacji.

 

Po drugie, zawiadomienie rzecznika dyscyplinarnego, który wszczyna post─Öpowanie. Post─Öpowanie, które gdy ju┼╝ si─Ö uprawomocni┼éo, ko┼äczy┼éo si─Ö na ogó┼é okresowym zawieszeniem zawodnika. Krótszym, je┼Ťli zgadza┼é si─Ö dobrowolnie podda─ç karze, lub d┼éu┼╝szym je┼Ťli si─Ö nie zgadza┼é.

 

Oba te obowi─ůzki, czyli wszcz─Öcie procedury uniewa┼╝nienia wyniku, jak i zawiadomienie rzecznika dyscyplinarnego oraz przekazanie mu zgromadzonej dokumentacji, nale┼╝a┼éy do sekretarza generalnego PZJ.

 

Perturbacje na ┼Ťcie┼╝ce takiego post─Öpowania pojawi┼éy si─Ö po ostatnim zje┼║dzie sprawozdawczo-wyborczym, który mia┼é miejsce 21 wrze┼Ťnie 2021 roku. Wybrany na tym zje┼║dzie zarz─ůd PZJ postanowi┼é, ┼╝e ┼üukasz Jankowski przestanie pe┼éni─ç funkcj─Ö sekretarza generalnego. Nie chc─Ö wchodzi─ç w szczegó┼éy, ale skutkiem przepychanki mi─Ödzy sekretarzem generalnym a zarz─ůdem (w tym zaleg┼éy urlop, chorobowe) by┼éo to, ┼╝e co┼Ť si─Ö zaci─Ö┼éo w przekazywaniu spraw antydopingowych do rzecznika dyscyplinarnego. Nowego rzecznika, bo na wspomnianym zje┼║dzie wybrana na t─Ö funkcj─Ö zosta┼éa Agnieszka D─ůbrowska.

 

Kiedy po roku jej urz─Ödowania, na zje┼║dzie sprawozdawczym (14 IX 2022) pytano j─ů, dlaczego nie wszczyna post─Öpowa┼ä w sprawach pozytywnych wyników prób antydopingowych, t┼éumaczy┼éa, ┼╝e nie mog┼éa tego czyni─ç, bo nie dostawa┼éa oficjalnych zawiadomie┼ä od sekretarze generalnego.

 

Z jej bardzo oszcz─Ödnego sprawozdania za pierwszy rok jej dzia┼éalno┼Ťci wynika, ┼╝e w tym okresie wszcz─Ö┼éa post─Öpowania w 3 sprawach. Czy by┼éy w┼Ťród nich sprawy antydopingowe? Mo┼╝na za┼éo┼╝y─ç, ┼╝e nie, bior─ůc pod uwag─Ö jej s┼éowa wypowiedziane na zje┼║dzie sprawozdawczym.

By─ç mo┼╝e by┼éy takie sprawy w┼Ťród tych, które „odziedziczy┼éa” po poprzedniku. Bo z jej sprawozdania wynika, ┼╝e 9 spraw zako┼äczy┼éa, a 11 by┼éo wówczas w toku.

Aby dowiedzie─ç si─Ö wi─Öcej, zwróci┼éem si─Ö do Pani Rzecznik mailowo z takim oto pytaniem:

 

Z Pani sprawozdania na ostatni zjazd sprawozdawczy PZJ wynika, ┼╝e w okresie od 31 XII 2021 do 30 VIII 2022 wszcz─Ö┼éa Pani post─Öpowania w 3 sprawach dyscyplinarnych (niezale┼╝nie od tych, które ju┼╝ si─Ö toczy┼éy). Czy w┼Ťród nich by┼éy sprawy zwi─ůzane z pozytywnymi wynikami bada┼ä antydopingowych u koni, a je┼Ťli tak, to ile?

A drugie pytanie - ile takich spraw (pozytywne wyniki bada┼ä antydopingowych u koni) jest prowadzonych przez Pani─ů obecnie?

  

Dwukrotnie zadawa┼éem te pytania, podkre┼Ťlaj─ůc, ┼╝e zadaje je jako dziennikarz, w trybie prawa prasowego. Niestety, nie otrzyma┼éem odpowiedzi.

  

Jak wiadomo, obecnie w strukturach PZJ nie ma ju┼╝ takiego stanowiska, jak sekretarz generalny. Kto wobec tego przekazuje sprawy antydopingowe do rzecznika dyscyplinarnego? Zadzwoni┼éem w tej sprawie do prezesa PZJ, Oskara Szrajera. Poinformowa┼é mnie, ┼╝e t─ů osob─ů jest obecnie Milena Barszczewska, kierownik wyszkolenia PZJ. A uchwa┼éa zarz─ůdu w tej sprawie zosta┼éa podj─Öta 18 pa┼║dziernika 2022 roku.

 

Zwróci┼éem si─Ö wi─Öc do pani Barszczewskiej. Zapyta┼éem j─ů, ile takich (antydopingowych) spraw przekierowa┼éa do rzecznika dyscyplinarnego, od kiedy sta┼éo si─Ö to jej obowi─ůzkiem? Odpowiedzia┼éa, ┼╝e musi si─Ö zapyta─ç dyrektora biura b─ůd┼║ cz┼éonków zarz─ůdu, czy mo┼╝e mi odpowiedzie─ç na tak postawione pytanie.

 

Skontaktowa┼éem si─Ö wi─Öc z dyrektorem biura PZJ, Marcinem Kami┼äskim. Mi┼éo sobie pogaw─Ödzili┼Ťmy. Przy okazji wyja┼Ťni┼é mi, ┼╝e obowi─ůzki sekretarza generalnego cz┼éonkowie zarz─ůdu podzielili mi─Ödzy siebie, z wyj─ůtkiem spraw antydopingowych. Nie chcieli tego bra─ç na siebie, bo – jak t┼éumaczy┼é – albo sami s─ů w┼éa┼Ťcicielami koni startuj─ůcych, albo cz┼éonkowie ich najbli┼╝szych rodzin s─ů czynnymi zawodnikami. Móg┼éby wi─Öc powsta─ç konflikt interesów. Dlatego obarczono tymi obowi─ůzkami pracownika biura PZJ, czyli szefa wyszkolenia.

 

Powtórzy┼éem swoje pytanie i poprosi┼éem, aby to dyrektor biura udzieli┼é na nie odpowiedzi, albo zezwoli┼é pani Barszczewskiej na nie odpowiedzie─ç. Przypomn─Ö, ┼╝e nie pyta┼éem o nazwiska czy o nazwy koni. Pyta┼éem tylko o liczb─Ö spraw antydopingowych skierowanych przez szefa wyszkolenia do rzecznika dyscyplinarnego! Pan Kami┼äski powiedzia┼é, ┼╝e da mi odpowied┼║ na pi┼Ťmie, czyli mailowo. Po kilku dniach, kiedy go naciska┼éem sms-ami, zadzwoni┼é do mnie i oznajmi┼é, ┼╝e zgodnie z sugesti─ů prawników nie musi mi odpowiedzie─ç na tak postawione pytanie.

  

Czy nie musi? Mój blog jest zarejestrowany w s─ůdzie jako „tytu┼é prasowy”, a ja jestem jego redaktorem naczelnym. Jestem oficjalnie dziennikarzem (a nie osob─ů prywatn─ů) i mam prawo zadawa─ç pytania w trybie prawa prasowego. A organa pa┼ästwowe i osoby oficjalne maj─ů obowi─ůzek na nie odpowiada─ç. Gdybym poszed┼é z t─ů spraw─ů do s─ůdu, zapewne wygra┼ébym. Ale nie pójd─Ö, bo…

 

Brak odpowiedzi jest tak┼╝e odpowiedzi─ů. Fakt, ┼╝e ani pani rzecznik dyscyplinarny, ani dyrektor biura PZJ nie chc─ů odpowiedzie─ç na proste pytania, ┼Ťwiadczy o tym, ┼╝e co┼Ť próbuj─ů ukry─ç. A próbuj─ů ukry─ç, ┼╝e nawalili w sprawie rozwi─ůzywania spraw antydopingowych. Spraw, które uros┼éy do rekordowych rozmiarów (16). Spraw, w których powsta┼éy du┼╝e opó┼║nienia. Spraw, w których dosz┼éo do kuriozalnych sytuacji, kiedy zawodnik dosiadaj─ůcy konia, u którego stwierdzono obecno┼Ť─ç niedozwolonej substancji, zostaje powo┼éany do kadry narodowej w swojej kategorii wiekowej.

 

Ca┼éa ta sytuacja mo┼╝e sprawia─ç wra┼╝enie - hulaj dusza piek┼éa nie ma. Mo┼╝e rozzuchwala─ç nieuczciwych, bo wiedza, ┼╝e zawodnicy, których konie zosta┼éy z┼éapane dwa lata temu, nadal na nich startuj─ů, a zawodników nie spotka┼éy ┼╝adne konsekwencje – sta┼éa si─Ö powszechna.

Czy efekt odstraszaj─ůcy ewentualnej kary (zawieszenia) zostanie osi─ůgni─Öty w sytuacji, kiedy rzecznik dyscyplinarny rozpatruj─ůc spraw─Ö z 2021 roku wdro┼╝y post─Öpowanie w roku 2023, a zako┼äczy j─ů w 2024! Takiego scenariusza nie mo┼╝na wykluczy─ç.

 

Poza tym na pocz─ůtku 2024 roku zaczn─ů si─Ö przedawnia─ç przypadku ujawnione w roku 2021. Mówi o tym art. 11 Przepisów Antydopingowych i Kontroli Leczenia Koni PZJ z 2017 roku. A brzmi on tak:

 

Po up┼éywie trzech lat od dnia, w którym nast─ůpi┼éo naruszenie niniejszych przepisów ┼╝adne dzia┼éania przeciwko osobie odpowiedzialnej, podejrzanej o to naruszenie, nie mog─ů zosta─ç podj─Öte.

 

Czy tak powinna wygl─ůda─ç walka z dopingiem w polskim je┼║dziectwie?

Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5