Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. W艂odzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Zaufanie

Nades艂any przez Marek Szewczyk 21.10.2014, 22:45:44 (1762 ods艂on)

Wed艂ug informacji uzyskanych od cz艂onków Rady Zwi膮zku obecne w艂adze PZJ podpisa艂y w tym roku umowy z czterema sponsorami na 412 200 z艂. Gros tych pieni臋dzy pochodzi od trzech sponsorów cyklu Grand Prix Wolnej Polski, jakimi s膮 Totalizator Sportowy, Tauron i Albert Riele (a w艂a艣ciwie firma Apart, bo Albert Riele to marka).

  

412 tys. z艂 to sporo grosza. Gdyby prezes PZJ 艁ukasz Abgarowicz poda艂 do publicznej wiadomo艣ci, 偶e oto on i wiceprezes ds. marketingu Rafa艂 Wawrzyniak, za艂atwili tak膮 sum臋 w roku 2014, to zapewne wszyscy byliby im wdzi臋czni.  Przy rocznym bud偶ecie ok. 3 mln z艂, 412 jest sum膮 znacz膮c膮.

Dlaczego wi臋c Pan Prezes w swoim li艣cie otwartym poda艂 670 tys. z艂? Sum臋, która - jak si臋 okazuje - nie na pokrycia w dokumentach. 



艁atwo sobie to wyt艂umaczy膰. Kilka akapitów wcze艣niej we wspomnianym li艣cie otwartym Pan Prezes przyznaje, 偶e: Strata w roku 2013 wynios艂a 597 tys. z艂. To bardzo du偶o.

670 tys. z艂 pokry艂oby t臋 strat臋. Zosta艂aby nawet ma艂a górka. Tymczasem przy 412 tys. z艂 pozyskanych od sponsorów do pokrycia tej straty brakuje 185 tys. z艂.

  

Inny przyk艂ad podawania do opinii publicznej nieprawdziwej sumy, to 350 tys. z艂.  Tyle mia艂y kosztowa膰 wszystkie transmisje telewizyjne z cyklu GPWP. Tak膮 sum臋 poda艂 mi Pan Prezes, kiedy go o to zapyta艂em 12 wrze艣nia. Tymczasem kontrola cz艂onków Rady Zwi膮zku wykaza艂a, 偶e pi臋膰 umów z Telewizj膮 Polsk膮 opiewa na 艂膮czn膮 sum臋 235 tys. z艂.

  

Sk膮d ta rozbie偶no艣膰? Zapewne chodzi艂o o zmniejszenie z艂ego wra偶enia, jakie robi informacja, 偶e panowie prezesi chcieli pierwotnie od organizatora CSIO w Sopocie, czyli od spó艂ki Hipodrom Sopot, 270 tys. z艂 na pokrycie kosztów transmisji. Jednej transmisji! Ta jedna mia艂a kosztowa膰 wi臋cej ni偶 – jak si臋 potem okaza艂o – pi臋膰 razem wzi臋tych (pisa艂em o tym w poprzednim tek艣cie „Poufno艣膰 a transparentno艣膰 ”).

  

Panowie prezesi pieni膮dze od sponsorów pozyskali – to fakt bezsporny. Cykl GPWP to cenna inicjatywa. To s膮 pozytywy.

 

A negatywy. Rozrzutno艣膰 i marnotrawstwo pieni臋dzy. Nie tylko tych pozyskanych od sponsorów, ale wszystkich, jakie PZJ ma do dyspozycji. Czyli naszych. To wida膰 cho膰by z sum, jakie podaje Pan Prezes w swoim li艣cie otwartym, kiedy t艂umaczy, dlaczego powsta艂 taki du偶y deficyt. To wida膰 z zestawienia pt. „Wyt艂umaczenie poniesionej straty”, jakie opublikowa艂em w tek艣cie pt. „殴le si臋 dzieje w pa艅stwie du艅skim”. Niebawem Rada Zwi膮zku poda do wiadomo艣ci wyniki ostatniej kontroli, wtedy by膰 mo偶e dowiemy si臋 wi臋cej o sytuacji finansowej w roku 2014.

 

Jest jednak jeszcze jedna strata, której nie da si臋 zniwelowa膰 nawet najwi臋kszymi wp艂ywami od sponsorów. Utrata zaufania.

Nie wiem jak Pa艅stwo (czyli czytaj膮cy ten tekst), ale  ja straci艂em zaufanie do Pana Prezesa. Bo czy偶 mo偶na mie膰 zaufanie do kogo艣, kto co najmniej dwa razy poda艂 nieprawdziwe liczby do wiadomo艣ci publicznej?

Marek Szewczyk

 
Komentarze s膮 w艂asno艣ci膮 ich autor贸w. Tw贸rcy serwisu nie ponosz膮 odpowiedzialno艣ci za ich tre艣膰.

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 21.10.2014, 23:31  Uaktualniono: 22.10.2014, 11:44
 KS T臋cza
przecie偶 nie ma najmniejszego problemu z zaufaniem, potwierdzi to zapewne "sonda" powieszona na stronie PZJ ;) ps.Ryszard Och贸dzki nowym specem od PR w PZJ?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u偶ytkownika.
Tytu艂*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre艣膰*
Kod potwierdzaj膮cy*

Kliknij tutaj, aby od艣wie偶y膰 obrazek, je艣li nie jest wystarczaj膮co czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozr贸偶nia ma艂e i wielkie litery
Liczba pr贸b, kt贸re mo偶esz wykona膰: 5