Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. W艂odzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Wygrali wszyscy

Nades艂any przez Marek Szewczyk 17.07.2013, 15:17:50 (1656 ods艂on)

Na stronie internetowej PZHK 15 lipca pokaza艂a si臋 informacja o tym, 偶e – cytuj臋:

„Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zaakceptowa艂o nast臋puj膮c膮 zmian臋 w programie hodowlanym koni rasy ma艂opolskiej:

Do ksi臋gi stadnej mo偶e by膰 tak偶e wpisane potomstwo pochodz膮ce od jednego lub obojga rodziców wpisanych do ksi膮g ras pó艂krwi innych ni偶 wymienione powy偶ej*, je艣li w trzecim pokoleniu w rodowodzie tego偶 potomka wyst臋puje tylko jeden przodek obcy dla rasy ma艂opolskiej.

*ma艂opolska, pe艂na krew angielska, czysta krew arabska i angloarabska, pó艂krew angloarabska (zagraniczne), pó艂krew arabska i angielska (z dawnych rodów austro-w臋gierskich).

W zwi膮zku z powy偶szym, 藕rebi臋ta zidentyfikowane od dn. 1 sierpnia 2013 r., spe艂niaj膮ce powy偶sze warunki rodowodowe otrzymuj膮 ras臋 ma艂opolsk膮.”



Mam wi臋c satysfakcj臋, 偶e mój tekst pt. „7/8 ma艂opolskiego = sp?” pomóg艂 skorygowa膰 oczywisty b艂膮d w programie hodowlanym dla koni ma艂opolskich. Teraz je艣li ko艅, który w drugim pokoleniu rodowodu, na osiem kratek rodowodu, ma tylko jedn膮 „zanieczyszczon膮” obc膮 dla ma艂opolaków ras膮, ale pozosta艂e s膮 odpowiednie dla niej, mo偶e by膰 uznany za konia ma艂opolskiego. Poprzednio musia艂 by膰 wpisany do ksi臋gi sp, co by艂o oczywist膮 nielogiczno艣ci膮. Niestety, nie da si臋 ju偶 wyprostowa膰 „偶yciorysów” koni urodzonych przed tym sezonem, ale có偶 prawo nie mo偶e dzia艂a膰 wstecz.

Cz艂onkowie Komisji Ksi臋gi Stadnej od jakiego艣 czasu próbowali t臋 spraw臋 naprawi膰. Trwa艂y rozmowy i wymiana korespondencji mi臋dzy nimi a w艂adzami PZHK, ale ostateczny ruch, czyli pismo do ministerstwo rolnictwa z pro艣ba o uwzgl臋dnienie poprawki, mia艂 miejsce na pocz膮tku lipca (mój tekst ukaza艂 si臋 5 czerwca).

Na ko艅cu swojego tekstu wyrazi艂em przekonanie, 偶e w Komisji Ksi臋gi Stadnej Koni Ma艂opolskiej s膮 rozs膮dni ludzie i na pewno ten b艂膮d naprawi膮. I tak si臋 sta艂o. Nie tylko za spraw膮 cz艂onków Komisji, ale tak偶e za spraw膮 w艂a艣ciwego podej艣cia biura PZHK. Zwyci臋偶y艂 rozs膮dek. Wygrali wszyscy.

Marek Szewczyk

 

 

 

 
Komentarze s膮 w艂asno艣ci膮 ich autor贸w. Tw贸rcy serwisu nie ponosz膮 odpowiedzialno艣ci za ich tre艣膰.

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 20.07.2013, 18:46  Uaktualniono: 21.07.2013, 15:07
 Wygrali wszyscy ?
Jest dok艂adnie tak samo nieprzet艂umaczalna jak w przypadku nazw rasy hanowerskiej, holszty艅skiej, trake艅skiej, oldenburskiej, do艅skiej, kirgiskiej, lipica艅skiej i wszystkich innych ras wywodz膮cych si臋 od region贸w czy te偶 miejsc geograficznych. Nie ma te偶 偶adnej potrzeby jej t艂umaczenia. Poza tym uwa偶am, 偶e je艣li w miar臋 rozgarni臋ty Polak wie co to jest Holsztyn to i w miar臋 rozgarni臋ty Niemiec powinien wiedzie膰, co to jest Ma艂opolska, tym bardziej 偶e mamy nawet takie wojew贸dztwo. W miar臋 ju偶 powa偶nej zagranicznej literaturze hipologicznej ko艅 "malopolski" czy te偶 "malapolski" jest opisywany jako polski angloarab. R贸wnie偶 w tekstach traktuj膮cych o koniach angloarabskich wymieniany jest ko艅 ma艂opolski, wi臋c nie widz臋 powodu, 偶eby ta nazw臋 maj膮c膮 ju偶 jak膮艣 tradycj臋, zmienia膰. Swego czasu kursowa艂a u nas pog艂oska, 偶e rzekomo jaki艣 zagraniczny pi艣miennik gdzie艣 , kiedy艣 przet艂umaczy艂 s艂owo "ma艂opolski" jako"ma艂y polski". Nawet je艣li istotnie tak by艂o, to nie wydaje mi si臋 stosownym reagowanie zmian膮 nazwy rasy funkcjonuj膮cej od 50 lat ze wzgl臋du na pomy艂k臋 jakiego艣 zagranicznego "wynalazcy". Czy istotnie wygrali wszyscy ? Mam w膮tpliwo艣ci. Ci, kt贸rzy wpadli w "pu艂apk臋" PZHK raczej nie. Prawo nie mo偶e dzia艂a膰 wstecz, to prawda. Uwa偶am jednak, 偶e skoro to prawo nie zosta艂o opublikowane w prasie hipologicznej czy cho膰by nawet na stronie internetowej PZHK, skoro hodowcy nie zostali (z koniecznym,co najmniej rocznym wyprzedzeniem!) poinformowani o jego zmianie, to w og贸le nie powinno by艂o zadzia艂a膰.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 19.07.2013, 12:37  Uaktualniono: 19.07.2013, 20:51
 Wygrali wszyscy
Dokonano kroku w wlasciwym kierunku. Jest jeszcze w polskiej hodowli wiele do zrobienia. Teraz nalezy zmienic nazwe rasy, gdyz jest ona nieprzetlumaczalna na jezyki obce.
Jerzy Fedorski
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u偶ytkownika.
Tytu艂*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre艣膰*
Kod potwierdzaj膮cy*

Kliknij tutaj, aby od艣wie偶y膰 obrazek, je艣li nie jest wystarczaj膮co czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozr贸偶nia ma艂e i wielkie litery
Liczba pr贸b, kt贸re mo偶esz wykona膰: 5