Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Boże chroń cara!

Nadesłany przez Marek Szewczyk 30.11.2014, 15:52:27 (2174 odsłon)

A wi─Öc bajeczka o dobrym carze i z┼éych bojarach zi┼Ťci┼éa si─Ö. To od pocz─ůtku by┼é scenariusz samego cara, ale przej─Öli go tak┼╝e -  s─ůdz─ůc, ┼╝e jest to ich pomys┼é – tzw. puczy┼Ťci. Ja ich b─Öd─Ö nazywa┼é nieco bardziej elegancko – liderzy z Hermanowa.

  

Przy okazji sta┼éo si─Ö. G┼é─Öboki podzia┼é w naszym ┼Ťrodowisku jest faktem. Po raz pierwszy w historii powojennego je┼║dziectwa zosta┼é zwo┼éany nadzwyczajny walny zjazd Polskiego Zwi─ůzku Je┼║dzieckiego w po┼éowie kadencji. Po raz pierwszy dokonana zosta┼éa cz─Ö┼Ťciowa rekonstrukcja zarz─ůdu. Po raz pierwszy pad┼é wniosek o odwo┼éanie urz─Öduj─ůcego prezesa. Po raz pierwszy mamy do czynienia ze zjawiskiem oswajania z┼éa.



Liderom z Hermanowa uda┼éo si─Ö zrealizowa─ç ustalenia przedzjazdowe w 100%. Uradzili, aby nie odwo┼éywa─ç prezesa, to prezes zachowa┼é sto┼éek, cho─ç z sali pad┼é wniosek, aby i jego wymieni─ç. Pad┼é, ale nie przeszed┼é. Tylko 17 delegatów g┼éosowa┼éo za tym wnioskiem.

Uradzili, aby wymieni─ç pozosta┼éych cz┼éonków zarz─ůdu, a zw┼éaszcza wiceprezesa. Tego nie uda┼éo si─Ö zrealizowa─ç w 100%, bo jeden cz┼éonek zarz─ůdu si─Ö osta┼é, ale wiceprezes „polecia┼é”.

  

Obroni┼é si─Ö ten cz┼éonek zarz─ůdu, który przy wyja┼Ťnianiu spraw zwi─ůzanych z obstrukcj─ů, jak─ů poprzedni zarz─ůd (a w┼éa┼Ťciwie prezes i wiceprezes) wykazywa┼é w stosunku do kupionego w Niemczech systemu Toris, zarzuci┼é publicznie prezesowi k┼éamstwo. Fakt, ┼╝e tak du┼╝a liczba delegatów (52) g┼éosowa┼éa za pozostawieniem w zarz─ůdzie tego┼╝ cz┼éonka zarz─ůdu, wskazuje, ┼╝e trafi┼éy do nich jego argumenty. Ale efekt jest dziwaczny. Prostuj─ůcy k┼éamstwa prezesa wol─ů delegatów pozosta┼é w zarz─ůdzie, ale ci sami delegaci k┼éami─ůcego prezesa te┼╝ pozostawili u w┼éadzy. Mro┼╝ek by tego nie potrafi┼é wymy┼Ťli─ç, Bareja nakr─Öci─ç!

  

W┼Ťród tych, którzy g┼éosowali za pozostawieniem prezesa na stanowisku, by┼éy trzy grupy. Jedni to ci, którzy uwa┼╝aj─ů, ┼╝e tak wspania┼éego prezesa jeszcze nigdy nie by┼éo. Wprowadzi┼é nowoczesne (korporacyjne) metody zarz─ůdzania, postawi┼é na marketing, zainwestowa┼é w „produkty”, które przynios─ů wspania┼ée owoce ju┼╝ w najbli┼╝szej przysz┼éo┼Ťci, za┼éatwi┼é transmisje telewizyjne (skoczkom), sypn─ů┼é kadrowiczom kas─ů (skoczkom i dresa┼╝ystom) -  czegó┼╝ chcie─ç wi─Öcej? Wszelkie zarzuty pod jego adresem uznaj─ů za wyssane z palca, fakty i liczby do nich nie trafiaj─ů, a krytykuj─ůcych uwa┼╝aj─ů za ┼╝─ůdnych w┼éadzy puczystów.

  

Przy okazji - przed zjazdem anonimowi „dyskutanci” na stronie internetowej „┼Üwiata Koni” straszyli ┼Ťrodowisko g┼éównie Stanis┼éawem Helakiem, Krzysztofem Kaliszukiem i Markiem Ka┼║mierczakiem, nazywaj─ůc ich „betonem”, który chce si─Ö dorwa─ç do w┼éadzy. No i co? Okazuje si─Ö, ┼╝e ┼╝aden z nich nie by┼é nawet zg┼éoszony jako kandydat do zarz─ůdu. Z liderów hermanowskiego spotkania jedynie Marcin Podpora zosta┼é zg┼éoszony i wszed┼é do zarz─ůdu.

  

Druga grupa, która pozostawi┼éa prezesa u w┼éadzy, to ci, którzy trzymali si─Ö ustale┼ä liderów z Hermanowa, bez wzgl─Ödu na swoje zdanie co do jego osoby. A te ustalenia, to pozostawiamy prezesa, aby móg┼é zrealizowa─ç obietnice sponsorskie, ale „ich” zarz─ůd dopilnuje, aby naprawi─ç, to co popsu┼é.

  

By┼éa te┼╝ trzecia grupa, a w┼éa┼Ťciwie podgrupka. Ku mojemu zaskoczeniu odkry┼éem, ┼╝e nawet w┼Ťród najbli┼╝szych pretorian prezesa s─ů tacy, którzy doskonale wiedz─ů, ┼╝e jest on k┼éamc─ů i manipulantem, ale chc─ů, aby rz─ůdzi┼é. Dlaczego? Uwa┼╝aj─ů go za mniejsze z┼éo, czy maj─ů w tym jaki┼Ť interes?

  

Ja rozumowania tej drugiej grupy (trzymamy si─Ö ustale┼ä, mimo negatywnej oceny prezesa) nie akceptuj─Ö. Jest to odwrócenie bajki o carze i bojarach. Za┼éo┼╝enie, ┼╝e kraj rz─ůdzony przez „z┼éego cara”, ale otoczonego „dobrymi bojarami ”, b─Ödzie sprawnie funkcjonowa─ç, jest fa┼észywe.  Czy w takiej konfiguracji wytypowani przez hermanowskich liderów cz┼éonkowie zarz─ůdu b─Öd─ů w stanie osi─ůgn─ů─ç wyznaczone przez nich cele? Przekonamy si─Ö za kilka miesi─Öcy.

  

Jakie to cele? To w┼éa┼Ťciwie problemy, z rozwi─ůzaniem których  przyjdzie si─Ö zmierzy─ç owej czwórce. A oto one:

  • 5-letnia umowa na MP z Wark─ů, zdaniem Rady Zwi─ůzku wysoce niekorzystna dla PZJ;
  • ME w WKKW w Strzegomiu, a w┼éa┼Ťciwie nie same mistrzostwa, a kwestia, kto ma za nie zap┼éaci─ç;
  • Szybka decyzja co do „Systemu Szkolenia Kadr Instruktorskich i Trenerskich”;
  • Doko┼äczenie stawiania krajowego systemu (albo Artemor, albo Siod┼éo) i po┼é─ůczenie go z Torisem, nad którym prace trzeba sko┼äczy─ç;
  • Wprowadzenie dyscypliny finansowej i ograniczenie wydatków;
  • Redukcja zatrudnienia w biurze i zmniejszenie liczby osób, które pobieraj─ů pieni─ůdze z kasy PZJ;
  • Sprawdzenie, czy dodatkowe pieni─ůdze, jakie PZJ otrzyma┼é z ministerstwa sportu, z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej (do tej pory pieni─ůdze te by┼éy kierowane do wojewódzkich federacji sportowych i mog┼éy by─ç przeznaczone tylko na juniorów) wydawane s─ů zgodnie z ich przeznaczeniem;
  • Stworzenie jasnych regu┼é gry i czytelnego planu wspierania tych zawodników, którzy mog─ů (dosiadaj─ů odpowiednich koni) i chc─ů bra─ç udzia┼é w przygotowaniach do imprez g┼éównych w poszczególnych kategoriach wiekowych i we wszystkich konkurencjach je┼║dzieckich, a nie tylko w skokach;
  • Stworzenie jasnych regu┼é (zobowi─ůzania z┼éo┼╝one na pi┼Ťmie), które b─Öd─ů obowi─ůzywa─ç obie strony (PZJ i w┼éa┼Ťciciel konia), aby unikn─ů─ç sytuacji, kiedy dofinansowanie zawodnika s┼éu┼╝y de facto tylko podniesieniu warto┼Ťci handlowej dosiadanego przez niego konia;

 

Poprzestanę tylko na tych problemach, bo wymieniać można by długo. Jak na kilka miesięcy, wystarczy tyle. Dlaczego tylko na kilka miesięcy? Bo za kilka miesięcy:

  • B─Ödziemy wiedzieli, jakim wynikiem finansowym zako┼äczy┼é si─Ö rok 2014;
  • B─Ödziemy wiedzieli, na ile realne okaza┼éy si─Ö obietnicy prezesa co do pieni─Ödzy od sponsorów;
  • B─Ödziemy wiedzieli, kto naprawd─Ö rz─ůdzi w PZJ?

 Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5