Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Strachy na lachy

Nadesłany przez Marek Szewczyk 29.07.2016, 21:00:00 (1319 odsłon)

Na stronie internetowej PZJ (na dwa dnia przed zjazdem!!) ukaza┼é si─Ö „wa┼╝ny komunikat Komisji Statutowej.” Jego wyd┼║wi─Ök jest taki: trzeba przyj─ů─ç statut z poprawkami zaproponowanymi przez komisj─Ö statutow─ů, bo jak tego nie zrobimy do 8 wrze┼Ťnie tego roku, to gro┼╝─ů nam konsekwencje wynikaj─ůce z dodanych w 2015 roku ust─Öpów 3-6 paragrafu 82 ustawy o sporcie. A te konsekwencje, to mówi─ůc skrótowo, mo┼╝liwo┼Ť─ç, ┼╝e minister sportu cofnie nam, czyli Polskiemu Zwi─ůzkowi Je┼║dzieckiemu, tytu┼é „polskiego zwi─ůzku sportowego” i zdegraduje nas do roli zwyk┼éego stowarzyszenia. To jest nieprawda!



Odby┼éem dzi┼Ť d┼éugie rozmowy z dwoma prawnikami, którzy pracowali niedawno w ministerstwie sportu, a obecnie dzia┼éaj─ů w sporcie. Ich interpretacji owych gro┼║nie brzmi─ůcych ust─Öpów 3-6 paragrafu 82 jest nast─Öpuj─ůca:

 

• Po pierwsze te ewentualne sankcje s─ů wymierzone w takie zwi─ůzki (a podobno s─ů takie), które nie dostosowa┼éy swoich statutów do ustawy o sporcie w kszta┼écie z roku 2010. PZJ to nie dotyczy, bo my obecnie obowi─ůzuj─ůcy statut dostosowali┼Ťmy do tej ustawy. Nie mamy tylko uwzgl─Ödnionych poprawek wynikaj─ůcych ze zmian z 23 lipca 2015 roku.

• Po drugie jest to rodzaj ruchu prewencyjnego, na wypadek, gdyby w obszarze jakiego┼Ť sportu zacz─Ö┼éy funkcjonowa─ç dwa konkuruj─ůce ze sob─ů zwi─ůzki. Wówczas tylko jeden mo┼╝e mie─ç status Polskiego Zwi─ůzku Sportowego i to minister sportu b─Ödzie decydowa─ç który. Pierwsze┼ästwo b─Ödzie mia┼é ten, który jest w strukturach mi─Ödzynarodowej federacji danego sportu, a je┼Ťli jest to sport olimpijski, to dana federacja musi jeszcze nale┼╝e─ç do MKOL. W przypadku PZJ, tak si─Ö w┼éa┼Ťnie dzieje, a na horyzoncie nie wida─ç ┼╝adnego konkurencyjnego zwi─ůzku je┼║dzieckiego. Zreszt─ů podobno w polskim sporcie jeszcze takiej sytuacji nie by┼éo i minister sportu nie musia┼é jeszcze rozstrzyga─ç takiego sporu. Zapis jest widocznie na zasadzie: lepiej dmucha─ç na zimne.

 

Faktycznie, nie mamy w obecnie obowi─ůzuj─ůcym statucie kilku porz─ůdkowych zapisów wynikaj─ůcych ze zmian w ustawie o sporcie z 23 lipca 2015 roku i by┼éoby dobrze, aby si─Ö one znalaz┼éy w zmienionym statucie przed 8 wrze┼Ťnia. Chodzi m.in. o zapisanie, ┼╝e:

• prezes mo┼╝e pe┼éni─ç funkcj─Ö maksymalnie przez dwie kadencje;

• chodzi o rozszerzenie zapisów, czego nie mo┼╝e (mowa o wysoko┼Ťci udzia┼éów w spó┼éce prowadz─ůcej dzia┼éalno┼Ť─ç na rzecz je┼║dziectwa), kandydat na cz┼éonka zarz─ůdu;

• chodzi o zapis, ┼╝e Trybuna┼é Arbitra┼╝owy jest instancj─ů odwo┼éawcz─ů;

• chodzi o wreszcie o zapis, ┼╝e zarz─ůd ma nie tylko obowi─ůzek sporz─ůdzi─ç sprawozdanie z dzia┼éalno┼Ťci, a tak┼╝e podda─ç ocenie bieg┼éego rewidenta sprawozdanie finansowe (to ju┼╝ by┼éo), ale jeszcze wys┼éa─ç je (to nowo┼Ť─ç) do ministerstwa sportu, w celu publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej.

 

Co si─Ö stanie, je┼Ťli tych zapisów nie uda si─Ö wprowadzi─ç na zje┼║dzie w sobot─Ö 30 lipca. Czy nam co┼Ť grozi?

Nic powa┼╝nego nam nie grozi. W ka┼╝dym razie te konsekwencje, jakimi nas straszy komisja statutowa, nam nie gro┼╝─ů.

 

Dlaczego wi─Öc komisja statutowa nas starszy. Bo zapewne chce uzyska─ç efekt, ┼╝e przestraszeni delegaci uchwal─ů zaproponowane przez komisj─Ö zmiany en bloc.  A to dopiero by┼éoby gro┼║ne. Zw┼éaszcza uchwalenie zaproponowanej wersji brzmienia paragrafu 58 (w obecnie obowi─ůzuj─ůcym statucie – par. 51). Pisa┼éem o tym w artykule pt. „Profesjonalizmu komisji statutowej c.d.”. Do tego nie wolno dopu┼Ťci─ç za ┼╝adn─ů cen─Ö.

Czy jest jakie┼Ť dobre rozwi─ůzanie. Czy mo┼╝na w sobot─Ö uchwali─ç to, co przyda┼éoby si─Ö, aby si─Ö znalaz┼éo w naszym statucie, a nie uchwala─ç innych zmian, zw┼éaszcza tej najgro┼║niejszej?

 

Teoretycznie mo┼╝na. Gdyby kto┼Ť zaproponowa┼é delegatom tylko cztery poprawki wynikaj─ůce z dostosowania naszego statutu do zmian w ustawie o sporcie. Tylko kto to móg┼éby zrobi─ç. Teoretycznie mo┼╝e tylko wybrana na zje┼║dzie komisja statutowa, ale ta przecie┼╝ brnie i w z┼é─ů drog─Ö, a teraz jeszcze nas straszy, ┼╝e….

Teoretycznie mo┼╝na na tym zje┼║dzie wybra─ç now─ů komisj─Ö statutow─ů, która szybko poda delegatom tylko cztery niezb─Ödne poprawki, a reszt─Ö trzeba od┼éo┼╝y─ç na pó┼║niej. Teoretycznie…

 

Teoretycznie wszystko jest mo┼╝liwe, ale jestem w tym wzgl─Ödzie pesymist─ů. Zreszt─ů – zasadnicze pytanie, czy na zjazd przyjedzie wi─Öcej ni┼╝ 50 delegatów?

Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5