Nie a偶 tak wy艣mienicie
Zach臋ca艂em do dyskusji w sprawie struktur Polskiego Zwi膮zku Hodowców Koni. Tej na razie jeszcze nie ma, ale jest g艂os Jakuba Kalitkowskiego, hodowcy z Kujawsko-Pomorskiego Zwi膮zku Hodowców Koni w sprawie tamtejszej sytuacji i oceny roli kierownika, Jaros艂awa Lewandowskiego.
A wi臋c oddaj臋 mu g艂os.
Marek Szewczyk
Pozwol臋 sobie zabra膰 g艂os w dyskusji, do której zach臋ca艂 redaktor Marek Szewczyk, i ustosunkowa膰 si臋 do niektórych tez zawartych w jego tek艣cie pt. „Skostnia艂a struktura PZHK.”
Nie chcia艂bym rozwa偶a膰 tutaj sprawy, czy prezes Jacek Soborski bezpodstawnie oskar偶y艂 Jaros艂awa Lewandowskiego, czy nie. My艣l臋, 偶e t臋 cz臋艣膰 "konfliktu" faktycznie powinny rozwi膮za膰 instytucje zajmuj膮ce si臋 na co dzie艅 tego typu wydarzeniami.
Bardziej zastanawia mnie fakt "wy艣mienitej" opinii na temat Pana Lewandowskiego. Mam nieodparte wra偶enie, 偶e jest ona do艣膰 stronnicza.
Mo偶e przeanalizujmy kilka faktów zwi膮zanych z dzia艂alno艣ci膮 Kujawsko-Pomorskiego Zwi膮zku Hodowców Koni.
Po pierwsze. Czy faktycznie za spraw膮 Jaros艂awa Lewandowskiego Zwi膮zek jest prymusem i czy faktycznie nim jest? Odpowiedzi na drugie pytanie jest do艣膰 prosta - to zale偶y, do czego go porównamy. Je偶eli do zwi膮zków, w których problem jest uzyskanie paszportu przez rok od zg艂oszenia, to mo偶na pokusi膰 si臋 o stwierdzenie, 偶e faktycznie jest. Jednak je偶eli porównamy si臋 do zwi膮zków zachodnich, gdzie istnieje szeroko rozwini臋ty marketing, handel oraz sama hodowla, to jeste艣my bardzo, bardzo w tyle.
Przytoczony przez redaktora Marka Szewczyka MJT Nevados S hodowli Stanis艂awa Szurika - nie bardzo potrafi臋 powi膮za膰 go z doskona艂o艣ci膮 Jaros艂awa Lewandowskiego. Nasienie Panu Stanis艂awowi dostarczy艂a Agencja Je藕dziecka A.A. Bober, klacz zainseminowa艂 dr Mazurek, opiek臋 nad koniem sprawowa艂 Rafa艂 Narloch oraz Anitka (któr膮 serdecznie przepraszam, ale nie wiem jak si臋 nazywa), w sprzeda偶y po艣redniczy艂 Marek Romanowski, a promocj膮 i ca艂kowitym finansowaniem MJT - Stajnia Marcelewo. Gdzie w tym wszystkim rol臋 odegra艂 Lewandowski, nie wiem.
Kolejny aspekt - imprezy hodowlane. Tu ju偶 rola Jaros艂awa Lewandowskiego jest widoczna, ale czy a偶 taka? Pierwsze próby dzielno艣ci klaczy na terenie KPZHK odbywa艂y si臋 ju偶 w 1999 roku. Niestety, nie pami臋tam dok艂adnej daty pierwszego przegl膮du m艂odzie偶y hodowlanej, który by艂 w Solcu Kujawskim. Inicjatorami tych imprez byli sami hodowcy i ówczesny kierownik Zwi膮zku, którym by艂 Edward Trzem偶alski. Ale skoki luzem w naszym województwie faktycznie zapocz膮tkowa艂 Pan Lewandowski.
Do dzisiaj forma imprez hodowlanych nie nabra艂a wi臋kszego rozp臋du. Braki marketingowe, problemy ze stworzeniem katalogów, brak odzie偶y dla prezenterów, która jasno okre艣la艂aby mark臋, to tylko niektóre z problemów nie do rozwi膮zania dla obecnego kierownika.
W tym wypadku nale偶a艂oby si臋 równie偶 zastanowi膰, czy wspania艂a atmosfera tych imprez to zas艂uga tylko jednej osoby? Ogromn膮 rol臋 w tym wszystkim odgrywaj膮 Pa艅stwo Zieli艅scy, Firma Cheval-tech i wolontariusze z Technikum Hodowli Koni w Bielicach oraz sami hodowcy, których konie z roku na rok s膮 coraz lepsze i o艣miel臋 si臋 stwierdzi膰, 偶e nie wsz臋dzie doradza Pan Lewandowski.
Wspomniana przez Pana tendencja do "uciekania" hodowców do zachodnich zwi膮zków równie偶 nie odbi艂a si臋 bez echa w kujawsko-pomorskim. To u nas jeden z cz艂onków zarz膮du nazywa hodowców z innym spojrzeniem "s艂ugusami obcych", zdrajcami itp. Sytuacja dotkn臋艂a równie偶 hodowc臋 MJT Nevadosa S, czyli pana Szurika, po którego 艣mierci napisano, 偶e nigdy nie zdecydowa艂 si臋 opisywa膰 swoich koni w zagranicznych zwi膮zkach. Tymczasem fakty by艂y inne - przynajmniej 7 sztuk jego hodowli koni jest wpisane w ksi臋dze Zangerschaide. Znane s膮 równie偶 przypadki, gdzie hodowca pytaj膮cy kierownika Zwi膮zku o zachodnie zwi膮zki, otrzymuje odpowied藕 w j臋zyku niemieckim, gdzie przedstawiane s膮 fa艂szywe ceny i próba o艣mieszenia hodowców osi膮gaj膮cych dobre ceny za swoje konie na zagranicznych aukcjach (mowa o hodowcach zapisuj膮cych konie w zagranicznych ksi臋gach).
Tak wi臋c, aby kogo艣 dobrze oceni膰, potrzebna jest opinia i tych z lewa i tych z prawa. A to, jak wygl膮da Zwi膮zek, zale偶y w g艂ównej mierze od tego, do czego go porównamy.
Z powa偶aniem
Jakub Kalitowski



Autor | W膮tek |
---|---|
Go艣膰 | Wys艂ano: 07.04.2019, 9:34 Uaktualniono: 07.04.2019, 9:46 |
![]() Droga Joanno W...brak nazwiska w wypowiedzi m贸wi sam za siebie...
Przerobienie pi臋knej stajni w chlewnie zaj臋艂o mi zaledwie 3 miesi膮ce. W ko艅cu z czego艣 trzeba dok艂ada膰 do koni.
Wed艂ug Twojego toku my艣lenia jestem takim samym hodowc膮 艣wi艅 jak koni. Dla Twojej informacji od 2018 roku jestem cz艂onkiem KPZHK.
Mam wra偶enie, 偶e problem z klacz膮 Andoria nie jest Tobie tak bardzo znany, jak Ci si臋 wydaje. Powo艂ujesz si臋 na zapisy umowy, kt贸rej prawdopodobne nie widzia艂a艣 nawet na oczy. Gdyby nie fakt, 偶e kupuj膮cy za偶膮da艂 odszkodowania w wysoko艣ci 6 tys euro i zagrozi艂 pozwem s膮dowym, sprawa zosta艂aby za艂atwiona o wiele szybciej i nie potrzebna by艂a by interwencja KPZHK, kt贸ra w tej sytuacji sprowadzi艂a si臋 do pro艣by o zap艂acenie za badania genetyczne. Ostatnio rozmawia艂em z osob膮, kt贸ra t臋 klacz kupi艂a i nie wykazywa艂a ona niech臋ci do mojej osoby. Pragn臋 r贸wnie偶 nadmieni膰, 偶e zaistnia艂a sytuacja wynika艂a z pomy艂ki weterynarza do kt贸rej si臋 przyzna艂. Zap艂ata na rzecz w艂a艣cicieli ogier贸w zosta艂a dokonana zar贸wno za ogiera Kanndarco jak i Numerusa.
Po za tym je偶eli hodowc膮 koni jest dla Ciebie kto艣 kto widnieje w paszporcie, a nie osoba kt贸ra sp臋dza wiele godzin przy osieroconej klaczce, kt贸ra przegl膮da rodowody, kojarzenia, aby dokona膰 jak najlepszych wybor贸w w danym roku, uczestniczy w imprezach hodowlanych, pomaga w przygotowaniu do nich koni, stara si臋 o ich promocj臋 oraz zajmuje si臋 sprzeda偶膮....to faktycznie nie mamy o czym rozmawia膰
pozdrawiam Jakub Kalitowski
|
|
![]() |
Autor | W膮tek |
---|---|
Go艣膰 | Wys艂ano: 07.04.2019, 7:12 Uaktualniono: 07.04.2019, 7:46 |
![]() Zacznijmy mo偶e od tego kim jest Jakub Kalitowski? Hodowc膮, czy wirtualnym hodowc膮? Jakub Kalitowski nie wyhodowa艂 偶adnego konia, ani te偶 偶aden ko艅 nie jest jego w艂asno艣ci膮. Jest to ch艂opak, kt贸ry w rok z pi臋knej stajni, zrobi艂 chlewnie (w pe艂ni tego s艂owa znaczeniu, hoduje 艣winie). Ma艂o tego w niedalekiej przesz艂o艣ci, sprzeda艂 klacz, 藕rebn膮 ogierem Kanndarco (by艂o to zapisane w umowie) hodowcy z Kujawsko-Pomorskiego, ku jego rozczarowaniu, pi臋kna klaczka okaza艂a si臋 c贸rk膮 NIE TEGO ogiera. Gdyby nie pomoc Kujawsko-Pomorskiego Zwi膮zku Hodowc贸w Koni, ta klacz po dzi艣 dzie艅 nie posiada艂aby paszportu, poniewa偶 Pan Jakub nie poczuwa艂 si臋 do wyja艣nienia tej sytuacji. Mo偶e jednak dobrze by by艂o, gdyby listy otwarte by艂y pisane przez hodowc贸w hoduj膮cych konie, a nie 艣winie (a mamy ich w Kujawsko-Pomorskim sporo np. Hubert Szurik, kt贸ry kontynuuje hodowl臋 艣p.Stanis艂awa Szurika lub te偶 Renat臋 W贸jcik, kt贸ra wyhodowa艂a 3 uznane ogiery w tym Finalist臋 Mistrzostw Europy Junior贸w- ogiera GRANIT, oraz wielu innych.) O wypowiedzi tak偶e by艣my prosili, ludzi czynnie organizuj膮cych imprezy hodowlane lub te偶 ludzi czynnie w nich uczestnicz膮cych, a nie wirtualnych hejtowc贸w.
Pozdrawiam Joanna W.
|
|
![]() |
Autor | W膮tek |
---|---|
Go艣膰 | Wys艂ano: 06.04.2019, 19:51 Uaktualniono: 06.04.2019, 22:03 |
![]() Szanowny Tomku,
Doskonale wiesz jak wielkim jestem fanem hodowli Stanis艂awa Szurika. Nigdy nie mia艂em zamiaru wykorzysta膰 jego wizerunku w z艂y spos贸b. To nie ja jako pierwszy powo艂a艂em si臋 na MJT NEVADOSA S i 艢.P Stanis艂awa Szurika w powy偶szej sprawie. Pozwolisz, 偶e w tym miejscu przytocz臋 cytat z Twojego artyku艂u, kt贸ry niestety w z艂ym 艣wietle stawia wiarygodno艣膰 Twoich wypowiedzi: "...Filozofi臋 hodowlan膮 Stanis艂awa Szurika zawsze charakteryzowa艂a te偶 g艂臋boko patriotyczna postawa, nigdy nie zdradzi艂 polskiej hodowli, mimo licznych pokus nie zdecydowa艂 si臋 na s艂u偶b臋 obcym i zapisywanie swoich koni do zagranicznych ksi膮g hodowlanych..." Powody tego ruchu znamy wszyscy, jednak przedstawiania nieprawdy o tak zacnym cz艂owieku to w moim mniemaniu jest do艣膰 du偶a pod艂o艣膰. O tym co stwierdzi艂a komisja rewizyjna dowiedzia艂em si臋 czytaj膮c Tw贸j komentarz. Dlatego te偶 wcze艣niej nie podejmowa艂em tematu poniewa偶 nie le偶y to w mojej kompetencji. Opisywanie koni w zagranicznych ksi臋gach nie do ko艅ca nie s艂u偶y rozwojowi hodowli w Polsce. Dla przyk艂adu ko艅 Tamburine Red Wine, jest u偶ywanym w Polce ogierem stacjonuj膮cym w SO Gniezno, wyhodowanym przez Polak贸w , a zapisanym w ksi臋dze OS. Na temat w艂膮czenia si臋 w pozytywne dzia艂ania organizacyjne wola艂bym si臋 nie wypowiada膰, poniewa偶 pragn臋 pozosta膰 osob膮 nie pos膮dzan膮 o internetowy hejt. pozdrawiam Ci臋 bardzo gor膮co Jakub Kalitowski |
|
![]() |
Autor | W膮tek |
---|---|
Go艣膰 | Wys艂ano: 06.04.2019, 14:47 Uaktualniono: 06.04.2019, 16:03 |
![]() Drogi Kolego Jakubie Kalitowski!
To 偶e Prezes KZHK bezpodstawnie oskar偶y艂 Kierownika o nieprawid艂owo艣ci finansowe stwierdzi艂 ju偶 statutowy organ KPZHK jakim jest Komisja Rewizyjna KPZHK. Wy艣mienita opinia na temat dotychczasowej dzia艂alno艣ci Kierownika KPZHK jest faktem, kt贸rego najlepszym potwierdzeniem s膮 frekwencja i jako艣膰 imprez hodowlanych KPZHK w okresie do 2018r. Potwierdzaj膮 to tak偶e uczestnicz膮cy w tych imprezach hodowcy z innych region贸w naszego kraju a tak偶e s臋dziuj膮cy je go艣cie z zagranicy. Nikt nie neguje faktu, 偶e inicjatorem imprez hodowlanych w KPZHK by艂 Pan Edward Trzem偶alski. Osobi艣cie pisa艂em o tym na 艂amach Konia Polskiego 8/2005, a wi臋c w okresie w kt贸rym kierownikiem by艂 ju偶 Jaros艂aw Lewandowski. Nie wiem czy Kierownik KPZHK z imprezami hodowlanymi ma "problemy nie do rozwi膮zania" ale na pewno 艂atwiej by艂oby je rozwi膮zywa膰 gdyby niekt贸rzy hodowcy zamiast uprawia膰 klasyczny internetowy hejt, bardziej w艂膮czyli si臋 w pozytywne dzia艂ania organizacyjne. Fakt, 偶e hodowcy opisuj膮cy swoje konie w zagranicznych zwi膮zkach hodowlanych s艂u偶膮 rozwojowi hodowli w tych krajach, a nie w Polsce, wynika z mi臋dzynarodowych przepis贸w hodowlanych. Z mojego do艣wiadczenia wynika, 偶e 艣wiadomo艣膰 tego w艣r贸d polskich hodowc贸w jest bardzo niska i dlatego nale偶y o tym przypomina膰 przy ka偶dej mo偶liwej okazji. O tym 偶e 艢.P Stanis艂aw Szurik ceni艂 wsp贸艂prac臋 z KPZHK i osobi艣cie z Jaros艂awem Lewandowskim 艣wiadcz膮 dziesi膮tki tytu艂贸w zdobytych przez jego konie na imprezach hodowlanych organizowanych przez KPZHK. Powo艂ywanie si臋 na autorytet tego wybitnego hodowcy w sytuacji kiedy nie mo偶e ju偶, z oczywistych wzgl臋d贸w, wyrazi膰 swojego zdania w powy偶szej sprawie, uwa偶am za moralnie niedopuszczalne. Zreszt膮 czytelnicy mog膮 wyrobi膰 sobie samodzielnie zdanie na ten temat si臋gaj膮c po Hodowc臋 i Je藕d藕ca zima 2017. Z wyrazami szacunku Tomasz Bagniewski |
|
![]() |