Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. W艂odzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

K艂amstwa (ale nie same) w 艂adnej oprawie

Nades艂any przez Marek Szewczyk 9.07.2019, 21:50:00 (1880 ods艂on)

Hanna Sztuka na portalu „polskiearaby.com” w swojej rubryce wzi臋艂a tym razem na celownik Stadnin臋 Koni Janów Podlaski. Poniewa偶 jej tekstu pt. „Janów zas艂uguje na wi臋cej” zamieszczonego na jej blogu, który jest integraln膮 cz臋艣ci膮 portalu „polskiearaby.com”, nie mo偶na tam偶e komentowa膰, wi臋c ustosunkuj臋 si臋 do tego偶 tekstu na moim blogu.

 

A zaczn臋 nietypowo, bo od pochwa艂. Kto艣 w jednym z komentarzy napisa艂, 偶e Hanna Sztuka, 偶e nie ma wykszta艂cenia zootechnicznego, ma natomiast dyplom polonistki. I to wida膰. Musz臋 przyzna膰, patrz膮c okiem starego redaktora, który przez lata ocenia艂 i poprawia艂 cudze teksty, 偶e zarówno z punktu widzenia konstrukcji tekstu, jak i s艂ownictwa, teksty pani Sztuki s膮 wy艣mienite. Napisane jasno i 艂adn膮 polszczyzn膮, ze 艣wietnie roz艂o偶onymi akcentami, wiod膮 prost膮 do celu, czyli g艂ównych tez. Tyle, 偶e wi臋kszo艣膰 z nich (nie wszystkie) to k艂amstwa i celowe przeinaczenia. Tym gro藕niejsze, 偶e podane w bardzo strawnej formie. Ludzi, którzy nie s膮  zorientowani w rzeczywistym stanie polskiej hodowli koni arabskich w pa艅stwowych stadninach, teksty pani Sztuki (tak偶e ten o Micha艂owie) mog膮 uwie艣膰. Tym bardziej wi臋c trzeba jej k艂amstwa pokazywa膰.



Ale zanim zaczn臋 punktowanie. Warto by艂o przeczyta膰 tekst pani Sztuki, bo mo偶emy si臋 z niego dowiedzie膰, jak膮 strat臋 zanotowa艂a spó艂ka Stadnina Koni Janów Podlaski za rok 2018. Wys艂a艂em w tej sprawie pytanie do KOWR-u, ale jeszcze nie dosta艂em odpowiedzi. Przypomn臋 tylko to, co napisa艂em w styczniu tego roku (tekst „To jak to jest z tym nadzorem”):

Twierdz臋, 偶e strata za rok 2018 w SK Janów Podlaski wyniesie co najmniej 2 mln z艂. Je艣li kto艣 twierdzi, 偶e b臋dzie ni偶sza, jestem gotów przyj膮膰 zak艂ad.”Jako艣 nikt nie chcia艂 w tej kwestii ze mn膮 polemizowa膰.

 

A wg pani Sztuki Janów Podlaski /…/ osi膮gn膮艂 imponuj膮c膮 strat臋 w wys. – 3,5 mln z艂. Poniewa偶 jej analogiczne informacje co do straty w SK Micha艂ów – te formalne – zosta艂y potem potwierdzone przez KOWR, wi臋c zak艂adam, 偶e s膮 to wiarygodne dane.

 

No có偶. Ja ju偶 na temat sytuacji janowskiej stadniny si臋 wypowiada艂em w cyklu tekstów pod wspólnym i wszystko mówi膮cym tytu艂em: „Los Janowa i pa艅stwowej hodowli jest przes膮dzony”. Tam odsy艂am zainteresowanych.

 

Wró膰my do zgrabnego tekstu Hanny Sztuki. Zadziwi艂a mnie jeszcze w jednym punkcie. Kiedy rozwin臋艂a w膮tek zas艂ug Marka Treli. Jestem zaskoczony, jak trafnie i prawdziwie opisa艂a pewien etap Janowa:

 

Nie jest prawd膮, 偶e dr Marek Trela by艂 bezpo艣rednim nast臋pc膮 Andrzeja Krzyszta艂owicza. Od daty odwo艂ania Krzyszta艂owicza do obj臋cia przez Trel臋 stanowiska prezesa min臋艂o ponad 10 lat. To by艂 jednocze艣nie bardzo trudny czas dla rolnictwa. Po wielu latach smuty, Janów by艂 w op艂akanym stanie. Mog臋 艣mia艂o stwierdzi膰, 偶e dr Trela zasta艂 Janów drewniany, a zostawi艂 murowany. Skala jego osi膮gni臋膰 w gospodarstwie jest równa skali jego osi膮gni臋膰 hodowlanych, a te – jak wszyscy wiedz膮 – s膮 wybitne. Widzia艂am, jak przez wiele kolejnych lat dr Trela budowa艂 nowy Janów, który jest arcytrudnym w zarz膮dzaniu gospodarstwem. Stworzy艂 now膮 infrastruktur臋, nowy zespó艂, a smutne stado klaczy w starym typie wprowadzi艂 z powrotem na 艣wiatowy szczyt. Janów mia艂 wtedy dusz臋, ale mia艂 te偶 g艂ow臋. Teraz nie ma ani duszy, ani g艂owy.

 

Jedno s艂owo wyja艣nienia. Marek Trela by艂 bezpo艣rednim nast臋pc膮 Andrzeja Krzyszta艂owicza jako hodowca, ale nie jako dyrektor stadniny (potem nasta艂y czasy prezesów). Po Krzyszta艂owiczu dyrektorem by艂 Micha艂 Maciejewski, ale czy a偶 przez 10 lat, to ju偶 nie jestem w tym momencie skleci膰.

 

Ale na tym moje uznanie dla pani Sztuki si臋 ko艅czy. Teraz czas na punktowanie jej k艂amstw i przeinacze艅. Kolejny cytat:

 

Do 2016 roku nasza armada, jak膮 stanowi艂y stadniny w Janowie i Micha艂owie, by艂a skuteczna i nie藕le sobie radzi艂a na rynku, ale przypomina艂a bardziej dwa okr臋ty podwodne: zamkni臋te, g艂臋boko zanurzone, tak 偶e nikt postronny nie wiedzia艂, co tam w艂a艣ciwie si臋 dzieje. A偶 zmieni艂 si臋 uk艂ad polityczny i po rz膮dz膮cym przez ostatnie 25 lat w polskim rolnictwie PSL przysz艂a inna opcja polityczna i postanowi艂a zajrze膰 do 艣rodka. Zamiast jednak pos艂u偶y膰 si臋 kluczem francuskim i wszystko dobrze rozwa偶y膰, wys艂ano ekip臋 z 艂omem, 偶eby dosta膰 si臋 na okr臋ty, kapitanów wyrzucono za burt臋 – a na temat tego, co by艂o dalej, ka偶dy w Polsce ma ju偶 swoj膮 opini臋.

  

Bardzo zgrabne marynistyczne metafory – nawiasem mówi膮c, nawi膮zuj膮ce do tekstu Agnieszki Bojanowskiej o SK Micha艂ów – i we fragmencie o 艂omie – prawdziwe. Ale s艂owa o tym, 偶e stadniny w Janowie i Micha艂ów przypomina艂y okr臋ty podwodne: zamkni臋te, g艂臋boko zanurzone, tak 偶e nikt postronny nie wiedzia艂, co tam si臋 w艂a艣ciwie dzieje s膮 k艂amstwem.

 

Co do tego, jak wygl膮da艂a hodowla w tych stadninach, wszyscy, którzy si臋 tym interesowali i chcieli si臋 dowiedzie膰, dowiadywali si臋 podczas otwartych przegl膮dów, dwa razy w roku. Co do finansów, co roku pa艅stwowe spó艂ki musia艂y zamieszcza膰 – tak samo si臋 dzieje obecnie – sprawozdania w KRS. To te偶 by艂o i jest publicznie dost臋pne. Tylko trzeba wiedzie膰 gdzie i chcie膰 tam zajrze膰.

 

A teraz najwa偶niejsze. S艂owa o braku przejrzysto艣ci w stadninach pa艅stwowych, kiedy kierowali nimi Jerzy Bia艂obok i Marek Trela, w ustach osoby, która w duecie z Maciejem Grzechnikiem kierowa艂a przez dwa lata micha艂owsk膮 stadnin膮, s膮 jawn膮 kpin膮 z nas wszystkich. Za czasów rz膮dów tego duety wszystko tam by艂 tajne. Moje pytania, zadawane w trybie ustawy o prawie prasowym prezes Grzechnik zbywa艂. Ma艂o tego, straszy艂 mnie s膮dem, je艣li nie ujawni臋 mu, sk膮d mam wiadomo艣ci o tym, co si臋 dzieje z ogierkiem Ermitage. Pisa艂em o tym w tek艣cie pt. „O dziennikarskiej tajemnicy” (24.05.2018).

Kwestie dzier偶aw wybitnych klaczy bez umów wysz艂a na jaw dopiero po zwolnieniu Grzechnika, a sprawa dostarczanie kopii umów z zeskanowanymi podpisami podmiotów, które dzier偶awi艂y owe klacze, jest obecnie badana przez prokuratur臋. Instytucja ta – mam nadziej臋 – bada te偶 owe „bezkosztowe” wyjazdy duetu Grzechnik – Sztuka na pokazy do Belgii i inne ich – podejrzanie tanie – podró偶e s艂u偶bowe.

 

Kolejna kwestia:

Kiedy w marcu 2018 roku odwo艂ano z funkcji prezesa S艂awomira Pietrzaka, by艂o oczywiste, 偶e nie sta艂o si臋 to z powodu z艂ych wyników spó艂ki Janów, lecz dlatego, 偶e sprzeciwi艂 si臋 on pomys艂owi Tomasza Chalimoniuka, który przekona艂 ministra Jurgiela do przeniesienia czempionatu narodowego na S艂u偶ewiec. Wszyscy pami臋taj膮 bu艅czuczne zapowiedzi prezesa PKWK o narodowej wystawie rolniczej i obietnice zaprezentowania dwutonowego byka. Byka nikt nie zobaczy艂, ale za to konie i ludzie, jak trzoda, taplali si臋 w b艂ocie, aby na koniec wys艂ucha膰 narodowego hymnu w gumowcach. Dzi艣 ten sam cz艂owiek organizuje fet臋 arabsk膮, tym razem w Janowie, co og艂oszono jako sukces jeszcze nowszej dobrej zmiany.

 

S艂owa Hanny Sztuki, 偶e S艂awomir Pietrzak zosta艂 odwo艂any nie za z艂e (a by艂y faktycznie bardzo z艂e) wyniki finansowe spó艂ki, a za publiczne próby przeciwstawienia si臋 fatalnemu pomys艂owi ministra Jurgiela, aby narodowy czempionat zabra膰 z Janowa Podlaskiego i przenie艣膰 go na S艂u偶ewiec, s膮 prawdziwe. Problem w tym, kto naprawd臋 do tego pomys艂u nak艂oni艂 by艂ego ju偶 ministra rolnictwa. Poniewa偶 to obaj panowie, czyli Chalimoniuk i Grzechnik, solidarnie obwie艣cili ten pomys艂 po powrocie z zjazdu ECAHO w Monachium, który mia艂 miejsce 17 lutego 2018 roku, mo偶na domniemywa膰, 偶e obaj byli jego inicjatorami. Jak by艂o naprawd臋, trudno teraz dociec, bo pora偶ka – a s艂u偶ewiecki czempionat by艂 organizacyjn膮 pora偶k膮 – zawsze jest sierot膮. A do produkcji sierot nikt nie chce si臋 po czasie przyzna膰. Jednak bior膮c pod uwag臋 to, 偶e to Grzechnik by艂 bli偶ej zwi膮zany z Jurgielem ni偶 Chalimoniuk, to temu pierwszemu trzeba przypisa膰 pierwsze艅stwo w realizacji tego pomys艂u.

 

Po艣rednio potwierdza to Hanna Sztuka. Bo przeniesienie czempionatu z Janowa do Warszawy by艂o cz臋艣ci膮 walki, jaka mia艂a miejsce mi臋dzy Grzechnikiem a Pietrzakiem. Walka o palm臋 pierwsze艅stwa na polskim arabskim podwórku. Janów z racji aukcji tam organizowanej zawsze by艂 na pierwszym planie. A z ró偶nych posuni臋膰 Grzechnika czytelna by艂a intencja, aby aukcj臋 stamt膮d wyprowadzi膰  (mo偶e na pocz膮tek ka偶da stadnina mia艂aby organizowa膰 swoj膮 aukcje, a potem silniejszy przejmie pozycj臋 s艂abszego). Do tego dodajmy, 偶e to Grzechnik by艂 autorem pomys艂u, aby odej艣膰 od nazwy Pride of Poland na rzecz Janów Podlaski Summer Sale. Pomys艂 z t膮 nazw膮 potwierdza w swoim tek艣cie pani Sztuka.

 

No i wreszcie ostatnia sprawa: Nadal tak uwa偶am – Pride of Poland powinna odej艣膰 wraz z Polturfem i jego skandaliczn膮 12% prowizj膮.

 

A propos owej skandalicznej prowizji w wysoko艣ci 12%. I to pisze osoba, która wraz z ówczesnym prezesem SK Micha艂ów zarz膮dza艂a aukcj膮 w roku 2018. Aukcj膮, na której sprzedano konie za 487 tys. euro, czyli za ok. 2 098 687 z艂, a jej koszt wyniós艂 (co przyzna艂 oficjalnie Grzechnik) wyniós艂 723 tys. z艂. Co daje 34,45% przychodu!

 

To jest dopiero bezczelno艣膰 – pisa膰, 偶e 12% prowizji to jest skandal, w sytuacji, kiedy samemu si臋 doprowadzi艂o do sytuacji, 偶e koszt aukcji wyniós艂 blisko 35% przychodów.

Marek Szewczyk

 

 

 

 

 

 

 
Komentarze s膮 w艂asno艣ci膮 ich autor贸w. Tw贸rcy serwisu nie ponosz膮 odpowiedzialno艣ci za ich tre艣膰.

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 10.07.2019, 20:28  Uaktualniono: 10.07.2019, 23:01
 Kilka zda艅 o suszy zasobu wiedzy
Nasz forumowy gospodarz, tj. Marek Szewczyk uwa偶a, i偶 k艂amstwem jest zdanie i偶: "stadniny w Janowie i Micha艂owie przypomina艂y /za czas贸w Treli i Bia艂oboka - przyp. RR/ okr臋ty podwodne: zamkni臋te, g艂臋boko zanurzone, tak 偶e nikt postronny nie wiedzia艂, co tam si臋 w艂a艣ciwie dzieje", a ja uwa偶am, 偶e jest to zdanie prawdziwe i oddaj膮ce 贸wczesny stan rzeczy. My艣l臋 te偶, 偶e Marek Szewczyk nie ma stosownej (samoistnej) wiedzy, by tak jednoznacznie (autorytatywnie) orzeka膰 co jest "k艂amstwem" a co nie. 艢miesznym i 偶enuj膮cym jest "argument", i偶 Hanna Sztuka k艂ama艂a (myli艂a si臋) w tej mierze, gdy偶 (wszak) odbywa艂y si臋 cykliczne przegl膮dy, a stadniny (jako sp贸艂ki prawa handlowego) sk艂ada艂y dorocznie sprawozdania ze swej dzia艂alno艣ci. Rzecz w tym, panie Szewczyk, i偶 H. Sztuka nie to mia艂a na my艣li - totalnie jej pan nie zrozumia艂... Ona mia艂a na my艣li to, 偶e za czas贸w Treli, Bia艂oboka i Stojanowskiej stworzy艂 si臋 w pa艅stwowej hodowli swoisty "uk艂ad zamkni臋ty" - 艣ci艣le i zazdro艣nie (za wszelk膮 cen臋) strze偶ony przez t臋 grupk臋. Owi ("jedno艣ci膮 silni") regularnie i ju偶 na bezczelnego nie dopuszczali do stadnin (i ich spraw) Polak贸w, mog膮cych wnie艣膰 cokolwiek nowego (tak偶e nowe pola i kompetencje) w do艣膰 st臋ch艂y ju偶 (a przez to cokolwiek patologiczny) klimat, krajobraz i rytm poszczeg贸lnych stadnin i pa艅stwowej hodowli w og贸le. Charakterystycznym zjawiskiem w tej mierze by艂 fakt, i偶 tak ch臋tnie wsp贸艂pracowali z obcokrajowcami (S. Vesty, S. Benjamin), a rzadko i niech臋tnie z rodakami (a je艣li ju偶, to na zasadzie pewnego ju偶 "zamordyzmu" - do艣wiadczyli tego cho膰by J. Wojtecka i P. Kozikowski w Janowie czy M. Helak-Kulczy艅ska w Micha艂owie). Znamienn膮 by艂a tu odmowa Treli wobec oferty najlepszego w Polsce eksperta od 偶ywienia koni (przy okazji najm艂odszego w Polsce profesora), kt贸ry proponowa艂 obj臋cie janowskiego stada nowatorsk膮, naukowo opracowan膮 diet膮/os艂on膮 偶ywieniow膮. Jest oczywistym faktem, i偶 zazdro艣nie strzegli oni autokratycznej w艂adzy, otaczaj膮c si臋 - je艣li ju偶 musieli - lud藕mi absolutnie i w pe艂ni im powolnymi, jak cho膰by dr. R. Kucharczyk. Ba, zamykali si臋 te偶 na rodzime 艣rodowisko naukowe, czego niesympatycznych konsekwencji (niedogodno艣ci) zazna艂a cho膰by prof. I. G艂a偶ewska (wspomnia艂a kiedy艣 o tym na forum). To wszystko mia艂a na my艣li H. Sztuka, pisz膮c o "zamkni臋tych i g艂臋boko zanurzonych okr臋tach podwodnych", a nie to, i偶 za ich czas贸w nie odbywa艂y si臋 przegl膮dy hodowlane i nie sk艂adano sprawozda艅 rocznych. Do nale偶ytego zrozumienia tego, co "poeta (powiedzie膰 "autor", to za ma艂o) mia艂 na my艣li" niezb臋dna jest jednak okre艣lona wiedza i 艣wiadomo艣膰 stanu rzeczy, kt贸rych red. Szewczyk zwyczajnie nie posiada, opieraj膮c si臋 tu wy艂膮cznie na zapodanych mu opiniach/s膮dach "geniusz贸w". R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 11.07.2019, 0:11  Uaktualniono: 11.07.2019, 9:48
 Odp.: Kilka zda艅 o suszy zasobu wiedzy
"zamykali si臋 te偶 na rodzime 艣rodowisko naukowe"

Cytuje Pan m贸j przypadek, ale my艣l臋, 偶e to jest zdecydowanie szerszy problem na styku praktycy-teoretycy i dotyczy ka偶dej hodowli,niezale偶nie od gatunku zwierz臋cia. Zootechnik ko艅czy艂 uczelni臋 z tytu艂em magistra in偶yniera, lecz oba te tytu艂y traktowane rozdzielnie nabiera艂y r贸偶nego znaczenia. Nieprzypadkowo s艂owo "in偶ynier" w ustach oborowego czy stajennego brzmia艂o dumnie, a "magister" (magisterek) jak obelga. No bo co taki magisterek wie o hodowaniu koni/kr贸w/艣wi艅? W g艂owie ma tylko teori臋, a zero praktycznej wiedzy. No i w艂asnie z takiego my艣lenia, co ciekawe nieobcego nawet hodowcom ps贸w, bierze si臋 lekcewa偶enie naukowc贸w, ich wiedzy oraz wynik贸w ich badan naukowych.

Nie tylko dyplom uczelni mo偶e by膰 przyczyn膮 lekcewa偶enia, ale i sama uczelnia. Za moich czas贸w w arabskim 艣wiecie liczy艂a si臋 Warszawa i Lublin, i na pewno absolwentom zootechniki na tych uczelniach 艂atwiej by艂o zaistnie膰 w 艣wiecie arabskich PSK. A Olsztyn, kt贸ry ko艅czy艂am? Jako anegdot臋 przytocz臋 s艂owa dyr. Krzyszta艂owicza podczas naszego studenckiego obozu w Janowie. "Kto u was szefuje w Zak艂adzie Hodowli Koni? A, ten kurzarz T." Faktycznie "kurzarz", bo po 艣mierci doc. Wadowskiego na kierownika Zak艂adu awansowano dr T., z doktoratem o stosowaniu sk贸rek pomidorowych w 偶ywieniu drobiu. Dla absolwent贸w ART to nie by艂a etykietka, kt贸ra by cokolwiek u艂atwia艂a w ko艅skim 艣wiecie (i co za ironia: po latach 偶ycie dopisa艂o swoiste post scriptum: na dyrektora Micha艂owa wzi臋to olszty艅skiego doktora od zwierz膮t futerkowych).
A ten ob贸z naukowy, o kt贸rym wy偶ej wspomnia艂am, uda艂o si臋 za艂atwi膰 dopiero po roku stara艅, dzi臋ki interwencji kolegi ze studi贸w, Piotra Pacy艅skiego, skoligaconego z dyrektorem Janowa.
Iwona G.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 10.07.2019, 15:57  Uaktualniono: 10.07.2019, 16:34
 Susza i nie tylko
Dyskusja wok贸艂 Janowa i Micha艂owa ci膮gle kr臋ci si臋 wok贸艂 jednego motywu, a mianowicie wspania艂o艣ci Jerzego Bia艂oboka i Marka Treli oraz marno艣ci wszystkiego, co by艂o po ich odwo艂aniu. To ju偶 wiemy i dalsze powielanie tego w膮tku nie ma sensu. Stadninom nic to nie pomo偶e. 呕aden z pan贸w nie chce wr贸ci膰 na swoje dawne stanowisko, gdy偶 bardziej op艂aca si臋 s艂u偶ba arabskim szejkom.

Rozmawia膰 trzeba, ale o przysz艂o艣ci pa艅stwowej hodowli koni arabskich. Jerzy Bia艂obok i Marek Trela nie uczestnicz膮 w tej dyskusji gdy偶 ten temat ich ju偶 nie interesuje, a doznanej zniewagi nie wybacz膮 nigdy.

Trzeba sobie jasno powiedzie膰, 偶e przynajmniej w po艂owie strata finansowa SK Jan贸w Podlaski za rok 2018 wynika ze strat poniesionych przez stadnin臋 w wyniku ubieg艂orocznej suszy. Nie do艣膰, 偶e nie by艂o owsa na sprzeda偶, to jeszcze nie starczy艂o owsa i siana dla w艂asnych koni. Stadnina ponios艂a wi臋c olbrzymie koszty zwi膮zane z konieczno艣ci膮 zakupu paszy dla zwierz膮t. Win膮 za susz臋 nie mo偶na wi臋c obarcza膰 prezesa Czocha艅skiego. Co wi臋cej, stadnina nie mog艂a otrzyma膰 odszkodowania za straty z tytu艂u suszy, gdy偶 takie odszkodowanie przynale偶ne wszystkim polskim rolnikom stanowi艂oby w oczach unijnych technokrat贸w niedozwolon膮 pomoc pa艅stwa dla stadniny. Istny absurd!

Dochodzimy wi臋c do kluczowej kwestii jak膮 jest bezwzgl臋dna konieczno艣膰 zmiany formy prawnej pa艅stwowych stadnin tak, aby pa艅stwo mog艂o udziela膰 tym stadninom finansowego wsparcia. Pozostawienie pa艅stwowych stadnin samym sobie niechybnie sko艅czy si臋 ich upadkiem oraz ca艂kowit膮 utrat膮 tej puli genetycznej, kt贸rej mia艂y by膰 repozytorium i stra偶nikiem. Skutkiem b臋dzie totalna degradacja hodowli koni w Polsce.

W sytuacji kiedy pa艅stwo hojn膮 r臋k膮 na prawo i lewo rozdaje dziesi膮tki miliard贸w z艂otych na tzw. programy socjalne bez jakiegokolwiek kryterium dochodowego, te kilkana艣cie, lub mo偶e nawet kilkadziesi膮t milion贸w dla pa艅stwowych stadnin w skali roku to dla Skarbu Pa艅stwa zaledwie drobne na waciki. Nie m贸wmy wi臋c, 偶e Pa艅stwo nie ma pieni臋dzy.

Stadnina w Janowie Podlaskim wymaga olbrzymich nak艂ad贸w finansowych gdy偶 istotnie, wszystko si臋 sypie. Zabytkowa stajnia "Woroncowska" pilnie wymaga gruntownego remontu bo wkr贸tce ze偶re j膮 ple艣艅 i korniki, stajni Zegarowej i Czo艂owej te偶 przyda艂by si臋 remont. Zamkni臋ty ju偶 obiekt z lat osiemdziesi膮tych jakim jest "Go艣ciniec Wygoda" zieje pustk膮. Trzeba go zburzy膰 i postawi膰 na jego miejsce nowoczesny budynek na potrzeby stadniny mieszcz膮cy ma艂y hotel, zaplecze konferencyjne i gastronomiczne oraz muzeum stadniny. Potrzeb jest o wiele, wiele wi臋cej. Wspomn臋 r贸wnie偶, 偶e w艂a艣ciwa opieka nad ko艅mi i krowami oraz w艂a艣ciwy trening pokazowy klaczy pokazowych i koni wy艣cigowych wymaga odpowiedniej obsady wykwalifikowanego personelu. W obecnej sytuacji, stadniny nie sta膰 na zatrudnianie nowych pracownik贸w mimo rozpaczliwego niedoboru kadry, a jeszcze prywatni hodowcy podkupuj膮 ludzi. C贸偶 mo偶e w takiej sytuacji zrobi膰 nawet najlepszy prezes? Nie mo偶na r贸wnie偶 zapomina膰 o tym, 偶e opieka weterynaryjna nad ko艅mi w Janowie pozostawia wiele do 偶yczenia. Stadninie potrzebny jest etatowy weterynarz na miejscu, opiekuj膮cy si臋 tylko janowskim stadem. To kosztuje, ale to koszt niezb臋dny. Zmiana formy prawnej pa艅stwowych stadnin jest w mojej opinii warunkiem sine qua non utrzymania pa艅stwowej hodowli koni arabskich na odpowiednim poziomie. Rozdzieleniu musi ulec funkcja zarz膮dzaj膮cego stadnin膮 i funkcja hodowcy. Nie ulegajmy iluzji, 偶e poza Jerzym Bia艂obokiem i Markiem Trel膮 takich fachowc贸w w Polsce brak. Nawet udzielaj膮cy si臋 na tym forum Iwona G艂a偶ewska i Robert Raznowiecki s膮 przyk艂adem os贸b, kt贸re mog艂yby wej艣膰 do w膮skiego grona ekspert贸w konsultuj膮cych polityk臋 hodowlan膮 pa艅stwowych stadnin koni arabskich oraz ich polityk臋 sprzeda偶ow膮. Krystyn臋 Chmiel r贸wnie偶 nale偶y zaliczy膰 do takich ekspert贸w.

Uwzgl臋dniaj膮c powy偶sze, nie mog臋 darowa膰 Jerzemu Bia艂obokowi, i偶 ciesz膮c si臋 zaufaniem ministra rolnictwa i zasiadaj膮c w jego radzie ds hodowli koni nie robi nic, by wydoby膰 pa艅stwowe stadniny koni arabskich z zapa艣ci. A dalsza czo艂obitno艣膰 wobec by艂ych prezes贸w i nic poza czo艂obitno艣ci膮 na pewno nie uratuje pa艅stwowej hodowli koni arabskich w Polsce.
Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 10.07.2019, 22:43  Uaktualniono: 10.07.2019, 23:02
 Odp.: Susza i nie tylko
Czy mog艂aby Pani poda膰 konkretne kwoty, jakie Jan贸w wyda艂 na zakup siana i owsa w 2018r.? W eKRS wci膮偶 nie zosta艂y opublikowane sprawozdania finansowe Janowa za 2018r. Chcia艂abym zapozna膰 si臋 z konkretnymi liczbami. Wnioskuj臋, 偶e ma Pani takie dane, je艣li napisa艂a Pani o wzrostach rz臋du 50%, rok do roku. Z g贸ry dzi臋kuj臋 za upublicznienie ww. danych.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 10.07.2019, 23:06  Uaktualniono: 11.07.2019, 9:47
 Odp.: Susza i nie tylko
Na jakiej podstawie uwa偶a Pani, 偶e p. Bia艂obok cieszy si臋 zaufaniem ministra rolnictwa? i 偶e jako cz艂onek rady ds. hodowli koni mo偶e co艣 konstruktywnego zrobi膰 na jej rzecz? Po tym co si臋 sta艂o i w jakich okoliczno艣ciach odwo艂ano obu Dyrektor贸w (czy p. Jurgiel publicznie przeprosi艂?) wreszcie w jakim - nie ukrywajmy s膮 wieku raczej trudno oczekiwa膰 aby wr贸cili na dawne stanowiska i w mozole odbudowywali to w tak kr贸tkim okresie zaprzepa艣cili ich nast臋pcy.
Nawet zreszt膮 gdyby wr贸cili czy mogliby swobodnie dzia艂a膰 czy np. musieli pracowa膰 pod dyktando ciesz膮cego si臋 zaufaniem w艂adz p. Leo?
Przypomn臋 偶e jako艣 nie s艂ycha膰 o umorzeniu 艣ledztwa w sprawie domniemanej niegospodarno艣ci w Janowie
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 10.07.2019, 12:24  Uaktualniono: 10.07.2019, 12:58
 Sprostowanie
Gwoli 艣cis艂o艣ci - marynistyczne analogie nie s膮 moj膮 inwencj膮 lecz Hanny Sztuki. W swoim tek艣cie o Micha艂owie napisa艂a 偶e okr臋t flagowy Micha艂贸w zosta艂 trafiony przez torped臋 o nazwie Monika S艂owik. Ja w swojej odpowiedzi tylko do tej przeno艣ni nawi膮za艂am. Tak wi臋c pani Sztuka odwo艂ywa艂a si臋 do swojego tekstu, a nie do mojego.

Swoj膮 droga zdumiewa mnie elastyczno艣膰 pogl膮d贸w pani Sztuki. Wpierw broni艂a wyrzuconych. Potem zmieni艂a front. Dyrektoruj膮c w Micha艂owie krytykowa艂a Jerzego Bia艂oboka za niedoci膮gni臋cia w stadninie, lekcewa偶膮co wypowiada艂a si臋 o nim jako o hodowcy, co wi臋cej wraz z Maciejem Grzechnikiem zarzuca艂a mu oszustwo przy sprzeda偶y i licytacji klaczy Ejrene. Teraz jakby znowu lekka zmiana. W tek艣cie o Micha艂owie s艂usznie chwali Jerzego Bia艂oboka za dba艂o艣膰 o finanse, za艣 w tek艣cie o Janowie wystawia Markowi Treli zas艂u偶on膮 laurk臋. Teraz przekaz jest taki - pierwszy garnitur p.o. prezes贸w po wyrzuceniu Treli i Bia艂oboka by艂 nieudany, nast膮pi艂a szybka korekta i w wyniku konkursu wy艂oniono fachowc贸w, dr.hab. S艂awomira Pietrzaka i dr.in偶. Macieja Grzechnika. Niedobry minister Ardanowski i KOWR ich wyrzucili i mamy kl臋sk臋 - stadninami rz膮dz膮 dyletanci ca艂kowicie ulegli sugestiom urz臋dnik贸w z KOWR. Zdaniem pani Sztuki, panowie Pietrzak i Grzechnik dawali sobie rad臋 doskonale, Micha艂贸w z艂apa艂 鈥瀢iatr w 偶agle鈥, a wszystkie obecne k艂opoty Janowa to skutek rz膮d贸w pana Czocha艅skiego, a te w Micha艂owie s膮 wy艂膮czn膮 win膮 pani S艂owik. A jaka jest prawda? Jak dalece nieprawdziwy to obraz je艣li chodzi o Micha艂贸w pisa艂am na tym blogu i nie b臋d臋 si臋 powtarza膰. Fakt, 偶e pan Czocha艅ski przej膮艂 gospodarstwo w Janowie w bardzo marnym stanie te偶 by艂 niejednokrotnie omawiany. A teraz popatrzmy na kompetencj臋 wy艂onionych w drodze konkursu i tak chwalonych przez pani膮 Sztuk臋, prezes贸w. Pan dr.hab Pietrzak niew膮tpliwie jest koniarzem i cenionym specjalist膮 w je藕dziectwie, ale na hodowli koni, w szczeg贸lno艣ci arabskich si臋 nie zna艂. Do艣wiadcze艅 w zakresie prowadzenia gospodarstwa rolnego nie mia艂 偶adnych i w zakresie zarz膮dzania tak偶e nie. Literki dr. przed nazwiskiem pana Macieja Grzechnika nie oznaczaj膮 doktoratu z hodowli koni, tylko zwierz膮t futerkowych. To bowiem by艂o g艂贸wne do艣wiadczenie zawodowe pana Grzechnika, wyj膮wszy kr贸tki i jak wszyscy m贸wi膮, ma艂o chwalebny epizod w stadninie w Liskach, gdy ministrem kr贸tko by艂 Krzysztof Jurgiel. Od hodowli pan Pietrzak mia艂 Ann臋 Stefaniuk, a pan Grzechnik Hann臋 Sztuk臋. Zmagania roczniak贸w w czasie tegorocznej Bia艂ki pokaza艂y, 偶e pani Anna Stefaniuk poradzi艂a sobie du偶o lepiej od Hanny Sztuki.
A teraz popatrzmy na kompetencje obecnych p.o. prezes贸w stadnin. Pani Monika S艂owik, wprawdzie nie ma tytu艂贸w akademickich, ale te偶 ca艂a jej kariera zawodowa by艂a zwi膮zana z ko艅mi. Ma natomiast do艣wiadczenie w zarz膮dzaniu - wpierw wyniesione z wroc艂awskiego toru wy艣cigowego, a potem z prowadzenia stada ogier贸w w Ksi膮偶u. Z hodowl膮 koni arabskich i prowadzeniem du偶ego gospodarstwa rolnego istotnie zetkn臋艂a si臋 dopiero w Micha艂owie. Gdy popatrzymy na formalne kompetencje, to nie widz臋 jakiej艣 szczeg贸lnej przewagi wy艂onionego w konkursie pana Pietrzaka nad mianowan膮 pani膮 S艂owik. Natomiast przewaga formalnych kompetencji pani S艂owik nad tymi pana Grzechnika jest oczywista. Najgorzej w tym zestawieniu formalnych kompetencji wypada pan Grzegorz Czocha艅ski, bo za nim stoj膮 tylko kompetencje w zarz膮dzaniu. Mo偶e broni膰 si臋 tym, 偶e bardzo si臋 stara i 偶e pracownicy stadniny zmian臋 pana Pietrzaka na pana Czocha艅skiego oceniaj膮 pozytywnie. Prowadzenie hodowli i dbanie o dobrostan koni powierzy艂 pani Annie Stefaniuk i zespo艂owi pracownik贸w stajni, kt贸ry do艣wiadczenie i umiej臋tno艣ci zbiera艂 pracuj膮c z Markiem Trel膮.
Reasumuj膮c - obie stadniny stacza艂y si臋 po r贸wni pochy艂ej, teraz mozolnie pr贸buj膮 drapa膰 si臋 w g贸r臋, co 艂atwe nie jest. Tak偶e dlatego, 偶e z g贸ry niekiedy lec膮 kamienie - na przyk艂ad kamie艅 Simone Leo i wyb贸r koni na aukcj臋 pod presj膮, kt贸rej by膰 nie powinno. Czy jest jaki艣 鈥瀌ream team鈥, kt贸ry powr贸t do dawnej, cho膰 tak nieodleg艂ej, 艣wietno艣ci m贸g艂by przyspieszy膰? Lepszego ni偶 Marek Trela i Jerzy Bia艂obok nie widz臋 - ale ten powr贸t w obecnej sytuacji i przy up艂ywaj膮cym czasie mo偶na niestety od艂o偶y膰 na p贸艂k臋 鈥瀖arzenia鈥.

Agnieszka Bojanowska
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 10.07.2019, 10:27  Uaktualniono: 10.07.2019, 12:57
 Kilka s艂贸w uzupe艂nienia
Kilka s艂贸w uzupe艂nienia
Z Hann膮 Sztuk膮 polemizowa膰 nie b臋d臋. Dziwi mnie troch臋 zachwyt red. M. Szewczyka nad jej polszczyzn膮. Nale偶ymy do pokolenia, kt贸re poprawn膮 polszczyzn臋 wynosi艂o ze szko艂y; inn膮 kwesti膮 s膮 umiej臋tno艣ci literackie. Dzi艣 w dobie 鈥瀊ylejako艣ci鈥 widzianej i s艂yszanej wok贸艂 poprawno艣膰 mo偶e zaskakiwa膰. Ale najgorsze jest u偶ywanie poprawnej polszczyzny do przekazywania p贸艂prawd, k艂amstw i szkalowania ludzi, a tego w艂a艣nie dopuszcza si臋 H. Sztuka w swoich kolejnych tekstach (tu chcia艂oby si臋 przypomnie膰 jej wcze艣niejsze teksty pisane na blogu http://pahb.blog.pl/ - z wiadomych przyczyn ju偶 zamkni臋tym, ale 鈥 nic w przyrodzie i w internecie nie ginie).
Zar贸wno autorka jak i komentatorzy nie do ko艅ca trzymaj膮 si臋 prawdy historycznej je艣li chodzi o kierowanie janowsk膮 stadnin膮.
Z artyku艂u pisanego w 2017 r. na 200-lecie SK Jan贸w: 鈥 Andrzej Krzyszta艂owicz[/b] by艂 dyrektorem do 1991 r., kiedy zdecydowa艂 o przej艣ciu na emerytur臋, ale ze stadnin膮 si臋 nie rozsta艂 鈥 ster rz膮d贸w na stanowisku dyrektorskim przekaza艂 swojemu zast臋pcy (od 1983 r.) 鈥 in偶. Januszowi Wawi贸rce. W tym czasie stadnina zosta艂a przekszta艂cona w sp贸艂k臋 prawa handlowego. Przedwczesna 艣mier膰 dyr. Wawi贸rki w styczniu 1993 r. spowodowa艂a kolejna zmian臋. Dyrektorem zosta艂 Micha艂 Maciejewski (by艂y dyrektor SK Walewice). W 1995 r. do zarz膮du do艂膮czy艂 Marek Trela. Tak wspomina ten czas: 鈥濷d stycznia 1995 roku zacz膮艂em zajmowa膰 si臋 hodowl膮. To nie by艂y 艂atwe czasy dla rolnictwa. By艂em w zarz膮dzie razem z panem dyrektorem Micha艂em Maciejewskim, wspania艂ym kompanem i we dw贸ch musieli艣my sobie jako艣 poradzi膰 z pewn膮 zapa艣ci膮 gospodarcz膮, z restrukturyzacj膮, ograniczeniem zatrudnienia i odbudowa膰 stadnin臋, bo w efekcie tych zmian ucierpia艂o stado klaczy.鈥 A tak m贸wi艂 o dyrektorze Krzyszta艂owiczu: 鈥濪yrektor okaza艂 si臋 dla mnie kopalni膮 wiedzy hodowlanej i nieprawdopodobnym partnerem do rozmowy. Mia艂 艂atwo艣膰 opowiadania tego, co prze偶y艂 i nikt tak jak on nie opisywa艂 koni. Za kt贸rym艣 razem, podczas s艂u偶bowego wyjazdu, zapyta艂 mnie, czy nie zast膮pi艂bym go po jego odej艣ciu. Zgodzi艂em si臋, ale powiedzia艂em mu, 偶e p贸ki jest zdolny do pracy i ma si艂臋, to nie ma o czym m贸wi膰. Wydawa艂o mi si臋 to szalenie odleg艂e, ale ten moment nasta艂 i Dyrektor powiedzia艂: no, pan obieca艂鈥. On przede wszystkim nauczy艂 mnie podejmowania decyzji. Nie takich jak on, ale swoich. Ukierunkowa艂 m贸j spos贸b patrzenia na konie, przekaza艂 mi swoj膮 wiedz臋, ale nie t艂amsi艂 moich pogl膮d贸w. On by艂 cz艂owiekiem przedwojennym, trzymaj膮cym si臋 rygor贸w wytyczonych przez ministerstwo, a mnie ju偶 takie regu艂y nie obowi膮zywa艂y, mog艂em ju偶 鈥瀙oszale膰鈥 przy selekcji koni鈥︹ W latach 90. w stadninie urodzi艂y si臋 takie s艂awy jak: Albula, Pilar, Pianosa, Eula, Poganin, Piaff. Od 2000 r. Marek Trela samodzielnie sprawowa艂 rz膮dy w stadninie. To konie 鈥瀢ymy艣lone鈥 przez niego zadziwia艂y 艣wiat. Wieloletnia praktyka s臋dziego pokaz贸w mi臋dzynarodowych pozwoli艂a mu 鈥瀢y艂owi膰鈥 ogiery, kt贸re znacznie poprawi艂y potomstwo polskich klaczy; sprowadzenie z Qataru Czempiona 艢wiata Gazala Al Shaqab, a nastepnie jego wnuka Kahila Al Shaqab by艂o przys艂owiowym 鈥瀞trza艂em w dziesi膮tk臋鈥. Z po艂膮czenia Gazala i Pianosy urodzi艂a si臋 klacz, kt贸ra 鈥瀙owali艂a na kolana鈥 ca艂y 艣wiat PIANISSIMA 鈥 jej karier臋 pokazow膮 zna ka偶dy mi艂o艣nik koni arabskich; w jej 艣lady posz艂a o rok m艂odsza p贸艂siostra PINGA (od Pilar); polskie potomstwo Gazala sta艂o si臋 po偶膮danym towarem eksportowym, osi膮gaj膮c wysokie ceny na janowskich aukcjach - Pieta, Etnologia Belgica 鈥.
Tak by艂o do 2015 roku.
Rok 2015 to rok sukces贸w Janowa na arenach pokazowych 鈥 11-letnia Pinga Czempionka 艢wiata z 2012 r. si臋ga po najwy偶szy laur - Platynowy Medal; m艂odziutka, zaledwie roczna Adelita zostaje Czempionk膮 Europy, c贸rka Pingi 鈥 Piniata to Czempionka Polski Klaczy Starszych i Najlepszy Ko艅 Pokazu Narodowego, Paris 鈥 Narodowy Czempion Ogier贸w M艂odszych, o tytu艂ach wiceczempion贸w polskich i mi臋dzynarodowych pokaz贸w nie wspomn臋 (z braku miejsca), trzeba by艂oby wymieni膰 20 koni. I ten najbardziej spektakularny sukces - finansowy 鈥 1 400 000 Euro !!! za janowsk膮 11-letni膮 siw膮 pi臋kno艣膰 klacz PEPIT臉 na aukcji Pride of Poland !
I chyba na tym zako艅cz臋 ten rozdzia艂. To co sta艂o si臋 w 2016 r. i dzieje si臋 obecnie zostawiam do oceny Czytelnik贸w; niech ka偶dy wed艂ug w艂asnego uznania dopisze ostatni akord 200-letniej historii stadniny koni w Janowie 鈥︹
Alina Sobieszak
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 09.07.2019, 23:19  Uaktualniono: 09.07.2019, 23:23
 Ad vocem
HS: "nie jest prawd膮, 偶e dr Marek Trela by艂 bezpo艣rednim nast臋pc膮 Andrzeja Krzyszta艂owicza. Od daty odwo艂ania Krzyszta艂owicza do obj臋cia przez Trel臋 stanowiska prezesa min臋艂o ponad 10 lat."

MS: "Jedno s艂owo wyja艣nienia. Marek Trela by艂 bezpo艣rednim nast臋pc膮 Andrzeja Krzyszta艂owicza jako hodowca, ale nie jako dyrektor stadniny /../. Po Krzyszta艂owiczu dyrektorem by艂 Micha艂 Maciejewski, ale czy a偶 przez 10 lat, to ju偶 nie jestem w tym momencie skleci膰."

W ksi膮偶ce "Marek Trela" padaj膮 dwie daty: 1991-odej艣cie na emerytur臋 dyr. Krzyszta艂owicza; 2000-obj臋cie prezesury przez Marka Trel臋. Do kompletu 1.01.1995-obj臋cie przez MT stanowiska wiceprezesa zarz膮du oraz wicedyrektora sp贸艂ki.

Tyle w kwestii sto艂k贸w prezesowskich.

"smutne stado klaczy w starym typie wprowadzi艂 z powrotem na 艣wiatowy szczyt."

Moja ocena jest inna. Stado nie sta艂o si臋 nagle "smutne",jak to poetycko okre艣la HS, lecz to "szczyt" si臋 przesun膮艂, wraz z pieni臋dzmi, w kierunku gust贸w arabskich i w takim w艂asnie kierunku zosta艂a przestawiona hodowlana zwrotnica w naszych stadninach. Czy to dobrze czy 藕le, od czasu do czasu jest to tematem blogowej dyskusji, bo to przesuni臋cie odj臋艂o genetycznej odr臋bno艣ci i polsko艣ci naszym arabom, ale osobi艣cie nie uwa偶am, by dzi臋ki tej hodowlanej wolcie nale偶a艂y si臋 prezesom pomniki.
Iwona G.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u偶ytkownika.
Tytu艂*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre艣膰*
Kod potwierdzaj膮cy*

Kliknij tutaj, aby od艣wie偶y膰 obrazek, je艣li nie jest wystarczaj膮co czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozr贸偶nia ma艂e i wielkie litery
Liczba pr贸b, kt贸re mo偶esz wykona膰: 5