Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

O kobalcie i wrocławskich trenerach c.d.

Nadesłany przez Marek Szewczyk 19.07.2019, 22:12:37 (868 odsłon)

Kiedy pisa┼éem o przypadku stosowania kobaltu jako ┼Ťrodka dopinguj─ůcego przez trenera Roberta ┼Üwi─ůtka („Kobalt a wroc┼éawscy trenerzy” 14 maja 2019) wspomnia┼éem, ┼╝e podobna sprawa dotyczy innego wroc┼éawskiego trenera -  Wies┼éawa Kryszy┼éowicza. On równie┼╝ zosta┼é „z┼éapany” na podawaniu kobaltu i to a┼╝ trzem koniom. Jego sprawa przesz┼éa ju┼╝ przez Komisj─Ö Techniczn─ů (orzeczenie nr 166), odwo┼éawcz─ů (orzeczenie nr 10/2018), a nast─Öpnie odwo┼éanie od orzeczenia Komisji Odwo┼éawczej trafi┼éo za po┼Ťrednictwem tego samego adwokata, który reprezentowa┼é Roberta ┼Üwiatka, do S─ůdu Rejonowego w Warszawie. I ten sam s─ůd – ale inny s─Ödzia (co jest istotne) – to odwo┼éanie w ca┼éo┼Ťci odrzuci┼é.

 

Postanowienie wyda┼é 4 lipca tego roku, a ja mam w r─Öku uzasadnienie tego werdyktu i jego tezami chc─Ö si─Ö z Pa┼ästwem podzieli─ç. Tak┼╝e jednym „ale”.



Najpierw przypomnienie istotnych faktów. W przypadku koni trenowanych przez Wies┼éawa Kryszy┼éowicza podawanie niedozwolonych substancji dotyczy trzech koni. I tak:

 

• ogierowi czystej krwi arabskiej Ramas Al Khalediah podano kobalt przed gonitw─ů rozegran─ů 28 lipca 2018;

• ogierowi pe┼énej krwi angielskiej Octoberman podano kobalt przed gonitw─ů rozegran─ů 11 sierpnia 2018;

• klaczy czystej krwi arabskiej Basalah Al Khalediah podano kobalt przed gonitwami rozegranymi 12 i 25 sierpnia 2018; tej ostatniej klaczy przed gonitw─ů 12 sierpnia podano tak┼╝e inny niedozwolony ┼Ťrodek – klenbuterol.

  

Za te naganne czyny Komisja Techniczna wymierzy┼éa trenerowi Kryszy┼éowiczowi ┼é─ůczn─ů kar─Ö zawieszenia licencji na trenowanie koni od 27 grudnia 2018 roku do 26 grudnia roku 2019.

Podobnie jak to by┼éo w przypadku trenera ┼Üwi─ůtka, Komisja Odwo┼éawcza z┼éagodzi┼éa kar─Ö, skracaj─ůc okres zawieszenia licencji na okres od 27 grudnia 2018 roku do 26 wrze┼Ťnia 2019 roku.

 

Od tego werdyktu trener odwo┼éa┼é si─Ö do S─ůdu, zarzucaj─ůc wspomnianemu orzeczeniu  trzy wady:

  1. Zastosowanie kary nieznanej ustawie – chodzi o „przechodzenie” zawieszenia na nast─Öpny rok kalendarzowy.
  2. Uznania kobaltu za substancj─Ö niedozwolon─ů – zdaniem obro┼äcy trenera Kryszy┼éowicza (wcze┼Ťniej tak samo ten sam obro┼äca argumentowa┼é w sprawie tr. ┼Üwi─ůtka), skoro kobalt nie widnieje w wykazie za┼é─ůcznika nr 6 do Rozporz─ůdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 24 marca 2016 roku w sprawie regulaminu wy┼Ťcigów konnych, nie mo┼╝na kara─ç za jego stosowanie.
  3. Ra┼╝─ůc─ů niewspó┼émierno┼Ť─ç kary.

  

A tymczasem S─ůd uzna┼é, ┼╝e odwo┼éanie Nie zas┼éugiwa┼éo na uwzgl─Ödnienie w ca┼éo┼Ťci.

 

Co do tego, czy kobalt jest czy nie jest ┼Ťrodkiem niedozwolonym wg polskich przepisów, to pani s─Ödzia rozpatruj─ůca spraw─Ö Kryszy┼éowicza zastosowa┼éa ten sam tryb argumentacji, jak pani s─Ödzia (w obu przypadkach sprawy rozpatrywa┼éy kobiety) w sprawie trenera ┼Üwi─ůtka. Skoro kobalt jest zakazany przez IFHA, to jest to obowi─ůzuj─ůce równie┼╝ w polskich wy┼Ťcigach konnych i decyzje komisji technicznych i odwo┼éawczych w tej materii s─ů prawid┼éowe.

 

Co do „ra┼╝─ůcej niewspó┼émierno┼Ťci kary”, s─Ödzia uzna┼éa, ┼╝e nie mo┼╝e o tym by─ç mowy w sytuacji, kiedy obwiniony trener dopu┼Ťci┼é si─Ö przewinienia dyscyplinarnego wielokrotnie, co wp┼éywa┼éo w sposób zasadniczy na stopie┼ä spo┼éecznej szkodliwo┼Ťci czynu, jak równie┼╝ stopie┼ä zawinienia.

 

A co do „przechodzenia” kary zawieszenia licencji na nast─Öpny rok kalendarzowy, pani s─Ödzia od sprawy Kryszy┼éowicza zaprezentowa┼éa zupe┼énie inny punkt widzenia na t─Ö spraw─Ö, ni┼╝ pani s─Ödzia od sprawy ┼Üwi─ůtka.

Ta druga (a pierwsza w kolejno┼Ťci wydawania werdyktów) uzna┼éa, ┼╝e zawiesza─ç licencj─Ö mo┼╝na tylko na dany rok kalendarzowy. W konsekwencji uzna┼éa, ┼╝e licencj─Ö trenerowi ┼Üwi─ůtkowi na rok 2019 trzeba wyda─ç, ale – uznaj─ůc go winnym zarzucanych mu czynów – t─Ö kar─Ö zamieni┼éa na kar─Ö finansow─ů (6000 z┼é).

 

S─Ödzia od sprawy Kryszy┼éowicza zastosowa┼éa za┼Ť „wyk┼éadni─Ö funkcjonaln─ů”. Cytuj─Ö:

„W przypadku orzeczenia kary zawieszenia licencji na trenowanie koni, dosiadanie (powo┼╝enie) koni lub pe┼énienie funkcji s─Ödziego wy┼Ťcigowego, licencji na trenowanie koni mo┼╝na udzieli─ç dopiero po wykonaniu kary.” (to jest cytat z ustawy o regulaminie wy┼Ťcigów konnych). Istotne w ocenie S─ůdu jest u┼╝ycie sformu┼éowania „mo┼╝na udzieli─ç” a nie np. „mo┼╝na wyda─ç”, co oznacza ewidentnie, ┼╝e dotyczy ono uprawnienia, a nie jedynie licencji jako dokumentu. Skoro zatem licencji mo┼╝na udzieli─ç dopiero po wykonaniu kary, to bez w─ůtpienia jej zawieszenie mo┼╝e wykracza─ç poza okres, na jaki zosta┼éa udzielona.

 

No i b─ůd┼║ tu m─ůdry – która wyk┼éadnia jest prawid┼éowa? Która powinna obowi─ůzywa─ç na przysz┼éo┼Ť─ç – mam na my┼Ťli zw┼éaszcza cz┼éonków komisji technicznych, którzy b─Öd─ů akurat w sytuacji, kiedy pod koniec sezonu wy┼Ťcigowego b─Öd─ů musieli rozpatrywa─ç spraw─Ö powa┼╝nego z┼éamania przepisów przez trenera, b─ůd┼║ d┼╝okeja, kiedy powinni wyda─ç werdykt wielomiesi─Öcznego zawieszenia licencji. Czy taka kara mo┼╝e „przechodzi─ç” na nast─Öpny rok kalendarzowy, czy nie? Wed┼éug jednego s─Ödziego mo┼╝e, wed┼éug innego (z tego samego s─ůdu) – nie mo┼╝e.

 

Najlepiej, aby te kwestie zosta┼éy doprecyzowane w regulaminie dyscyplinarnym, ale to oznacza zmiany w ustawie o wy┼Ťcigach konnych, a to ju┼╝ d┼éugotrwa┼éy proces.

 

Będzie się działo

I na koniec informacja, ┼╝e to nie koniec batalii s─ůdowych zwi─ůzanych z opisanymi przypadkami obu trenerów. A w┼éa┼Ťciwie jednego – Roberta ┼Üwi─ůtka.

Trener ten bowiem pozwa┼é mnie do s─ůdu oskar┼╝aj─ůc o znies┼éawienie. Chodzi o s┼éowa, jakich u┼╝y┼éem w ko┼äcowym fragmencie wspomnianego tekstu „Kobalt a wroc┼éawscy trenerzy”. Chodzi o to, ┼╝e nazwa┼éem go oszustem.

 

No có┼╝, nie wypieram si─Ö tych s┼éów i nie zamierzam za nie przeprasza─ç – dosta┼éem propozycj─Ö stawienia si─Ö na rozprawie pojednawczej, z czego nie skorzysta┼éem. A co moich s┼éów…

Trener jest skazany prawomocnym wyrokiem s─ůdu, który oddala jego za┼╝alenie i który podkre┼Ťla „szkodliwo┼Ť─ç czynu”. Tym czynem jest stosowanie dopingu. Kto┼Ť, kto stosuje doping, chce w nieuczciwy sposób zwi─Ökszy─ç swoje szanse na zwyci─Östwo w rywalizacji sportowej. Jednym s┼éowem oszukuje: rywali, widzów, s─Ödziów, nas wszystkich. A ten, kto oszukuje jest oszustem.

Bardzo jestem ciekaw przebiegu tego procesu i oczywi┼Ťcie nie omieszkam poinformowa─ç opinii publicznej o tym, jak si─Ö zako┼äczy.

 

Okazuje si─Ö, ┼╝ trener ┼Üwiatek pozwa┼é nie tylko mnie, ale tak┼╝e Polski Klub Wy┼Ťcigów Konnych. Za co? Skar┼╝y t─Ö instytucj─Ö o odszkodowanie za „utracone zarobki” kiedy mia┼é zawieszon─ů licencj─Ö w roku 2019 – co pani s─Ödzia uzna┼éa, ┼╝e nie powinno mie─ç miejsca. Nie chce te┼╝ zap┼éaci─ç orzeczonej przez S─ůd kary 6000 z┼é, która powinna by─ç wp┼éacona na rzecz PKWK. Jak napisa┼é w odpowiedzi na monit PKWK w tej sprawie – owe 6000 z┼é PKWK odpisze sobie od odszkodowania, jakie b─Ödzie musia┼éo – zdaniem Roberta ┼Üwiatka – jemu wyp┼éaci─ç.

 

Marzy mi si─Ö, aby ta sprawa trafi┼éa do tego samego S─ůdu i tej samej pani s─Ödzi, która wyda┼éa orzeczenie w sprawie trenera ┼Üwi─ůtka. Ciekawe by┼éoby obserwowa─ç, jak b─Ödzie pi─ç piwo, jakie sama nawarzy┼éa.

Tak czy inaczej, jak to si─Ö mówi – b─Ödzie si─Ö dzia┼éo, a ja b─Öd─Ö mia┼é o czym pisa─ç. A wi─Öc c.d.n.

Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 20.07.2019, 2:50  Uaktualniono: 20.07.2019, 10:21
 Egzekucja kary a ewentualne odszkodowanie
Niestety, pierwsza s─Ödzia piwka nie wypije, bo to wydzia┼é karny a o odszkodowanie ┼Üwi─ůtek b─Ödzie musia┼é si─Ö ubiega─ç w cywilnym. Troch─Ö to potrwa, bo te rzekome straty trzeba b─Ödzie udowodni─ç. Np. czy w┼éa┼Ťciciele, kt├│rzy zrezygnowali z jego us┼éug definitywnie a nie tylko na cza zawieszenia licencji, zrobili to, bo nie m├│g┼é trenowa─ç, czy po prostu ca┼ékowicie straci┼é w ich oczach wiarygodno┼Ť─ç...?
A egzekucj─ů kary zajmie si─Ö komornik, bo na┼éo┼╝y┼é j─ů prawomocnie s─ůd, z kt├│rym ┼Üwi─ůtek i jego mecenas sobie tak pogrywa─ç nie b─Öd─ů mogli, jak z PKWK... Ale wtedy nasz ┼Ťwi─Öty trener dop┼éaci do tej zabawy koszty egzekucji...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5