Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Winna przywłaszczenia

Nadesłany przez Marek Szewczyk 18.09.2019, 18:20:00 (1607 odsłon)

Kto – Hanna Sztuka. O wyroku S─ůdu Rejonowego w Pinczowie wiem ju┼╝ od jakiego┼Ť czasu, ale nie zna┼éem szczegó┼éów. D┼éugo trwa┼éo, zanim ten┼╝e S─ůd odpowiedzia┼é na moje dziennikarskie pytania dotycz─ůce sprawy, która by┼éa rozpatrywana w wydziale karnym (sygnatura akt II k 105/19), ale wreszcie dosta┼éem wyrok na pi┼Ťmie. Oto te szczegó┼éy.



Hanna Sztuka zosta┼éa oskar┼╝ona przez prokuratora o to, ┼╝e przyw┼éaszczy┼éa sobie takie oto rzeczy powierzone jej przez Stadnin─Ö Koni Micha┼éów (a wi─Öc przez skarb pa┼ästwa, czyli wszystkich nas), jak:

 

• telefon komórkowy

• aparat fotograficzny wraz z obiektywem

• kluczyki do samochodu Nissan Pathfinder

• pilot do bramy gara┼╝owej

• a tak┼╝e laptop

 

przy czym ┼é─ůczna warto┼Ť─ç wszystkich przedmiotów stanowi równowarto┼Ť─ç 12 821,78 z┼é na szkod─Ö Stadniny Koni Micha┼éów Sp. z o.o. - jak mo┼╝emy przeczyta─ç w wyroku.

 

S─ůd uznaj─ůc win─Ö Hanny Sztuki nakaza┼é jej zap┼éaci─ç 2000 z┼é na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, 130 z┼é tytu┼éem kosztów s─ůdowych oraz – tu d┼éu┼╝szy cytat:

 

Uznaj─ůc oskar┼╝on─ů Hann─Ö Sztuka za winn─ů pope┼énienia zarzucanego jej czynu stanowi─ůcego wyst─Öpek z art. 284 par. 2 kk na podstawie art. 66 par. 1 i 2 kk i art. 67 par. 1 kk post─Öpowanie karne wobec Hanny Sztuka warunkowo umarza ustalaj─ůc okres próby na 1 (jeden) rok.

  

Co ten werdykt oznacza? Mówi─ůc j─Özykiem prawniczym (dzi─Ökuj─Ö znajomemu prokuratorowi, który mi to prze┼éo┼╝y┼é na j─Özyk polski) s─ůd stwierdzi┼é „win─Ö i sprawstwo” Hanny Sztuki. Jednak ze wzgl─Ödu na ma┼é─ů szkodliwo┼Ť─ç spo┼éeczn─ů, spraw─Ö warunkowo umorzy┼é. Je┼Ťli przez rok nie nast─ůpi─ů jakie┼Ť okoliczno┼Ťci, które nakazywa┼éyby powrót do tej sprawy (np. kolejne przyw┼éaszczenie lub inne dzia┼éanie na szkod─Ö SK Micha┼éów), to po roku sprawa b─Ödzie zamkni─Öta. Na dzi┼Ť Hanna Sztuka nie jest skazana, a wi─Öc na pytanie, czy by┼éa karana (na takie pytania czasami trzeba odpowiada─ç w ankietach przy staraniu si─Ö o prac─Ö lub w s─ůdzie, nawet, jak si─Ö tam wyst─Öpuje w roli ┼Ťwiadka) mo┼╝e odpowiada─ç, ┼╝e nie (przynajmniej w tej sprawie, bo mo┼╝e s─ů jakie┼Ť inne, mi nieznane).

  

Kilka zdań komentarza

Hanna Sztuka nie przyw┼éaszczy┼éa sobie samochodu marki Nissan Pathfinder (bo wówczas warto┼Ť─ç szkody na rzecz SK Micha┼éów by┼éaby znacznie wi─Öksza), ale nie chcia┼éa odda─ç kluczyków do tego┼╝ samochodu. Nie chcia┼éa te┼╝ odda─ç pozosta┼éych, wymienionych przedmiotów w okresie od 12 wrze┼Ťnia 2018 do 19 lutego 2019 (a laptop do 6 marca 2019). Stadnina te przedmioty po tym czasie odzyska┼éa, ale prokurator wkroczy┼é z urz─Ödu. Uznaj─ůc, ┼╝e sam fakt, i┼╝ Hanna Sztuka jaki┼Ť czas nie chcia┼éa odda─ç wspomnianych przedmiotów, jest przest─Öpstwem, które musi ┼Ťciga─ç z urz─Ödu. Stron─ů w tej sprawie karnej w s─ůdzie nie by┼éa Stadnina Koni Micha┼éów, a prokurator.

 

Post─Öpowanie Hanny Sztuki jest charakterystyczne dla tych, którzy traktuj─ů pa┼ästwo jak dojn─ů krow─Ö. Pod wszystkimi rz─ůdami i we wszystkich czasach (tak┼╝e za komuny) takich ludzi by┼éo multum. Ludzi, którzy po to id─ů po w┼éadz─Ö, aby potem pa┼ästwow─ů w┼éasno┼Ť─ç traktowa─ç jak swoj─ů. U┼╝ywa─ç j─ů, jak swoj─ů. Jak marsza┼éek sejmu samoloty rz─ůdowe.

 

Hanna Sztuka dobra┼éa si─Ö jak w korcu maku z Maciejem Grzechnikiem, nies┼éawnym, by┼éym ju┼╝ na szcz─Ö┼Ťcie prezesem SK Micha┼éów, i wspólnie traktowali maj─ůtek micha┼éowskiej stadniny jak swoje poletko, na którym mog─ů robi─ç co im si─Ö ┼╝ywnie podoba. Skoro Grzechnik by┼é nominantem ówczesnego ministra rolnictwa Krzysztofa Jurgiela, to „móg┼é” – jak to przyzna┼é podczas posiedzenia komisji sejmowej – „zezwoli─ç” Hannie Sztuce trzyma─ç w micha┼éowskiej stadninie przez wiele miesi─Öcy jej cztery prywatne koni bez p┼éacenia za to. „Móg┼é” wydzier┼╝awia─ç micha┼éowskie konie zagranic─Ö bez umów. Mam nadziej─Ö, ┼╝e za jaki┼Ť czas b─Öd─Ö móg┼é Pa┼ästwa poinformowa─ç, co prokuratura ustali┼éa w tej sprawie, bo si─Ö owymi umowami zajmuje. Umowami, które pan Grzechnik dostarcza┼é ju┼╝ po tym, jak zosta┼é odwo┼éany, a dostarcza┼é je ze zeskanowanymi podpisami przedstawicieli podmiotów zagranicznych, które owe konie od SK Micha┼éów dzier┼╝awi┼éy.

 

Inny przyk┼éad tego, ┼╝e politycy pa┼ästwowe stadniny traktuj─ů jak swoj─ů w┼éasno┼Ť─ç. Z ostatnich dni, z niedzieli 15 wrze┼Ťnia. Jak podaje „Tygodnik prudnicki” (https://www.facebook.com/pg/Tygodnik.P ... album_id=2815719378456013w ┼Ťwietlicy prudnickiej Stadniny Koni odby┼éo si─Ö dzi┼Ť spotkanie Patryka Jakiego (b. wiceminister sprawiedliwo┼Ťci, obecnie europose┼é) i Janusza Kowalskiego (kandydat PiS w jesiennych wyborach parlamentarnych) z mieszka┼äcami.

 

Agitacja polityczna na terenie pa┼ästwowej stadniny. Dlaczego jest to mo┼╝liwe? Bo „to teren” Patryka Jakiego. On tu rz─ůdzi, on rozdaje karty i wszyscy, którzy s─ů na pa┼ästwowych posadach musz─ů si─Ö na to godzi─ç.  A ┼╝e prezesem SK Prudnik jest „cz┼éowiek” Patryka Jakiego, to zapewne nie mia┼é ┼╝adnych oporów, aby teren stadniny udost─Öpni─ç na polityczn─ů agitacj─Ö.

 

Ale czy my wszyscy musimy si─Ö na to godzi─ç? Mamy szans─Ö 13 pa┼║dziernika powiedzie─ç NIE. Nie ma na to naszej zgody. Jak tego nie przerwiemy, to po 13 pa┼║dziernika takich Sztuk, Grzechników, Kuchci┼äskich oraz Jakich b─Ödzie jeszcze wi─Öcej.

Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.09.2019, 11:14  Uaktualniono: 19.09.2019, 11:34
 Smutne
Panie Redaktorze!

Pan Jaki powinien zap┼éaci─ç za wynaj─Öcie pomieszczenia na spotkanie. By─ç mo┼╝e ju┼╝ upowszechnienie tej wiadomo┼Ťci go sk┼éoni do zap┼éacenia, a je┼╝eli nie, to mo┼╝e kto┼Ť to zg┼éosi zgodnie z prawem wyborczym.

Natomiast jako jasnowidz informuj─Ö, ┼╝e PiS wygra najbli┼╝sze wybory, a jak jakie┼Ť nast─Öpne przegra, to wymienione osoby zostan─ů zast─ůpione przez inne, r├│wnie nieuczciwe. To ┼╝e stadnin arabskich za PO nie niszczono, to wynika┼éo z przypadku, znajomi kr├│lika nie hodowali arab├│w. Grzegorz Schetyna zniszczy┼é PO na Dolnym ┼Ül─ůsku i dzi┼Ť byli politycy PO kandyduj─ů z PSL (Jacek Protasiewicz) lub jako niezale┼╝ni (Zdrojewscy), albo znikn─Öli. https://www.rp.pl/Za-kulisami-III-RP/3 ... i-Grzegorza-Schetyny.html

JP
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5