Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. W艂odzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Kl臋ska w Pary偶u

czyli czy kto艣 nad tym panuje?
Nades艂any przez Marek Szewczyk 3.12.2019, 11:38:26 (1667 ods艂on)

Paryski czempionat 艣wiata koni arabskich zako艅czy艂 si臋 kl臋sk膮 polskich koni pochodz膮cych z pa艅stwowych stadnin. Jedyny medal – wiceczempionat 艣wiata klaczy m艂odszych – zdoby艂a 4-letnia Eralda wyhodowana przez Krzysztofa Go藕dzialskiego, ale ju偶 w obcych r臋kach.

 

Wyra藕nie te偶 by艂o wida膰, 偶e klacze urodzone w polskich pa艅stwowych stadninach, ale pokazywane przez trenerów pracuj膮cych dla obecnych w艂a艣cicieli b膮d藕 dzier偶awców okazywa艂y si臋 lepsze od tych, które przygotowywane by艂y w Micha艂owie czy Janowie Podlaskim.

 

Nie zamierzam opisywa膰 wyników w poszczególnych klasach czy w czempionatach – zainteresowanych odsy艂am do strony czempionatu 艣wiata – http://www.arabianessence.tv/events/a ... mpionship-2019-paris/220/ b膮d藕 do artyku艂u Aliny Sobieszak na portalu „艢wiat Koni” – https://swiatkoni.pl/arabski-pociag-na ... _XbpptSxve0xacEV1iTyjRPgA.

  

Spróbuj臋 postawi膰 diagnoz臋, dlaczego polskie koni, zw艂aszcza te przywiezione z polskich stadnin, wypad艂y tak s艂abo.



Trening pokazowych koni arabskich mo偶na pod pewnymi wzgl臋dami porówna膰 do treningu koni sportowych, o którym co nie co wiem. Co prawda na pokazowych koniach arabskich si臋 nie je藕dzi, ale s膮 pewne analogie. Prezenter, który na co dzie艅 biega z koniem arabskim, ustawia go „na stój”, pe艂ni podobn膮 rol臋 jak je藕dziec dosiadaj膮cy konia w treningu sportowym. Ka偶dy zawodnik, nawet ten bardzo do艣wiadczony, osi膮ga lepsze wyniki, je艣li jest nadzorowany przez trenera. Okre艣lenie „nadzorowany” mo偶na zamieni膰 na: „korzysta z rad trenera” b膮d藕 „jego treningi s膮  konsultowane przez trenera”.

 

W gronie pracowników pa艅stwowych stadnin, którzy obecnie prezentuj膮 konie na pokazach, jest spora grupka ludzi dopiero rozpoczynaj膮cych t臋 specjalizacj臋. Jest te偶 kilku panów, którzy ju偶 maj膮 wi臋ksze do艣wiadczenie, ale s膮 obecnie w nowej sytuacji. Przed lutym 2016 roku rol臋 trenerów-konsultantów, a tak偶e mened偶erów (o tym wi臋cej za chwil臋) pe艂nili Jerzy Bia艂obok w Micha艂owie i Marek Trela w Janowie Podlaskim. Ten pierwszy wyznaczy艂 na prezentera na pierwsz膮 r臋k臋 Mariusza Li艣kiewicza, ten drugi zatrudni艂 艣wietny duet; Joanna Wojtecka – Pawe艂 Kozikowski.

Ale ci pokazuj膮cy na drug膮 czy trzeci膮 r臋k臋 te偶 byli nadzorowani (konsultowani) przez panów Bia艂oboka czy Trel臋. Panowie ci potrafili te偶 oceni膰 i wyda膰 decyzj臋, czy danemu koniowi zmniejszy膰 obci膮偶ania treningowe, czy te偶 zwi臋kszy膰. Czy dany ko艅 powinien dosta膰 mniej je艣膰, by straci膰 nieco wagi, czy te偶 trzeba mu wi臋cej sypa膰, aby nabra艂 masy, mi臋艣ni. A przede wszystkim obaj hodowcy mieli orientacj臋 w 艣wiatowych trendach i wiedzieli, na jakie konie postawi膰. Poza tym potrafili te偶 oceni膰 i podj膮膰 decyzj臋, 偶e je艣li jaki艣 ko艅 mimo wysi艂ków nie by艂 w艂a艣ciwie przygotowany do pokazów, to lepiej go zostawi膰 w domu, ni偶 nara偶a膰 na szwank wypracowan膮 z takim trudem i nak艂adem si艂 i 艣rodków reputacj臋 stadniny.

 

I w艂a艣nie tego, czyli nadzoru trenerskiego i w艂a艣ciwych decyzji mened偶erskich w procesie przygotowywania koni do pokazów, obecnie najbardziej brakuje. Nie mo偶na mie膰 pretensji do prezenterów, bo oni si臋 starali, a o to, 偶e nie mia艂 nimi kto pokierowa膰, trzeba mie膰 pretensje do innych. Nawiasem mówi膮c, pracownicy obu stadnin, a zw艂aszcza ci z Janowa, maj膮 艣wiadomo艣膰, 偶e ponie艣li kl臋sk臋. Ale pewnie nie do ko艅ca wiedz膮 dlaczego?

 

A kto powinien wiedzie膰? Przede wszystkim hodowcy, bo p. o. prezesów s膮 nowi w tej bran偶y. Tymczasem ani na czempionat Europy, ani na czempionat 艣wiata nie pojecha艂a Anna Stefaniuk, g艂ówny hodowca w Janowie Podlaskim. Czy偶by Grzegorz Czocha艅ski ju偶 uzna艂, 偶e wie o hodowli i pokazach wszystko i mu doradztwo hodowcy nie jest potrzebne? Wszystko na to wskazuje, tylko efekty takiego my艣lenia s膮 op艂akane.

   

A przy okazji pytanie – dlaczego do Pary偶a nie pojecha艂a Euzona, która tak dobrze wypad艂a na czempionacie Europy? Kolejne pytanie – czy wystawienie s艂abo przygotowanej Adelity na tydzie艅 przed aukcj膮 na torze wy艣cigowym, by艂o dobrym pomys艂em? Podobno kto艣 za ni膮 oferowa艂 200 tys. euro. Ale czy po tak odleg艂ym miejscu tej klaczy w klasie podtrzyma t臋 ofert臋 na aukcji?

 

Aby by艂a jasno艣膰 – ja (i inni mi艂o艣nicy hodowli koni arabskich w Polsce) si臋 nie zmartwi臋, jak 偶adna z czwórki; Adelita, Atakama, Bambina, Pinga – nie znajdzie kupca lub dzier偶awcy. Bo dla polskiej  hodowli ubytek wszystkich tych czterech gwiazd by艂y du偶膮 wyrw膮, któr膮 by艂oby ci臋偶ko uzupe艂ni膰.

 

Ale je艣li po Pary偶u zimowa aukcja na S艂u偶ewcu nie przyniesie spodziewanych efektów finansowych, to kto b臋dzie za to odpowiedzialny?

 

A jest jeszcze jeden szczegó艂, który sugeruje, 偶e co艣 si臋 popsu艂o je艣li chodzi o pomys艂 zimowej aukcji. W Weronie, podczas czempionatu Europy, Simone Leo – czyli ten, który przyszed艂 z ofert膮 200 tys.  euro za Adelit臋 w imieniu jakiego艣 swojego klienta – nie odst臋powa艂 pana Czocha艅skiego na krok. W艂oski po艣rednik nawet wychodzi艂 do dekoracji janowskich koni, cho膰 nikt nie wie z jakiego tytu艂u.

A tymczasem w Pary偶u obaj panowie si臋 wyra藕nie unikali, obchodzili szerokim ko艂em. Co艣 si臋 popsu艂o. Co – by膰 mo偶e dowiemy si臋 podczas aukcji 7 grudnia.

Marek Szewczyk

 
Komentarze s膮 w艂asno艣ci膮 ich autor贸w. Tw贸rcy serwisu nie ponosz膮 odpowiedzialno艣ci za ich tre艣膰.

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 06.12.2019, 12:55  Uaktualniono: 06.12.2019, 14:17
 Mo偶e ju偶 do艣膰 ju偶 tego chaosu?...
Za spraw膮 Kumanek, kt贸ra z jednej strony zasadniczo myli trosk臋 o los polskich (janowskich) arab贸w, z trosk膮 o dobr膮 pras臋 (obron臋 czci) pana Czocha艅skiego, a z drugiej strony w zapodany temat o "kl臋sce w Pary偶u" wplot艂a na si艂臋 w膮tek o konferencji "Pana Ministra" - powsta艂 jeden wielki CHAOS (pewnie komu艣 na r臋k臋). W tym momencie ju偶 "za Chiny" nie mo偶na si臋 po艂apa膰 o czym si臋 tu, tak naprawd臋, m贸wi i gdzie jest pocz膮tek, 艣rodek, a gdzie koniec tej opowie艣ci (normalnie, i偶 pojad臋 filmowym slangiem: "rozpierducha po ca艂o艣ci"). Uporz膮dkujmy wi臋c stan rzeczy...

A. "Kl臋ska w Pary偶u". Moim zdaniem, kt贸rego tu nikt nie podwa偶y艂 (cho膰by z tego powodu, i偶 si臋 do niego nie odni贸s艂), w istocie nie by艂a kl臋sk膮, a tylko pora偶k膮 (nie pierwsz膮 i pewnie nie ostatni膮). Ka偶dy, kto cho膰 troch臋 zdaje sobie spraw臋 z "reali贸w i urok贸w Pary偶a" (jego przede wszystkim, ale te偶 Werony czy Aachen, ergo "tr贸jkorony") - z przykro艣ci膮 to m贸wi臋, ale do tej grupy, niestety, nie zalicza si臋 pani prof. G艂a偶ewska, co wykaza艂a w swych ostatnich wpisach - to wie/rozumie, jak trudno o sukcesy arabom polskiej hodowli i w艂asno艣ci. W rzeczywisto艣ci sukces tam lub jego brak, nie jest prostym prze艂o偶eniem ich klasy, gatunku, typu, formy i prezencji. Co m贸wi膰 o naszej, zawsze skromnej liczb膮 i form膮 ("nadbudow膮") reprezentacji, skoro wobec tego uk艂adu by艂a ongi艣 bezradna sama Shirley Watts - wycofuj膮c stamt膮d swoje konie w atmosferze skandalu (w Polsce mieli艣my podobn膮 sytuacj臋, gdy to - w akcie protestu wobec danego stanu rzeczy - Chrcynno-Pa艂ac wycofa艂o swe konie z Narodowego Pokazu). Co wi臋cej, w chwili obecnej polskie araby maj膮 dodatkowo "pod g贸rk臋", gdy偶 do wszystkich poprzednich, znanych od lat "niedogodno艣ci" (tak to ujm臋) dosz艂o jeszcze odium tego, co dzieje si臋 w pa艅stwowej hodowli. Na jakiej wi臋c zasadzie i w jakim trybie (no chyba, 偶e bez 偶adnego trybu) kto艣 chce podchodzi膰 jakkolwiek obiektywnie (po sportowemu) do wyst臋pu naszej reprezentacji nad Sekwan膮? Jak tam jest w istocie, to w mig przekona艂a si臋 ostatnio pani Anna Janas-Naze. Ot贸偶 rych艂o po swoim si臋 tam pojawieniu z ko艅mi, zamiast grzeczno艣ciowego "bonjour", spotka艂a si臋 zaraz z propozycj膮 oddania swych koni do ich (zagranicznego) treningu, gdy偶 tym sposobem b臋d膮 mia艂y wy偶sze noty/oceny na pokazach! O czym wi臋c my tu w og贸le rozprawiamy? O jakiej formie koni; o jakich wyborach tego czy innego; o jakiej pracy prezenter贸w czy wreszcie o jakich gustach s臋dzi贸w? W takich kategoriach mo偶na dyskutowa膰 jedynie wtedy, gdy mamy pewno艣膰 obiektywno艣ci "trybu ocennego". Czy jednak w tym przypadku mamy azali偶 tak膮 pewno艣膰? No w艂a艣nie...

B. "Konferencja Pana Ministra". Oczywi艣cie mo偶na by膰 pierwsz膮 naiwn膮/bezrefleksyjn膮 jak pani Kumanek, i spija膰 z jego ust ka偶de s艂owo; egzaltuj膮c si臋 wszelk膮 zapowiedzi膮 i wierz膮c 艣wi臋cie w jakkolwiek wybrzmia艂膮 tam fraz臋. Naturalnie to nie jest (przynajmniej natenczas) zakazane. Szcz臋艣liwie s膮 jednak jeszcze ludzie, kt贸rzy maj膮 "troch臋 oleju w g艂owie", a tym samym dystansu do rzeczywisto艣ci, jak te偶 potrafi膮cy dostrzec oczywiste fakty, tzn. czym tak naprawd臋 ko艅cz膮 si臋 wszelkie obietnice owego ministra. Ja, z opisu tej konferencji, wynios艂em g艂贸wnie dwie rzeczy.

1. agresywn膮 pogard臋 ministra wobec g艂osu opinii publicznej i tyle偶 obywatelskich apeli (vide jego reakcja na pytanie o list otwarty Aliny Sobieszak)... Tu przypomn臋, i偶 jest on przedstawicielem w艂adzy, kt贸ra "prac臋, umiar i pokor臋" mia艂a na ustach, a zapowiedzi ws艂uchiwania si臋 w g艂os Polak贸w nios艂a na swoich sztandarach wyborczych.

2. perfidn膮 i wyrachowan膮 pr贸b臋 dyskredytacji polskich o艣rodk贸w/fachowc贸w przez Chalimoniuka, w kt贸rym to celu pos艂u偶y艂 si臋 Emandori膮. Nie wnikam teraz czy i na ile jej skr臋t jelit w Privilege by艂 rezultatem zaniedba艅 podczas wcze艣niejszej operacji, przeprowadzonej w s艂u偶ewieckiej klinice koni, bo na tym etapie nikt nie potrafi tego ustali膰. M贸wi臋 tylko o tym, 偶e 贸w fakt jest teraz perfidnie wykorzystywany do niecnych cel贸w. Oto bowiem uk艂ad, kt贸rego twarz膮 jest Chalimoniuk, m贸wi nam dzi艣 tak: no sorry, ale w swoich planach i dzia艂aniach 偶adn膮 miar膮 nie mo偶emy si臋 opiera膰 na Polakach, gdy偶 ci - jak sami widzicie - nie s膮 wystarczaj膮co kompetentni. Cho膰by艣my wi臋c chcieli inaczej, to - w tym stanie rzeczy - nie mamy wyboru i musimy postawi膰 na sprawdzonych partner贸w zagranicznych, jak Simone Leo czy Privilege, gdy偶 tylko te podmioty gwarantuj膮 nam najwy偶sz膮 jako艣 us艂ug. Ten nasz wyb贸r jest o tyle jeszcze oczywisty, i偶 nasz膮 powinno艣ci膮 jest i pozostaje najwy偶sza troska o "srebra rodowe", przy pe艂nym zabezpieczenie nadrz臋dnego interesu pa艅stwowej hodowli (czego to si臋 nie robi dla "idei"). Kto chce, niech wierzy - co do mnie, to ju偶 dawno wyros艂em z bajek "rodem z mchu i paproci"... RR
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 06.12.2019, 16:15  Uaktualniono: 06.12.2019, 17:07
 Odp.: Mo偶e ju偶 do艣膰 ju偶 tego chaosu?...
Przywo艂ana do tablicy, odpowiem po kolei.
Po pierwsze, panie Robercie, prosz臋 przesta膰 wyciera膰 sobie g臋b臋, kolokwialnie m贸wi膮c, moj膮 profesur膮 (dla 艣cis艂o艣ci: uczelnian膮, a nie belwedersk膮). W Pana tekstach "prof. G艂a偶ewska" brzmi jak obelga, a nie uznanie mojej wiedzy. Na tym blogu lub na stronie AM pisuj臋 jako prywatna osoba, a nie jako pracownik UG, wi臋c prosz臋 odpu艣ci膰 sobie t臋 tytulatur臋.

Odno艣nie meritum:
"Ka偶dy, kto cho膰 troch臋 zdaje sobie spraw臋 z "reali贸w i urok贸w Pary偶a" /../ - z przykro艣ci膮 to m贸wi臋, ale do tej grupy, niestety, nie zalicza si臋 pani prof. G艂a偶ewska, co wykaza艂a w swych ostatnich wpisach - to wie/rozumie, jak trudno o sukcesy arabom polskiej hodowli i w艂asno艣ci."

Wbrew Pan mniemaniu, doskonale wiem, 偶e 艣wiat jest pe艂en przekr臋t贸w i nieuczciwo艣ci.To jednak nie oznacza, 偶e ogl膮daj膮c pokazy takie jak w Pary偶u z g贸ry szukam dowod贸w na te przekr臋ty. Po prostu ogl膮dam konie i godz臋 si臋 na ich oceny, bo taki jest 艣wiat pokaz贸w ko艅skich czy psich. Wystarczy, 偶e ocena sama w sobie zawiera du偶y element subiektywizmu, by wynik pokazu nie by艂 zgodny z oczekiwaniami widz贸w i do tego nie trzeba 偶adnych przekr臋t贸w. A 偶e o tym nie pisz臋, no c贸偶, wida膰 nie mam w sobie temperamentu takiej osoby jak np. prof. Paw艂owicz, by wyra偶a膰 si臋 w r贸wnie nieogl臋dny spos贸b jak ona.

IG
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 06.12.2019, 8:43  Uaktualniono: 06.12.2019, 9:03
 Hanna Sztuka tez odlatuje
Przeczyta艂am w艂a艣nie kolejny wpis Hanny Sztuki na blogu polskich arab贸w (4.12.2019). Komentowanie oczywi艣cie jest zamkni臋te 鈥 w sumie nie dziwi臋 si臋, bo a偶 strach pomy艣le膰, co by si臋 tam dzia艂o. Podkre艣l臋, 偶e nie jestem specjalistk膮 od koni arabskich, ale nawet takiemu laikowi jak ja rzuca si臋 w oczy ob艂uda, wobec kt贸rej po prostu nie mog臋 przej艣膰 oboj臋tnie! Nie wiem, jak d艂ugo H. Sztuka b臋dzie plu艂a jadem na obecn膮 prezes Micha艂owa, ale wida膰, 偶e nie mo偶e si臋 pogodzi膰 z tym, 偶e ju偶 nie jest tam nikim wa偶nym. Widz臋 te偶, 偶e zaciek艂o艣膰 tej pani za艣lepia j膮 do tego stopnia, 偶e zapomnia艂a, w jakiej atmosferze skandalu sama zosta艂a z tej偶e stadniny wyrzucona. No c贸偶, niekt贸rzy widz膮, 偶e pluje si臋 im w twarz, a dla niekt贸rych jest to tylko lekka m偶awka.

Zacytuj臋 fragment z rzeczonego bloga: 鈥濿 tym miejscu musz臋 z ca艂膮 si艂膮 podkre艣li膰, 偶e prawie wszystkie konie, kt贸re bra艂y udzia艂 w tegorocznym czempionacie 艣wiata w Pary偶u, urodzi艂y si臋 przed rokiem 2016, s膮 wi臋c efektem pracy hodowlanej dawnej ekipy. Nie mo偶e by膰 tak, 偶e jak trafi si臋 jaki艣 sukces, to jest to przedstawiane jako jej wy艂膮czna zas艂uga, a jak jest kl臋ska, to koniecznie trzeba oskar偶y膰 鈥瀌obr膮 zmian臋鈥. [...} Zbieranie owoc贸w pracy poprzednik贸w (przypomn臋 ubieg艂oroczne z艂oto Equatora i platyn臋 Emandorii) by艂o zapewne mi艂e" 鈥 Chcia艂am w tym miejscu delikatnie zauwa偶y膰, 偶e wszystkie konie wymienione jako te, kt贸re odnosi艂y sukcesy w 2018 roku, to te偶 s膮 konie urodzone przed 2016 rokiem, hodowli J. Bia艂oboka (Equator, Emandoria, Galerida, Wildona). Pani Sztuka z wielkim przek膮sem m贸wi o zbieraniu owoc贸w poprzednik贸w przez p. Monik臋 S艂owik, a sama z panem Grzechnikiem co robili? Nie grzali si臋 aby w reflektorach Bliskiego Wschodu i innych przy sukcesach hodowlanych swoich 鈥 tak przez nich znienawidzonych 鈥 poprzednik贸w? Kto si臋 pcha艂 do zdj臋膰 przy nagradzanych koniach? Brak mi s艂贸w na tak膮 ob艂ud臋鈥

Kolejny cytat: 鈥濺odowe srebra鈥 Janowa i Micha艂owa rzucono na aukcj臋 (2019 鈥 m贸j przyp.) tylko po to, aby mo偶na by艂o og艂osi膰 sukces w mediach.鈥 鈥 No oczom nie wierz臋! A zimowa aukcja w Micha艂owie w 2017 roku to niby co by艂o, co艣 innego? 呕e wspomn臋 Larand臋, Emmon臋, Emmbl臋, Galacj臋 i jeszcze kilka innych? Kto odtr膮bi艂 鈥瀢ielki sukces鈥 aukcji zimowej A.D. 2017, jak nie duet Grzechnik-Sztuka, rzucaj膮c 鈥瀗a po偶arcie鈥 sporo dobrych koni? I jeszcze cieszyli si臋, 偶e tyle os贸b wp艂aci艂o wadium, z tylu kraj贸w鈥 To nie by艂y rodowe srebra? Powt贸rz臋, brak mi s艂贸w na tak膮 ob艂ud臋鈥.

Anna.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 06.12.2019, 17:15  Uaktualniono: 06.12.2019, 18:06
 Odp.: Hanna Sztuka tez odlatuje
Pani Sztuka odlecia艂a ju偶 dawno, dziwi mnie jednak postawa pani Moniki Luft, kt贸ra publikuje na swoim portalu te farmazony. Zastanawiam si臋 kto (poza oczywi艣cie doktorem in偶ynierem Maciejem Paw艂em Grzechnikiem i jego otoczeniem) bierze te "artyku艂y" na powa偶nie.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 07.12.2019, 9:34  Uaktualniono: 07.12.2019, 20:00
 Odp.: Hanna Sztuka tez odlatuje
Pewnie dlatego, 偶e wtedy u p. Luft nikt by nie by艂 publikowany. A tak przynajmniej dr in偶 Maciej P. Grzechnik i p. Sztuka o偶ywiaj膮 jej stron臋 i mog膮 si臋 pochwali膰 publikacjami w "bran偶贸wce". Zreszt膮 ten pierwszy robi czasami takie b艂臋dy - np. je偶eli chodzi o wiek niekt贸rych koni i niekt贸re fakty z historii stadnin - 偶e chyba ju偶 nikt nie bierze go na powa偶nie.

Ale z drugiej strony w te farmazony, jak trafnie Pan/Pani to okre艣li艂, wierzy niejedna osoba niezbyt wtajemniczona w dzia艂ania ich autor贸w i je powiela, "puszczaj膮c w eter".

Anna.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 05.12.2019, 23:14  Uaktualniono: 06.12.2019, 9:03
 zdrowie Emandorii
We wszystkich tych dywagacjach o uratowaniu Emandorii przez Privilege zapomina si臋 o jednym. Wywalaj膮c poprzednie kierownictwo zwolennicy "dobrej zmiany" i nowej w艂adzy wiele te偶 m贸wi艂o o "zaniedbaniach " dotycz膮cych opieki weterynaryjnej i pada艂y te偶 rozmaite obietnice maj膮ce poprawi膰 sytuacje zwierz膮t. co z tych zapewnie艅 wysz艂o? Jak wida膰 guzik... , 偶eby nie powiedzie膰 偶e jest jeszcze gorzej ni偶 wcze艣niej. Przedstawiciele w艂adz m贸wi膮, 偶e u nas nie mo偶na by艂oby konia uratowa膰.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 05.12.2019, 11:09  Uaktualniono: 05.12.2019, 12:20
 艢wi臋te s艂owa
"Nale偶y zatem zak艂ada膰, 偶e ceny rz臋du milion贸w dolar贸w za konie arabskie nale偶e膰 b臋d膮 raczej do przesz艂o艣ci, a prawdopodobie艅stwo ich osi膮gni臋cia odnosi膰 sie b臋dzie tylko do wybitnych jednostek".

"Najlepiej jednak prowadzona reklama oraz /../ wymyslne systemy zach臋ty do licytacji nie pomog膮, je偶eli z roku na rok nasza oferta handlowa nie b臋dzie coraz ciekawsza /../ dla klient贸w. Mo偶liwo艣膰 zatem utrzymania osi膮gni臋tego w Polsce poziomu cen zale偶e膰 b臋dzie w pierwszym rz臋dzie od ci膮g艂o艣ci post臋pu hodowlanego w naszych stadninach arabskich/.../.

Brzmi wsp贸艂cze艣nie? Tak. Ale jest to historyczny cytat z tekstu Marka Grzybowskiego pt. "Czy koniec wysokich cen za araby?" opublikowany w Koniu Polskim 1986, nr 3.

Zatoczyli艣my du偶e ko艂o od kryzysu na rynku ameryka艅skim do... no w艂asnie, kryzysu polskiej hodowli czy tylko kryzysu polskiej marki na 艣wiecie?
IG
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 04.12.2019, 23:51  Uaktualniono: 05.12.2019, 12:18
 Pora偶ka sierotka
Zadziwiaj膮ca ta dyskusja na AM i tutaj po Pary偶u. Wytoczono ci臋偶kie dzia艂a, od wystrza艂u kt贸rych na pewno koniom nie b臋dzie si臋 lepiej wiod艂o. Przykre... 鈥濳si膮dz wini pana, pan ksi臋dza, a nam, prostym, zewsz膮d n臋dza鈥. Czy ta internetowa pysk贸wka cokolwiek pomo偶e stadninom i koniom?

Nie b臋d臋 udawa膰, 偶e jestem bywalcem Pary偶a, jak niekt贸rzy z dyskutant贸w, natomiast jestem bywalczyni膮 i uczestniczk膮 wystaw ps贸w. Z tych moich wystawowych do艣wiadcze艅 wynika, 偶e na ringu zobaczy膰 mo偶na trzy kategorie rywali: osobniki wybitne, kt贸rym z艂e wystawianie nie jest w stanie zaszkodzi膰, osobniki przeci臋tne, kt贸re przy profesjonalnym handlerze mog膮 zgarn膮膰 z艂oto, ale r贸wnie dobrze, przy z艂ym prezenterze, zamykaj膮 stawk臋 na ostatniej lokacie, oraz osobniki kiepskie, kt贸rym nie pomo偶e nawet handler-geniusz. Ka偶da ocena na takim konkursie pi臋kno艣ci, czy to lokalna wystawa ps贸w, czy arabski Pary偶, uwzgl臋dnia budow臋 zwierz臋cia oraz spos贸b jego prezentacji na ringu. To podstawa. Wiele si臋 tu m贸wi o (niedo艣wiadczonych) polskich prezenterach, ale co z samymi ko艅mi? Czy przypadkiem ich z艂e wyniki nie s膮 wynikiem wad ich budowy albo braku charyzmy? Tej ostatniej w艂a艣nie mi zabrak艂o przy polskich wyst臋pach, ale widzia艂am j膮 u cz臋艣ci zagranicznych koni. Wynik naszych arab贸w w Pary偶u to by膰 mo偶e problem ilo艣ci, kt贸ra nie przesz艂a w jako艣膰.
Brakuje mi bardzo dawnych komentarzy pani Izabeli Zawadzkiej, kt贸ra celnie potrafi艂a wypunktowa膰 wady i zalety koni w swoich powystawowych relacjach publikowanych w Koniu Polskim. Czytelnik tych relacji mia艂 ogl膮d sytuacji i wiedzia艂, co by艂o wynikiem obiektywnych wad i zalet konia, a co pochodn膮 gust贸w s臋dzi贸w.Teraz relacje i dyskusje s膮 mia艂kie i obracaj膮 si臋 g艂贸wnie wok贸艂: wygra艂/nie wygra艂, (s臋dzia) zblatowa艂 si臋/nie zblatowa艂.

Na koniec, stawiam tak膮 tez臋: wyczerpuje si臋 potencja艂 genetyczny prowadz膮cy do minionych sukces贸w na ringach. Sukces Pianissimy i podobnych to tak偶e zas艂uga kombinacji polskich i zagranicznych gen贸w. Teraz wobec 鈥瀒nwazji鈥 Saklawich, o takie kombinacje b臋dzie coraz trudniej, chyba 偶e hodowcy postawi膮 na przywr贸cenie starych linii m臋skich, co bym sugerowa艂a. A je偶eli nie, to coraz bardziej arabskie araby z Polski b臋d膮 konkurowa膰 (i przegrywa膰?) z arabami urodzonymi w macierzystych krajach.
IG
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 04.12.2019, 22:55  Uaktualniono: 04.12.2019, 23:02
 Walewice kaput?
Cytat z tekstu "Cos sie ko艅czy a nie zaczyna..." w Swiecie Koni:
"W czwartek 24 pa藕dziernika 2019 roku S膮d Rejonowy dla 艁odzi-艢r贸dmie艣cia w 艁odzi S膮d Gospodarczy XX Wydzia艂 Gospodarczy Krajowego Rejestru S膮dowego postanowi艂 o wykre艣leniu z Krajowego Rejestru S膮dowego Stadniny Koni Walewice Sp贸艂ka z ograniczon膮 odpowiedzialno艣ci膮. /../
Problemy finansowe SK Walewice nie by艂y dla nikogo w 艣rodowisku hodowc贸w i ludzi zwi膮zanych ze sportem je藕dzieckim tajemnic膮. 呕al by艂o patrze膰 jak z roku na rok niszczej膮 pi臋kny XVIII-wieczny pa艂ac Marii Walewskiej. Jak chyl膮 si臋 ku upadkowi budynki i wyposa偶enie Stadniny.
Jutro mija dok艂adnie 10 lat od pozbycia si臋 ze stanowiska prezesa zarz膮du sp贸艂ki Henryka Warszawskiego. Przez ca艂膮, minion膮 dekad臋 karuzela polityczna w SK Walewice kr臋ci艂a si臋 w osza艂amiaj膮cym tempie. Zmiany na stanowisku prezesa nast臋powa艂y tak szybko, 偶e zanim zapami臋tano nazwisko nominata trzeba by艂o uczy膰 si臋 nast臋pnego.
A w materii takiej jak hodowla polityka taka prowadzi膰 mo偶e tylko do jednego 鈥 do upadku."
Czy to jest zapowied藕 przysz艂ego losu Janowa?

Iwona G艂a偶ewska
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 04.12.2019, 21:52  Uaktualniono: 04.12.2019, 23:02
 Jeszcze s艂owo do p. Beaty Kumanek
Wys艂a艂am sw贸j komentarz do pierwszego wpisu p. Beaty, a w mi臋dzyczasie ukaza艂 sie jej drugi wpis. Pani Beato - z kim jestem zaprzyja藕niona to moja sprawa, a redakcja TVN czasem prosi mnie o komentarz do sytuacji w stadninach wiedz膮c, 偶e w swoich wypowiedziach jestem wywa偶ona. A dziennikarze wiedz膮 o czym m贸wi膮 (ile potomstwa zostawi艂a Atakama?), czytaj膮 r贸偶ne teksty - nie tylko moje; r贸wniez pani. I pani dobrze wie, 偶e nie zawsze p.o. prezesa wybieraj膮 samodzielnie konie do sprzeda偶y czy dzier偶awy. Przecie偶 w艂膮czenie Adelity, a z ni膮 innych koni, by艂o wynikiem zainteresowania nia klienta, a 偶e nie mo偶na jej by艂o sprzeda偶 ze stajni, bo tego zabrania艂a decyzja ministra, wymy艣lono aukcj臋. Co do Euzony - doprawdy przecenia pani m贸j wp艂yw na to co kto pisze. Uwa偶am, 偶e Euzona nie ko艅czy swojej kariery pokazowej - ta jeszcze przed ni膮. Nie boli pania upokorzenie Pascuali, Adelity, Erantisa z pani ulubionej stadniny?. Chyba sie pani troche pogubi艂a.
Alina Sobieszak
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 05.12.2019, 7:18  Uaktualniono: 05.12.2019, 12:19
 Odp.: Jeszcze s艂owo do p. Beaty Kumanek
Pani Alino,

Najwi臋kszym upokorzeniem dla konia arabskiego jest obowi膮zuj膮cy w 艣wiatku pokazowym system klientelizmu. Celuje w tym paryski czempionat. Arabskie dukaty s膮 wa偶niejsze ni偶 walory konia.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 05.12.2019, 10:44  Uaktualniono: 05.12.2019, 12:20
 Odp.: Jeszcze s艂owo do p. Beaty Kumanek
Troch臋 (si臋 pogubi艂a)?! Ja rozumiem, pani Alino, 偶e stara si臋 by膰 Pani delikatn膮, ale to a偶 "krzycz膮cy eufemizm"...

Chc臋 te偶 powiedzie膰, i偶 absolutnie nie podzielam pogl膮du, 偶e Winter Star Sale jest akceptowalnym "zneutralizowaniem (obej艣ciem)" uprzedniej decyzji ministra, zapowiadaj膮cego wszem i wobec, i偶 " konie nie sprzedane na sierpniowych aukcjach zostan膮 przez rok w stadninach, a ich przych贸wek wzbogaci polsk膮 hodowl臋". W 偶adnym razie nie mo偶na tak stawia膰 (zap臋tla膰) sprawy! Obecno艣膰 niesprzedanych wtedy klaczy na li艣cie aukcji grudniowej, to takie samo z艂amanie owego zakazu (ba, nawet bardziej ordynarne, gdy偶 jawnie kombinowane), jak gdyby ich zbyt nast臋powa艂 w stadninie. Tak naprawd臋 nie ma 偶adnego znaczenia w jakim miejscu i trybie s膮 sprzedawane, bo tamta zapowied藕 nie przewidywa艂a jakiegokolwiek obej艣cia (rozwi膮zania alternatywnego). Co wi臋cej 贸w akt nast臋puje jeszcze nawet w tym samym roku kalendarzowym, co dodatkowo unicestwia kolejny punkt zarz膮dzenia, tzn. mo偶liwo艣膰 pozyskania od nich 藕rebak贸w. W efekcie nie zosta艂o dos艂ownie nic z tamtej, jak偶e no艣nej zapowiedzi...

W tym stanie rzeczy musi jednak rodzi膰 si臋 pytanie: je艣li minister Ardanowski nie potrafi dotrzyma膰 s艂owa nawet w tak g艂o艣nej medialnie, a przy tym - wydawa艂oby si臋 - tyle偶 honorowej, co 艂atwej do spe艂nienia kwestii, to w jakich sprawach i przy jakich okazjach zechce go dotrzyma膰? No chyba, 偶e og贸le nie chodzi o dotrzymywanie czegokolwiek, a jedynie - na potrzeby PR - dora藕ne "sycenie gawiedzi", tak spragnionej dobrych wie艣ci (poprzez rzucanie im co jaki艣 czas "och艂ap贸w" w postaci kolejnych obietnic, by si臋 mieli okazj臋 "cieszy膰 jak ten g艂upi do sera")? Zaiste, to jest jakie艣 "rozwi膮zanie". Tak spokojnie mo偶na przetrwa膰 kolejn膮 kadencj臋, a wszak g艂贸wnie o to chodzi, w gruncie rzeczy, a nie o te "艣mieszne koniki" (jeszcze pa艅stwowe, wi臋c niczyje /nie prywatne/). Kto by si臋 na powa偶nie zajmowa艂 "takimi pierdo艂ami"(?), skoro jest tyle innych wa偶nych rzeczy do zrobienia, jak cho膰by "chrystianizacja Europy" czy utrwalanie w艂adzy ludowej (pardon, suwerena)"... RR
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 04.12.2019, 21:32  Uaktualniono: 05.12.2019, 12:22
 odp. do "Rzetelna informacja to podstawa
Kilka s艂贸w polemiki z komentarzem 鈥濺zetelna informacja to podstawa鈥
Przy okazji relacji z Czempionatu 艢wiata w Pary偶u p. Beata Kumanek relacjonuje konferencje prasow膮 po艣wi臋con膮 zimowej aukcji koni (nie b臋d臋 pyta膰 jak膮 redakcj臋 reprezentowa艂a p. Beata i jak si臋 znalaz艂a na tej konferencji, tak samo jak na jesiennym przegl膮dzie hodowlanym w Janowie Podlaskim 鈥 pewnie ma swoje doj艣cia). Mam kilka uwag do przedstawionych informacji :
1. 鈥炩o Minister zamierza uczyni膰 w kwestii zapewnienia szerokiego zasobu wykwalifikowanych kadr dla pa艅stwowych stadnin, czyli hodowc贸w, trener贸w i zarz膮dzaj膮cych stadninami. 鈥 Ot贸偶 zostan膮 utworzone roczne stypendia dla najlepszych absolwent贸w zootechniki, by mogli zapozna膰 si臋 z prac膮 pa艅stwowych stadnin, a nast臋pnie zdobywa膰 przygotowanie do zawod贸w hodowcy i trenera. Ci m艂odzi ludzie maj膮 wi臋c tworzy膰 przysz艂膮 baz臋 kadrow膮 dla pa艅stwowych stadnin.鈥 Pani Beato czy zna pani powiedzenie 鈥瀔ilometry czyni膮 mistrza鈥 - dotyczy to ka偶dej dziedziny. Co da roczne stypendium? Ile lat trzeba czeka膰 na przysz艂膮 kadr臋 鈥 ona jest potrzebna od zaraz. Ile lat praktykowali Jerzy Bia艂obok i Marek Trela przy boku swoich Mistrz贸w; przechodzili wszystkie szczeble kariery, robili kursy s臋dziowskie 鈥 przechodzili do kolejnych kategorii, s臋dziuj膮c wiele pokaz贸w. To da艂o im pogl膮d na przygotowanie i dob贸r koni na poszczeg贸lne pokazy. Tak jak napisa艂am w swoim tek艣cie o Pary偶u 鈥 m艂ody Mateusz Tokarski potrzebuje wsparcia i dobrej praktyki pod okiem do艣wiadczonego trenera-prezentera, Andrzej Sieklucki tez robi co mo偶e, ale 鈥 nie oszukujmy si臋 鈥 jego czas powoli mija. Kto z m艂odej kadry b臋dzie umia艂 zadecydowa膰, kt贸re konie zabra膰 na kt贸ry pokaz??? M艂oda Pascula 鈥 pi臋kna c贸rka swojej wspania艂ej matki Palmety 鈥 jest klacz膮 nerwow膮, nie obyt膮 jeszcze z pokazami, w ruchu pokaza艂a si臋 bardzo dobrze, ale kr臋c膮c si臋 nie da艂a si臋 ustawi膰 i my艣l臋, 偶e st膮d jej niskie oceny za k艂od臋 (nie mo偶na by艂o jej oceni膰) 鈥 czy nie lepiej by艂o zacz膮膰 pokazywa膰 j膮 (i przyzwyczaja膰 do publiczno艣ci, 艣wiate艂 itp.) na mniejszych pokazach 鈥 nawet na czempionacie Europy, a nie 鈥瀞pala膰鈥 j膮 w Pary偶u. Mo偶e lepiej by艂o wzi膮膰 roczn膮 Amirat臋, kt贸ra pokaza艂a, 偶e dobrze czuje si臋 na ringu i prezencj膮 potrafi zniwelowa膰 pewne swoje usterki. I tak mo偶na by艂oby analizowa膰 ka偶dego konia 鈥 zar贸wno z janowskiej jak i micha艂owskiej stadniny . Ale do takich decyzji potrzebna jest wiedza i do艣wiadczenie.
2. 鈥edle s艂贸w Ministra, chcia艂by on bardziej wsp贸艂pracowa膰 z w艂a艣cicielami stadnin prywatnych. Ci ludzie lokuj膮 w hodowl臋 koni du偶e 艣rodki prywatne co pokazuje, 偶e im na tych koniach zale偶y. Z tych wzgl臋d贸w Minister zamierza zaproponowa膰 prywatnym w艂a艣cicielom stadnin stworzenie grupy, kt贸ra mo偶e wskazywa膰 Ministrowi co jeszcze Pa艅stwo mo偶e uczyni膰 na rzecz hodowli koni w Polsce. Poprzez swoje do艣wiadczenie biznesowe, ludzie ci mog膮 te偶 zg艂asza膰 przydatne uwagi, jak dalej rozwija膰 hodowl臋 koni w Polsce鈥︹
I to ju偶 jest bardzo gro藕ne dla pa艅stwowej hodowli. Pani Beato 鈥 na przestrzeni ponad 30 moich lat 鈥瀢 temacie鈥 widzia艂am rodz膮ce si臋 i upadaj膮ce stadniny (i to nie jedn膮). Szanuj臋 prywatnych hodowc贸w, ciesz臋 si臋 z ich sukces贸w, ale 鈥. oni w swojej hodowli rz膮dz膮 si臋 swoimi prawami. Owszem inwestuj膮 w hodowl臋 swoje niema艂e 艣rodki, ale m.in. w najmodniejsze ogiery, kt贸re mog膮 zagwarantowa膰 im potomstwo, kt贸re szybko si臋 sprzeda. Przyk艂ad, nie jedyny 鈥 Wiceczempionka 艢wiata 3-letnia Eralda (Emerald J 鈥 Enezja/ Marajj) hod. K. Go藕dzialskiego, Falborek Arabians, sprzedana jako roczniaczka, po tytu艂y si臋gn臋艂a w barwach nowego w艂a艣ciciela. Czy to samo b臋d膮 doradza膰 stadninom pa艅stwowym? A gdzie misja stadnin do zachowania rodzin i rod贸w, 鈥瀙uli genetycznej鈥? Stadnin nie sta膰 na pozyskiwanie wielu najmodniejszych ogier贸w i wyzbywa膰 si臋 m艂odych, niesprawdzonych w hodowli klaczy 鈥 tu trzeba dzia艂a膰 鈥瀦 g艂ow膮鈥 i rozwag膮. Kto b臋dzie realizowa艂 programy hodowlane ? 鈥 m艂ode , niedo艣wiadczone kadry pod okiem hodowc贸w prywatnych ? Strach si臋 ba膰.
3. I wracaj膮c jeszcze , a w艂a艣ciwie dopiero, do Pary偶a: ...鈥 Nie rozumiem te偶, na jakiej podstawie autor pisze, i偶 janowscy prezenterzy sami mieli 艣wiadomo艣膰 kl臋ski. Andrzej Sieklucki i Mateusz Tokarski nie maj膮 czego si臋 wstydzi膰. A co do kl臋ski, to o takiej mo偶e m贸wi膰 Micha艂贸w. To dopiero by艂a kl臋ska鈥︹
Nikt nie m贸wi, 偶e prezenterzy maj膮 si臋 wstydzi膰 鈥 wstydzi膰 swojej niewiedzy i b艂臋dnych decyzji powinien si臋 p. G. Czocha艅ski. Wyrazem tego by艂o wzi臋cie do Pary偶a Adelity 鈥 kto mu to podpowiedzia艂? To jest klienta na Adelit臋 i czy go dopiero szukamy? Po 6 miejscu w klasie oferowana podobno za ni膮 kwota 200 tys. euro mo偶e by膰 nieaktualna 鈥 zobaczymy w sobot臋. Wiem, 偶e stadninie potrzebne s膮 pieni膮dze , ale czy za wszelk膮 cen臋 鈥 za cen臋 sprzeda偶y i dzier偶awy gwiazd takich jak Adelita, Bambina, Atakama i Pinga?
A ju偶 licytowanie, czyja kl臋ska by艂a wi臋ksza Janowa czy Micha艂owa jest kompletnym nieporozumieniem 鈥 to by艂a kl臋ska polskiej hodowli p. Beato !

Alina Sobieszak
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 05.12.2019, 7:40  Uaktualniono: 05.12.2019, 12:20
 Odp.: odp. do "Rzetelna informacja to podstawa
Podobnie jak Pani Bojanowska nie reprezentowa艂am 偶adnej redakcji. Informacja o wydarzeniu by艂a dost臋pna na stronie PAP i przyj艣膰 m贸g艂 ka偶dy, bez doj艣膰. Pani te偶.

O terminie przegl膮du jesiennego dowiedzia艂am si臋 w KOWAR dzwoni膮c tam pod numer podany na stronie. Takie doj艣cia ma ka偶dy. No i przyjecha艂am, oczywi艣cie informuj膮c o tym Pana Prezesa Czochanskiego. Czy偶by moja obecno艣膰 na przegl膮dzie Pani przeszkadza艂a, kimkolwiek Pani jest?

Niestety obecny na konferencji dziennikarz, Marek Szewczyk nie zechcia艂 poinformowa膰 swoich czytelnik贸w o tym, czego si臋 dowiedzia艂. Ja stara艂am si臋 przekaza膰 to, co us艂ysza艂am. Osobi艣cie podzielam pogl膮d, i偶 prywatni hodowcy jako doradcy ministra nie wr贸偶膮 dobrze pa艅stwowej hodowli. Jestem r贸wnie偶 ca艂kowicie przeciwna praktyce embriotransferow. Czy偶 to jednak nie byli prezesi stali si臋 prekursorami tej niechlubnej praktyki? A c贸偶 uczynili obydwaj Panowie dla kszta艂cenia kadr?
Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 04.12.2019, 19:12  Uaktualniono: 04.12.2019, 20:12
 Czy偶by "tym samym okiem"?
By膰 mo偶e Pani Agnieszka Bojanowska patrzy tym samym okiem na wyst臋py janowskich i micha艂owskich koni na mi臋dzynarodowych arenach. Z pewno艣ci膮 jednak jest inaczej w przypadku Marka Szewczyka. Jego tekst jednostronnie uderza w janowsk膮 stadnin臋, za艣 wyst臋p Micha艂owa pomija 艂askawym milczeniem. Taka relacja z Pary偶a jest wysoce nierzetelna i niesprawiedliwa dla SK Jan贸w Podlaski. Musia艂am wi臋c zareagowa膰 na taki jednostronny przekaz. Cho膰 nie wypieram si臋 wcale tego, 偶e janowska stadnina jest przeze mnie szczeg贸lnie lubiana.

Dalej. Ot贸偶 celem mojego komentarza nie by艂o przekazanie pe艂nej relacji z rzeczonej konferencji prasowej. Zreszt膮 powy偶szy komentarz Pani Agnieszki Bojanowskiej te偶 nie daje pe艂nego przekazu z tej konferencji. Ale wr贸膰my do Emandorii. W komentarzu do jednego z poprzednich tekst贸w Marka Szewczyka Pani Agnieszka Bojanowska napisa艂a:"...wszak ju偶 Wildona, a przede wszystkim Emandoria przebywaj膮 w Privilege. Emandoria zreszt膮 powa偶nie zaniemog艂a, a 偶aden jej embriotransfer do tej pory si臋 nie przyj膮艂. Mam nadziej臋, 偶e mimo tego klacz wr贸ci do domu w grudniu zgodnie z umow膮 i tam si臋 j膮 odchucha". S艂owa te zawieraj膮 zawoalowan膮 insynuacj臋, i偶 Emandoria zaniemog艂a z winy Privilege. To nieprawda. A jak by艂o rzeczywi艣cie wiemy doskonale, gdy偶 udzielona Pani Agnieszce Bojanowskiej odpowied藕 w sprawie Emandorii by艂a oparta na oficjalnej opinii lekarskiej uzyskanej przez stron臋 polsk膮. 殴r贸d艂em obecnych problem贸w Emandorii by艂a wadliwie przeprowadzona operacja w Polsce. O艣rodkowi Privilege nale偶y si臋 chyba podzi臋kowanie za uratowanie Emandorii poprzez zapewnienie jej opieki weterynaryjnej na najwy偶szym poziomie. W Polsce na tak膮 opiek臋 nie mog艂aby liczy膰.

Co do cytowanego przez Pani膮 Agnieszk臋 Bojanowsk膮 pytania Marka Szewczyka, to zaczyna艂o si臋 ono od frazy:" 艣rodowisko jest zaniepokojone zwolnieniami..." Minister zakwestionowa艂 prawo Marka Szewczyka do wyra偶ania si臋 w imieniu tak zwanego "艣rodowiska". Czy ma to znaczy膰, 偶e jakie艣 genialne osoby w 艣rodowisku tak m贸wi膮? Trzeba najpierw zdefiniowa膰 to 艣rodowisko. Sformu艂owania "wybitny" hodowca s膮 wysoce ocenne. I to w艂a艣ciciel gospodarstwa decyduje o tym, kto tam pracuje, a nie znajomi hodowcy. Minister nie chce by膰 skazany na paru/parunastu hodowc贸w kt贸rzy uwa偶aj膮, 偶e na nich wszystko si臋 opiera. Jak twierdzi, zale偶y mu na tym by istnia艂 du偶y zas贸b ludzi maj膮cych wiedz臋 hodowlan膮. by nast臋pnie wybiera膰 z nich najlepszych. Minister zamierza kierowa膰 si臋 swoimi przekonaniami oraz sugestiami os贸b, kt贸re chc膮 wspiera膰 hodowl臋 a nie tylko promowa膰 samych siebie.

Odno艣nie owego dziennikarza TVN, to oczywi艣cie zapami臋ta艂am sobie jego pytanie, kt贸re brzmia艂o w przybli偶eniu nast臋puj膮co: dlaczego na aukcji Winter Star Sale b臋d膮 oferowane do dzier偶awy klacze, kt贸re jeszcze nie zostawi艂y "m艂odych" w stadninie. 脫w dziennikarz ewidentnie nie mia艂 poj臋cia o czym m贸wi, lecz zapewne wyrecytowa艂 pytanie, kt贸re wcze艣niej od kogo艣 otrzyma艂. Tym kim艣 by艂a zapewne Alina Sobieszak, zaprzyja藕niona z redakcj膮 TVN24. Otrzyma艂 odpowied藕, i偶 to prezesi stadnin podejmuj膮 decyzje o wyborze klaczy oferowanych do dzier偶awy, czy te偶 sprzeda偶y.

Jak s膮dz臋 r贸wnie偶 Alina Sobieszak zainspirowa艂a Marka Szewczyka do poruszenia kwestii braku Euzony w janowskiej reprezentacji na paryski czempionat. Doskonale wszyscy wiemy, ze Euzona nie mia艂aby szansy na podium w Pary偶u, nawet prezentowana przez najlepszego z najlepszych (albo i jeszcze lepszego) prezentera Paw艂a Kozikowskiego. Lepiej wi臋c, 偶e ta wspania艂a klacz ko艅czy swoj膮 karier臋 pokazow膮 opromieniona br膮zowym medalem z Werony ni偶 upokorzona dalekim miejscem w Pary偶u.

To wszystko, co mam Pani Agnieszce Bojanowskiej do powiedzenia. Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 05.12.2019, 15:19  Uaktualniono: 05.12.2019, 17:57
 Odp.: Czy偶by "tym samym okiem"?
鈥濶IC MNIE NIE PRZEKONA, 呕E CZARNE JEST CZARNE鈥

Ad Emandoria: Rzeczywi艣cie napisa艂am: 鈥瀢szak ju偶 Wildona, a przede wszystkim Emandoria przebywaj膮 w Privilege. Emandoria zreszt膮 powa偶nie zaniemog艂a, a 偶aden jej embriotransfer do tej pory si臋 nie przyj膮艂. Mam nadziej臋, 偶e mimo tego klacz wr贸ci do domu w grudniu zgodnie z umow膮 i tam si臋 j膮 odchucha". Mog臋 powt贸rzy膰 te s艂owa i nie zawieraj膮 one 偶adnej zawoalowanej krytyki Privilege, tylko s膮 konstatacj膮 faktu. Emandoria po operacji by艂a oczywi艣cie w kiepskiej formie, a ja uwa偶am, 偶e trzeba ze wszelkich si艂, rzecz jasna bez nara偶ania klaczy, d膮偶y膰 do tego by uzyska膰 potomstwo dla stadniny w roku 2021 - dlatego tak napisa艂am. Pisze Pani, 偶e jest ca艂kowicie jasne, 偶e Emandoria zawdzi臋cza 偶ycie weterynarzowi z Privilege a zaniemog艂a, bo dr. Samsel 藕le j膮 zoperowa艂. Tak Pani m贸wi, bo taki by艂 komunikat z Privilege przekazany przez pana Chalimoniuka. Ja nie m贸wi臋, 偶e tak nie by艂o, ale ocena tego co si臋 sta艂o, jaka by艂a opieka nad klacz膮, ocena weterynaryjna - to wszystko wymaga rzetelnych informacji i weterynaryjnej wiedzy. 呕adna z nas nie dysponuje ani jednym, ani drugim. Morzysko jest gro藕nym schorzeniem wymagaj膮cym szybkiej interwencji i czasem pojawia si臋 nagle nie wiadomo dlaczego, a czasem jest wynikiem pope艂nionych b艂臋d贸w w opiece nad koniem. Nie wiem, czy Privilege ma klinik臋 weterynaryjn膮 na miejscu - je艣li tak to jest to przewaga nad Micha艂owem, bo klaczy nie trzeba wie艣膰 na sygnale ok 200 km. Miejmy nadzieje, 偶e operacja zosta艂a przeprowadzona prawid艂owo, 偶e uzupe艂niaj膮cy zabieg, kt贸ry czeka Emandori臋 i ma j膮 zabezpieczy膰 przed ponownym skr臋tem kiszek si臋 powiedzie i to zagro偶enie zostanie odsuni臋te. Nadal uwa偶am, 偶e po tym zabiegu klacz powinna jak najrychlej wr贸ci膰 do domu.

Je艣li chodzi o pytanie red. Szewczyka. Uwa偶am, 偶e pytanie by艂o bardzo a propos poruszanego przez ministra Ardanowskiego, i s艂usznie, problemu konieczno艣ci kszta艂cenia kadr hodowc贸w. Wykszta艂cenie kogo艣 takiego, to lata praktyki a kadry s膮 potrzebne tu i teraz. W 艣wietle tego, zwolnienie m艂odych ludzi z dorobkiem i ju偶 do艣wiadczeniem jest niezrozumia艂e. Tym bardziej, 偶e decyzje podejmowali ludzie o hodowli nie maj膮cy poj臋cia. W przeciwie艅stwie do redaktora Szewczyka, nie wie Pani o kogo chodzi, jaka jest sytuacja, a wypowiada si臋 Pani z tak膮 pewno艣ci膮. Ciekawam, co by Pani powiedzia艂a, gdyby kto艣 odnosi艂 si臋 w ten spos贸b do Pani s艂usznej krytyki poczyna艅 prezesa Pietrzaka..

Podobnie stosuje Pani podw贸jn膮 miar臋: je艣li prezes Czocha艅ski decyduje, by Euzona nie wyst臋powa艂a w Pary偶u, to jest to rozwa偶ny krok, natomiast je艣li kierownictwo Micha艂owa czyni to samo w odniesieniu do Wie偶y Mocy i Zigi Zany, to oznacza to spektakularn膮 i wielk膮 kl臋sk臋 stadniny. Krytykuje Pani tzw. 鈥炁況odowisko鈥 pisz膮c, 偶e to ludzie kt贸rym po pierwsze zale偶y na promowaniu siebie, a nie na dobru hodowli. Po pierwsze dobre decyzje podejmuje si臋 s艂uchaj膮c wszystkich g艂os贸w, tak偶e tych krytycznych. 艢rodowisko, kt贸re tylko przyklaskuje ma swoj膮 nazw臋 - to s膮 klakierzy i po偶ytek z nich dla decydent贸w 偶aden. Po drugie, to jest niesprawiedliwe by pisa膰, 偶e osoby, kt贸re wypowiadaj膮 si臋 krytycznie nie kieruj膮 si臋 trosk膮 o konie tylko ch臋ci膮 promowania siebie. Czu艂aby si臋 Pani dotkni臋ta, gdyby kto艣 tak powiedzia艂 o Pani, prawda?

I na koniec. Rzeczywi艣cie na konferencj臋 prasow膮 mo偶na by艂o wej艣膰 鈥瀦 ulicy鈥. Ja jednak jestem zbyt nie艣mia艂a, by to zrobi膰 i mia艂am upowa偶nienie jednej z redakcji ( i nie by艂a to redakcja Gazety Wyborczej (: ).

Agnieszka Bojanowska
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 05.12.2019, 19:35  Uaktualniono: 05.12.2019, 20:30
 Odp.: Czy偶by "tym samym okiem"?
Szanowna Pani,

Po pierwsze. Euzona nie zosta艂a zg艂oszona do udzia艂u w Czempionacie 艢wiata w Pary偶u. Wie偶a Mocy i Zigi Zana zosta艂y zg艂oszone i umieszczono je na oficjalnej li艣cie klaczy rywalizuj膮cych w danych klasach. Lecz z adnotacj膮 "absent".To chyba istotna r贸偶nica, nie s膮dzi Pani?

Tak jest, w przeciwie艅stwie do Pani nie jestem nie艣mia艂a. Wesz艂am na konferencj臋 prasow膮 z ulicy. Nie b臋d膮c jednak dziennikarzem nie zadawa艂am 偶adnych pyta艅. Tymczasem w swojej nie艣mia艂o艣ci zada艂a Pani sobie trud uzyskania upowa偶nienia jednej z redakcji, nast臋pnie zadawa艂a Pani pytania, i co dalej? Milczenie. A mo偶e napisa艂a Pani relacj臋 z konferencji dla owej redakcji? Po co by艂o to wszystko? Gdybym nie wywo艂a艂a tematu, na tym blogu nie ukaza艂aby si臋 偶adna informacja na temat tej obfituj膮cej w wa偶ne dla koniarzy informacji. Dlaczego?

Drugi akapit Pani komentarza jest dla mnie ca艂kowicie niezrozumia艂y. By艂a Pani obecna na konferencji wi臋c powinna Pani wiedzie膰, 偶e po prostu relacjonowa艂am to, co m贸wi艂 Minister, nie wyra偶aj膮c 偶adnym s艂owem swojego zdania.

Kolejna sprawa. Casus Emandoria pokazuje wyra藕nie, 偶e tak jak ongi艣 obiecywa艂 go艂os艂ownie Minister Jurgiel, nale偶y zbudowa膰 ze 艣rodk贸w bud偶etu pa艅stwa klinik臋 dla koni z prawdziwego zdarzenia w po艂owie drogi mi臋dzy Janowem i Micha艂owem. Konie z tych stadnin musz膮 mie膰 zapewnion膮 opiek臋 weterynaryjn膮 na najwy偶szym poziomie w stanach nag艂ych oraz w przypadku ci臋偶szych schorze艅. Za艣 w stadninach powinien pracowa膰 zatrudniony na etacie weterynarz. Dochodz膮cy lekarz nie wystarczy. Nie mo偶e dalej by膰 tak, 偶e Klinika Koni na S艂u偶ewcu ma obs艂ugiwa膰 ca艂膮 Polsk臋. Nie s艂ysza艂am, by na konferencji prasowej pad艂o imi臋 doktora Samsela, ale jak wida膰 Pani ma tak膮 informacj臋. Pan doktor Samsel jest bardzo znanym i bardzo cenionym weterynarzem specjalizuj膮cym si臋 w koniach, ale na jednym doktorze Samselu nie mo偶e ko艅czy膰 si臋 chirurgia koni arabskich z pa艅stwowych stadnin.
Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 05.12.2019, 20:57  Uaktualniono: 06.12.2019, 9:03
 Odp.: Czy偶by "tym samym okiem"?
"ze 艣rodk贸w bud偶etu pa艅stwa klinik臋 dla koni z prawdziwego zdarzenia w po艂owie drogi mi臋dzy Janowem i Micha艂owem. Konie z tych stadnin musz膮 mie膰 zapewnion膮 opiek臋 weterynaryjn膮 na najwy偶szym poziomie"

Nierealne.
Po 艣mierci Pianissimy rozmawia艂am o tym przypadku z wetem od moich ps贸w, 艣wietnym chirurgiem, i us艂ysza艂am, jak ci臋偶kie to schorzenie u koni i jak dobrego chirurga wymaga, by konia uratowa膰. Sk膮d mia艂by sie taki, czy tacy, znale藕c w klinice "w po艂owie drogi" i co mieliby robi膰 tak wybitni fachowcy poza leczeniem kilku-kilkunastu (?) takich przypadk贸w w roku? To by艂oby marnowanie potencja艂u ludzkiego, no chyba 偶e klientami kliniki by艂yby tak偶e konie zwo偶one z ca艂ej Polski (czyli mia艂oby miejsce odwr贸cenie obecnej sytuacji).

Pisze Pani o pa艅stwowym finansowaniu kliniki. Poza uczelnianymi klinikami Wydzia艂贸w Weterynarii ju偶 chyba nie ma w PL pa艅stwowych weterynarzy. Weterynaria stoi i dobrze si臋 ma, bo jest prywatna (i pe艂nop艂atna), a uzyskanie pomocy, 艂膮cznie z zaawansowan膮 diagnostyk膮, tak偶e w weekend nie stanowi wi臋kszego problemu. Pa艅stwowa klinika dla koni dzia艂a艂aby dok艂adnie tak, jak nasza s艂u偶ba zdrowia NFZ, czyli do kitu.
Hodowla to ryzyko, tak偶e i takie ryzyko, 偶e nasz cenny ko艅 padnie. Jednak偶e koszty zapewnienia opieki "na wszelki wypadek" by艂yby znacz膮co wy偶sze ni偶 warto艣膰 takiego konia.
Oczywi艣cie, weterynarz w Janowie powinien by膰, ale jako odpowiednik ludzkiego lekarza rodzinnego, a nie fachowca na miar臋 profesora Uniwersytetu Medycznego.

Na marginesie, dlaczego to konie z arabskich PSK mia艂yby by膰 tak wyr贸偶nione specjaln膮 klinik膮? A inne konie to mog艂yby sobie zdycha膰 w cierpieniu, bo nie kosztuj膮 kroci?
Rozumiem wymogi biznesu, ale nie rozumiem dzielenia zwierz膮t na lepszy i gorszy sort w zale偶no艣ci od tego, ile mog膮 przynie艣膰 kasy swoim w艂a艣cicielom.
IG
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 04.12.2019, 10:59  Uaktualniono: 04.12.2019, 14:12
 Raczej pora偶ka (zreszt膮 nie pierwsza), a katastrofa docelowo
Osobi艣cie nie nazwa艂bym "kl臋sk膮", tego co sta艂o si臋 w Pary偶u, a jedynie "pora偶k膮"; zreszt膮 nie pierwsz膮 w dziejach (takowe mia艂y miejsce tak偶e za Treli i Bia艂oboka). Rzecz wygl膮da tak, 偶e polskie ekipy zazwyczaj (z regu艂y) nie maj膮 偶adnego wp艂ywu na to, co si臋 tam dziej (wyprawia). Tu zadam retoryczne pytanie: czy ktokolwiek kiedykolwiek widzia艂 w owej hali paryskiej jak膮kolwiek reklam臋 stadniny janowskiej czy micha艂owskiej? Czy polska hodowla co艣 tam sponsoruje czy te偶 partycypuje w kosztach organizacji? To domena (przywilej) g艂贸wnie stadnin/hodowli bliskowschodnich (szejk贸w arabskich). Jest takie stare przys艂owie pszcz贸艂: "kto nie posmaruje, ten nie jedzie". No w艂a艣nie... Od dekad wiadomo, i偶 艣rodowisko s臋dzi贸w, trener贸w koni i r贸偶nej ma艣ci agent贸w trzyma "sztam臋" maj膮c膮 na celu zadbanie o swoje interesy. Z drugiej strony stadniny arabskie nie po to czyni膮 tak du偶e nak艂ady finansowe (sponsoruj膮, reklamuj膮 si臋, partycypuj膮 w kosztach), by nast臋pnie biernie si臋 przygl膮da膰 rozwojowi zdarze艅 (by膰 jak ten li艣膰 na wietrze). Bior膮c to wszystko pod uwag臋, to wniosek mo偶e by膰 tylko jeden, i偶 tam nic nie mo偶e by膰 dzie艂em przypadku (czyt. wynikiem li jedynie sportowej rywalizacji). Zbyt du偶e pieni膮dze (wa偶ne interesy) s膮 w grze, by sobie pozwoli膰 na taki luksus. Jak by wi臋c nie patrze膰, praktycznie niemo偶liwe w takim mechanizmie s膮 odruchy pryncypialno艣ci (czysto sportowej rywalizacji), a samo 艣rodowisko jest wysoko czy wr臋cz zasadniczo korupcjogenne (nawi膮zywa艂em do tego wielokrotnie w "KT", pisa艂 o tym te偶 M. Grzybowski na swej stronie w "Upadku i Ratunku" czy "Smutku arab贸w"). To rzecz oczywista i powszechnie znana, tymczasem s膮 tacy, kt贸rzy pr贸buj膮 wm贸wi膰 innym (mo偶e w swej naiwno艣ci, ale bardziej hipokryzji), 偶e nic takiego nie ma miejsca, a ka偶dy uwa偶aj膮cy inaczej musi si臋 liczy膰 z konsekwencjami prawnymi (zrazu donosami do samych s臋dzi贸w i ECAHO)...


W tym stanie rzeczy musz膮 nast膮pi膰 okre艣lone okoliczno艣ci, jak np. incydentalny brak specjalnych kandydat贸w do tytu艂贸w champion贸w po tamtej stronie, czy te偶 chwilowy brak porozumienia po stronie r贸偶nych frakcji w obr臋bie rzeczonego obozu, by otworzy艂a si臋 luka, w kt贸r膮 mo偶e "wskoczy膰" polski ko艅. Ba, w tym mechanizmie mo偶na zauwa偶y膰 zasadniczo trzy prawid艂owo艣ci. 1. Ju偶 na wej艣ciu ka偶dy arab polskiej hodowli i w艂asno艣ci (w polskim treningu i z polskim prezenterem) ma gorsz膮 pozycj臋 startow膮 w relacji do bliskowschodniego czy zachodnioeuropejskiego (belgijskiego, autriackiego, niemieckiego, francuskiego) z Capeccim, Capaccim, Curti, Spoenle czy Shoukensem. 2. Szanse na odegranie jakiejkolwiek roli w "tr贸jkoronie" tego samego konia zasadniczo rosn膮, gdy wyst臋puje on w obcych barwach, wi臋c w treningu/r臋ku kt贸rego艣 z wy偶ej wymienionych. 3. Z艂ote Medale (pe艂ne tytu艂y Champion贸w) s膮 z regu艂y nieosi膮galne dla koni polskiej hodowli i w艂asno艣ci (nie licz膮c bardzo okazjonalnych wyj膮tk贸w, jak Pianissima, Emandoria, Pinga czy Equator po wielu latach "stara艅"). Musimy mie膰 naprawd臋 wybitnego konia, kt贸ry jeszcze dodatkowo wcze艣niej zdobywa okre艣lon膮 s艂aw臋/renom臋, by "艣rodowisko" 艂askawie pozwoli艂o nam wygra膰. Najcz臋艣ciej jednak zdarza si臋 tak, i偶 bez wzgl臋du na to, ile polskich klaczy jest w finale, to i tak pe艂ny tytu艂 zdobywa ta jedna obca (nierzadko z drugiego czy trzeciego miejsca w klasie). Nie czas i nie miejsce, by zag艂臋bia膰 si臋 w to szczeg贸艂owo, tym bardziej, i偶 ilebym tu nie napisa艂 na ten temat, to i tak - zapewne - dotkn臋 jedynie "wierzcho艂ka g贸ry lodowej".


Nie jest jednak tak, by by艂o jasne, 偶e wszystko to tylko wina innych ("niedobrych"), a my nie mamy sobie nic do zarzucenia. Wr臋cz przeciwnie. Z powodu naszych wewn臋trznych problem贸w i s艂abo艣ci; z faktu i偶 w tym momencie stadninami nie kieruj膮 specjali艣ci, hodowcy z prawdziwego zdarzenia; i偶 obecne w艂adze hodowlane nie maj膮 na 艣wiecie 偶adnego autorytetu; i偶 nieczystymi rozgrywkami zrazili艣my do siebie wielu; i偶 w oficjalnych gremiach (ECAHO/WAHO) zasiada Anna Stojanowska, kt贸r膮 trudno pos膮dzi膰 o sympati臋 do aktualnej rzeczywisto艣ci - to w du偶ej mierze sami sobie "zgotowali艣my taki los" (rol臋 trzeciorz臋dow膮). No i wreszcie dochodzimy do w膮tku, na kt贸rym si臋 skupi艂 M. Szewczyk, to znaczy braku bezpo艣redniego a merytorycznego nadzoru w stadninach nad zarodowym stadem i jego selekcj膮. Tu go艂ym okiem ju偶 wida膰, 偶e osob膮 najbardziej nie radz膮c膮 sobie na tym polu jest bez w膮tpienia Grzegorz Czocha艅ski - ca艂kowicie ju偶 pogubiony w swych dzia艂aniach (czy raczej ich braku) i decyzjach. To co odbywa si臋 dzi艣 w Janowie, to pokaz nieudolno艣ci, bierno艣ci i niekompetencji, ale przy tym - by by艂o 艣mieszniej - tak偶e buty i zadufania. Mamy tam ju偶 dzi艣 do czynienia, w istocie ju偶 z katastrof膮 ju偶 niemal偶e "humanitarn膮", a na pewno w trzech podstawowych wymiarach: w sensie wizerunkowym, organizacyjnym i funkcyjnym. Tymczasem w "stolycy", na konferencji, zbiera si臋 oto "wierchuszka", kt贸ra ustala, po czym obwieszcza wszem i wobec, 偶e "jest dobrze, a b臋dzie jeszcze lepiej"... Nie wiedzie膰 ju偶 czy si臋 艣mia膰 czy p艂aka膰. RR
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 04.12.2019, 9:04  Uaktualniono: 04.12.2019, 9:22
 Wedle deklaracji Ministra, Pa艅stwo b臋dzie te stadniny wspiera膰.
"Wedle deklaracji Ministra, Pa艅stwo b臋dzie te stadniny wspiera膰." Konkretnie ile PLN w roku 2020?
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 03.12.2019, 19:15  Uaktualniono: 03.12.2019, 20:57
 Pozdrowienia z Paryza
Drogi autorze artykulu, proponuje przyjechac choc 1 raz na championat swiata w Paryzu lub przesledzic facebooka w trakcie go trwania. Poziom, ktory reprezentuja obecnie pracownicy stadnin panstwowych jest zenujacy, szczegolnie mlodych prezenterow. Wybrala sie grupka prezenterow pod Wieze Eiffla w towarzystwie 2 podnieconych fotografek, w czasie trwanua championatu a nastepnie powstawiala sobie zdjecia z picia (czego?) spod samej Wiezy Eiffla. Zdjecie otagowane, upublicznione na caly swiat, wyglad Panow adekwatny do 呕uli z Pragi. 呕enujacy spektakl mlodosci, szkoda ze pani fotograf starsza wiekiem nie ma wyobrazni dotyczacej autopromocji i nie podpowiada mlodziezy jak winno sie zachowywac. No coz, mlodziez jak mlodziez, ale starsi mie lepsi. Ogolnie poziom Polakow pod kazdym wzgledem siegnal dna, jak ono bedzie glebokie, zobaczymy za rok. Czy duet Kozikowski-Eojtecka byl taki wspanialy rowniez watpie, 6 miejsce na 6 ogierow w klasie ma oznaczac sukces? Raczej jego brak. Osobiscie oczekiwalbym, by reprezentacja Polski zachoeywala sie na na poziomie a wyjazdy zagraniczne byly motywacja i nagroda za dobra prace, a nie wyrwaniem sie na wielka popijawe, ktora tez miala miejsce w Aachen...
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 03.12.2019, 22:57  Uaktualniono: 03.12.2019, 23:20
 Odp.: Pozdrowienia z Paryza
Drogi autorze (autorki?) komentarza, na przysz艂o艣膰 radz臋 si臋 dwa razy zastanowi膰 przed napisaniem czegokolwiek, a przynajmniej przed obraniem celu ataku i doborem s艂ownictwa. Wyszukiwanie na czyim艣 prywatnym profilu na portalu spo艂eczno艣ciowym zdj臋膰 zrobionych w czasie wolnym od pracy i rozpisywanie si臋 na ich temat ju偶 zakrawa na, delikatnie rzecz ujmuj膮c, oszo艂omstwo, ale pisanie w tej sprawie anonimowego donosu do KOWR i zarz膮d贸w stadnin mo偶na podsumowa膰 tylko jednym s艂owem, zaczynaj膮cym si臋 na 鈥瀞kur鈥 a ko艅cz膮cym na 鈥炁剆two鈥.
Mam szczer膮 nadziej臋, 偶e Pana/Pani awersja do prezenter贸w wynika z jakich艣 osobistych pobudek, bo inaczej trudno wyt艂umaczy膰 bezpodstawne atakowanie m艂odych ludzi i jednoznaczne pom贸wienia, 偶e byli pijani w godzinach pracy.
Przypominam, 偶e trenerzy/prezenterzy w stadninach pa艅stwowych s膮 szeregowymi pracownikami, zwi膮zanymi tylko umow膮 o prac臋. Gdyby chcieli, mogliby wypracowywa膰 swoje 160 godzin w miesi膮cu i bez 偶adnych skrupu艂贸w zajmowa膰 si臋 swoimi sprawami. Tymczasem po艣wi臋caj膮 praktycznie ca艂e swoje 偶ycie jak najlepszemu wykonywaniu swoich zada艅, nie m贸wi膮c ju偶 o w艂asnych 艣rodkach finansowych i niezliczonych bezp艂atnych nadgodzinach. Przy obecnie panuj膮cym w stadninach chaosie i braku mo偶liwo艣ci rozwoju taka postawa zas艂uguje jedynie na ogromny podziw, a nie pot臋pienie.
Nawiasem m贸wi膮c - za kl臋sk臋 zawsze wini si臋 dow贸dc臋, a nie 偶o艂nierzy.
呕ycz臋 pogody ducha i mniejszej frustracji.
PS. Jestem przekonana, 偶e p. I艂enda i p. Makowska puszcz膮 mimo uszu Pana/Pani bardzo niegrzeczn膮 uwag臋, ale my艣l臋, 偶e przyzwoito艣膰 nakazuje przeprosiny.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 04.12.2019, 7:45  Uaktualniono: 04.12.2019, 9:21
 Odp.: Pozdrowienia z Paryza
Szanowny Panie (zwracam si臋 tak do anonima, poniewa偶 w ko艅c贸wce widz臋 s艂owo "oczekiwa艂bym").

To, co kto robi w swoim wolnym czasie, PO PRACY, to jest jego prywatna sprawa. R贸wnie dobrze m贸g艂by mie膰 pan pretensje np. do mnie o to, 偶e PO mojej 8-godzinnej pracy posz艂am na wroc艂awski rynek i - o zgrozo - zrobi艂am sobie zdj臋cie na Jarmarku Bo偶onarodzeniowym z kieliszeczkiem grzanego wina w r臋ce. Mo偶e nawet poci膮gaj膮c zach艂annie z tego偶 kieliszeczka. R贸wnie dobrze wszyscy mogliby艣my mie膰 pretensje do pana, 偶e w swoim wolnym czasie, PO pracy, poszed艂 pan sobie np. na golonk臋 z piwem i tez zrobi艂 zdj臋cie. I to jeszcze w zwyk艂ym ubraniu, a nie we fraku. Zgroza niezmierna!

Ka偶dy ma prawo do relaksu, a jak sp臋dza sw贸j wolny czas, to jego OSOBISTA sprawa. To, 偶e zdj臋cie prezentera PO spe艂nieniu swoich obowi膮zk贸w, w swoim WOLNYM czasie, pod Wie偶膮 Eiffla umie艣ci艂 na swoim profilu FB, to jego PRYWATNA sprawa.

Rozumiem, 偶e dla pana Pary偶, Tokio, Nowy Jork, Buenos Aires, Nassau i wiele innych to taka powszednio艣膰, 偶e po spe艂nieniu swoich obowi膮zk贸w nie wyszed艂by pan zrobi膰 ani jednego zdj臋cia i nie poszed艂by pan zobaczy膰 miasta. Nie pochwali艂by si臋 pan tym samym nikomu, 偶e widzia艂 pan tak egzotyczne dla pana miejsce, w kt贸rym by膰 mo偶e pan by艂by pierwszy i ostatni raz.

Inaczej jednak mia艂aby si臋 sprawa, jakby taki prezenter wyszed艂 na ring pokazowy w sztok pijany i zrobi艂 burd臋 na tym偶e ringu. Gdyby w pracy pojawi艂 si臋 pijany, wyra藕nie zalatuj膮cy czym艣 mocniejszym ni偶 poranna kawa. Wtedy sprawa ma si臋 inaczej. Ale w CZASIE WOLNYM ka偶da osoba ma prawo do takiego relaksu, jaki lubi. Jeden p贸jdzie na piwo, drugi do Luwru.

I wstyd krytykowa膰 panie fotografki za weso艂o艣膰. Nawet te nieco starsze - swoj膮 drog膮, jak starszy to od razu ma sobie trumn臋 kupi膰 i nigdy si臋 z niczego nie cieszy膰? A mo偶e panie mia艂y si臋 ubra膰 w habity mniszek i z zasznurowanymi ustami udziela膰 reprymendy wszystkim rozbawionym ludziom w mie艣cie? Wstyd r贸wnie偶 w膮tpi膰 w duet Kozikowski-Wojtecka, 偶e za panem powt贸rz臋. Rozumiem, 偶e pan potrafi艂by lepiej. Prosz臋 wi臋c pokaza膰, ch臋tnie popatrz臋, i podejrzewam, 偶e nie tylko ja.

Drogi panie, kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem. Chyba pierwszy raz spotka艂am tak pewnego swej bezgrzeszno艣ci osobnika...

Niem艂oda ju偶, ale wci膮偶 umiej膮ca si臋 cieszy膰 偶yciem i okazywa膰 weso艂o艣膰 bez zbytniej zrz臋dliwo艣ci na upadek obyczaj贸w m艂odzie偶y i starszych fotografek.

Anna
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 04.12.2019, 9:27  Uaktualniono: 04.12.2019, 14:12
 Odp.: Pozdrowienia z Paryza
Nie widz臋 nic z艂ego w tym, 偶e m艂odzi prezenterzy po godzinach pojechali do centrum tak s艂awnego miasta jak Pary偶. Powiem wi臋cej, uwa偶a艂abym to za niezrozumia艂e, gdyby tego nie zrobili, bo 艣wiadczy艂oby to o braku zainteresowania 艣wiatem. Wypicie puszki piwa przed wie偶膮 Eiffla te偶 nie jest wielkim grzechem. Mnie tam nie by艂o, ale nie dotar艂y do mnie 偶adne wie艣ci o alkoholowych ekscesach w Pary偶u. Znaj膮c Pan贸w nie bardzo daj臋 im wiar臋. Owszem w Aachen by艂 problem z trze藕wo艣ci膮 jednego prezentera, ale zosta艂 on odsuni臋ty od treningu i nie zobaczyli艣my go ani w Weronie, ani w Pary偶u. Nie mo偶na tak beztrosko ludzi obra偶a膰 i oskar偶a膰. To si臋 ostatnio upowszechni艂o dooko艂a nas, ale nie znaczy to 偶e jest to akceptowalne.
Odpowiedz

Autor W膮tek
Go艣膰
Wys艂ano: 03.12.2019, 17:59  Uaktualniono: 03.12.2019, 20:57
 Rzetelna informacja to podstawa
Od zawsze wiadomo, 偶e konie arabskie z pa艅stwowych stadnin stoj膮 na przegranej pozycji wyst臋puj膮c w barwach macierzystej stadniny na pokazach najwy偶szej rangi. Ta sama klacz z Janowa czy Micha艂owa zyskuje wyst臋puj膮c w barwach dzier偶awi膮cej j膮 stadniny bliskowschodniej.Nihil novi. W gr臋 wchodz膮 bowiem uk艂ady i uk艂adziki obowi膮zuj膮ce w 艣wiatku koni arabskich. To bliskowschodnie/arabskie stadniny sponosoruj膮 Czempionat 艢wiata w Pary偶u, i te w艂a艣nie stadniny rozdaj膮 karty. Tak by艂o zawsze. Na dodatek stadninie w Janowie brakuje obecnie wsparcia zaprzyja藕nionych oficjeli ECAHO. Pami臋tajmy o tych uwarunkowaniach m贸wi膮c o "kl臋sce" Janowa w Pary偶u.

Przy okazji, autor dotkn膮艂 kwestii braku zast臋powalno艣ci kadr w pa艅stwowych stadninach. W tym miejscu a偶 prosi艂oby si臋 wspomnie膰 o konferencji prasowej Ministra Rolnictwa oraz Prezesa PKWK, kt贸ra odby艂a si臋 28 listopada i dotyczy艂a nie tylko Winter Star Sale. By艂am na tej konferencji, tak jak byli tam r贸wnie偶 Marek Szewczyk i Agnieszka Bojanowska. Obydwoje pa艅stwo zadawali r贸wnie偶 pytania i us艂yszeli mi臋dzy innymi, co Minister zamierza uczyni膰 w kwestii zapewnienia szerokiego zasobu wykwalifikowanych kadr dla pa艅stwowych stadnin, czyli hodowc贸w, trener贸w i zarz膮dzaj膮cych stadninami. Dziwi臋 si臋 niepomiernie, i偶 brak relacji z tej konferencji na blogu Marka Szewczyka. Ot贸偶 zostan膮 utworzone roczne stypendia dla najlepszych absolwent贸w zootechniki, by mogli zapozna膰 si臋 z prac膮 pa艅stwowych stadnin, a nast臋pnie zdobywa膰 przygotowanie do zawod贸w hodowcy i trenera. Ci m艂odzi ludzie maj膮 wi臋c tworzy膰 przysz艂膮 baz臋 kadrow膮 dla pa艅stwowych stadnin.

Marek Szewczyk zapyta艂 Ministra o kwesti臋 nowego cia艂a doradczego po rozwi膮zaniu rady ds hodowli koni. Wedle s艂贸w Ministra, chcia艂by on bardziej wsp贸艂pracowa膰 z w艂a艣cicielami stadnin prywatnych. Ci ludzie lokuj膮 w hodowl臋 koni du偶e 艣rodki prywatne co pokazuje, 偶e im na tych koniach zale偶y. Z tych wzgl臋d贸w Minister zamierza zaproponowa膰 prywatnym w艂a艣cicielom stadnin stworzenie grupy, kt贸ra mo偶e wskazywa膰 Ministrowi co jeszcze Pa艅stwo mo偶e uczyni膰 na rzecz hodowli koni w Polsce. Poprzez swoje do艣wiadczenie biznesowe, ludzie ci mog膮 te偶 zg艂asza膰 przydatne uwagi, jak dalej rozwija膰 hodowl臋 koni w Polsce. Takie jest stanowisko Ministra.

Z kolei Agnieszka Bojanowska pyta艂a o stan zdrowia Emandorii, kt贸ra przebywa obecnie w o艣rodku Privilege w nie najlepszym stanie zdrowia. Oczekuj臋, 偶e sama Pani Bojanowska o艣wieci czytelnik贸w bloga czego si臋 dowiedzia艂a w tej kwestii od Tomasza Chalimoniuka. W skr贸cie mog臋 powiedzie膰, 偶e to nie w Privilege "zepsuli" Emandori臋. Wr臋cz przeciwnie. To w艂a艣nie pobyt w Privilege uratowa艂 Emandorii 偶ycie. Ale w tej sprawie winna wypowiedzie膰 si臋 Agnieszka Bojanowska. Dziwi臋 si臋, 偶e dot膮d milczy. R贸wnie偶 w odpowiedzi na pytanie Agnieszki Bojanowskiej dowiedzieli艣my si臋, 偶e od najbli偶szej aukcji zimowej na S艂u偶ewcu obowi膮zywa膰 b臋dzie jednolita umowa dzier偶awy koni nale偶膮cych do stadnin pa艅stwowych. Taki krok wprowadza pe艂n膮 transparentno艣膰 w dzier偶awach koni. Interes stadnin b臋dzie zabezpieczony poprzez okre艣lenie w umowie warto艣ci ubezpieczenia, zasad podzia艂u nagr贸d i udzia艂u koni w pokazach oraz regulacj臋 ilo艣ci i zasad pobierania embrion贸w. Zasady pobierania embrion贸w zosta艂y dok艂adnie wyja艣nione w odpowiedzi na pytanie Agnieszki Bojanowskiej, dlatego pozostawiam Pani Bojanowskiej przekazanie informacji w tym temacie. Wz贸r takiej umowy b臋dzie upubliczniony. Jedynie warto艣膰 dzier偶awy b臋dzie ustalana w drodze aukcji. W tym miejscu nale偶y podkre艣li膰, i偶 w przypadku licytacji dzier偶aw, zwyci臋zca aukcji b臋dzie musia艂 r贸wnie偶 uzyska膰 akceptacj臋 stadniny by m贸c wydzier偶awi膰 dan膮 klacz.

Minister zapewni艂 ponadto, 偶e w przypadku stadnin w Janowie i Micha艂owie wynik finansowy jest wa偶ny, lecz nie najwa偶niejszy. Chodzi bowiem o to, 偶e stadniny te realizuj膮 misj臋 publiczn膮 zabezpieczaj膮c zas贸b genetyczny. Wedle deklaracji Ministra, Pa艅stwo b臋dzie te stadniny wspiera膰.

Na czwartkowej konferencji prasowej us艂yszeli艣my jeszcze wiele ciekawych informacji dotycz膮cych planowanego wsparcia ze strony Pa艅stwa dla koni wy艣cigowych polskiej hodowli, wst臋pnych za艂o偶e艅 sierpniowych aukcji koni arabskich w Janowie itd. Wielka szkoda, i偶 Marek Szewczyk nie napisa艂 偶adnej relacji z tej konferencji.

Co do nieobecno艣ci Euzony w Pary偶u, to przecie偶 mo偶na bezpo艣rednio zada膰 to pytanie Prezesowi Czocha艅skiemu. Widocznie mia艂 pow贸d, by t臋 klacz pozostawi膰 w domu. Nie rozumiem te偶, na jakiej podstawie autor pisze, i偶 janowscy prezenterzy sami mieli 艣wiadomo艣膰 kl臋ski. Andrzej Sieklucki i Mateusz Tokarski nie maj膮 czego si臋 wstydzi膰. A co do kl臋ski, to o takiej mo偶e m贸wi膰 Micha艂贸w. To dopiero by艂a kl臋ska, i nie pom贸g艂 nawet prezenter Pawe艂 Syliwoniuk. Na stronie Arabian Essence mo偶na zobaczy膰, ile micha艂owskich gwiazd zosta艂o wycofanych w ostatniej chwili, a Pustynia Kahila wypad艂a poni偶ej oczekiwa艅. Micha艂贸w ma problem, ale zapewne jak kogo艣 lubimy, to jeste艣my wobec tego kogo艣 bardziej pob艂a偶liwi. Czy偶 nie?

Tytu艂em zwie艅czenia informacja, i偶 wkr贸tce maj膮 zosta膰 og艂oszone konkursy na prezes贸w stadnin w Janowie i Micha艂owie. To informacja r贸wnie偶 z konferencji prasowej.
Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W膮tek
marek_szewczyk
Wys艂ano: 04.12.2019, 15:40  Uaktualniono: 04.12.2019, 15:40
Webmaster
Do艂膮czy艂: 23.05.2013
Sk膮d:
Liczba wpis贸w: 486
 Odp.: Rzetelna informacja to podstawa
Zaczn臋 od Pary偶a. Istotnie wyst臋p polskich koni pozostawi艂 du偶y niedosyt. W przeciwie艅stwie do pani Kumanek na wyst臋py koni janowskich i micha艂owskich na mi臋dzynarodowych arenach patrz臋 鈥瀟ym samym okiem鈥 - ciesz臋 si臋 sukcesem i martwi臋 pora偶k膮 niezale偶nie od tego z kt贸rej stadniny ko艅 si臋 wywodzi. Faktem jest, 偶e jedyne co przywie藕li艣my w tym roku z Pary偶a to dwa miejsca w TopTen klaczy m艂odszych dla Protekcji i El Bellissimy z Micha艂owa, bardzo pi臋knie pokazanych przez Paw艂a Syliwoniuka. Niestety 偶aden z janowskich koni do Top Ten si臋 nie zakwalifikowa艂. Istotnie rozczarowuje miejsce m艂odzie偶owej czempionki Pustyni Kahila. Poganinka otrzyma艂a nagrod臋 za najlepszy ruch, co te偶 jest sukcesem. To, 偶e Wie偶a Mocy i Zigi Zana, pierwotnie zg艂oszone nie pojecha艂y do Pary偶a rzeczywi艣cie 艣wiadczy o tym, 偶e w ocenie stadniny nie mia艂y szansy na z艂oty medal i zwyci臋偶y艂a troska o dobrostan ju偶 do艣膰 wysoko 藕rebnych klaczy. Czy to ma by膰 dow贸d na tak wielk膮 w por贸wnaniu do Janowa kl臋sk臋? Nie rozumiem. Ale powtarzam jeszcze raz - uwa偶am, 偶e wprowadzanie atmosfery wsp贸艂zawodnictwa mi臋dzy stadninami w sytuacji, gdy 鈥瀉rabski poci膮g odje偶d偶a鈥 nie ma sensu. Nie wiem, gdzie jest przyczyna pora偶ki - czy w przygotowaniu i wyborze koni, czy w braku do艣wiadczonego 鈥瀙a艅skiego oka鈥 jak pisze pan redaktor Szewczyk. A mo偶e jest gorzej - mo偶e coraz trudniej jest znale藕膰 w stajniach konie, kt贸re mog膮 wygrywa膰 w Aachen i Pary偶u? Mo偶e po prostu zaczynamy odczuwa膰 skutki nieprzemy艣lanych sprzeda偶y i nietrafionych stan贸wek? 呕aden z roczniak贸w, szczeg贸lnie micha艂owskich (pani Beato, prosz臋 si臋 ucieszy膰) ani w Aachen, ani w Pary偶u nie mia艂by czego szuka膰. To co b臋dzie za rok? To sprowadza nas do aukcji na wy艣cigach, konferencji prasowej. Czytaj膮c sprawozdanie pani Beaty zastanawia艂am si臋 czasem, czy aby by艂y艣my na tym samym wydarzeniu.

Konferencj臋 otworzy艂o wyst膮pienie pana ministra Ardanowskiego, bardzo emocjonalne. Pad艂y r贸偶ne stwierdzenia, ale og贸lna wymowa by艂a taka, 偶e hodowla ma si臋 艣wietnie, wszystkie g艂osy, 偶e zwolnienie dw贸ch pan贸w jest dla niej zagro偶eniem s膮 nieuprawnione i jest to po prostu pieniactwo. Wobec du偶ego poziomu emocji nikt tej sprawy w
pytaniach nie podnosi艂. Pan minister m贸wi艂 o hodowli koni w og贸le, nie tylko arabskich. By艂a mowa o konieczno艣ci zapewnienia kontynuacji kadr i stypendiach. Idea s艂uszna, ale jako belfer spytam - od kogo ci m艂odzi adepci maja si臋 uczy膰? By艂a mowa o tym, 偶e hodowla to misja i mo偶e liczy膰 na wsparcie finansowe pa艅stwa, ale bez 偶adnych konkret贸w. Je艣li tak, to wyprzeda偶 janowskich klaczy dla ratowania finans贸w stadniny mo偶e nie jest konieczna? By艂a mowa o konkursach na stanowiska prezes贸w stadnin pa艅stwowych, ale moim zdaniem nazwy stadnin w Janowie i Micha艂owie w贸wczas nie pad艂y (co oczywi艣cie nie oznacza, 偶e konkursy tych stadnin nie obejm膮).

Pan Chalimoniuk m贸wi艂 o potrzebie popularyzacji wy艣cig贸w, planach by to osi膮gn膮膰 i jednocze艣nie wspom贸c rodzim膮 hodowl臋 koni pe艂nej krwi. By艂o te偶 oczywi艣cie o aukcji ze szczeg贸lnym uwzgl臋dnieniem nowego pomys艂u - licytacji dzier偶aw naszych klaczy arabskich. Pomys艂 do艣膰 kontrowersyjny, zapewne b臋d膮cy pok艂osiem budz膮cych powa藕ne w膮tpliwo艣ci dzier偶aw duetu Grzechnik Sztuka. Pan Chalimoniuk przedstawia艂 jego jasn膮 stron臋- promocja naszej hodowli za pieni膮dze dzier偶awcy, bez straty potomstwa. Brakowa艂o mi refleksji jak umo偶liwienie szerokiego dost臋pu zagranicznym hodowcom do naszych najlepszych klaczy i uzyskanie od nich potomstwa wp艂ynie na popyt na nasze konie bardzo dobrej i 艣redniej jako艣ci? A takie sprzedawali艣my z sukcesem na aukcjach.
Pan Chalimoniuk powiedzia艂 tak偶e, 偶e ceny rezerwowe na klacze aukcyjne s膮 r贸wne cenom ofertowym. Oznacza to, 偶e o ile oferenci si臋 nie rozmy艣lili, i偶 szansy na to 偶e m艂ode janowskie gwiazdy ocalej膮, bo nikt cen rezerwowych nie przebije nie ma.

Potem przyszed艂 czas na pytania. Pierwsze zada艂 dziennikarz z TVN i spyta艂 o list otwarty pani Aliny Sobieszak do ministra Ardanowskiego. Odpowied藕 pana ministra by艂a bardzo emocjonalna - w skr贸cie mo偶na j膮 stre艣ci膰 tak: konie wytypowa艂 prezes stadniny, podpisa艂 list臋 g艂贸wny hodowca a tzw. 艣rodowisku nic do tego. Koniec, kropka.

Uzupe艂niaj膮c om贸wienie pyta艅 pana redaktora Szewczyka pomin臋艂a Pani pytanie zadane w kontek艣cie programu promowania m艂odych hodowc贸w. Pan Szewczyk pyta艂 o zwolnienie m艂odych hodowc贸w ze stadnin p贸艂krwi - m艂odych, zdolnych, a wyrzuconych z pracy przez szef贸w z dobrozmianowego nadania nie maj膮cych z hodowl膮 koni nic wsp贸lnego. Pan minister odpowiedzia艂, 偶e Ci szefowie mieli do tego prawo - 鈥 nie mam pa艅skiego p艂aszcza..鈥滿usz臋 powiedzie膰, 偶e ta odpowied藕 nie zrobi艂a na mnie dobrego wra偶enia.

A teraz moje pytania. Sprawa Emandorii wynikn臋艂a w ich kontek艣cie. Ja prosi艂am o sprecyzowanie pozwalaj膮cego na bardzo szerok膮 interpretacj臋 zapisu w katalogu aukcyjnym - 鈥 dwa embriony, pierwszy dla dzier偶awcy, drugi dla w艂a艣ciciela鈥. Pyta艂am, czy to oznacza prawo do dwukrotnego zap艂odnienia, czy do uzyskania dw贸ch ci膮偶? Pyta艂am tak偶e o kwesti臋 wyboru kliniki, w kt贸rej ma by膰 dokonywany embriotransfer - czy prawo wyboru nale偶y do w艂a艣ciciela, czy do dzier偶awcy. W przeciwie艅stwie do pani Beaty, odnios艂am wra偶enie, 偶e dokument precyzuj膮cy warunki dzier偶aw, kt贸ry ma by膰 jednolity i obowi膮zywa膰 obie stadniny pa艅stwowe by艂 jeszcze w fazie roboczej. Pytania zosta艂y potraktowane powa偶nie i odpowiedzi by艂y merytoryczne. Wynika艂o z nich, 偶e w dokumencie b臋dzie sprecyzowane, 偶e 鈥瀌wa embriony鈥 oznacza dwukrotne zap艂odnienie, a klinik臋 b臋dzie wybiera艂 w艂a艣ciciel. Potwierdzam pozosta艂e informacje pani Kumanek.
Sprawa Emandorii wynikn臋艂a w kontek艣cie pytania o wyb贸r kliniki - Emandoria rzeczywi艣cie przesz艂a skr臋t kiszek, a zarodka nie uda艂o si臋 skutecznie pobra膰. Pan Chalimoniuk przedstawi艂 pogl膮d, 偶e gdyby nie obecno艣膰 w Privilege, klacz by najprawdopodobniej pad艂a i 偶e operacja zrobiona w klinice na S艂u偶ewcu by艂a zrobiona wadliwie. Nie wiem. Operacja na S艂u偶ewcu by艂a robiona, gdy Emandoria by艂a 藕rebna. Uratowano klacz, urodzi艂 si臋 zdrowo 藕rebak. Dosz艂y mnie s艂uchy, 偶e Emandoria mia艂a wr贸ci膰 na drobny zabieg zabezpieczaj膮cy j膮 przed ponownym skr臋tem kiszek. Nast膮pi艂o wiadome trz臋sienie ziemi w stadninach i klacz do kliniki nie wr贸ci艂a. W Micha艂owie sta艂a na trocinach, dbano by nie dostawa艂a zbyt du偶o obj臋to艣ciowej paszy. Czy w Privilege by艂o podobnie? Nie wiemy. Po prostu mamy zbyt ma艂o rzetelnych informacji, by cokolwiek twierdzi膰 na pewno. By艂oby bardzo niedobrze, gdyby Micha艂贸w nie dochowa艂 si臋 potomstwa od Emandorii tak偶e w roku 2021. Oznacza艂oby to trzy kolejne zmarnowane sezony, a klacz m艂oda ju偶 nie jest. Emandoria mia艂a wr贸ci膰 w grudniu, pojecha艂a do Privilege na zabieg embriotransferu, a nie w dzier偶aw臋, tymczasem Privilege reklamuje si臋 Emandori膮, co moim zdaniem jest nieuprawnione delikatnie m贸wi膮c.

Agnieszka Bojanowska
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u偶ytkownika.
Tytu艂*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre艣膰*
Kod potwierdzaj膮cy*

Kliknij tutaj, aby od艣wie偶y膰 obrazek, je艣li nie jest wystarczaj膮co czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozr贸偶nia ma艂e i wielkie litery
Liczba pr贸b, kt贸re mo偶esz wykona膰: 5