Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Co robi KOWR?

Nadesłany przez Marek Szewczyk 25.06.2020, 14:21:19 (1368 odsłon)

Tak si─Ö z┼éo┼╝y┼éo, ┼╝e mniej wi─Öcej w tym samym czasie otrzyma┼éem odpowiedzi na pytania zadane w trybie prasowym od pe┼éni─ůcego obowi─ůzki prezesa Stadniny Koni Janów Podlaski Marka Gawlika oraz od rzecznika prasowego KOWR.

 

Poni┼╝ej zamieszczam zarówno pytania, jak i odpowiedzi, a potem swój komentarz.  



A wi─Öc najpierw pytania do prezesa janowskiej stadniny.

 

• Jaki jest obecnie status klaczy Pinga? Czy zosta┼éa wydzier┼╝awiona b─ůd┼║ sprzedana do USA, jak mo┼╝na si─Ö by┼éo dowiedzie─ç z komunikatu ameryka┼äskiej stadniny, która wita Ping─Ö na FB. Je┼Ťli zosta┼éa sprzedana, to za jak─ů sum─Ö? Je┼Ťli zosta┼éa wydzier┼╝awiona, to na jaki okres, za ile i na jakich warunkach? Zw┼éaszcza chodzi o odpowied┼║ na pytanie, czy umowa przewiduje wyp┼éukiwanie zarodków od Pingi i ile?

  

Klacz Pinga znajduje si─Ö w Stadninie Koni Janów Podlaski. W zwi─ůzku z tym, ┼╝e jej potencjalna dzier┼╝awa zale┼╝y od wielu czynników, na zadane, szczegó┼éowe pytania b─Öd─Ö móg┼é odpowiedzie─ç po ich spe┼énieniu.

 

• Jaki jest obecnie status klaczy Alsa? Czy prawd─ů jest, ┼╝e z ko┼äcem roku 2019 umowa dzier┼╝awy zosta┼éa zamieniona na umow─Ö sprzeda┼╝y? Je┼Ťli zosta┼éa sprzedana w ko┼äcu 2019 roku, to czy odby┼éo si─Ö to w drodze przetargu? Czy z wolnej r─Öki? Czy KOWR da┼é zgod─Ö na t─Ö sprzeda┼╝? I za ile zosta┼éa sprzedana i do jakiego kraju?

 

• Klacz Alsa zosta┼éa sprzedana w 2019 roku. W zwi─ůzku z prowadzonymi czynno┼Ťciami sprawdzaj─ůcymi przez stosowne, powo┼éane do tego instytucje ┼Ťledcze zobowi─ůzany jestem do powstrzymania si─Ö z udzielaniem szczegó┼éowych wyja┼Ťnie┼ä do czasu zako┼äczenia prowadzonych czynno┼Ťci sprawdzaj─ůcych.

  

A teraz pytania do KOWR i uzyskane odpowiedzi:

   

• Jaki jest wynik finansowy SK Micha┼éów za rok 2019?

 

• Wynik finansowy SK Micha┼éów za rok obrotowy 2019 rok wyniós┼é 579 403,31 z┼é.

  

 Czy p.o. prezesa SK Micha┼éów w roku 2019 Monika S┼éowik otrzyma┼éa skwitowanie za rok 2019?

 

• Tak, otrzyma┼éa.

 

• Je┼╝eli wynik by┼é dodatni, a pani S┼éowik otrzyma┼éa skwitowanie, to jaki by┼é powód jej odwo┼éania?

 

• Zgromadzenie Wspólników mo┼╝e odwo┼éa─ç Zarz─ůd bez podawania przyczyny w ka┼╝dym czasie i jest to niezbywalne prawo Wspólnika.

 

• Jaki jest wynik finansowy SK Janów Podlaski za rok 2019?

 

• Wynik finansowy nie jest zatwierdzony, a dokumentacja sprawozdawcza nie zosta┼éa z┼éo┼╝ona do Departamentu Nadzoru nad Spó┼ékami.

  

• Czy p.o. prezesa SK Janów Podlaski w roku 2019 Grzegorz Czocha┼äski otrzyma┼é skwitowanie za rok 2019?

 

• Absolutorium nale┼╝y do kompetencji ZZW. Na dzie┼ä odpowiedzi na te pytania Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników nie odby┼éo si─Ö.

 

• Czy KOWR wyrazi┼é zgod─Ö na sprzeda┼╝ przez SK Janów Podlaski klaczy Alsa, co mia┼éo miejsce w ostatnich dniach grudnia 2019 roku?

 

• Zgodnie z kompetencjami decyzj─Ö w sprawie sprzeda┼╝y podejmuje Zarz─ůd Spó┼éki, natomiast Departament Nadzoru nad Spó┼ékami KOWR na podstawie opinii eksperckiej, komisyjnej wyceny rekomendowa┼é sprzeda┼╝ w trybie publicznej licytacji.

 

• Jaki jest wynik finansowy SK Iwno-Golejewko za rok 2019?

  • oraz pytanie

Jaki by┼é wynik finansowy SK Iwno  w latach 2018, 2017 i 2016?

Wynik Finansowy Netto Stadnina Koni Iwno Sp. z o.o.

Lp.

2016

2017

2018

2019

1.

133 789,12

307 542,46

-3 070 570,33

-1 987 312,03

 

• Czy prezes SK Iwno otrzyma┼é skwitowanie za rok 2019?

 

• Prezes otrzyma┼é absolutorium.

 

• Czy prawd─ů jest, ┼╝e Filip Sondij przesta┼é pe┼éni─ç obowi─ůzki dyrektora zespo┼éu nadzoru w┼éa┼Ťcicielskiego? Je┼Ťli tak, to w jakim trybie zosta┼é zwolniony i z jakich powodów?

 
• Potwierdzamy, ┼╝e Pan Filip Sondij przesta┼é pe┼éni─ç funkcj─Ö Dyrektora Departamentu Nadzoru nad Spó┼ékami z dniem 02.06.2020 r.

Komentarz

Komentarz zaczn─Ö od Pingi. Pan Marek Gawlik, wywodz─ůcy si─Ö z korporacji, odpowiada na pytania w terminie, ale stara si─Ö ujawni─ç jak najmniej. Umowa na dzier┼╝aw─Ö Pingi pewnie jest ju┼╝ podpisana, skoro ameryka┼äska stadnina ju┼╝ j─ů wita  na swojej stronie fejsbukowej, ale szczegó┼éów na razie nie poznamy.

  

Co do Alsy, prezes Gawlik potwierdza, ┼╝e zosta┼éa sprzedana. KOWR z kolei rekomendowa┼é sprzeda┼╝ tej klaczy w trybie publicznej licytacji. Tymczasem zosta┼éa sprzedana z wolnej r─Öki, co z kolei doprowadzi┼éo do prowadzenia czynno┼Ťci sprawdzaj─ůcymi przez stosowne, powo┼éane do tego instytucje ┼Ťledcze. Co to za instytucje? Chyba prokuratura?

 

Cho─ç w wi─Ökszo┼Ťci stadnin zgromadzenia wspólników ju┼╝ si─Ö odby┼éy i znamy wyniki finansowe tych spó┼éek, to w przypadku Janowa Podlaskiego jest inaczej. Dlaczego? To proste. ┼Üwie┼╝o po nag┼éo┼Ťnieniu przez pos┼éanki PO fatalnej sytuacji zwierz─ůt w janowskich stajniach i oborach, a tak┼╝e w trakcie kampanii prezydenckiej trzeba odwleka─ç podanie straty, jak─ů zanotowa┼éa za 2019 rok janowska spó┼éka z powodów politycznych. Za miesi─ůc-dwa si─Ö dowiemy, ale ju┼╝ po wyborach i po tym, jak opinia publiczna ju┼╝ zapomni co ujawni┼éy pos┼éanki PO. Zw┼éaszcza, ┼╝e minister Ardanowski mówi┼é, ┼╝e strata w stosunku do roku 2018 zmala┼éa. A ja jestem gotów si─Ö za┼éo┼╝y─ç, ┼╝e w stosunku do 2018 roku (strata 3,2 mln z┼é) wzro┼Ťnie.

 

No i na razie nie dowiemy si─Ö, czy Grzegorz Czocha┼äski dostanie skwitowanie za 2019 rok. Cho─ç na razie wiemy, ┼╝e w nagrod─Ö za swoj─ů „ofiarn─ů i efektywn─ů” dzia┼éalno┼Ť─ç w janowskiej spó┼éce zosta┼é dyrektorem w bia┼éostockim oddziale KOWR. Jak prokuratura zako┼äczy sprawdzanie sprzeda┼╝y Alsy, to pewnie spotka go kolejna nagroda. Mo┼╝e awansuje na wakuj─ůce stanowisko dyrektora Departamentu Nadzoru Nad Spó┼ékami KOWR. Ma ju┼╝ przecie┼╝ du┼╝e do┼Ťwiadczenie w tej materii.

 

I na koniec – kuriozalnie wygl─ůda to, jak si─Ö zestawi fakty i liczby dotycz─ůce stadnin koni w Micha┼éowie i w Iwnie. Micha┼éowska spó┼éka za rok 2018 zanotowa┼éa strat─Ö 1 276 tys. z┼é z┼é. By┼éo to pok┼éosie rz─ůdów duetu Maciej Grzechnik – prezes i Hanna Sztuka – „najwybitniejszy hodowca w historii Micha┼éowa”. Monik S┼éowik, która zacz─Ö┼éa rz─ůdzi─ç z ko┼äcem sierpnia 2018 roku i kierowa┼éa stadnin─ů przez ca┼éy rok 2019, zako┼äczy┼éa go zyskiem 579 403 z┼é. W „nagrod─Ö” zosta┼éa odwo┼éana.

 

Stadnina Koni Iwno przez dwa ostatnie lata notuje pot─Ö┼╝n─ů strat─Ö. Fakt, ┼╝e nieco zmala┼éa, bo z 3 mln za rok 2018, w roku 2019 wynios┼éa ju┼╝ „tylko” nieca┼ée 2 mln. Przemys┼éaw Pacia, który jest prezesem SK Iwno, skwitowanie dosta┼é i nadal jest prezesem, cho─ç rz─ůdzi fatalnie. Pisa┼éem o tym w tek┼Ťcie pt. "Intelektualna susza" z 26 lutego (http://hipologika.pl/modules/news/article.php?storyid=458).

  

Znamienna jest odpowied┼║ KOWR na pytanie, dlaczego Monika S┼éowik zosta┼éa odwo┼éana, skoro dosta┼éa skwitowanie: Zgromadzenie Wspólników mo┼╝e odwo┼éa─ç Zarz─ůd bez podawania przyczyny w ka┼╝dym czasie i jest to niezbywalne prawo Wspólnika.

 

No w┼éa┼Ťnie, odwo┼éywanie b─ůd┼║ pozostawianie prezesów na ich sto┼ékach nie ma nic wspólnego z wynikami finansowymi, czyli z efektami ich pracy. Czym si─Ö wi─Öc kieruje kierownictwo KOWR w podejmowaniu takich decyzji? Ja to wiem, bo obserwuj─Ö t─Ö karuzel─Ö kadrow─ů od lat. Tacy ludzie, jak Humi─Öcki, Sutkowski, czy teraz Pi─Öta, kieruj─ů si─Ö tylko uk┼éadami politycznymi. De facto zamiast by─ç tymi, którzy si─Ö martwi─ů o powierzony ich kontroli i nadzorowi maj─ůtek pa┼ästwowy, s─ů grabarzami hodowli. Niestety, grabarzami s─ů te┼╝ koniarze-oportuni┼Ťci, jak Filip Sondij i Marek Wachel. Dla pa┼ästwowej hodowli koni w Polsce nie ma ratunku. Ona musi upa┼Ť─ç. To tylko kwestia czasu.

Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 03.07.2020, 12:13  Uaktualniono: 03.07.2020, 17:22
 Moja odpowied┼║
Nie w─ůtpi─Ö, ┼╝e prawo pozwala Wam niszczy─ç wyniki pracy pokole┼ä polskich hodowc├│w.
Ale Wasze nazwiska s─ů znane i Wasze dzieci i wnuki b─Öd─ů si─Ö wstydzi─ç za Was.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 03.07.2020, 12:05  Uaktualniono: 03.07.2020, 17:22
 MinRol odpowiada na "Co robi KOWR"
W zwi─ůzku z Pana wyst─ůpieniem z dnia 26 czerwca 2020 r. zawieraj─ůcym odno┼Ťnik do wpisu
na blogu Pana Marka Szewczyka ÔÇ×HipoLogikaÔÇŁ pt.: ÔÇ×Co robi KOWR?ÔÇŁ, dotycz─ůcym kwestii
zwi─ůzanych z funkcjonowaniem Stadnin Koni: Jan├│w Podlaski, Micha┼é├│w oraz Iwno, uprzejmie
informuj─Ö, co nast─Öpuje.
Nale┼╝y wskaza─ç, ┼╝e wymienione Stadniny Koni s─ů sp├│┼ékami prawa handlowego
i zgodnie z art. 201 ┬ž 1 ustawy z dnia 15 wrze┼Ťnia 2000 r. Kodeks sp├│┼éek handlowych (Dz. U.
z 2019 r. poz. 505, z późn. zm.), organem powołanym do prowadzenia spraw każdej ze spółek i
reprezentowania ich na zewn─ůtrz jest zarz─ůd. Zatem za polityk─Ö hodowlan─ů i finansow─ů odpowiada
Zarz─ůd Sp├│┼éki.
Dodatkowo trzeba podnie┼Ť─ç, ┼╝e to Krajowy O┼Ťrodek Wsparcia Rolnictwa, a nie Minister
Rolnictwa i Rozwoju Wsi, sprawuje nadz├│r w┼éa┼Ťcicielski nad dzia┼éalno┼Ťci─ů sp├│┼éek wyszczeg├│lnionych
w rozporz─ůdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 25 lipca 2018 r. w sprawie wykazu
jednoosobowych sp├│┼éek hodowli ro┼Ťlin uprawnych lub hodowli zwierz─ůt gospodarskich
o szczeg├│lnym znaczeniu dla gospodarki narodowej (Dz. U. z 2018, poz. 1525), w tym tak┼╝e
w odniesieniu do umieszczonych w tym wykazie sp├│┼éek: ÔÇ×Stadnina Koni Jan├│w PodlaskiÔÇŁ, ÔÇ×Stadnina
Koni Micha┼é├│wÔÇŁ i ÔÇ×Stadnina Koni IwnoÔÇŁ. Na podstawie bowiem art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 19
pa┼║dziernika 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomo┼Ťciami rolnymi Skarbu Pa┼ästwa (Dz. U. z 2020 r.
poz. 396, z p├│┼║n. zm.), wchodz─ůce w sk┼éad Zasobu W┼éasno┼Ťci Rolnej Skarbu Pa┼ästwa prawa z
udzia┼é├│w i akcji w sp├│┼ékach wykonuje Krajowy O┼Ťrodek. Na mocy za┼Ť art. 5 ust. 6 ww. ustawy
minister w┼éa┼Ťciwy do spraw rolnictwa okre┼Ťli┼é, w drodze powo┼éanego powy┼╝ej rozporz─ůdzenia, wykaz
jednoosobowych sp├│┼éek hodowli ro┼Ťlin uprawnych lub hodowli zwierz─ůt gospodarskich o
szczególnym znaczeniu dla gospodarki narodowej, w których prawa z udziałów albo akcji wykonuje
Krajowy O┼Ťrodek, bior─ůc pod uwag─Ö strategiczne znaczenie sp├│┼éek w post─Öpie biologicznym w
rolnictwie w zakresie hodowli ro┼Ťlin uprawnych oraz hodowli zwierz─ůt gospodarskich.
Ponadto nale┼╝y wskaza─ç, ze zgodnie z art. 201 ┬ž 4 Kodeksu sp├│┼éek handlowych cz┼éonek
zarz─ůdu (a wi─Öc i prezes zarz─ůdu) jest powo┼éywany i odwo┼éywany uchwa┼é─ů wsp├│lnik├│w.
wz. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Jan Białkowski
Podsekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 03.07.2020, 21:12  Uaktualniono: 03.07.2020, 21:25
 Ale komu?...
Ale komu, Panie ministrze Bia┼ékowski? Komu chcecie "wciska─ç ciemnot─Ö", epatuj─ůc pustymi zapisami kodeksowymi? Dlaczego macie (wy, rz─ůdz─ůcy z PISu) praktycznie wszystkich Polak├│w za - nie przymierzaj─ůc - zupe┼énych idiot├│w? Za, in gremio, "ciemny lud, kt├│ry wszystko kupi"? Zrozumcie wreszcie, ┼╝e w 38 milionowym narodzie s─ů te┼╝ ludzie my┼Ťl─ůcy, inteligentni i kojarz─ůcy fakty (umiej─ůcy doda─ç 2 do 2). Wszystko co robicie i jak (cynicznie) pr├│bujecie si─Ö usprawiedliwia─ç obra┼╝a nie tylko moj─ů inteligencj─Ö, ale te┼╝ setek tysi─Öcy i milion├│w ludzi w tym kraju (wi─Öksz─ů po┼éow─Ö spo┼éecze┼ästwa). Wiedzcie, ┼╝e nie ka┼╝dy mieszkaj─ůcy nad Wis┼é─ů jest ciemny jak "tabaka w rogu" i nie ka┼╝dy ┼éyknie wszystko jak pelikan - a ju┼╝ na pewno wasze d─Öte, infantylne "argumenty"!

Proszę sobie wyobrazić, ministrze Białkowski, że bardzo dobrze wiemy (nie ma więc potrzeby się tym zasłaniać), iż:
1. Stadniny Koni Arabskich (Jan├│w Podlaski, Micha┼é├│w i Bia┼éka) s─ů sp├│┼ékami prawa handlowego
2. Ka┼╝d─ů ze sp├│┼éek kieruje i reprezentuje zarz─ůd (odpowiada za ni─ů bezpo┼Ťrednio)
3. Formalnie (w ┼Ťwietle stosownych przepis├│w) KOWR sprawuje nadz├│r w┼éa┼Ťcicielski nad sp├│┼ékami
4. Zarz─ůd (najcz─Ö┼Ťciej jednoosobowy) jest (formalnie) powo┼éywany i odwo┼éywany uchwa┼é─ů wsp├│lnik├│w (KOWRu). Wiemy te┼╝, ┼╝e taki zarz─ůd mo┼╝e zosta─ç odwo┼éany w ka┼╝dej chwili i to "bez podania przyczyn". To wszystko wiemy.

Tylko co z tego?! C├│┼╝ z tego, ┼╝e takie s─ů zapisy formalne (de jure), skoro nawet ma┼ée dziecko w Polsce wie, ┼╝e to w┼éa┼Ťnie Ministrowie Rolnictwa (a ju┼╝ na pewno za czas├│w "dobrej zmiany"), de facto, powo┼éuj─ů i odwo┼éuj─ů - via ca┼ékowicie im powolny KOWR (wcze┼Ťniej ANR) - prezes├│w owych sp├│┼éek (lub te┼╝ p.o.)! Sk─ůd o tym wiemy? Wiemy o tym cho─çby w ┼Ťwietle zdarze┼ä, ale te┼╝ z wypowiedzi samych ministr├│w: ze s┼éynnym "za z┼éodziejstwo ich zwolni┼éem" ex-ministra Jurgiela czy przyznania si─Ö ministra Ardanowskiego, w tvn-owskich "Faktach po Faktach" do zwolnienia Grzechnika. To s─ů, nomem omen, fakty, znane publicznie, kt├│rych nie spos├│b podwa┼╝y─ç. Komu wi─Öc chce Pan "robi─ç wod─Ö z m├│zgu", ministrze Bia┼ékowski? Jaki ma Pan w tym cel? Poza teori─ů, tj. zapisami (paragrafami, formu┼ékami), jest te┼╝ praktyka, a ta jest ca┼ékowicie odmienna (dalece r├│┼╝na) od teorii.

Nie kto inny, a minister rolnictwa powo┼éuje (i odwo┼éuje) szefa KOWRu. Na jakiej wi─Öc podstawie mamy uwierzy─ç, ┼╝e ├│w organ jest jakkolwiek niezale┼╝ny od woli politycznej, od decyzji tego┼╝ ministra (swego prze┼éo┼╝onego)? W oczywisty spos├│b nie jest niezale┼╝ny, za to jest ca┼ékowicie bezwolny. Nic innego, jak tylko wola polityczna pisowskich ministr├│w decyduje o tym, kto zostaje prezesem zarz─ůdu (czy te┼╝ p.o. prezesa) w stadninach (sp├│┼ékach). Wola ministra decyduje te┼╝ o tym, kto zostaje (lub nie) prezesem Polskiego Klubu Wy┼Ťcig├│w Konnych. Ba, wystarczy┼éo "zaufanie ministra", by prezes Jockey Clubu zosta┼é (zrazu nieformalnie, gdy┼╝ bez jakiegokolwiek prawomocnego aktu) faktycznym zarz─ůdc─ů - nota bene, ponad g┼éow─ů ustawowo umocowanego KOWRu - pa┼ästwowej hodowli koni arabskich. Wystarczy┼éa wola ministra, by - bez ┼╝adnego trybu - ekspert rynku internetowego zosta┼é wpierw prze┼éo┼╝onym nad polskimi wy┼Ťcigami konnymi, a nast─Öpnie - bez prawnych umocowa┼ä - takim nad pa┼ästwow─ů hodowl─ů arab├│w (arbitralnie decyduj─ůcym kt├│ry/jaki pa┼ästwowy ko┼ä arabski zostanie, kiedy, sprzedany i za ile, za jak─ů cen─Ö minimaln─ů - jakby si─Ö na tym zna┼é). Co wi─Öcej, dopiero moje pisma do pana ministra doprowadzi┼éy w ko┼äcu do formalnego uregulowania tej kwestii (oficjalnego ju┼╝ mianowania T. Chalimoniuka pe┼énomocnikiem ministra d.s hodowli koni), bo wcze┼Ťniej nikt si─Ö tym (tj. brakiem uregulowa┼ä) specjalnie nie przejmowa┼é...

O czym wi─Öc Pan, ministrze Bia┼ékowski, do nas m├│wi? O jakich punktach czy regulacjach, skoro faktycznie nic z nich nie wynika?! To, do czego chce nas Pan przekona─ç, jest tylko formalnym (pustym) zapisem i organicznie rozmija si─Ö ze stanem rzeczy. Ten jest jednoznaczny - skoro minister Ardanowski mo┼╝e odwo┼éa─ç prezes├│w stadnin na "pstrykni─Öcie palcem"; z dnia na dzie┼ä (jak zrobi┼é z Pietrzakiem czy z Grzechnikiem /i s┼éusznie/); skoro mo┼╝e pozbywa─ç si─Ö ludzi sobie niewygodnych (odrzucaj─ůc ich kandydatury), jak by┼éo z Monik─ů S┼éowik. Skoro decyduje arbitralnie, bez podania przyczyn (via KOWR), o uniewa┼╝nieniu konkurs├│w na prezes├│w (podtrzymuj─ůc stan zawieszenia i niepewno┼Ťci w stadninach, a tym samym ich r─Öczn─ů, odg├│rn─ů sterowalno┼Ť─ç), to chyba jest odpowiedzialnym za tak─ů, a nie inn─ů rzeczywisto┼Ť─ç pa┼ästwowej hodowli, jak te┼╝ nieudolno┼Ť─ç i szkodnictwo swoich nominat├│w (Czocha┼äskiego). Tym bardziej jeszcze, ┼╝e odrzuci┼é ongi┼Ť argumenty na rzecz jego dymisji - ergo mia┼é wi─Öc wiedz─Ö i ┼Ťwiadomo┼Ť─ç tego, i┼╝ ┼╝yruje "z┼éo w czystej postaci", karmi─ůce si─Ö kosztem janowskiej stadniny oraz niedol─ů hodowanych tam zwierz─ůt...
R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 02.07.2020, 14:01  Uaktualniono: 02.07.2020, 18:10
 Do RR: odpowiedzia┼éam na AM
PP: "Tyle co prof. G┼éa┼╝ewska apelowa┼éa o debat─Ö /../ W reakcji na to zapyta┼éem w kim upatruje szanse na takow─ů (na co dot─ůd nie otrzyma┼éem odpowiedzi) /.../

Panie Robercie, nim zd─ů┼╝y┼éam odpowiedzie─ç na blogu, w─ůtek zamieni┼é si─Ö w pysk├│wk─Ö. Za moj─ů odpowied┼║ na Pana pytanie mo┼╝na uzna─ç m├│j wpis na AM bodaj sprzed tygodnia, gdzie skopiowa┼éam m├│j apel o debat─Ö. Cytuj─Ö moj─ů odpowied┼║ do komentarza pani AS:

"Tak w┼éa┼Ťnie widz─Ö problem: nie ma komu dyskutowa─ç i nie ma gdzie.
Szeroko poj─Öte ┼Ťrodowisko sk┼éada si─Ö z mi┼éo┼Ťnik├│w bez wykszta┼écenia i praktyki hodowlanej, teoretyk├│w: naukowc├│w i nie-naukowc├│w oraz lepszych czy gorszych praktyk├│w z w┼éasnymi interesami do za┼éatwienia.
Pierwsza grupa jest bezcenna, cho─çby dlatego, ┼╝e nag┼éa┼Ťnia problem w przestrzeni publicznej, ale to nie s─ů profesjonali┼Ťci zdolni do nakre┼Ťlenia przysz┼éej polityki hodowlanej.
Druga grupa ma wiedz─Ö, ale nie ma autorytetu w ┼Ťrodowisku, co wnosz─Ö cho─çby po licznych wypowiedziach dyr. Treli, pe┼énych lekcewa┼╝enia wobec tej grupy czy po w┼éasnej nieudanej pr├│bie pozyskania sponsor├│w mojej ksi─ů┼╝ki.
Na koniec, hodowcy, czyli odwo┼éani prezesi, dalej bezkrytyczni wobec swoich decyzji hodowlanych, oraz hodowcy prywatni, w tym cz┼éonkowie PZHKA, kt├│rzy te┼╝ nie rzucaj─ů si─Ö, by tworzy─ç wizje przysz┼éego funkcjonowania PSK.

No i co gorsza, nie ma gdzie. Czytaj─ůc programy corocznych zjazd├│w Zjazd├│w PZHKA mam nieodparte wra┼╝enie, ┼╝e to spotkania jedynie dla ÔÇ×krewnych i znajomych Kr├│likaÔÇŁ, a na dawnych Akademiach Rolniczych nie widz─Ö autorytet├│w na miar─Ö prof. Pruskiego. No i niestety mamy koronowirusa, kt├│ry skutecznie blokuje ┼╝ycie uczelniane. Bo naukowcy ÔÇ×robi─ůcyÔÇŁ w arabach mogliby si─Ö skrzykn─ů─ç i zorganizowa─ç konferencj─Ö tematyczn─ů, ale nie w warunkach pandemii, gdy ju┼╝ si─Ö s┼éyszy o kolejnym roku akademickim online. Wi─Öc jakby nie patrze─ç, ten arabski statek dalej b─Ödzie p┼éyn─ů─ç bez nawigacji i steru, niestety."
Iwona Głażewska
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 02.07.2020, 10:09  Uaktualniono: 02.07.2020, 13:27
 Pla┼╝a...
Cisza ÔÇ×na morzuÔÇŁÔÇŽ Jasne, kogo obchodz─ů zasadniczo wa┼╝ne sprawy i problemy polskiej hodowli koni arabskich czystej krwi; to, co robi KOWR oraz pe┼énomocnik i minister? Kogo obchodzi jaka┼Ť Alsa czy Encarina, pod┼éa pasza podawana (za Czocha┼äskiego) koniom w Janowie, nie struganie ich nawet przez 30 tygodni, brak sta┼éej opieki weterynaryjnej nad zwierz─Ötami, upadki ciel─ůt z powodu gehenny i zapalenia p┼éuc czy chroniczne problemy zdrowotne kr├│w? Kogo obchodzi cyniczne ┼éamanie zasad, norm i regu┼é, zaw┼éaszczanie wszystkiego, w tym te┼╝ hodowli pa┼ästwowej przez PIS (ob├│z w┼éadzy)?! Mamy z tym do czynienia codziennie, wi─Öc wielu zd─ů┼╝y┼éo si─Ö ju┼╝ z tym oswoi─ç. Tyle co prof. G┼éa┼╝ewska apelowa┼éa o debat─Ö nad programem, kierunkami i perspektywami polskiej hodowli koni arabskich. W reakcji na to zapyta┼éem w kim upatruje szanse na takow─ů (na co dot─ůd nie otrzyma┼éem odpowiedzi), gdy┼╝ nie widz─Ö ani merytorycznych ludzi, ani tym bardziej skonsolidowanego "┼Ťrodowiska", kt├│re potrafi┼éoby zabra─ç g┼éos w sprawach wa┼╝nych. Jak si─Ö okazuje, zn├│w mia┼éem racj─Ö, co potwierdza kompletna cisza wobec tego, co robi KOWR...

Wci─ů┼╝ najwi─Öksz─ů poczytno┼Ť─ç, jak te┼╝ aktywno┼Ť─ç zyskuj─ů tutaj tematy zast─Öpcze, a g┼é├│wnie personalne ataki jednych na drugich, w kt├│rych mo┼╝na wykaza─ç si─Ö jadem, cynizmem czy kpin─ů. Zupe┼énie inaczej wygl─ůda to wtedy, gdy trzeba si─Ö odnie┼Ť─ç do wa┼╝nych kwestii, a tym samym wykaza─ç si─Ö wiedz─ů i ┼Ťwiadomo┼Ťci─ů stanu rzeczy (merytoryczno┼Ťci─ů). Wtedy ju┼╝ nie ma zupe┼énie ch─Ötnych (odwa┼╝nych). Regu┼é─ů jest, ┼╝e do wi─Ökszo┼Ťci wa┼╝nych kwestii nie odnosi si─Ö zarz─ůd PZHKA, kt├│ry przyj─ů┼é postaw─Ö mega indolentn─ů wobec rzeczywisto┼Ťci. Do wielu problem├│w trapi─ůcych pa┼ästwow─ů hodowl─Ö nie odnosz─ů si─Ö te┼╝ prywatni hodowcy (inni cz┼éonkowie PZHKA), skupieni na w┼éasnych sprawach i interesach. W tym stanie rzeczy nie ma szans na to, by ludzie zaanga┼╝owani w sprawy hodowli pa┼ästwowej mogli liczy─ç na rzeczowy g┼éos kogokolwiek z formalnie prezentowanego ÔÇ×┼Ťrodowiska arabiarzyÔÇŁ...

Bie┼╝─ůce problemy stadnin w Janowie Podlaskim, Micha┼éowie i Bia┼éce tak naprawd─Ö niewielu obchodz─ů, st─ůd nie s─ů traktowane podmiotowo ani przez media, ani urz─Ödnik├│w, a ju┼╝ tym bardziej polityk├│w. Bywaj─ů za to (cz─Östo) przedmiotem partykularnej rozgrywki (medialno-politycznej) i osobistego lansu. Tematy i w─ůtki arabskie podejmuje si─Ö jedynie okazjonalnie i tylko na zasadzie zaistnienia jakiej┼Ť afery czy sensacji, jednak nikt (z drugiej czy trzeciej w┼éadzy) nie przejmuje si─Ö nimi na powa┼╝nie. Co gorsze, podobnie wygl─ůda to u wi─Ökszo┼Ťci tzw. mi┼éo┼Ťnik├│w koni tej rasy. Ich aktywno┼Ť─ç publiczna ogranicza si─Ö z regu┼éy do mniej czy bardziej ÔÇ×odjechanychÔÇŁ komentarzy na forach, jak te┼╝ cynicznych atak├│w na adwersarzy czy wr─Öcz drwin z nieszcz─Ösnej Beaty. W istocie nie ma ludzi reprezentuj─ůcych okre┼Ťlony poziom polemiczny, a przy tym chc─ůcych si─Ö w┼é─ůczy─ç w powa┼╝n─ů dyskusj─Ö o programach i wizjach dla koni oo. Przekona┼éem si─Ö o tym podczas samotnej kampanii o usuni─Öcie z Janowa Czocha┼äskiego (pupila Ardanowskiego, a przy tym wyj─ůtkowego szkodnika; cz┼éowieka bezpo┼Ťrednio uwik┼éanego w niecne sprawy i interesy dziej─ůce si─Ö kosztem janowskiego stada). Konstatuj─Ö r├│wnie┼╝ z niesmakiem, i┼╝ tak niewielu obchodzi fakt, i┼╝ ten┼╝e (za wiedz─ů i zgod─ů Chalimoniuka oraz Ardanowskiego, jak te┼╝ przy braku reakcji departamentu nadzoru w┼éa┼Ťcicielskiego KOWR) sprzeda┼é nielegalnie wyborn─ů Als─Ö, a wcze┼Ťniej wyekspediowa┼é na Bliski Wsch├│d, w tajemnicy i bez ┼╝adnego trybu, r├│wnie wy┼Ťmienit─ů Encarin─Ö (przy czym najpewniej to jeszcze nie wszystko)ÔÇŽ

Znamienne, ┼╝e wielu nie zaprotestowa┼éo, gdy przewodnicz─ůcy zespo┼éu kontrolnego firmowanego przez Instytut w Pu┼éawach, w obecno┼Ťci Ardanowskiego - w du┼╝ej mierze - zaprzeczyli w┼éasnym (zapisanym w raporcie) ustaleniom i wnioskom. Wielu tak┼╝e przechodzi do porz─ůdku dziennego nad jawn─ů (trwaj─ůc─ů w najlepsze) "kreatywn─ů ksi─Ögowo┼Ťci─ů" w Janowie, skutkuj─ůc─ů przed┼éu┼╝eniem terminu zamkni─Öcia bilansu finansowego tej stadniny (jako jedynej w grupie sp├│┼éek strategicznych); w zwi─ůzku z czym nie mo┼╝e si─Ö zebra─ç ZZW, by zadecydowa─ç o absolutorium dla poprzedniego zarz─ůdu. S─ů to kolejne ju┼╝ punkty, je┼Ťli nie systemowego, to permanentnego ┼éamania regu┼é, zasad i norm (prawa), jak te┼╝ dalszej dewastacji marki i imageÔÇÖu janowskiej hodowli. Cel tego ostatniego zabiegu/manewru jest jasny (i tyle┼╝ perfidny), a polega na tym, by kolejna afera nie wybuch┼éa przed fina┼éem wybor├│w prezydenckich, bo to mog┼éoby by─ç wykorzystane w trwaj─ůcej kampanii, a tym samym zaszkodzi─ç w reelekcji Dudy, kt├│rego Ardanowski jest wszak bliskim ÔÇ×przybocznymÔÇŁ. Tymczasem dla wielu (deklaratywnych) mi┼éo┼Ťnik├│w polskich arab├│w wszystko to nie jest ani troch─Ö zajmuj─ůce, a na pewno w takim stopniu, jak skupianie si─Ö na w┼éasnym interesie (ego) czy ÔÇ×dowalenieÔÇŁ pogubionej Kumanek. Ob┼é─Öd...
R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 02.07.2020, 23:08  Uaktualniono: 03.07.2020, 17:21
 Odp.: Pla┼╝a...
Szanowny Panie
Opinia ekspert├│w z Pa┼ästwowego Instytutu Weterynarii - PIB zawarta w raporcie i dokumentacji fotograficznej to jedna strona medalu a opinia przedstawicieli PIWet-PIB min. w osobie Dyrektora Instytutu w trakcie "konferencji" prasowej ministra Ardanowskiego to druga strona ale innego ju┼╝ medalu. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, ┼╝e w trakcie konferencji zabierali g┼éos tylko i wy┼é─ůcznie Przewodnicz─ůcy Grupy Eksperckiej oraz Dyrektor Instytutu a nie pozostali cz┼éonkowie grupy. Instytut podlega bezpo┼Ťrednio Ministrowi Rolnictwa a w sk┼éad rady naukowej bie┼╝─ůcej kadencji wchodz─ů cz┼éonkowie MRiRW. Niech zatem Pana nie dziwi, ┼╝e zosta┼éo powiedziane to co mia┼éo by─ç powiedziane aby w pe┼éni zadowoli─ç ministra a Dyrektor m├│g┼é by─ç w dalszym ci─ůgu spokojny, bezpieczny i zadowolony z pochwa┼é kolejnych ju┼╝ ministr├│w. Na szcz─Ö┼Ťcie w sk┼éad grupy eksperckiej wesz┼éo kilku specjalist├│w (ze szczeg├│lnym wskazaniem na jednego) dzi─Öki kt├│rym, bez wzgl─Ödu na potencjalne konsekwencje, mogli┼Ťmy pozna─ç prawdziw─ů sytuacj─Ö gospodarstwa w Janowie Podlaskim a zdj─Öcia dokumentacyjne mog┼éy ujrze─ç ┼Ťwiat┼éo dzienne.
Niech zatem Pana nie dziwi, ┼╝e wiele os├│b nie zaprotestowa┼éo nie znaj─ůc reali├│w dzia┼éania Instytutu.
Z powa┼╝aniem lek. wet.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 25.06.2020, 21:53  Uaktualniono: 26.06.2020, 7:07
 Bez trybu, czyli co wolno wojewodom...
Monik─Ö S┼éowik - pisa┼éem ju┼╝ o tym kiedy┼Ť - zwolniono z dw├│ch zasadniczych powod├│w. Po pierwszego dlatego, ┼╝e nadspodziewanie dobrze radzi┼éa sobie w Micha┼éowie (z tym bajzlem, kt├│ry przej─Ö┼éa po Grzechniku i Sztuce) - id─ůc tym samym w kierunku wyrobienia sobie "miru" (marki, uznania) w ┼Ťwiatku arabskim (ergo pewnej niezale┼╝no┼Ťci). By┼éo to nie do przyj─Öcia dla Ardanowskiego, kt├│ry zwyk┼é trzyma─ç swych podw┼éadnych "za twarz", a jak ju┼╝ ma czym┼Ť zarz─ůdza─ç, to tylko kryzysem. Po drugie dlatego, ┼╝e by┼éa zbyt skupiona na obowi─ůzkach, a przez to wykazywa┼éa si─Ö zbyt ma┼éym entuzjazmem w popieraniu (dusz─ů i cia┼éem) linii partii, jak te┼╝ za nik┼éym serwilizmem wobec pisior├│w. Pope┼éni┼éa wi─Öc dwa najbardziej niewybaczalne b┼é─Ödy, jakie mog┼éa pope┼éni─ç - z punktu widzenia Jana Krzysztofa (niemi┼éo┼Ťciwie panuj─ůcego polskiemu rolnictwu). Powie kto┼Ť: "sama sobie winna", skoro nie chcia┼éa wzi─ů─ç przyk┼éadu z Grzesia Cz. Ten ostatni ("gapa") wiedzia┼é jak si─Ö zachowa─ç, dlatego - z jednej strony - nie tylko z niczym sobie nie radzi┼é, to jeszcze wci─ů┼╝ imponowa┼é szefowi wszystkich szef├│w "inn─ů wra┼╝liwo┼Ťci─ů", co przek┼éada┼éo si─Ö na udokumentowany w papierach brak lito┼Ťci (ÔÇ×no mercyÔÇŁ) dla zwierz─ůt. Z drugiej strony robi┼é wiele, by udowodni─ç jakim dobrym, lojalnym jest "towarzyszem"; jak ca┼ékowicie oddanym partii i jej wodzom; jak bardzo gotowym do ka┼╝dego bezece┼ästwa na skinienie. Grzesiu wiedzia┼é jaki ma by─ç (┼╝e oddany dusz─ů i cia┼éem) i co robi─ç (┼╝e okazywa─ç pe┼én─ů uleg┼éo┼Ť─ç ), by przypodoba─ç si─Ö Ardanowskiemu. Jego te┼╝ starania (kosztem janowskiej stadniny i zgromadzonych tam zwierz─ůt) przynios┼éy za┼éo┼╝one rezultaty, bo gdy po Monice S┼éowik ju┼╝ ptaki (nomen omen) nie ┼Ťpiewa┼éy w Micha┼éowie (wyprowadzonym przez ni─ů na finansow─ů prost─ů), to tyle┼╝ szkodliwy (na ka┼╝dym polu), co nieudolny Grzesiu zosta┼é jeszcze czas jaki┼Ť w Janowie, jako - i tu uwaga - "doradca" nowego p.o. prezesa (w akcie pogardy dla prawa i przyzwoito┼Ťci, jak te┼╝ szczycie cynizmu, tupetu i bezczelno┼Ťci ze strony Ardanowskiego i Chalimoniuka)!

Co do Alsy. Mog─Ö si─Ö tylko domy┼Ťla─ç, co w sprawie jej nielegalnej sprzeda┼╝y zadecyduj─ů "stosowne s┼éu┼╝by" (pisiorowska prokuratura). By─ç mo┼╝e uznaj─ů j─ů za znikom─ů szkodliwo┼Ť─ç spo┼éeczn─ů czynu, mo┼╝e pobredz─ů co┼Ť o ma┼éym kalibrze przest─Öpstwa, a pewnie b─Öd─ů chcie─ç udowodni─ç (usprawiedliwi─ç) dzia┼éanie w akcie wy┼╝szej konieczno┼Ťci. Tymczasem faktem jest, ┼╝e Czocha┼äski sprzeda┼é j─ů poza jakimkolwiek trybem i z ordynarnym z┼éamaniem prawa. Co wi─Öcej, ta sprzeda┼╝ nie mog┼éa si─Ö odby─ç bez wiedzy i zgody pe┼énomocnego Chalimoniuka, ani te┼╝ ministra Ardanowskiego. Jak rozumiem, gra sz┼éa o to, by: 1) cho─ç w cz─Ö┼Ťci za┼éata─ç ÔÇ×dziur─ÖÔÇŁ po niesprzedaniu Adelity, Amareny i Bambiny; 2) wykorzysta─ç jej sprzeda┼╝ do tego, by d┼éug Janowa na koniec 2019 r. by┼é jakkolwiek mniejszy, ni┼╝ nies┼éawne 3.2 mln z┼é z 2018 r. Taki mieli cel i intencje - jak mniemam. Tyle tylko, i┼╝ ÔÇô w swych dzia┼éaniach, ale te┼╝ w akcie pogardy wobec prawa - dopu┼Ťcili si─Ö "czynu zabronionego". Ba, nie tylko pozbyli si─Ö klaczy b─Öd─ůcej jedn─ů ze "sreber rodowych", to jeszcze zrobili to "bez ┼╝adnego trybu" (z pomini─Öciem wszelkich regu┼é, norm i zasad)! Za jej ordynarnie pozaprawn─ů sprzeda┼╝, Czocha┼äski i Chalimoniuk powinni by─ç poci─ůgni─Öci do odpowiedzialno┼Ťci karnej, a Ardanowski do odpowiedzialno┼Ťci politycznej (zrazu wi─Öc powinno mu grozi─ç wotum nieufno┼Ťci w Sejmie, a docelowo Trybuna┼é Stanu). Tak by┼éoby zapewne w ka┼╝dym normalnym, demokratycznym kraju. Niestety, i nasz kraj, i czasy (i obyczaje) s─ů dzi┼Ť dalekie od normalno┼Ťci, wi─Öc wygl─ůda na to, ┼╝e tu i teraz (tj. w Polsce wg pisu) - mo┼╝na im "nadmucha─ç"...
R. Raznowiecki
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5