Chyba przesadziłem z podejrzliwością
W poprzednim tekście pt. „Czy to o to chodzi” postawiłem tezę, że inicjatywa, aby wprowadzić do regulaminu ujeżdżenia „konkursy pokazowe”, może mieć drugie dno. A może nim być chęć omijania prób antydopingowych dla koni, które będą brać udział w tych „pokazowych konkursach”.
Wiele osób zareagowało na ten wpis. Z wieloma rozmawiałem. Wygląda na to, że moje podejrzenia są nieuzasadnione. A już całkowicie uspokoiła mnie rozmowa z panią Karoliną Mądry, członkiem zarządu PZJ.
Komisja ujeżdżenia jeszcze nie przedstawiła zarządowi nowej wersji regulaminu do akceptacji. Ale dla pani Mądry, a zapewne także dla pozostałych członków zarządu, jest oczywiste, że konie, które będą zgłaszane do owych „pokazowych konkursów” będą podlegały wszystkim rygorom, jakim podlegają konie biorące udział w regularnych konkursach. W tym także kontroli dopingowej. Uspokoiłem się, bo tej sytuacji nawet jeśli ktoś miał nieczyste zamiary, tego niecnego celu nie osiągnie.
W związku z tym przepraszam wszystkich, którzy poczuli się urażeni moim poprzednim tekstem. Nie było moim celem obrażać kogokolwiek.
Poza tym moje podejrzenia nie kierowały się do osób, które pod swoim nazwiskiem uzasadniały konieczność wprowadzania owych „próbnych konkursów.” Podejrzewałem o to tych, którzy mogli się kryć w cieniu.
Marek Szewczyk
