Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Rz─ůdzi─ç to znaczy podejmowa─ç decyzje

Nadesłany przez Marek Szewczyk 30.09.2015, 13:42:33 (3071 odsłon)

Rz─ůdzenia polega na umiej─Ötno┼Ťci podejmowania decyzji. Szybko i tych w┼éa┼Ťciwych. Nie zawsze si─Ö to udaje. Jednak lepszym rz─ůdz─ůcym jest ten, kto na dziesi─Ö─ç decyzji podejmie dwie b┼é─Ödne, ni┼╝ ten, kto chronicznie unika podejmowania decyzji. Nieustannie odwleka je. Zreszt─ů na ogó┼é tak si─Ö dzieje, ┼╝e kiedy ten boj─ůcy si─Ö podejmowa─ç decyzji, wreszcie je podejmuje, to odsetek tych b┼é─Ödnych nie jest ni┼╝szy, ni┼╝ w tym pierwszym przypadku, a zazwyczaj jest wy┼╝szy.

 

Wszystko to pasuje jak ula┼é do obecnego zarz─ůdu PZJ. Dopóki w zarz─ůdzie by┼é Marcin Podpora, posta─ç niew─ůtpliwie kontrowersyjna, przez jednych ceniony, przez innych znienawidzony, to zarz─ůd podejmowa┼é decyzje w miar─Ö szybko. Niestety, niektóre z nich by┼éy b┼é─Ödne, ale by┼éy. A teraz…

Katalog spraw, które nale┼╝a┼éo – i nadal nale┼╝y - rozwi─ůza─ç, jest d┼éugi. Oto ten wykaz.



Audyt Artemora

Go┼éym okiem by┼éo (i jest nadal) wida─ç, ┼╝e umowa z firm─ů, która zosta┼éa wynaj─Öta do tworzenia programu Artemor, jest wysoce niekorzystna dla PZJ, ┼╝e wysoko┼Ť─ç sum p┼éaconych ze te us┼éugi, jest zawy┼╝ona. Jednym s┼éowem PZJ mocno przep┼éaca┼é i przep┼éaca. Trwoni┼é nasze pieni─ůdze. Audyt w sprawie Artemora powinien by─ç pierwsz─ů wa┼╝n─ů decyzj─ů podj─Öt─ů przez zarz─ůd wybrany na zje┼║dzie w listopadzie 2014 roku. To, ┼╝e ta decyzja nie zosta┼éa podj─Öta, np. w grudniu 2014 roku, obci─ů┼╝a nie tylko cz┼éonków zarz─ůdu, którzy si─Ö ostali do dzi┼Ť, ale tak┼╝e Marcina Podpor─Ö, który z zarz─ůdu wypad┼é na kolejnym zje┼║dzie.

 

Wreszcie decyzja o zarz─ůdzeniu audytu funkcjonalno-kosztowego dotychczasowych prac wykonanych przy systemie Artemor przez firm─Ö Fild.NET Sp. z o.o. zosta┼éa podj─Öta 29 maja tego roku. Mo┼╝na powiedzie─ç, lepiej pó┼║no ni┼╝ wcale. Jednak sama decyzja o audycie nie rozwi─ůzuje sprawy. Jego wyniki trzeba zinterpretowa─ç, przedyskutowa─ç i podj─ů─ç jakie┼Ť decyzje. No a poza tym, poinformowa─ç ┼Ťrodowisko o wynikach audytu i o swoich decyzjach.

Jak wie┼Ť─ç gminna niesie, wynik audytu s─ů ju┼╝ znane, ale my tego wyniku i ewentualnych decyzji – nie znamy. Czy┼╝by „decyzjowstr─Ötu” ci─ůg dalszy?

Nawiasem mówi─ůc, t─ů spraw─ů (wynikami audytu i wnioskami) powinna si─Ö zaj─ů─ç Rada Zwi─ůzku - czy┼╝ nie jest to jej obszar dzia┼éania?

Umowa na MP w Warce

Kwestia 5-letniej umowy ze Stowarzyszeniem Equisport z Warki na organizacj─Ö mistrzostw Polski w skokach by┼éa pocz─ůtkiem „buntu” do┼éów, który doprowadzi┼é do nadzwyczajnego zjazdu wyborczego w listopadzie 2014 roku i cz─Ö┼Ťciowej rekonstrukcji zarz─ůdu. Decyzja o  tej umowie podj─Öta przez by┼éych - prezesa i wiceprezesa - by┼éa z┼éamaniem wcze┼Ťniejszych deklaracji i ustale┼ä o tym, ┼╝e prawa do organizacji mistrzostw Polski b─Öd─ů podejmowane w drodze konkursów. By┼éy te┼╝ pogwa┼éceniem mocno deklarowanej jawno┼Ťci ┼╝ycia, gdy┼╝ by┼éa tajna. No i wreszcie jest niekorzystna dla PZJ.

Sprawa nierozwi─ůzana do dzi┼Ť.

ME w Strzegomiu

Nie chodzi o kwesti─Ö – czy jest w ogóle sens organizowa─ç mistrzostwa Europy seniorów w WKKW w Polsce w sytuacji, kiedy konkurencja ta obecnie prze┼╝ywa w Polsce wyra┼║ny kryzys. Kiedy pisz─Ö o kryzysie, chodzi mi oczywi┼Ťcie o poziom trzech gwiazdek, bo wszyscy widzimy, ┼╝e w ni┼╝szych klasach liczba startuj─ůcych ro┼Ťnie z roku na rok. T─Ö spraw─Ö pomijam w tych rozwa┼╝aniach, chocia┼╝ na marginesie mog─Ö wyrazi─ç swoje zdanie, ┼╝e jest sens.

 

Pytanie brzmi – jakim kosztem i kto za mistrzostwa Europy ma zap┼éaci─ç? A konkretnie chodzi o umow─Ö mi─Ödzy PZJ a organizatorem ME w Strzegomiu, która zabezpieczy Zwi─ůzek przed tym, ┼╝e w razie gdyby koszty mistrzostw przewy┼╝szy┼éy wp┼éywy (od sponsorów, z biletów, op┼éaty uczestników), to t─Ö ró┼╝nic─Ö pokryje organizator, a nie PZJ. Bez tego zabezpieczenia, w przypadku deficytu, zgodnie z deklaracj─ů, jaka obowi─ůzuje ka┼╝d─ů federacj─Ö, PZJ musia┼é zapewni─ç FEI, ┼╝e to on pokryje ten ewentualny deficyt.

Umowa zabezpieczaj─ůca Zwi─ůzek nie jest podpisana do dzi┼Ť.

Mened┼╝erowie konkurencji

Kiedy w kwietniu tego roku w nieprzyjemnych okoliczno┼Ťciach (brak precyzyjnych ustale┼ä) Jacek Ga┼éczy┼äski zosta┼é „zdj─Öty” z funkcji mened┼╝era WKKW, pe┼énienie obowi─ůzków zarz─ůd powierzy┼é Tomaszowi Mossakowskiemu. Min─Ö┼éo 5 miesi─ůce i co? Ju┼╝ dawno nale┼╝a┼éo albo uczyni─ç kol. Mossakowskiego pe┼énoprawnym mened┼╝erem, albo rozpisa─ç nowy konkurs.

Przypomn─Ö, ┼╝e kiedy zarz─ůd PZJ podejmowa┼é decyzj─Ö o przyj─Öciu rezygnacji Jacka Ga┼éczy┼äskiego i powierzeniu tymczasowych obowi─ůzków kol. Mossakowskiemu, podj─ů┼é te┼╝ uchwa┼é─Ö o rozpisaniu nowego konkursu. T─Ö decyzj─Ö potwierdzi┼é kolejn─ů uchwa┼é─ů z 19 czerwca tego roku. I co?  Konkursu jak nie by┼éo, tak nie ma.

Mamy za to stan tymczasowo┼Ťci. Niekorzystny dla konkurencji WKKW, dla pe┼éni─ůcego obowi─ůzki mened┼╝era. Rozwi─ůzania prowizoryczne s─ů typowe dla tych, którzy nie lubi─ů i nie potrafi─ů podejmowa─ç decyzji.

 

Aby unikn─ů─ç komentarzy, ┼╝e krytykuj─Ö ten stan tymczasowo┼Ťci, gdy┼╝ jestem nadal zainteresowany funkcj─ů mened┼╝era WKKW, o┼Ťwiadczam, ┼╝e ju┼╝ nie jestem. Nie b─Öd─Ö startowa┼é w konkursie, o ile w ogóle zostanie rozpisany.

 

Dodam jeszcze, ┼╝e 17 kwietnia zosta┼éa te┼╝ przez zarz─ůd podj─Öta decyzja o rozpisaniu konkursu na mened┼╝era paraje┼║dziectwa, a kiedy ponownie zarz─ůd si─Ö tymi sprawami zajmowa┼é na posiedzeniu 19 czerwca, dodany zosta┼é konkurs na mened┼╝era reiningu. I co? I nadal ┼╝aden z tych konkursów nie zosta┼é og┼éoszony.

Inne

Kwestie konieczno┼Ťci obsadzenia zwolnionych funkcji przewodnicz─ůcego Kolegium S─Ödziów oraz mened┼╝era konkurencji uje┼╝d┼╝enia s─ů w miar─Ö nowe. Obie panie, Ewa Por─Öbska-Gmó┼éka i Maria Pilichowska, zrezygnowa┼éy nie dalej, ni┼╝ miesi─ůc temu. By─ç mo┼╝e potrzeba nieco wi─Öcej czasu, aby podj─ů─ç decyzj─Ö, kto ma je zast─ůpi─ç, o ile zarz─ůd PZJ ma zamiar (do czego ma prawo) uczyni─ç to w drodze mianowania kogo┼Ť.

 

Jednak w ostatni pi─ůtek (25 wrze┼Ťnia) mia┼éo miejsce zebranie zarz─ůdu. Nie wyobra┼╝am sobie, aby te sprawy nie by┼éy omawiane na tym posiedzeniu. S─ů to kwestie ┼╝ywo interesuj─ůce ca┼ée ┼Ťrodowisko. Wszyscy mamy prawo oczekiwa─ç, ┼╝e zarz─ůd PZJ wyda w tych sprawach komunikat, ┼╝e:

• rozpisa┼é konkursy (konkurs) na obie te funkcje, albo chocia┼╝ na jedn─ů z nich,

• od┼éo┼╝y┼é decyzje w tych sprawach do… i tu poda─ç konkretny termin, np. nast─Öpnego zebrania zarz─ůdu.

  

Podobno w sprawie rozpisania konkursu na mened┼╝era uje┼╝d┼╝enia decyzja zosta┼éa podj─Öta. Tak w ka┼╝dym razie wynika z wpisu na blogu Bartosza Jury, dobrze zorientowanego w sprawach uje┼╝d┼╝enia. Jednak na stronie internetowej PZJ nie ma ┼╝adnej informacji o zebraniu zarz─ůdu z 25 wrze┼Ťnia, ani o decyzjach tam podj─Ötych. Je┼Ťli jakie┼Ť istotne decyzje zosta┼éy podj─Öte, to kolejna pa┼éa dla zarz─ůdu za polityk─Ö informacyjn─ů, a dok┼éadniej rzecz ujmuj─ůc - jej brak.

  

No i kwestia koniecznych zmian w statucie. Komisja Statutowa dzia┼éa opieszale. Pisa┼éem o tym w poprzednim tek┼Ťcie. Zarz─ůd nie ma prawa ingerowa─ç w to co, Komisja uchwali, ale ma prawo, a nawet moralny obowi─ůzek interweniowa─ç, kiedy widzi, ┼╝e cz┼éonkowie Komisji nie wywi─ůzuj─ů si─Ö ze swoich zobowi─ůza┼ä. Ma obowi─ůzek – mówi─ůc kolokwialnie – pop─Ödzi─ç ich do roboty. Ale do tego trzeba mie─ç poczucie, ┼╝e skoro si─Ö zosta┼éo wybranym do w┼éadz, to trzeba umie─ç i chcie─ç kierowa─ç ┼╝yciem ┼Ťrodowiska je┼║dzieckiego.

  

Sekretarz generalny i biuro

No i na koniec sprawa najwa┼╝niejsza. W dzisiejszych czasach, kiedy PZJ musi zarz─ůdza─ç a┼╝ o┼Ťmioma konkurencjami, kiedy liczba problemów, jakie si─Ö codziennie rodz─ů, jest olbrzymia, nawet najsprawniejsi organizacyjnie ludzie zasiadaj─ůcy w pracuj─ůcym spo┼éecznie (a wi─Öc od czasu do czasu) ciele, jakim jest zarz─ůd, nie s─ů w stanie zapanowa─ç na tym wszystkim, bez dobrze funkcjonuj─ůcego biura. A w biurze (a de facto w ca┼éym polskim je┼║dziectwie) najwa┼╝niejsz─ů rol─Ö odgrywa sekretarz generalny. A ka┼╝dym razie powinien odgrywa─ç. On jest prze┼éo┼╝onym ludzi pracuj─ůcych w biurze. Powinien im organizowa─ç prac─Ö, dzieli─ç mi─Ödzy nich obowi─ůzki, rozlicza─ç z wykonania przydzielonych zada┼ä. Powinien te┼╝ jednoosobowo podejmowa─ç wiele decyzji z gatunku tych operacyjnych, te strategiczne pozostawiaj─ůc w gestii zarz─ůdu. 

 

„Powinien”. Wszyscy wiemy, ┼╝e tego nie robi. Wszyscy wiemy, ┼╝e ┼üukasz Jankowski, ┼Ťwietny fachowiec od stawiania parkurów, nie ma predyspozycji do roli, jak─ů mu powierzono. Cz┼éowiek, który ma chroniczny l─Ök przed samodzielnym podejmowaniem decyzji, który nie potrafi samodzielnie rozstrzyga─ç wi─Ökszo┼Ťci problemów, jakie si─Ö przed nim pojawiaj─ů, nie powinien zajmowa─ç stanowiska, jakie mu kto┼Ť nieopatrznie powierzy┼é.

 

Ta sprawa jest papierkiem lakmusowym intencji obecnego prezesa PZJ. Jak wiemy, Micha┼é Szubski na sporcie wyczynowym si─Ö nie zna. Trudno oczekiwa─ç od niego, ┼╝e przejmie inicjatyw─Ö, kiedy trzeba rozstrzyga─ç problemy z obszaru sportu wyczynowego, kiedy trzeba podejmowa─ç decyzje personalne w tych kwestiach. Jednak jako by┼éy prezes du┼╝ej korporacji powinien si─Ö zna─ç na zarz─ůdzaniu jako takim. Na ocenianiu ludzi pod k─ůtem, czy nadaj─ů si─Ö na stanowisko, jakie zajmuj─ů, czy do jakiego aspiruj─ů. Je┼Ťli nie widzi, ┼╝e kol. ┼üukasz Jankowski nie nadaje si─Ö na sekretarza generalnego, albo – co gorsza - je┼Ťli widzi, ale nie reaguje, to ju┼╝ obci─ů┼╝a konkretnie jego.

 

Inna sprawa, ┼╝e podobno co┼Ť w tej kwestii zarz─ůd uradzi┼é. Podobno cz─Ö┼Ť─ç obowi─ůzków sekretarza generalnego ma przej─ů─ç Wojciech Jachymek, oddelegowany czasowo do codziennego czuwania w biurze na Lektykarskiej. Je┼Ťli tak, to wskazywa┼éoby to, ┼╝e cz┼éonkowie zarz─ůdu zdaj─ů sobie spraw─Ö, ┼╝e kol. Jankowski zamiast kierowa─ç prac─ů biura, jest hamulcowym. Problem dostrzegaj─ů, ale rozwi─ůzanie, jakie proponuj─ů, jest pó┼é┼Ťrodkiem. Typowym dla ludzi, którzy maj─ů „decyzjowstr─Öt”.

Pisz─Ö „podobno”, bo znowu opieram si─Ö na pog┼éoskach, na tym, co „wie┼Ť─ç gminna niesie”. A wszyscy powinni┼Ťmy mie─ç w tych sprawach jasno┼Ť─ç. Powinni┼Ťmy otrzyma─ç od zarz─ůdu PZJ jasne i precyzyjne komunikaty. 

  

A teraz ko┼äcowe przes┼éanie – panowie, cz┼éonkowie zarz─ůdu, poka┼╝cie, ┼╝e nosicie spodnie. Zacznijcie podejmowa─ç decyzje. Konkretne i szybko. No i informujecie o nich ┼Ťrodowisko, które was wybra┼éo do pe┼énienia kierowniczych funkcji.

Marek Szewczyk

 

 

 

 

 

 

 

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 31.10.2015, 12:18  Uaktualniono: 02.11.2015, 13:58
 Odp.: Rz─ůdzi─ç to znaczy podejmowa─ç decyzje
Mo┼╝e dlatego decyzje podejmowane s─ů opieszale, bo ten, kto decyduje nie jest formalnie w zarz─ůdzie? (Podpora)
Tylko naiwny mo┼╝e s─ůdzi─ç, ┼╝e prezes z zamra┼╝arki (Szubski) b─Ödzie suwerennie kierowa┼é zwi─ůzkiem. Kieruje nim ten, kto Szubskiego przywi├│z┼é w teczce.

Podpor─Ö na prawdopodobnie faktycznego obecnego prezesa nama┼Ťci┼é Abragowicz, wspieraj─ůc go w wyborach do w┼éadz Pomorskiego ZJ. Czas chyba wprowadzi─ç do statutu zapis o zakazie ┼é─ůczenia funkcji partyjnej i w zwi─ůzku sportowym. To by za┼éatwi┼éo 3/4 obecnych problem├│w.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 05.10.2015, 11:10  Uaktualniono: 05.10.2015, 12:16
 Bez tytu┼éu
Czy Pan redaktor nie widzi, ┼╝e rola Jankowskiego z ka┼╝dym dniem wzrasta w PZJ? Zwolnienie p.Rychlika zosta┼éo wywo┼éane przez Jankowskiego ( w s─ůdie si─Ö wyprze wszystkiego pewnie) i ma na celu spowodowanie , ┼╝eby w biurze PZJ w Warszawie nie by┼éo nikogo kto ma cho─ç mgliste poj─Öcie o je┼║dziectwie. Opr├│cz......Jankoskiego oczywi┼Ťcie. Proste. PZJ po r├│wni pochy┼éej zje┼╝d┼╝a nieustannie na dno przy zadowoleniu nieuczciwych i bierno┼Ťci porz─ůdnych ludzi!
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 30.09.2015, 16:12  Uaktualniono: 30.09.2015, 17:11
 NO NO
Panie Redaktorze, to┼╝ to cudowny m─Öski szowinizm najwy┼╝szej pr├│by -"poka┼╝cie,┼╝e nosicie spodnie". A co to kobiety gorsze, sroce spod ogona wypad┼éy? Taka Merkel czy Kopacz to decyzje podejmuj─ů, ┼╝e ho ho. A z naszego ┼Ťrodowiska Panie te┼╝ jak brzytwy - Milczarek, Lusina czy W─ůsowska.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 03.10.2015, 12:45  Uaktualniono: 03.10.2015, 18:34
 Odp.: NO NO
Je┼Ťli maj─ů podejmowa─ç takie decyzje, jak Kopacz czy Merkel, to lepiej, ┼╝eby tego nie robi┼éy
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5