Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Co by by┼éo gdybyÔÇŽ

Nadesłany przez Marek Szewczyk 5.09.2014, 9:30:00 (2099 odsłon)

Nasi skoczkowie zako┼äczyli start w Normandii po dwóch konkursach, czyli po konkursie szybko┼Ťci i pierwszym nawrocie konkursu dru┼╝ynowego. Nikt z naszych reprezentantów nie móg┼é wyst─ůpi─ç w trzecim konkursie. By┼é on bowiem dost─Öpny dla 10 najlepszych ekip, a polski zespó┼é zako┼äczy┼é na 29. miejscu. Indywidualnie za┼Ť mog┼éo w nim wyst─ůpi─ç 50 najlepszych po dwóch konkursach, a w┼Ťród naszych najlepszy Marek Lewicki (Abigej) zajmowa┼é 79. miejsce.

Dopiero po raz drugi mieli┼Ťmy pe┼én─ů ekip─Ö na ┼Üwiatowych Igrzyskach Je┼║dzieckich w tej konkurencji. Poprzednio 4 lata temu w Lexington. Wcze┼Ťniej by┼éo to indywidualne starty: Grzegorza Kubiaka na kl. Djane des Fontenis w 2002 roku (Jerez de la Frontera) oraz Krzysztofa Ludwiczaka na Quamiro w 2006 (Akwizgran).

W Lexington nasz zespó┼é zaj─ů┼é 23. miejsce, a w Caen – 29. Na pierwszy rzut oka zatem jest to gorszy wyst─Öp. Ale to nie tak. Trzeba jeszcze uwzgl─Ödni─ç liczb─Ö zespo┼éów.



W Lexington Polacy zaj─Öli 23. miejsce na 27 ekip (które przyst─ůpi┼éy do rywalizacji), czyli 5. od ko┼äca. W Caen 29. na 33 zespo┼éy (które przyst─ůpi┼éy do rywalizacji), czyli 5. od ko┼äca. Patrz─ůc z tego punktu widzenia jest to wynik je┼Ťli nie identyczny, to w ka┼╝dym razie porównywalny.

  

Nasi zawodnicy startowali nierówno. Trener Zbigniew Kaczorowski powiedzia┼é, ┼╝e „zabrak┼éo trzeciej pary, która wyst─ůpi┼éaby na podobnym poziomie, jak dwie najlepsze. Faktycznie, pierwszy nawrót konkursu dru┼╝ynowego w wykonaniu Jaros┼éawa Skrzyczy┼äskiego na wa┼é. Crazy Quick (30) oraz Rados┼éawa Zalewskiego na wa┼é. Duke of Carneval (26) by┼éy nieudane. Wyniki Marka Lewickiego na Abigeju oraz Piotra Morsztyna na wa┼é. Osadkowski van Halen – obaj po 9 pkt. – by┼éy znacznie lepsze.

Pogdybajmy. Poszed┼éem tropem my┼Ťli trenera naszej ekipy i zrobi┼éem kalkulacj─Ö. Za┼éo┼╝y┼éem, ┼╝e pierwszego dnia wszyscy nasi reprezentanci maj─ů taki sam wynik, jak najlepszy tego dnia Lewicki (czyli po 7,27 po przeliczeniu czasu na punkty), a w I nawrocie dru┼╝ynowego konkursu wszyscy ko┼äcz─ů z wynikiem 9 pkt. Wynik tej wyliczanki mocno mnie zaskoczy┼é. Da┼éoby to (48,81) bowiem dopiero 22. miejsce. Czyli i tak nasza ekipa by┼éaby daleka od zakwalifikowania si─Ö do II nawrotu dru┼╝ynówki, nie mówi─ůc o miejscu w czo┼éowej 5, co daje kwalifikacj─Ö na IO do Rio. 

 

Pójd┼║my dalej w gdybaniu. Zostawmy wynik z pierwszego dnia, czyli za┼éo┼╝enie, ┼╝e wszyscy pojechali tak jak Lewicki, ale „poprawmy” wyniki z I nawrotu dru┼╝ynówki – do 4 pkt. dla ka┼╝dego Polaka. I co wychodzi? Wychodzi 18. miejsce (33,81), czyli te┼╝ nie wchodzimy do II nawrotu! Jeste┼Ťmy na miejscu Wielkiej Brytanii, dla której 18. miejsce po I nawrocie jest kl─Ösk─ů. 

Pójd┼║my jeszcze dalej. Zostawiamy wyliczank─Ö dla pierwszego dnia, ale w I nawrocie dru┼╝ynówki „obni┼╝my” wyniki naszych do 0, czyli zak┼éadamy, ┼╝e wszyscy przejechali na czysto. Dopiero wówczas weszliby┼Ťmy do II nawrotu, ale zaledwie na 9. miejscu (w miejsce Kolumbii). 

 

Jakie wnioski z tych wyliczanek?

Pierwszy jest taki, że to słaby występ pierwszego dnia zaważył na tak odległym miejsce w końcowej klasyfikacji naszego zespołu. A pierwszego dnia stało nie 160 cm, a 150 cm.

Drugi jest taki, ┼╝e gdy skoki staj─ů si─Ö coraz popularniejsze na ┼Ťwiecie, ┼╝e gdy padaj─ů rekordy frekwencji (153 konie w Caen), to poziom podnosi si─Ö tak wysoko, ┼╝e o dobry wynik jest trudniej ni┼╝ kiedykolwiek wcze┼Ťniej. Jedna, dwie zrzutki to ju┼╝ nie jest ró┼╝nica jednego miejsca w klasyfikacji, czy dwóch. To oznacza spadek o 5-10. miejsce. Nie tylko w ┼Ťcis┼éej czo┼éówce jest bardzo ciasno. Ciasno jest tak┼╝e w┼Ťród ┼Ťredniaków. Tak ciasno, jak nigdy dot─ůd.

Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5