Strona startowa | O mnie | Blog | Linki | Napisz do mnie
 
A to ja
 

Marek Szewczyk fot. Włodzimierz Sierakowski


Marek Szewczyk

Propozycja nie do odrzucenia, jednak odrzucona

Nadesłany przez Marek Szewczyk 19.06.2020, 20:26:41 (2022 odsłon)

Kiedy przy okazji rozmowy z Tomaszem Chalimoniukiem na tematy wy┼Ťcigów konnych i hodowli koni pe┼énej krwi mimochodem zagadn─ů┼éem go, dlaczego w ostatnich wpisach na portalu „Polskiearaby.com” Hanna Sztuka go tak zajadle atakuje, us┼éysza┼éem wyja┼Ťnienie, przy s┼éuchaniu którego „szcz─Öka opada┼éa mi na pod┼éog─Ö.” Wiedzia┼éem, ┼╝e pani Sztuka to osoba pe┼éna tupetu i bezczelna, ale ┼╝eby do tego stopnia?



Okazuje si─Ö, ┼╝e Hanna Sztuka zapisa┼éa si─Ö na rozmow─Ö z Tomaszem Chalimoniukiem – przypomnijmy pe┼énomocnikiem ministra rolnictwa ds. koni. No w┼éa┼Ťnie, to istotne, bo nie przysz┼éa rozmawia─ç z prezesem Polskiego Klubu Wy┼Ťcigów Konnych o sprawach wy┼Ťcigowych, a z┼éo┼╝y─ç propozycj─Ö pe┼énomocnikowi ministra Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Rozmowa odby┼éa si─Ö 15 kwietnia. Pan Chalimoniuk zachowa┼é si─Ö przytomnie, bo przyj─ů┼é interesantk─Ö w towarzystwie ┼Ťwiadka. To istotne te┼╝ dla mnie w kontek┼Ťcie ewentualnego pozwu do s─ůdu, bo ja te┼╝ b─Öd─Ö mia┼é w razie czego na kogo si─Ö powo┼éa─ç.

 

A oto najwa┼╝niejsze kwestie, z jakimi przysz┼éa do pana Chalimoniuka Hanna Sztuka. Po pierwsze oznajmi┼éa mu, ┼╝e ju┼╝ najwy┼╝szy czas, aby najwybitniejszego hodowc─Ö w dziejach Stadniny Koni Micha┼éów przywróci─ç do pracy w tej┼╝e stadninie! Przywróci─ç, bo zosta┼é nies┼éusznie i niesprawiedliwie zwolniony. A kto jest tym najwybitniejszym hodowc─ů? No w┼éa┼Ťnie Hanna Sztuka!

Nie Ignacy Jaworowski, nie Jerzy Białobok, a Hanna Sztuka. I co Państwo na to?

 

Po drugie, zaproponowa┼éa, ┼╝e jak zostanie przywrócona do pracy, to przestanie n─Öka─ç stadnin─Ö procesami s─ůdowymi. Pan Chalimoniuk zacz─ů┼é si─Ö wi─Öc g┼éo┼Ťno zastanawia─ç, jakie procesy ma na my┼Ťli? Z tego, co jemu wiadomo, proces w s─ůdzie pracy o to, ┼╝e zosta┼éa zwolniona dyscyplinarnie zako┼äczy┼é si─Ö tak, ┼╝e owszem s─Ödzia przyzna┼é jej odszkodowanie w wysoko┼Ťci jednej pensji, ale nie nakaza┼é przywrócenia jej do pracy. Proces karny o przyw┼éaszczenie mienia stadniny przegra┼éa. S─ůd co prawda „post─Öpowanie karne warunkowo umorzy┼é, ustalaj─ůc okres próby na jeden rok”, ale sentencja wyroku nie pozostawia w─ůtpliwo┼Ťci, ┼╝e Hanna Sztuka zosta┼éa uznana winn─ů zarzucanych jej czynów (pisa┼éem o tym w tek┼Ťcie „Winna przyw┼éaszczenia z 18 wrze┼Ťnia 2019 roku; http://hipologika.pl/modules/news/article.php?storyid=430 ).

Stadnina ma te┼╝ decyzj─Ö komornicz─ů pozwalaj─ůc─ů komornikowi wyegzekwowa─ç eksmisj─Ö Hanny Sztuki z mieszkania s┼éu┼╝bowe, którego nie chce zwolni─ç (i za które nawiasem mówi─ůc nie p┼éaci czynszu). Niestety, uwarunkowania prawne zwi─ůzane z koronawirusem uniemo┼╝liwia┼éy do tej pory wyegzekwowania tej decyzji. 

Poza tym, pani Sztuka podobno pozwa┼éa do s─ůdu kilku pracowników stadniny. Chyba chodzi o to, co mówili w s─ůdzie pracy. Ale bli┼╝szych szczegó┼éów nie znam.

 

Na wyliczank─Ö pana Chalimoniuka Hanna Sztuka zareagowa┼éa tak, ┼╝e zamierza pozwa─ç stadnin─Ö w Micha┼éowie w drodze sprawy cywilnej o wielkie odszkodowanie. Ale je┼Ťli zostanie przywrócona do pracy w stadninie, to odst─ůpi od tego zamiaru.

 

No i ostatnia cz─Ö┼Ť─ç tej transakcji wi─ůzanej – obietnica, ┼╝e jak zostanie przywrócona do pracy jako hodowca w micha┼éowskiej stadninie, to przestanie atakowa─ç tych, którzy obecnie kieruj─ů i nadzoruj─ů pa┼ästwow─ů hodowl─Ö koni arabskich w Polsce. Jak si─Ö nale┼╝y domy┼Ťla─ç, by┼éa to obietnica, ┼╝e jak jej warunki zostan─ů spe┼énione, to nie b─Ödzie atakowa─ç obecnego ministra rolnictwa, jego pe┼énomocnika ds. koni, KOWR i kogo tam jeszcze. B─Ödzie odwrotnie – jak jej warunki zostan─ů przyj─Öte, to b─Ödzie pisa─ç pozytywnie. A ma gdzie.

 

Tomasz Chalimoniuk jednak tej propozycji z gatunku nie do odrzucenia (przynajmniej w zamy┼Ťle sk┼éadaj─ůcej j─ů) nie przyj─ů┼é, no to zacz─Ö┼éo si─Ö. W czerwcu na portalu „Polskiearaby.com” ukaza┼éy si─Ö dwa wpisy Hanny Sztuki. W obu atakuje mocno pe┼énomocnika ministra, samego ministra, ale najbardziej atakuje Ann─Ö Stojanowsk─ů.

 

Mo┼╝na si─Ö domy┼Ťla─ç, ┼╝e pani─ů Sztuk─Ö bardzo zabola┼éo to, ┼╝e wyrzucona kiedy┼Ť z pracy inspektor zostaje teraz zatrudniona jako doradca w SK Janów Podlaski, a ona, wyrzucona z Micha┼éowa, nie zostanie przywrócona do pracy w Micha┼éowie. A przecie┼╝ obie wyrzucone mog┼éyby by─ç potraktowane w podobny sposób. By┼éoby symetrycznie i pi─Öknie.

 

Ale poniewa┼╝ nie b─Ödzie symetrycznie i pi─Öknie, to b─Ödzie zapewne jeszcze du┼╝o zjadliwych tekstów autorstwa pani Sztuki na portalu, który ma ju┼╝ nowych w┼éa┼Ťcicieli. Ciekawe, kto to jest. Ja mam pewne podejrzenia… Niezale┼╝nie od tego, kto si─Ö oka┼╝e tym nowym w┼éa┼Ťcicielem tego portalu, to pan Chalimoniuk,  minister Ardanowski, doradczyni prezesa z Janowa Podlaskiego, przeczytaj─ů jeszcze wiele tekstów, których b─Öd─ů nies┼éawnymi bohaterami.

Marek Szewczyk

 
Komentarze s─ů w┼éasno┼Ťci─ů ich autor├│w. Tw├│rcy serwisu nie ponosz─ů odpowiedzialno┼Ťci za ich tre┼Ť─ç.

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 27.06.2020, 17:52  Uaktualniono: 27.06.2020, 23:24
 Nie Perfink─Ö sprzedano w 2014
W 1. komentarzu Pani Beaty Kumanek jest b┼é─ůd merytoryczny: w 2014 do USA sprzedano PerfiRk─Ö (Perforacja-Gazal Al Shaqhab) ok 240 ty┼Ť euro, matk─Ö PerfiNki po Esparto. B┼é─ůd ten niweczy wiarygodno┼Ť─ç tekstu Pani Kumanek, kt├│ry okazal si─Ö stekiem inwektyw. Ale ka┼╝dy s─ůdzi pod┼éug siebie.
A Perfineczka (PerfiRka-Esparto) jest niestety (pisz─Ö to jako mi┼éo┼Ťniczka Bia┼éeczki) lokomotywa tegorocznej aukcji.
Jestem ca┼éym sercem z Pani─ů A. Stojanowsk─ů,
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 28.06.2020, 5:39  Uaktualniono: 28.06.2020, 6:54
 Odp.: Nie Perfink─Ö sprzedano w 2014
Ma Pani racj─Ö, chodzi i nieprawid┼éowo┼Ťci w rozliczeniu prowizji za PERFIRK─ä, a nie PERFINKE. Liter├│wka, kt├│ra nie zmienia istoty rzeczy. Hanna Sztuka zarzuci┼éa Annie Stojanowskiej przest─Öpstwo gospodarcze polegaj─ůce na tym, ┼╝e pr├│bowa┼éa wy┼éudzi─ç na SK Bia┼éka podw├│jn─ů p┼éatno┼Ť─ç prowizji za sprzeda┼╝ klaczy na rynek ameryka┼äski. Mo┼╝e sobie Pani by─ç ca┼éym sercem za Ann─ů Stojanowsk─ů, prosz─Ö bardzo, ale to nie zmienia faktu, ┼╝e nad t─ů spraw─ů nie mo┼╝na przej┼Ť─ç do porz─ůdku dziennego i trzeba j─ů wyja┼Ťni─ç. Anna Stojanowska musi si─Ö z tego zarzutu wyt┼éumaczy─ç, podobnie jak Polturf, za┼Ť organa ┼Ťledcze s─ů zobowi─ůzane wyja┼Ťni─ç, czy dosz┼éo ze strony Anny Stojanowskiej do dzia┼éa┼ä na szkod─Ö SK Bia┼éka.

Swoj─ů drog─ů bardzo jestem ciekawa, czy w prokuraturze wyja┼Ťniona zosta┼éa sprawa jakoby ustawionej sprzeda┼╝y klaczy Ejrene na aukcji Pride of Poland 2014 roku.

Prawa musz─ů przestrzega─ç wszyscy, Anna Stojanowska r├│wnie┼╝. Marek Gawlik, cz┼éowiek jakoby ze sta┼╝em w bli┼╝ej nieznanych korporacjach te┼╝ powinien doskonale wiedzie─ç, na czym polega konflikt interes├│w. I na pewno wie. Nawet je┼Ťli on te┼╝ jest ca┼éym sercem za Ann─ů Stojanowsk─ů to powinien pami─Öta─ç, i┼╝ SK Jan├│w Podlaski nie jest jego prywatn─ů w┼éasno┼Ťci─ů. Dlatego nie mo┼╝e pozwala─ç na to, by pieni─ůdze ze sprzeda┼╝y janowskich koni mog┼éy trafia─ç do kieszeni Anny Stojanowskiej.
Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 28.06.2020, 19:14  Uaktualniono: 29.06.2020, 9:53
 Odp.: Nie Perfink─Ö sprzedano w 2014
I co? Tak super ┼╝e jest na sprzeda┼╝? Serio???
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 29.06.2020, 12:07  Uaktualniono: 29.06.2020, 17:18
 Odp.: Nie Perfink─Ö sprzedano w 2014
A kto m├│wi, ┼╝e super?

Anna.
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 24.06.2020, 9:19  Uaktualniono: 24.06.2020, 16:28
 Tomasz Chalimoniuk i Jan Bia┼ékowski zabrali g┼éos
Otrzyma┼éam ju┼╝ komplet odpowiedzi na moje pytania skierowane do Prezesa PKWK oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ich stanowiska odno┼Ťnie zatrudnienia w SK Jan├│w Podlaski Anny Stojanowskiej na warunkach ra┼╝─ůcego konfliktu interes├│w, mog─ůcego stwarza─ç zagro┼╝enie dla interesu hodowlanego i ekonomicznego SK Jan├│w Podlaski.

Zar├│wno Tomasz Chalimoniuk jak i Jan Bia┼ékowski, Podsekretarz Stanu w MRiRW prezentuj─ů to samo stanowisko. Ot├│┼╝ zgodnie z kodeksem sp├│┼éek, SK Jan├│w Podlaski reprezentuje Zarz─ůd, i on jedynie ma mandat do podejmowania zobowi─ůza┼ä i imieniu Sp├│┼éki oraz do udost─Öpniania informacji publicznej w przedmiotowej sprawie.

Uwzgl─Ödniaj─ůc powy┼╝sze, publicznie zadaj─Ö po raz kolejny p.o. Prezesowi SK Jan├│w Podlaski nast─Öpuj─ůce pytania:

1. Czy Anna Stojanowska jest zatrudniona w SK Jan├│w Podlaski jako doradca p.o. Prezesa ds selekcji koni, zarz─ůdzania ca┼éym stadem oraz typowania koni do sprzeda┼╝y,
2. Czy Anna Stojanowska posiada zgod─Ö p.o. Prezesa by jednocze┼Ťnie prowadzi─ç prywatn─ů firm─Ö zajmuj─ůc─ů si─Ö po┼Ťrednictwem w handlu ko┼ämi,
3. Czy warunki zatrudnienia Anny Stojanowskiej w SK Jan├│w Podlaski przewiduj─ů lub nie przewiduj─ů zakazu uzyskiwania przez Ann─Ö Stojanowsk─ů jako prywatnego przedsi─Öbiorcy prowizji z tytu┼éu sprzeda┼╝y koni z SK Jan├│w Podlaski oraz innych stadnin podleg┼éych KOWR, a w szczeg├│lno┼Ťci czy pobra┼éa jako prywatny przedsi─Öbiorca prowizje z tytu┼éu sprzeda┼╝y koni na przetargu w SK Jan├│w Podlaski w dniu 29.05.2020,
4. Czy p.o. Prezesa SK Jan├│w Podlaski zapozna┼é si─Ö z tekstem Hanny Sztuki pt Duma Polski zamieszczonym na portalu polskiearaby.com? Tekst ten zawiera powa┼╝ne oskar┼╝enia dotycz─ůce pr├│by wy┼éudzenia przez Ann─Ö Stojanowsk─ů na SK Bia┼éka przy pomocy fa┼észywej faktury podw├│jnej prowizji za sprzeda┼╝ w 2014 roku na rynek ameryka┼äski klaczy Perfinka? Czy w zwi─ůzku z takim zarzutem, p.o. Prezesa SK Jan├│w Podlaski zamierza podj─ů─ç jakie┼Ť dzia┼éania celem ustalenia zasadno┼Ťci tych zarzut├│w?
Je┼Ťli Marek Gawlik, p.o. Prezesa SK Jan├│w Podlaski nie ustosunkuje si─Ö do tych pyta┼ä, tym samym podtrzymuj─ůc swoje stanowisko, i┼╝ omawianego konfliktu interes├│w nie dostrzega, wyst─ůpi─Ö do CBA i AWB o ostateczne rozstrzygni─Öcie, czy Marek Gawlik zatrudni┼é Ann─Ö Stojanowsk─ů w SK Jan├│w Podlaski w trybie nie stwarzaj─ůcym zagro┼╝enia dla interesu hodowlanego i ekonomicznego stadniny oraz w trybie nie stanowi─ůcym ra┼╝─ůcy konflikt interes├│w. Poinformuj─Ö r├│wnie┼╝ obydwie wy┼╝ej wymienione instytucje o zbadanie zarzut├│w przeciwko Annie Stojanowskiej przedstawionych w tek┼Ťcie Hanny Sztuki. Beata Kumanek
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 24.06.2020, 19:31  Uaktualniono: 24.06.2020, 20:31
 Odp.: Tomasz Chalimoniuk i Jan Bia┼ékowski zabrali g┼éos
I jeszcze niech pani koniecznie pami─Öta o CIA, FBI oraz jakich┼Ť ich odpowiednikami wschodnimi. Ale to koniecznie! I prosz─Ö nie zapomnie─ç o swojej kolejnej porcji lek├│w...

Czy ktokolwiek pani zagl─ůda w wynagrodzenie z banku? A jakby zagl─ůda┼é i ┼╝─ůda┼é odpowiedzi popartej gro┼║bami zg┼éoszenia do s┼éu┼╝b wszelkich, by┼éaby Pani szcz─Ö┼Ťliwa? Musi mie─ç pani, pani Kumanek, i┼Ťcie nudne i wyja┼éowione z wszelkiej rado┼Ťci ┼╝ycie, skoro tak─ů niew─ůtpliw─ů przyjemno┼Ť─ç sprawia pani nurzanie w b┼éocie kolejnych os├│b. Podobnie jak H. Sztuka, pisz─ůca swoje eseje z nieop┼éaconego i bezprawnie zajmowanego mieszkania.

Doprawdy puste i ┼╝a┼éosne musi by─ç ┼╝ycie osoby, ┼╝yj─ůcej li tylko donosami i wpisami na dw├│ch blogach. Chocia┼╝, czy ┼Ťwiat koni to blog? Nieprawda┼╝, Cheroneo?
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 25.06.2020, 13:26  Uaktualniono: 25.06.2020, 13:32
 Odp.: Tomasz Chalimoniuk i Jan Bia┼ékowski zabrali g┼éos
A by┼éa pani 1.04.2020 roku proszona o to, aby nie wraca┼éa na forum M. Szewczyka ze swoimi rewelacjami i jadem, dop├│ki pani znowu nie "stanie na nogach". I c├│┼╝, po dw├│ch miesi─ůcach pcha si─Ö pani oknem tam, gdzie drzwiami jej nie chc─ů, znowu siej─ůc teorie spiskowe i mieszaj─ůc z b┼éotem wci─ů┼╝ i wci─ů┼╝ te same osoby. A┼╝ si─Ö to nudne robi. No ale skoro nie mo┼╝na si─Ö wykaza─ç nawet zerow─ů wiedz─ů na temat jakiejkolwiek rasy koni, a arabskiej w szczeg├│lno┼Ťci, to mo┼╝na si─Ö wy┼╝y─ç w inny spos├│b. Od mniej wi─Öcej dw├│ch lat wpisy pani Kumanek s─ů po prostu nudne - wi─ů┼╝ Trela, Bia┼éobok i Stojanowska w r├│┼╝nych konfiguracjach.

Mo┼╝e p├│jdzie pani pisa─ç na ulubiony portal polskiearaby.com, tam wraz z H. Sztuk─ů dacie obie upust swoim frustracjom. B─Ödziecie mog┼éy si─Ö prze┼Ťciga─ç w obra┼╝aniu i szkalowaniu innych, nie martwi─ůc si─Ö o komentarze na zamkni─Ötym forum. Obie jeste┼Ťcie siebie warte i obie tak samo ┼╝a┼éosne w tej swojej zawi┼Ťci do wszystkich o wszystko (pardon, Grzesio jest ┼Ťwi─Öty, no ale on ju┼╝ nie ma wp┼éywu na to, czy zaprasza─ç pani─ů do Janowa). Pozostaje korespondencja z CBA i ABW - bo zak┼éadam, ze t─Ö w┼éasnie agencj─Ö mia┼éa pani na my┼Ťli pisz─ůc AWB (chyba, ┼╝e pomiesza┼éo si─Ö pani w g┼éowie do tego stopnia, ┼╝e chce pani zawiadamia─ç Air Waybill).

Pan/Pani Anonim
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 23.06.2020, 12:53  Uaktualniono: 23.06.2020, 17:56
 Sztuk─ů jest dostrzec problem tam, gdzie faktycznie istnieje
Mo┼╝e trudno b─Ödzie w to komukolwiek uwierzy─ç, po zapoznaniu si─Ö z tekstem red. Szewczyka - ale Sztuka (jakakolwiek by nie by┼éa) nie jest najwi─Ökszym problemem pa┼ästwowej hodowli koni arabskich. Nie jest, gdy┼╝ takim s─ů bezsprzecznie jej w┼éadze zwierzchnie, tj. KOWR, pe┼énomocnik ministra d.s. hodowli koni i sam minister rolnictwa. To ich decyzje i dzia┼éania generuj─ů okre┼Ťlone w niej (z ni─ů) problemy, a nie taki lub inny tekst czy manewr (nawet najbardziej perfidny) H. Sztuki.

Jak si─Ö okazuje, zbli┼╝aj─ůcy si─Ö (zaplanowany na 4-5 lipca) M┼éodzie┼╝y Pokaz Koni Arabskich w Bia┼éce b─Ödzie jednak zamkni─Öty dla publiczno┼Ťci (b─Öd─ů mogli wzi─ů─ç w nim udzia┼é tylko w┼éa┼Ťciciele i hodowcy zg┼éoszonych do niego koni, z obs┼éug─ů)! Dla mnie ta decyzja jest o tyle niepoj─Öta, i┼╝ od ostatnich tygodni nast─Öpuj─ů kolejne poluzowania w zwi─ůzku z wyp┼éaszczon─ů ju┼╝ pandemi─ů, a wa┼╝n─ů cezur─ů w tym wzgl─Ödzie jest w┼éa┼Ťnie koniec czerwca. Od pewnego ju┼╝ czasu otwarte s─ů ┼Ťrodki transportu i komunikacji, tak┼╝e ko┼Ťcio┼éy, sale bankietowe (weselne), baseny, aquaparki, przestrzenie plenerowe (wykorzystywane m.in. do prowadzenia kampanii wyborczej). Ba, od 1 lipca otwarte zostan─ů w 100 % pok┼éady samolot├│w liniowych, a od poprzedniego weekendu zosta┼é otwarty dla publiczno┼Ťci Tor Wy┼Ťcig├│w Konnych na S┼éu┼╝ewcu.

Chc─Ö wi─Öc zapyta─ç na mocy jakich wzgl─Öd├│w i przes┼éanek zamyka si─Ö dzi┼Ť dla (z regu┼éy nielicznej) publiczno┼Ťci, z natury bardzo kameralny, pokaz bia┼éecki?! Niech mi kto┼Ť logicznie wyt┼éumaczy, dlaczego w Bia┼éce, a wi─Öc na wolnym powietrzu, nie mo┼╝e si─Ö pojawi─ç w sumie 100 czy 150 ludzi - skoro tyle samo os├│b mo┼╝e wej┼Ť─ç w przestrzenie zamkni─Öte, tj. do ko┼Ťcio┼é├│w czy na sale bankietowe; 3 razy tyle pasa┼╝er├│w b─Ödzie mog┼éo wej┼Ť─ç na pok┼éad rejsowego samolotu, a na S┼éu┼╝ewiec mo┼╝e przyby─ç nawet kilka tysi─Öcy mi┼éo┼Ťnik├│w koni i wy┼Ťcig├│w konnych? Gdzie tu sens i gdzie logika? Ot├│┼╝ te, de facto, nie istniej─ů, z punktu widzenia racjonalnej troski o bezpiecze┼ästwo zdrowotne/asekuracj─Ö pandemiczn─ů. Dla mnie wi─Öc, taka decyzja (zamkni─Öcia Bia┼éki), to nic innego, jak tylko jawnie z┼éa wola i perfidne wykorzystanie sytuacji pandemicznej w celu odegrania si─Ö Ardanowskiego i Chalimoniuka na sympatykach polskich arab├│w, za ich krytyczne g┼éosy i zaanga┼╝owanie na rzecz pa┼ästwowej hodowli koni arabskich (Janowa Podlaskiego ). Osobi┼Ťcie nie widz─Ö ┼╝adnej innej (racjonalnej) przyczyny zamkni─Öcia m┼éodzie┼╝owego pokazu w Bia┼éce, tak jak wcze┼Ťniej nie widzia┼éem zamkni─Öcia przegl─ůdu stadniny w Micha┼éowie. Ba, wcale nie mam pewno┼Ťci czy ten precedens nie stanie si─Ö tylko "uwertur─ů" do dalszego izolowania struktur hodowli pa┼ästwowej od spo┼éecze┼ästwa i sympatyk├│w polskich arab├│w. Nie chcia┼ébym by─ç z┼éym prorokiem, ale my┼Ťl─Ö ┼╝e Ardanowski wykorzysta ka┼╝dy quasi-pow├│d, by wprowadzi─ç dalsze zakazy i obostrzenia na tym polu (cho─çby z czystej nienawi┼Ťci)...
RR
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 20.06.2020, 22:21  Uaktualniono: 21.06.2020, 10:10
 Nie wylewa─ç dziecka z k─ůpiel─ů...
To, ┼╝e H. Sztuka jest bezczelna, cyniczna i wredna narracyjnie, a do tego mistrzyni─ů tupetu - wiadomo nie od dzi┼Ť. I┼╝ nie cofnie si─Ö przed niczym, dop├│ki nie wprowadzi na powr├│t do Micha┼éowa ulubionego pryncypa┼éa (Grzechnika), z kt├│rym zn├│w b─Ödzie mog┼éa tworzy─ç nieroz┼é─ůczny duet (tandem, par─Ö mieszan─ů) w stajni, w polu i na komnatach, jak te┼╝ robi─ç wsp├│lnie wiele fajnych rzeczy (z obstawianiem co drugiego pokazu na Bliskim Wschodzie w┼é─ůcznie) - to te┼╝ powszechnie wiadomo. Nie jest tak┼╝e ┼╝adn─ů wiedz─ů tajemn─ů, i┼╝ nie tyle dla siebie przysz┼éa z┼éo┼╝y─ç rzeczon─ů propozycj─Ö (ultimatum) Chalimoniukowi, co w┼éa┼Ťnie dla swego idola (a je┼Ťli nawet dla siebie, to w pakiecie z nim). Nie dziwne te┼╝, ┼╝e - po otrzymaniu "czarnej polewki" w stolycy - w dw├│jnas├│b odreagowuje "zniewag─Ö na niewdzi─Öcznikach"...

Tyle tylko, i┼╝ nie znaczy to jednak, ┼╝e Ardanowski i Chalimoniuk, jak te┼╝ Stojanowska staj─ů si─Ö nagle "cool kolesiami" czy "dziewicami orlea┼äskimi"; niewinnymi Anio┼ékami bez winy i skazy. To nie oznacza, i┼╝ ten pierwszy nie b─Ödzie wi─Öcej k┼éama┼é (cynicznie i w ┼╝ywe oczy), pr├│bowa┼é fa┼észowa─ç rzeczywisto┼Ťci i rzuca┼é oszczerczych oskar┼╝e┼ä na prawo i lewo; a drugi nagle z trosk─ů pochyli si─Ö nad nadrz─Ödnym interesem stadnin arabskich i znajdzie im na szef├│w ludzi fachowych, miast swoich znajomk├│w...

Tu nie mo┼╝na myli─ç, ani tym bardziej ┼é─ůczy─ç r├│┼╝nych w─ůtk├│w czy poj─Ö─ç. Hanna Sztuka oraz jej tupet i zemsta (wyrachowanie i ob┼éuda), to jedno, a to co si─Ö wyrabia w obr─Öbie pa┼ästwowej hodowli arab├│w, to drugie. To, ┼╝e jest bezczelna i zdesperowana (przez to zasadniczo bluzgaj─ůca) - nie znaczy, i┼╝ nale┼╝y jej przypisa─ç pe┼én─ů niezdolno┼Ť─ç do krytycznej oceny fakt├│w, okoliczno┼Ťci i zdarze┼ä. Bez przesady. Nie ona wymy┼Ťli┼éa niechlubne i ze wszech miar bulwersuj─ůce historie zwi─ůzane ze Stojanowsk─ů, kt├│re nigdy nie zosta┼éy w pe┼éni wyja┼Ťnione (nie m├│wi─ůc o os─ůdzeniu). Nie ona jedna ujawnia te┼╝ (cho─ç tylko czasem, gdy┼╝ w zale┼╝no┼Ťci od biegu spraw) krytyczn─ů ocen─Ö dzia┼éa┼ä Ardanowskiego i Chalimoniuka (ja do ┼╝adnego nie uderza┼éem po nijaki sto┼éek, a te┼╝ takow─ů ujawniam; ba, niekiedy nawet A. Sobieszak). Nie mo┼╝na wi─Öc traktowa─ç jej wy┼é─ůcznie niepowa┼╝nie i odrzuca─ç w ca┼éo┼Ťci jej teorii - nawet pomimo tego, ┼╝e robi zaiste wiele, by za niepowa┼╝n─ů uchodzi─ç. Tu istotnym (niezb─Ödnym) jest tylko oddzielenie ziarna od plew...
R. Raznowiecki
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 20.06.2020, 15:18  Uaktualniono: 20.06.2020, 19:58
 W odpowiedzi
Gdyby by┼é cho─ç cie┼ä niejasno┼Ťci w rozliczeniach p. Stojanowskiej, to obecna w┼éadza, kt├│ra rozpaczliwie szuka┼éa i szuka wszelkiej niegospodarno┼Ťci i w tym celu bez ko┼äcz─ů przed┼éu┼╝a ┼Ťledztwo, ju┼╝ dawna by to wyci─ůgn─Ö┼éa, rozg┼éosi┼éa na wszystkie strony. A s┼éyszymy to tylko od jednej osoby.
GSZ
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 20.06.2020, 8:29  Uaktualniono: 20.06.2020, 10:03
 Sprawa dla prokuratury
Zak┼éadam, ┼╝e opisana wy┼╝ej sytuacja mia┼éa miejsce i ┼╝e rzeczywi┼Ťcie s─ů ┼Ťwiadkowie/┼Ťwiadek powy┼╝ej opisanego zdarzenia. W takim razie ca┼éa sytuacja to nic innego jak ÔÇ×zmuszenie innej osoby do okre┼Ťlonego zachowania si─ÖÔÇŁ, czyli klasyczny szanta┼╝. Czy pe┼énomocnik ministra TCh z┼éo┼╝y┼é doniesienie do prokuratury o mo┼╝liwo┼Ťci pope┼énienia przest─Öpstwa przez HSz?
Odpowiedz

Autor W─ůtek
Go┼Ť─ç
Wys┼éano: 19.06.2020, 22:36  Uaktualniono: 19.06.2020, 22:46
 Obrona przez atak
Rozmowa Hanny Sztuki z Tomaszem Chalimoniukiem to jedno, za┼Ť zarzuty pod adresem Anny Stojanowskiej w tek┼Ťcie Hanny Sztuki pt "Duma Polski" to drugie. Pytania s─ů nast─Öpuj─ůce:
-czy to co pisze Hanna Sztuka na temat nieprawid┼éowo┼Ťci w rozliczeniu prowizji za Perfink─Ö oraz pr├│by wymuszenia przez Ann─Ö Stojanowsk─ů na SK Bia┼éka podw├│jnej p┼éatno┼Ťci tej prowizji za spraw─ů lewej faktury to prawda, czy fa┼és┼╝? Kwitowanie tej informacji mianem "zjadliwy tekst" wygl─ůda na pr├│b─Ö zamiecenia sprawy pod dywan. A sprawa jest powa┼╝na, bo mo┼╝e wskazywa─ç na to, ┼╝e podej┼Ťcie Anny Stojanowskiej do kwestii finansowych czyni skandalem jej zatrudnienie w SK Jan├│w Podlaski na obecnych warunkach. Je┼╝eli jednak wszystko jest jak trzeba i Hanna Sztuka pisze nieprawd─Ö, trzeba to pokaza─ç. Takich pom├│wie┼ä, je┼Ťli s─ů nieprawdziwe, nie zostawia si─Ö bez reakcji. Skoro tej reakcji brak mo┼╝na wnioskowa─ç, ┼╝e co┼Ť jest na rzeczy,
-czy Anna Stojanowska otrzymała prowizję jako prywatny przedsiębiorca za sprzedaż janowskich koni na przetargu 29.05.2020,
-czy Anna Stojanowska b─Ödzie mie─ç mo┼╝liwo┼Ť─ç uzyskania prowizji agenta za konie, kt├│re b─Öd─ů sprzedawane na tegorocznej aukcji Pride of Poland i Summer Sale?

Swoj─ů drog─ů, to si─Ö porobi┼éo. Minister ze znienawidzonej sk─ůdin─ůd partii uczyni┼é z Tomasza Chalimoniuka, specjalisty od ┼é─ůczno┼Ťci satelitarnej i rynku hazardowego, osob─ů wszechw┼éadn─ů w obszarze pa┼ästwowej hodowli koni. Ten┼╝e Tomasz Chalimoniuk w ekspresowym tempie obsadzi┼é stadniny w Janowie i Micha┼éowie swoimi zaufanymi lud┼║mi, cho─ç fachowcami "inaczej". Tomasz Chalimoniuk ma sw├│j plan, kt├│ry konsekwentnie realizuje. Ale Tomasz Chalimoniuk jest przebieg┼éy i wie, jak uciszy─ç krytyk─Ö. Wystarczy┼éo wstawi─ç do Janowa Ann─Ö Stojanowsk─ů. Podzia┼éa┼éo. Tylko patrze─ç, co b─Ödzie si─Ö dzia┼éo dalej. Beata Kumanek
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Zasady komentowania*
Zawsze akceptuj komentarz zarejestrowanego u┼╝ytkownika.
Tytuł*
Nazwa*
E-mail*
Strona www*
Tre┼Ť─ç*
Kod potwierdzaj─ůcy*

Kliknij tutaj, aby od┼Ťwie┼╝y─ç obrazek, je┼Ťli nie jest wystarczaj─ůco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba pr├│b, kt├│re mo┼╝esz wykona─ç: 5