PiS przygotował projekt nowelizacji ustawy o wyścigach konnych z 2001 roku. Dobra wiadomość jest taka, że projekt ten nie przewiduje żadnych zmian w sławnym i najważniejszym artykule 12, który mówi „o niezbywalnym prawie własności Polskiego Klubu Wyścigów Konnych” w stosunku do toru wyścigowego na warszawskim Służewcu. A jak wiemy, od lat toczą się zakulisowe starania różnych osób bądź organizacji, aby się dobrać do majątku Polskiego Jockey Clubu, a więc przede wszystkim do 138 ha leżących obecnie w obrębie miasta.

Zła jest inna, ale tej można się było spodziewać. PiS chce mieć wpływ na wszystko, czyli tryb wybierania i odwoływania prezesa PKWK oraz członków Rady PKWK. 

Wrócę jeszcze do konferencji prasowej ministra rolnictwa Krzysztofa Jurgiela i prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych Waldemara Humięckiego, jaka miała miejsce 8 marca. Została zwołana pod hasłem: Nadużycia w państwowych stadninach koni arabskich czystej krwi. Na konferencji tej dziennikarzom zostały rozdane materiały, które miałyby świadczyć  o „nadużyciach” i uzasadniać złożenie do prokuratury doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa wskazując przede wszystkim na elementy niegospodarności, czyli narażanie Skarbu Państwa na straty.

Materiały te każdy może sam znaleźć na stronie ministerstwa rolnictwa, a dla ułatwienia podaję link ( Materiały przekazane dziennikarzom (.pdf 819,55 kB). Postaram się odnieść do kolejnych przekłamań i manipulacji, jakimi nas uraczono.

W piątek 19 lutego zaczęła się „dobra zmiana” w hodowli koni arabskich. Jednego dnia stracili posady: Anna Stojanowska – inspektora nadzorującego konie arabskie w podległych Agencji Nieruchomości Rolnych stadninach, oraz Jerzy Białobok i Marek Trela – prezesów spółek, odpowiednio w stadninach w Michałowie i Janowie Podlaskim. Media (m. in. „Newseek” oraz „Rzeczpospolita”) od początku zwracały uwagę na to, że za tymi zwolnieniami mogli stać senator PiS Jan Dobrzyński oraz Andrzej Wójtowicz, obaj, powiązani ze sobą, hodowcy koni arabskich. W tym tekście zajmiemy się jedynie senatorem Janem Dobrzyńskim, który – jak pisały zacytowane media – miał powiązania z ministrem rolnictwa Krzysztofem Jurgielem. 

Kolejne rezygnacje świadczące, że źle się dzieje w państwie duńskim. Tym razem chodzi o działanie komisji statutowej, a właściwie jej brak. Najpierw rezygnację złożył Wojciech Frankowski (4 marca), a niebawem w jego ślady poszedł Janusz Tomaszewski (5 marca). Co było przyczyną tej rezygnacji – najlepiej, aby Państwo zapoznali się z wyjaśnieniami na piśmie, jakie kol. Frankowski wysłał do pozostałych członków komisji, jak i do PZJ. Za jego zgodą pismo to cytuję w całości na końcu tego tekstu. 

W tygodniku „Do Rzeczy” nr 9/16 (29 luty – 6 marca) ukazał się krótki tekst pt. „Kto zarabiał na arabach”. Redaktor Cezary Gmyz, uchodzący za czołowego dziennikarza śledczego tego pisma, pisze, że przyczyną odwołania szefów stadnin koni arabskich, Jerzego Białoboka i Marka Treli, był – cytuję …druzgocący raport z kontroli, którą w ubiegłym roku przeprowadziła lubelska delegatura CBA. Redaktor Gmyz podaje w tym tekście wiele liczb z owego raportu, w większości prawdziwych. 

Czy zwrócili Państwo uwagę, że Łukasza Jankowskiego, nie było ani na Cavaliadzie w Poznaniu, ani w Lublinie, a Warszawie mignął dopiero (przynajmniej mnie) w niedzielę. Z punktu widzenia socjotechniki to był dobry ruch. Skoro postać sekretarza generalnego wywołuje takie kontrowersje, i budzi takie emocje (vide grudniowe spotkanie na Torwarze), to lepiej go było schować, aby nie drażnił ludzi, aby swoim widokiem nie przypominał problemów, jakie wiążą się z jego osobą. 

Muszę powrócić do mojego poprzedniego tekstu („Ciężkie czasy dla fachowców”). Kilka spraw wymaga bowiem uzupełnienia.

Po pierwsze, zacznę od przeprosin. Przepraszam pana Pawła Blicharskiego, byłego już prezesa OHZ w Kamieńcu Ząbkowickim za to, że podałem błędnie jego imię. Tłumaczy mnie to, że osobiście nie znam tego świetnego fachowca, a posiłkowałem się tekstem zamieszczonym we wrocławskiej „Gazecie Wyborczej”, gdzie pomylono jego imię.

Pamiętają Państwo takie powiedzenie: „dobry fachowiec, ale bezpartyjny”. Tak było za komuny. Jak ktoś był dobrym fachowcem, ale nie należał do PZPR, to nie mógł zostać dyrektorem/prezesem/kierownikiem. Ale mógł pracować jako podwładny partyjnego szefa. Czasami nawet mógł był numerem dwa w przedsiębiorstwie, ale nie szefem.

Teraz te czasy wracają, ale w gorszej wersji. Bo jak trzeba zrobić miejsce dla partyjnego, to fachowca, który zajmował to najwyższe miejsce, bez względu na staż i osiągnięcia, nie przesuwa się na pozycję numer dwa w firmie, ale wyrzuca na zbity pysk.

Nie milkną echa wyrzucenia ze stadnin w Janowie Podlaskim i Michałowie świetnych prezesów, a do tego wybitnych hodowców Marka Treli i Jerzego Białoboka, a z Agencji Nieruchomości Rolnych inspektor Anny Stojanowskiej, a już mamy bliźniaczą aferę. 

Od lat z bezsilnością obserwuję degrengoladę państwowej hodowli koni w Polsce. Miałem jednak nadzieję, że żadna władza nie odważy się wziąć za niszczenie stadnin w Janowie Podlaskim i Michałowie. Wszak hodowane tam konie arabskie są znane na całym świecie. Są wizytówką nie tylko polskiej hodowli. Są jedną z niewielu polskich marek rozpoznawalnych w świecie. A jednak obecna władza postanowiła zabrać się za „dobrą zmianę” i w tej dziedzinie. To już nie jest tylko bezczelność i głupota. To po prostu zbrodnia.

Kiedy na początku listopada ubiegłego roku na portalu „Świata Koni” ukazał się wywiad z Michałem Szubskim, odpytujący prezesa PZJ Sławomir Dudek zadał m.in. takie pytanie:

Czy nie widzi Pan konfliktu w sytuacji, w której Sekretarz Generalny pracuje jako budowniczy parkurów na zawodach?

Na co prezes odpowiedział tak:
Dostrzegam tę sytuację jako niekomfortową dla zarządu i dla mnie jako jego prezesa. Do końca roku nie chciałbym tego burzyć. Ale oceniam ten fakt jako potencjalne pole konfliktu interesów i sumienia Sekretarza Generalnego i dlatego chciałbym pomóc mu uniknąć tego konfliktu.