Rozprawa w sądzie w Pinczowie o ewentualne przywrócenie Jerzego Białoboka do pracy jako prezesa SK Michałów przyniosła werdykt, którego należało się spodziewać. Tylko niepoprawni optymiście liczyli, że będzie inaczej. 

Jestem przeciwnikiem mieszania sportu i polityki. O tym, że nie są to słowa przywołane na użytek chwili, może świadczyć mój tekst pt. „O geście trenera Wyrzyka” z 22 lipca. A o co chodzi? Oczywiście o komunikat, jaki się pokazał na stronie internetowej PZJ, w którym jest mowa, że prezes Henryk Święcicki oraz wiceprezes Marcin Podpora w towarzystwie mecenas Marty Kaczyńskiej zostali przyjęci przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Jakie wnioski można wysnuć z tego komunikatu? Są dwie możliwości. Pierwsza – plotka, która już od jakiegoś czasu krążyła w środowisku jeździeckim, że Marta Kaczyńska będzie kandydatką na prezesa PZJ, zaczyna przybierać realne kształty. Druga – któryś z panów (Święcicki? Podpora?) będzie kandydował na prezesa PZJ na jesiennym zjeździe i skorzystał z okazji, aby zrobić sobie publicity.

8 września na stronie internetowej radia RMF FM (RMF 24 – Fakty – Polska) pojawiła się informacja, że reporter tegoż Radia dotarł do wyników audytu przeprowadzonego w Stadninie Koni Michałów. W nagłówku do tej informacji możemy przeczytać:

Stadnina koni arabskich w Michałowie była zarządzana prawidłowo, bez naruszenia żadnych przepisów - wynika z audytu, do którego dotarł reporter RMF FM. Audyt został zlecony przez Agencję Nieruchomości Rolnych, krótko po głośnym odwołaniu wieloletniego prezesa prestiżowej hodowli Jerzego Białoboka. Agencja dostała wyniki w czerwcu, ale ich nie ujawniła.

A dalej, że:

Podsumowanie właściwie wszystkich punktów audytu kończy się sformułowaniami typu „nie stwierdzono nieprawidłowości albo brak istotnych uchybień”. Warto przypomnieć powody odwołania prezesów stadnin - wymieniano między innymi konstruowanie umów z partnerami zagranicznymi w taki sposób, że nie zabezpieczały interesów polskich podmiotów i ograniczały możliwości dochodzenia roszczeń. Chodziło między innymi o umowy dzierżawy koni. Z audytu wynika, że w tym zakresie nie było nieprawidłowości. Stadnina w Michałowie pod kierownictwem Jerzego Białoboka dobrze prowadziła też księgi i rachunkowość oraz prawidłowo składała sprawozdania z działalności. To wszystko może podważać zasadność odwołania Białoboka.

Ponieważ mnie też udało się dotrzeć do tego audytu, powiem tak: nie zgadzam się z dziennikarzami z RMF 24 tylko co do ostatniego zdania. To nie jest tak, że wyniki audytu mogą podważać zasadność odwołania Jerzego Białoboka. One podważają tę krzywdzącą i niesprawiedliwą decyzję władz Agencji Nieruchomości Rolnych firmowaną i popieraną przez ministra Krzysztofa Jurgiela. 

Na stronie internetowej Agencji Nieruchomości Rolnych ukazało się (ale nie jest łatwo znaleźć) ogłoszenie o konkursie na prezesa Stadniny Koni Michałów. Można się zgłaszać do 20 września. ANR zastrzega sobie, że: Postępowanie kwalifikacyjne może być w każdym czasie i bez podania przyczyny zakończone bez wyłonienia kandydata.

Warto zwrócić uwagę na jeden z warunków, jakie musi spełniać kandydat na prezesa spółki w Michałowie. Otóż musi złożyć: Oświadczenie o co najmniej dziesięcioletnim stażu pracy, w tym co najmniej siedmioletnim stażu pracy na stanowisku kierowniczym.

Ten warunek wyklucza Annę Durmałę, która obecnie pełni obowiązki prezesa.

Po raz kolejny użyczam swoich łam, aby mógł się wypowiedzieć ktoś inny. Pani Beata Kumanek spisała na gorąco swoje wrażenia, które dopiero dziś odkryłem w rubryce "Napisz do mnie". Rzadko do niej zaglądam, stąd to opóźnienie. A ponieważ autorka zwraca uwagę na coś, co faktycznie umyka nam wszystkim w tej politycznej przepychance, bo tak to trzeba nazwać, dlatego oddaję jej głos. Ale to za chwilę.

A propos opóźnienia - obiecałem Państwu cztery odcinki śledztwa w sprawie licytacji Emiry, a na razie są tylko dwa. Otóż kiedy zamieszczałem dwa pierwsze odciniki, miałem już w ręku wywiad z amerykańskim aukcjonerem, Gregiem Knowlesem, jakiego udzielił amerykańskiemu portalowi "Arabian Horse World". Niestety, moment opublikowania tego wywiadu w USA opóźnia się z jakichś - nieznanych mi - powodów, co blokuje też opublikowania polskiego tłumaczenia tegoż wywiadu na moim blogu. Tak się bowiem umówiliśmy, że będę mógł zamieścić polskie tłumaczenie tego wywiadu, ale oczywiście nie mogę tego zrobić przed tymi, z których uprzejmości mam skorzystać. A muszę skorzystać, bo Greg Knowles nie odpowiedział na moje pytania, które mu bezpośrednio wysłałem. A więc czekamy.

Marek Szewczyk

W drugiej części przedstawiam pytania do Michała Romanowskiego oraz czworga pomocników aukcjonera i ich odpowiedzi.

Jak wiadomo, klub parlamentarny Platformy Obywatelskiej złożył bezpośrednio do biura prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa, które miałoby polegać na niedopełnieniu obowiązków w zakresie organizacji aukcji koni arabskich Pride of Poland w Stadninie Koni Janów Podlaski, czym sprowadzili bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej w mieniu Skarbu Państwa. W zawiadomieniu jako osoby, które tego niedopełnienia obowiązków się dopuściły, wskazane jest kierownictwo Agencji Nieruchomości Rolnych oraz prezes i członek zarządu Stadniny Koni Janów Podlaski. Dlaczego nie ma p.o. prezesa SK Michałów – tego nie rozumiem, ale to tak na marginesie.

Wczoraj katarska stadnina Al Sraiya na swoim koncie w serwisie instagram zamieściła anons, że cieszy się, iż może powitać wyhodowaną w Stadninie Koni Janów Podlaski klacz Al Jazeerę. Przypomnijmy, że ta trzyletnia klacz była wystawiona na tegoroczną aukcję Pride of Poland i – podobnie jak  Emira - była dwukrotnie licytowana. W obu przypadkach zeszła jednak z ringu niesprzedana.

Informację, że Al Jazeera została teraz (po aukcji) sprzedana, potwierdził Sławomir Pietrzak, prezes SK Janów Podlaski, do którego zadzwoniłem, by zapytać, czy to prawda. Potwierdził też, że kupiła ją ta sama stadnina, która wylicytowała za 300 tys. euro inną janowską klacz, Seforę. Oba te fakty mają ze sobą ścisły związek, gdyż kupiec ów zagroził, że nie wpłaci pieniędzy za Seforę i nie odbierze jej, jeśli stadnina w Janowie Podlaskim nie sprzeda mu także Al Jazeery.

Prezes Pietrzak odmówił jednak podania ceny, za jaką Al Jazeera zmieniła właściciela. Jako powód podał, że na podanie wysokości ceny musi wyrazić zgodę Agencja Nieruchomości Rolnych.

Tyle fakty, teraz czas na interpretację.

Na stronie PZJ ukazał się komunikat dotyczący zawodów ogólnopolskich w ujeżdżeniu w Zagoździe, które wzbudziły wielkie kontrowersje w środowisku. Komunikat jest dziwny. Nie jest podpisany, a więc nie wiadomo, kto do nas przemawia. Czy sekretarz generalny PZJ, czy prezes, albo wiceprezes? A może niedawno powołany dyrektor sportowy, czy może szeregowy pracownik biura PZJ?

Nie wiadomo też do końca, co nam chce powiedzieć. Rodzi się wiele pytań. Dobrze je ujął Bartosz Jura. Nie będę się więc powtarzał, tylko odsyłam zainteresowanych do wpisu pana Jury na FC (szkoda, że nie na swoim blogu): https://www.facebook.com/bartosz.jura.14?fref=ts

Ja komunikat PZJ odczytuję tak: został popełniony drobny błąd, za który przepraszamy (my, czyli PZJ), ale poza tym wszystko jest w porządku. Zawody się odbyły, a wyniki na nich osiągnięte, będą uznane.

Wybór członków Rady Polskiego Klubu Wyścigów Konnych dokonany przez ministra Krzysztofa Jurgiela to kolejny dowód, że PiS zawłaszcza co się da, nie oglądając się na realia i na przyzwoitość. Według niedawno znowelizowanej ustawy o wyścigach konnych - oczywiście znowelizowanej pod dyktando PiS, bez uwzględniania głosów innych sił politycznych – Rada PKWK ma liczyć obecnie 9 członków. I liczy. Choć wg znowelizowanej ustawy rola Rady PKWK została zmarginalizowana, bo decydujący głos będzie miał prezes PKWK, a jego z kolei mianuje minister Jurgiel i w żaden sposób nie musi się liczyć ze zdaniem członków Rady PKWK, to warto zwrócić uwagę na skład Rady.